Данные экзит-поллов по аннексированному Севастополю публикует "Новая газета". Явка составила около 46 процентов - и это при том, что в городе в массовом порядке голосовали военные моряки. На выборах в Думу побеждает, разумеется, "Единая Россия", второе место - у КПРФ, а на третьем - "Партия Роста" (от нее баллотировался известный местный предприниматель Олег Николаев).
Лидер ПАРНАС Михаил Касьянов в интервью Радио Свобода посетовал на то, что на участки пришло немного людей: "Граждане не верят, что выборы являются свободными и честными, что этот механизм может привести к смене курса. Прискорбно, что граждане не посчитали, что эти выборы являются шансом. В связи с этим и наши результаты будут не такими, как мы ожидали".
По данным экзит-полла ВЦИОМ, ПАРНАС в Москве набирает более 3-х процентов голосов, в целом по России - чуть более 1 процента.
У большинства из тех, кто голосовал на нынешних выборах, их вероятные итоги оптимизма не вызывают. Но есть и исключения.
Выборы, судя по первым данным, заканчиваются наилучшим образом.
Во-первых, ПАРНАС (который долго морочил нам голову "блогером мальцевым" и его необозримыми мобилизационными возможностям) получит 1%.
Во-вторых, никто из достойных одномандатников не прошел. А это значит, что с завтрашнего дня те, кто участвовал в выборах (Гудков и Рыжков) и те кто не мог или не хотел этого (Яшин, Навальный) уравняются в своих возможностях и должны будут вступить на путь поиска новой стратегии. И у хороших людей не будет искушения погрузиться в коллаборционизм.
В-третьих, низкая явка. Система хиреет, закукливается и теперь есть хотя бы четкое - социологически выраженное - свидетельство этого. С этим можно работать дальше.
В-четвертых, Явлинский, как и ожидалось, не смог выйти за свои обычные 3,5%. И это очень хорошая новость. Потому что если бы он прошел барьер, то его дальнейшее участие в президентской кампании, позволило бы морочить голову городской интеллигенции гораздо активнее. Чем теперь, когда он с тремя процентами (Хотя, конечно, морочить голову все равно будут).
Понятно, что те, кто хотел "пятой партии" в ГД или болел за хороших одномандатников будут огорчены. Но это - эмоция. А политически - все отлично. Выборы 2016 года отчетливо показывают, что система подыхает.
Геннадий Зюганов высказался об итогах выборов необычайно резко:
Можно предположить, что лидер коммунистов не рад результатам экзит-поллам, согласно которым КПРФ уступает партии Жириновского. По словам Зюганова, альтернативный подсчет голосов показывает, что коммунисты получили 21 процент.
Жириновский, кстати, уже сказал, что признает итоги выборов.
Голосование кончилось, но сетевые споры о том, считать ли участие в выборах формой коллаборационизма, продолжаются.
Съездил на свой избирательный участок и проголосовал. Это довольно далеко, да и чувствую я себя не ахти.
Но я это сделал в знак протеста.
Против тех сибаритов, которые свою примитивную лень оправдывают политическими соображениями разной широты и глубины. Оно и понятно: когда человеку неохота ехать с дачи или просто подняться с кресла - он себе придумает что-то про "легитимацию режима", или "бессмысленность голосования в условиях фальсификаций". Все стали ужасно умные и расчетливые. Один фейсбучный житель додумался вот до чего: "если бы, мол, это были "опрокидывающие выборы", то есть выборы, которые бы радикально изменили ситуацию - то я бы пошел. А так - чего зря кеды амортизировать". Хороший термин - опрокидывающие выборы. Но невдомек сибариту, что если бы половина или две трети таких, как он, пришли бы голосовать - то ситуация и впрямь была бы опрокинута. Но увы...
Эти люди считают, что всё равно ничего изменить нельзя, и нет никаких гарантий, что их усилия дадут результат. Такое нытье вызывает у меня сожалительное недоумение. Получается, что умный человек должен был прятаться на сеновале до лета 1944 года? Потому что только тогда появились твердые гарантии победы Красной армии над Вермахтом.
ОЖИДАЕМО:
Ближе к концу дня некоторые активные сторонники голосования вывешивают уже откровенные гадости в адрес тех, кто не пошел.
Ну как же: не помогли свергнуть путина, осуществить легальный демонтаж режима. И снова - национал-предатели.
Безнадега предсказуемости.
Думаю, потому, что большинство людей (голосующих и не) воспринимает выборы совершенно определенным образом: как способ выражения лояльности начальству.
Можно выбрать разные формы лояльности.
ЕР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка!"
КПРФ: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, но Сталин, уж не обижайся, еще лучше был!"
ЛДПР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, но Жирик тоже прикольный!"
СР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, только правды тебе не говорят!"
Процент голосовавших за "ПАРНАС" и "Яблоко" отражает вовсе не количество тех, кто недоволен властью, а тех, кто:
1) НЕ считает выборы способом выражения лояльности власти;
2) НЕ боится использовать их как способ выражения нелояльности власти;
3) Все-таки верит в возможность изменить власть (хоть чуть-чуть) на навязанных властью же условиях.
Уверен, корректнее считать недовольных властью по тем, кто не голосовал. Это типа оптимистический вывод.
Любопытный факт - согласно официальным данным Центризбиркома, на данный момент по одному из одномандатных округов побеждает кандидат от ПАРНАС. Однако о каком округе идет речь и кто этот кандидат - неясно, как не ясно и то, идет ли речь об окончательных или предварительных итогах голосования.
Из этой же таблицы следует, что кандидаты от ЕР побеждают в 134 округах из 150.
В Дагестане разгромили избирательный участок, на котором проигрывал глава района - пишет сайт "Кавказский узел".
Со ссылкой на местного жителя сайт утверждает, что в селе Гоцатль Хунзахского района группа молодых людей разгромила участок и взломала урну для голосования. Причина инцидента - в том, что кандидат от "Единой России" Абдулмажид Магарамов (действующий глава района) проигрывал на местных выборах конкуренту.
Это сообщение ТАСС стоит процитировать:
"Спикер Госдумы Сергей Нарышкин пока лидирует в 112-м Кингисеппском одномандатном округе Ленинградской области. Об этом свидетельствуют данные после обработки 0,34% протоколов участковых избирательных комиссий.
В настоящее время Нарышкин набирает 100% голосов".
Как говорится, так держать!
Алексей Навальный претендует на лавры лучшего прогнозиста. Его Партия прогресса, напомним, не была допущена к выборам.
"Яблоко" проходит в Законодательное собрание Петербурга. Таковы данные экзит-полла, которые публикует "Интерфакс". Впрочем, партия была представлена в ЗАКС и в предыдущем созыве.
По данным экзит-полла, "Яблоко" в Петербурге на втором месте - правда, с большим отрывом от "Единой России". В ЗАКС проходят еще три парламентские партии, а также "Партия Роста".