Колеблющиеся штаты на данный час:
Трамп удерживает преимущество в Джорджии, Огайо и Флориде. В Виргинии его отрыв тает, в Северной Каролине он впереди незначительно. Трамп также вырвался вперед в Нью-Гэмпшире и - что несколько удивительно - в Мичигане.
Клинтон уверенно лидирует в Пенсильвании и Колорадо. В Висконсине пока подсчитано слишком мало голосов.
Косвенное свидетельство ужесточения борьбы на рынках:
Мексиканское песо упало на 8 с лишним процентов (учитывая позицию Трампа в отношении этой страны, это в последние месяцы стало одним из показателей его шансов на выборах, с точки зрения рынка - выше шансы, ниже песо),
Фьючерсы на нефть тоже упали.
Какой президент выгоднее для Кремля? Мощная кампания в поддержку Трампа, которую вели в последнее время российские проправительственные телеканалы, казалось, дает на этот вопрос однозначный ответ. Несмотря на это, в соцсетях все популярнее становится предположение, что на самом деле Клинтон — намного более выигрышный для Москвы вариант, а то, что все принимали за агитацию в пользу Трампа, объясняется совсем иначе: кремлевские пропагандисты задались целью внушить публике, что выборы в США могут быть сфальсифицированы.
Знаете, какие результаты для Кремля будут самыми лучшими?
Я уже писал, что ему как президенты выгодна Клинтон. Не зря через структуры "Росатома" фонд ее семейства получал деньги. И вы вспомните совершенно никакой "акт Магнитского" с закрытым въездом в США людей, у которых нет загранпаспортов. И вспомните главное - "Перезагрузку" после 08.08.08. Глядишь поступи там администрация Белого дома иначе, не было бы Крыма.
А Трамп вот зачем нужен. Он готов обжаловать выборы, он готов их дискредитировать. Тут интересы совпали. Трампу нужно показать, что он бросил вызов системе, а России перед своими президентскими выборами надо обратить внимание, что выборы в России честнее, чем в США. Вот поэтому у нас много Трампа. У него своя функция и миссия.
Так вот лучшие результаты для Кремля... Про вбросы и карусели агитпроп уже говорит. Надо добавить. Когда по голосам избирателей выиграет Трамп, а по выборщикам Клинтон.
Вот такой исход - мечта Кремля.
Российская пропаганда уже сутки раскручивает историю о том, что американские выборы фальсифицированы, на них вовсю орудуют карусельщики, и вообще используются грязное волшебство в стиле Чурова.
Это в своем роде рекорд в безумии последних лет. Российское ТВ бьется за Трампа больше, чем сам Трамп и миллионы его сторонников в США. У последних нет претензий к процедуре голосования, но наши пропагандисты иного мнения. У нашего Дональда уводят президентство, это же ужас, что творится.
Поскольку явной выгоды от такой активности для российских СМИ вроде бы нету, люди начинают им в этом вопросе верить. Поскольку вроде бы нельзя так нагло и беспричинно врать - тут даже распятого мальчика нету - то значит, наверное, в этом есть какое-то рациональное зерно. Возможно, в США тоже есть Чуров и ЦИК, то есть мы в сущности не хуже других стран-то. У нас все как у людей.
К тому же закладывается глубокая мысль о том, что российские "крепостные политологи" (термин Павловского) всегда правильно прогнозировали победу Трампа, но воображаемый мистер Чурофф и Обама, который и в этом вредит русскому народу, забрали у него победу. Сволочи.
Такой ажиотаж вокруг "украденной победы Трампа" трудно объяснить даже простым приказом сверху. Тут, кажется, перед нами что-то психоаналитическое и глубинное. Возможно, это зашифрованное послание от российских пропагандистов в стиле "знаете как нас тут <избивают>". И на самом деле, вместо Клинтон нужно читать Путин, а вместо Вашингтон - Москва. Нет никаких других причин столь творчески впрягаться за старика Трампа.
Который уже завтра станет историей - слава мужа супермоделей оказалась короткой.
В Огайо Трамп довольно уверенно вышел вперед, как и в Северной Каролине. А вот в Виргинии отрыв сокращается - остались неподсчитанными голоса в пригородах Вашингтона, где у Клинтон сильные позиции. Если Клинтон проиграет Виргинию, ее шансы на общий успех упадут, но пока большинство аналитиков все же предсказывает ее победу в этом штате.
Между тем, на рынках прогнозов ставки на успех Клинтон несколько упали -к началу вечера они достигали 90 процентов, теперь - порядка 75. Демократ все равно остается фаворитом, но борьба идет более упорная, чем можно было бы предположить по опросам. Твит ниже - прогноз NYT на данный час:
Телекомпания NBC напоминает - "кто бы ни выиграл сегодня, победит Нью-Йорк". Оба кандидата - из штата Нью-Йорк, последний раз такое было в 1944 году (тогда Франклин Рузвельт был избран на свой 4-й срок).
В самом же штате Нью-Йорк (как и ожидалось) предположительно побеждает Клинтон.
Так, тут сразу много всего:
Трамп побеждает в Канзасе, Северной и Южной Дакоте, Техасе, Вайоминге, Арканзасе, двух из трех округов в Небраске. Клинтон – в Нью-Йорке и Иллинойсе.
Счет:
129 - Трамп, 97 - Клинтон.
Подробности - на нашей электоральной карте.
Трамп выиграл Миссисипи, объявляет AP.
6 избирательных голосов.
66 - Трамп, 48 - Клинтон.
Немного арифметики. Если даже Трамп выиграет во Флориде, Огайо, Северной Каролине и Джорджии, ему необходимо будет выигрывать еще хотя бы один колеблющийся штат - Виргинию, или Пенсильванию, или Мичиган, или Колорадо (четырех голосов Нью-Гэмпшира ему может не хватить). Для Клинтон же победа во Флориде, Огайо или Северной Каролине, вероятнее всего, может стать решающей. Но пока решающего перевеса ни у одного из кандидатов в этих штатах нет.
В 5 часов московского времени голосование завершается еще в нескольких штатах - в том числе в Колорадо, наблюдать за которым тоже будет очень интересно.
Вскоре закроются участки еще в большой группе штатов. Мы в первую очередь будем следдить за происходящим в Аризоне, Колорадо, Нью-Мексико и Висконсине - насколько удачно там удастся выступить Клинтон.
Хиллари Клинтон, по расчетам AP, победила в Род Айленде. Это 4 избирательных голоса.
Счет:
60 - Трамп, 48 - Клинтон.
Но главная битва, по прежнему, при подсчете голосов во Флориде, и, кажется, теперь в Огайо.