Через два с лишним дня после своей смерти Фидель Кастро всё ещё в центре внимания в социальных сетях.
Камень на камень
Брус на брус
Умер в Гаване
Фидель Кастро Рус
Все кто рожден поглощаются Летой
Умер и он, Евтушенкой воспетый.
Мрачный диспетчер, дорогою Данте
К Марксу на встречу ведет команданте.
Кто-то несёт цветы к посольству, кто-то - складывает виртуальные цветочки в сети.
Рослый молодой бородач с сигарой, в берете — таким он останется в памяти человечества, хотя умер совсем дедушкой.
Человеком с сигарой был и Уинстон Черчилль, но тот не совершил революции.
Символом с бородой был Эрнест Хемингуэй, но он не совершил революции.
Человек, умудрившийся совершить социалистическую революцию под носом у дяди Сэма, в нескольких сотнях километров от американского побережья. Фидель Кастро Рус.
Я помню то время и тот энтузиазм, который вызвали в советском обществе, особенно среди советской молодёжи, Фидель и его «барбудос», бородачи.
В 1959 году я учился в девятом классе 8-й средней школы города Харькова на Салтовском посёлке. Когда кубинская революция победила, «бородачи» Фиделя вошли в Гавану — молодые, покрытые пылью, пропахшие порохом и сигарами, сошли с гор Сьерра-Маэстры и заняли Гавану. Я провёл в моей школе политинформацию об этом историческом событии.
До сих пор помню, как горели глаза у учеников старших классов, собравшихся в актовом зале.
Мы все знали героев гражданской войны, но те оставались для нас в седой древности. Великая Отечественная, закончившаяся в 1945-м, задела нас, пацанов, родившихся в сороковые годы, своим крылом, нас даже бомбили младенцами немцы, но и Великая Отечественная была далеко.
А тут на наших глазах произошло историческое событие.
Куба внезапно стала в моде и поразила нас, подростков, в самые сердца.
Донбасс теперь - главный наследник Кубы.
Живой дух дышит здесь.
Подвиг Фиделя, это не просто удачная революция, это 50 лет упорного восстания против господ и их лакеев. За это его любят миллионы, которые хотят свободы. И за это его ненавидят те, кто хочет быть господами. И особенно его ненавидят лакеи.
А вот те, кто на цветы поскупился.
Жалею, что некоторым из нас не довелось родиться и жить на Кубе. Впрочем, панегирики, эпитафии (как и обзываться) мы все умеем еще с детского сада.
В целом очень забавно видеть, как российские Батисты по старой советской памяти в Че Гевар рядятся, вспоминая Фиделя.
Наблюдаю, как многие романтизируют Кастро, революцию и тоталитарный режим, превращая их в некий секс-символ.
Ром, винтовка, власть.
А что результатом этого стали массовые репрессиий, в т.ч. силовые против инакомыслящих, эмиграция, нищета и тысячи сломанных судеб - так это происки империализма.
В детстве и юности мне очень нравился Фидель Кастро. Улыбчивый бородач, окруженный романтическим ореолом революции, бесстрашный революционер и боец, дважды подряд предпринимавший попытку революции, несмотря на неудачу первой попытки и тюремный срок. Внешне он не казался таким механически жестоким и холодным, как многие другие революционеры от Робеспьера до Ленина. В этом и было его обаяние. Он как будто совмещал в себе веселого латиноамериканского весельчака и балагура и бунтовщика - героя революции. К тому же героя успешного. Революция состоялась, а Фидель не только осуществил ее, но и остался у власти фактически на всю жизнь. Его везение просто поражало.
Взгляды Фиделя меня интересовали мало. Я понимал, что идеологически он очень гибкий человек - кубинский патриот, поклонник Хосе Марти, ставший под давлением обстоятельств коммунистом.Он был интересен именно как бунтарь. Обаятельный, удачливый и не самый жесткий (внешне) бунтарь.
Первый удар по моим представлениям о Фиделе нанесло посещение Кубы. Веселая туристическая поездка с семьей вылилась в полноценное путешествие по Кубе, жизнь которой мы увидели своими глазами. Жизнь эта была очень бедной и неустроенной. Нищета бросалась в глаза. Улицы из потертых обвалившихся домов, по которым ездили авто пятидесятилетней давности, запустение, разруха и дешевые, ужасно дешевые кубинские проститутки, которые не стеснялись заходить даже на территорию отелей. А еще кубинцы, отводившие глаза и говорившие шепотом, когда речь заходила о политике. Вот результат правления Фиделя.
Затем я стал изучать подробнее историю кубинской революции, читал книги кубинских эмигрантов, в частности дочери Кастро - Алины Фернандес. Я узнал о репрессиях, тысячах политзеков, странных и подозрительных смертях соратников Фиделя, увидел глазами кубинцев, как Куба погружалась в нищету. Все это привело меня к мысли, что Фидель, несмотря на свое обаяние и несомненные бойцовские качества, был прежде всего безмерным эгоистом и тираном, погрузившим свою страну в тоталитаризм и нищету. Такой ли судьбы он хотел для своей Родины!? Не знаю. Не уверен.
Очарование Кубой в хрущевские и ранние брежневские времена было для интеллигентских слоев следствием сладкого шока от того, что на советскую сторону вдруг добровольно перешли клевые, восхитительные люди из другого, запретного мира. Куда нам и рыпаться вроде было нельзя. Кубинцы ходили в невообразимо красивой американской военной форме со шнурованными ботинками. А мы тут же с тоской глядели на свое х/б с кирзачами. Не говорим уже о бородах и лохматых прическах, которые разрешались в СССР только подводникам и с трудом допускались для трехнутых научных работников со степенями. И вообще выглядели как повод приглядеться органам. Небритый Кастро с двумя ролексами на руке и в американской военной форме рядом с дурацким толстым Хрущевым в костюме из цековского ателье выглядел, как десантник из восхитительного мира Хемингуэя, разрушавший основы советского миропонимания.
Сколько пламенных борцов с режимом Фиделя, оказывается, есть в России.
Ну вот! А теперь Фидель Кастро и его - не сказать чтобы такая уж безвременная - кончина стали очередной вязанкой хвороста в неугасимый пионерский костер общественной свары.
Я на эту тему не высказался и высказываться не собираюсь, уверенный в том, что для тех, кто знает меня хотя бы шапочно, совершенно очевидно, как я могу относиться к трудам и дням различных бесчеловечных диктаторов. Что бы я тут мог сказать нового? Да ничего.
Я о другом. О том, что при прочих равных условиях приносить цветочки к посольствам все равно лучше, чем с искаженными ненавистью лицами нападать на людей и обливать их чернилами, зеленкой, синькой и мочой, чем обзывать людей, даже крайне тебе не симпатичных, обидными словами и насылать на их бедные головы кары небесные. И даже не столько из сочувствия к ним, сколько из сочувствия к себе, к своему и без того шаткому душевному равновесию.
Каждому человеку известны люди, личность которых содержит в себе некоторое противоречие, неоднозначность.
Например, Икс - умница, талант, мастер своего дела, да и вообще масштабный парень.
И в то же время - алкоголик, дебошир, характер у него отвратительный, жену бросил с маленьким ребенком, и лучше держаться от него подальше.
Обстоятельства можно и поменять, а суть останется: люди не линейны, и все это знают.
Так ежели люди не линейны, почему нельзя предположить, что один и тот же Фидель Кастро - выдающийся политик, харизматик, оратор, народный вождь, умевший создавать хороших солдат и врачей, романтическая икона эпохи и просто исторического обаяния и размаха человек,
и в то же время - диктатор нищей страны, сохраняющей кучу запретов, зашедшей в экономический тупик, давно потерявшей свою революционную привлекательность, и на которую мы к тому же потратили 32 миллиарда, которые могли бы вложить и в Рязанскую область.
Да, такое мнение лишено популярной однозначности.
Но так ли уж она нужна - однозначность?
Может быть, мир сделается чуть-чуть интереснее и сложнее, если обойтись без нее?
Жизнь Фиделя Кастро, о котором я узнал, ещё когда пошёл в первый класс, показала мне две важные вещи.
Американцы более 50 лет не могли справиться с Кастро - ни мятежами, ни интервенциями, ни покушениями. Никак и ничем! Это значит, что возможности американских президентов и их спецслужб сильно преувеличены.
И второе. Даже незаурядный и талантливый политик - а Кастро, несомненно, именно таковым и являлся - не должен и не может спорить с естественным ходом истории. В противном случае он обречён на крах своих замыслов, а страна - на труднопреодолимое отставание и неопределённое будущее.
Кстати, об отставании. На этот счёт одного мнения тоже нет.
Александр Баунов на сайте московского центра Карнеги как раз и пытается встроить Кубу в местный контекст:
В орфографии есть проверочные слова, в политической географии – проверочные действия. Одно из них – уезжают ли люди из страны, стремятся ли уехать.
С Кубой вроде все ясно: проверку не проходит. Кастро строил социализм и построил ужасную страну, из которой жителям хочется бежать. И бегут при первой возможности, а было время, и без нее. В США община выходцев с Кубы насчитывает 1,2 млн человек, десятая часть ее нынешних жителей.
Но если приглядеться внимательнее, выясняется, что в сколько-нибудь заметных количествах бегут кубинцы исключительно в США и в сравнительно заметных – в Западную Европу (в Испании их 150 тысяч). В то время как вокруг множество государств с тем же испанским языком (а значит, нет сдерживающего переезд языкового барьера), в которых не было ни Фиделя, ни социализма, – Гондурас, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Гаити, Мексика, Ямайка, Гватемала, да мало ли. Они не мучились под диктатурой Кастро, не теряли 60 лет развития, но так и не стали достаточно привлекательными для бегства кубинцев. В огромной (120 млн) и не такой уж бедной Мексике их меньше 20 тысяч, в странах Центральной Америки и Карибского бассейна по тысяче две с чадами и домочадцами.
Речь вовсе не о том, что жизнь там не лучше, чем на Кубе, или тем более хуже. Она как минимум естественнее. Но разницы потенциалов не хватает для того, чтобы создать необходимую тягу, сорвать с Кубы массу людей и бросить их в соседние латиноамериканские страны, несмотря на либерализацию выезда и общий язык.<...>
Шкала сравнения, где есть Куба и США, но нет Гватемалы, Сальвадора, Доминиканской Республики и Ямайки, мало говорит о той стране, которую построил Фидель. Потому что они в отличие от Майами, штат Флорида, и являются реальной альтернативой кубинскому настоящему.
Обсуждая смерть Фиделя Кастро, не нужно забывать двух вещей: во-первых, он один из чемпионов ХХ века по продолжительности правления, с 1959 по 2008 год он продержался у власти почти полвека, опередив Франко, Салазара, Сталина и других подобных "рекордсменов". Во-вторых, его правление оказалось совершенно разрушительным для страны: через полвека кубинцы, не считая тех двух миллионов, которые перебрались во Флориду, жили примерно также как при Батисте, диктаторе, который до свержения казался образцом коррупции.
О Фиделе говорят в основном одно: а диктатор Батиста, которого он сверг, был еще хуже. "Другие еще хуже" - это теперь наше всё, наш национальный девиз вместо "пролетариев всех стран".
Да, Батиста был хуже, пожалуй. Но вот в чем дело: в середине XX века в половине, если не большинстве стран Латинской Америки были диктатуры. Но задержалась до начала XXI века только Куба. И задержал ее Фидель.
История Кубы при Батисте и Кастро - это многофакторная история. Во время первой фазы диктатуры Батисты, например, была принята Конституция Кубы (1940) и проводились относительно конкурентные выборы; были и инвестиции, и институты развития. Надо стараться понять все: суть "режима сержантов" и эксперименты Команданте Че, природу колоссальной популярности Кастро и детали американской политики в отношении Кубы, причины экономического упадка страны, который так заметен российским туристам, и феномен эмиграции ("гусанос"). Многие хотят выяснить все и сразу. Это вряд ли возможно, на мой взгляд.
"Институты развития" при Батисте? Если можно, поподробнее... Не удивлюсь, что при Батисте еще и с нанотехнологиями было все в порядке.
"Ах, СССР потратил на Кубу 32 миллиарда доллара!"
Это только денежки Владимира Потанина и Алишера Усманова, вообще-то. А там еще сто таких. Но те, кто кричат про Кубу, про них не кричат.
Почему-то. Почему?
да - и еще пара слов -
- по поводу "мы их кормили" и "мы им столько денег дали" - это, конечно, вполне хуторской, хозяйственный подход -
- только вот не только "мы им дали" - но мы за это и получали - влияние, союзников, голоса и т.п. - если мы не сумели ими распорядиться - то это наша беда, если в результате они сумели получить больше, чем дать - ну что ж, они оказались более умелыми политиками, чем мы -
- а само представление, что что-то можно получить - не давая - это странно. можно, конечно, сказать, что мы выиграли - отказавшись от бремени мировой державы - да и то весьма сомнительный тезис, впрочем, в момент отказа разделяемый почти всеми - в том числе и теми, кто теперь тоскует "о былом величии" -
- а так да, союзники - это те, кто находят выгоду быть в союзе с нами. удивительная мысль, не правда ли?!
Уши вянут от того, как защищают Кастро блогеры. Высоким стилем: «Он на полстолетия задержал превращение Кубы в бордель и позволил вырасти двум поколениям гордых своей революцией и независимостью кубинцев».
Противоположная сторона осуждает покойного за то, что - да, был бы бордель, но зажиточный, а так бедность. Вся дискуссия лежит в этой плоскости.
Обе стороны употребляют коннотат «бордель» в негативном смысле. Где таких людей делают, которых берет оторопь при мысли о сексе?
Российский президент отозвался о покойном очень тепло:
Владимир Путин отметил, что Фидель Кастро был ярким политическим деятелем, патриотом, беззаветно служившим своей Родине, снискавшим любовь кубинского народа и уважение всего международного сообщества.
Президент России подчеркнул большой вклад Фиделя Кастро в становление отношений дружбы и стратегического партнёрства между Россией и Кубой.
Умер Кастро. Политик-реликт, пришедший из времён, когда американцы только собирались лететь на Луну, а Советский Союз обещал уже в этом поколении построить коммунизм. Человек, чуть было не ставший причиной мировой ядерной войны. Родная сестра всю жизнь считала его диктатором и душителем свободы. А вот Путин полагает, что Кастро построил "свободную и независимую Кубу". Наверное, это прежде всего характеризует путинские представления о свободе и независимости.
А вот Дональд Трамп высказался очень резко и без обиняков:
Трамп назвал Кастро "жестоким диктатором, который подвергал репрессиям собственный народ в течение почти шести десятков лет". "Наследие Фиделя Кастро - это расстрельные команды, воровство, невообразимые страдания, бедность и отрицание базовых прав человека", - говорится в заявлении Трампа.
"Хотя Куба остается тоталитарным островным государством, я надеюсь, что сегодняшний день знаменует уход от продолжавшихся слишком долго ужасов в направлении будущего, в котором чудесный кубинский народ наконец-то будет жить свободно, как он того полностью заслуживает", - отметил Трамп. Он заверил, что его администрация "будет делать все, что сможет, чтобы гарантировать, что кубинский народ наконец получит возможность начать путь к процветанию и свободе".
Ну, а что еще мог сказать избранный президент США? Он прав.
Дональд Трамп назвал умершего Фиделя Кастро "жестоким диктатором, шесть десятилетий угнетавшим свой народ", а Кубу -- "островом тоталитаризма". Шаблоны наших пропагандистов рушатся на глазах. Хотя, если вдуматься, именно в устах Трампа эти слова смотрятся вполне естественно.
Но пропагандисты вдумываться не привыкли. А потому с интересом понаблюдаем, как "коллективный Дмитрий Киселев" будет выпутываться из нестандартной ситуации. И Трампа ругать нельзя, и мимо такого выпада в адрес кумира пройти недопустимо. Или все-таки лучше не заметить, чтобы шаблоны не ломать?
Я же говорил, что повод поссориться с Трампом найдется. Как враг он нам нужнее, чем как друг.
Российский МИД стал ссориться с новым президентом США (от которого ждут отмены санкции и более рациональной политики по отношению России) из-за дохлого кубинского тирана.
С Обамой поссорились из-за мегаломании с рейтингами, где Путина постоянно ставили на первое место как величайшего человека на Земле. Обама дулся и пищал, а потом отомстил Украиной и санкциями. А всего-то следовало учтиво сказать, что Обама - лучший человек в мире и наградить его Орденом Андрея Первозванного. Были бы в шоколаде. Но нет.
Теперь плевки в Трампа. Мы не для того его назначали, чтобы вы с ним ссорились в первый же день из-за такого пустяка, как Кастро.
Охо-хо-нюшки.
В России риторику Трампа и правда не оценили:
Директор латиноамериканского департамента МИД России Александр Щетинин прокомментировал высказывания избранного президента США по поводу смерти кубинского лидера Фиделя Кастро, передает «РИА Новости».
«Что касается различных проявлений и желаний позлословить и высказаться в неуважительной манере в отношении ушедшего из жизни человека, политика, я это оставляю на совести тех людей, которые это делают», — сказал Щетинин.
По его словам, «Фидель Кастро, как бы ни относились к нему различные политические силы, был великим политическим деятелем современности». «И он в абсолютной степени достоин уважения всех», — добавил Щетинин.
При этом на похороны Кастро Путин не поедет - Россию будет представлять Володин.
Переoценила я нашу власть, oднакo:)))
Пoзавчера на съезде OКП oбсуждали с ребятами, пoедет ли Путин на пoхoрoны Кастрo. Я пoпыталась спустить oптимистoв с небес на землю, гoвoрю, мoл, Путин не пoедет, Медведев не пoедет, Матвиенкo пoедет. Третье лицo в гoсударстве.
Oказывается, и тут пoльстила Кремлю, ага:)..
Остаётся делать робкие прогнозы.
Кастро умер, флоридские кубинцы радуются, гаванские - кто в трауре, кто в предвкушении перемен. Но ведь теперь суть в том, КАК организовать процесс трансформации общества к "нормальному" его состоянию. И тут важно не поддаться соблазну простых и легких решений, о чем свидетельствует постсоветский опыт. За 57 лет кубинцы привыкли к определенному образу жизни, и его ломка в зависимости от избранного пути может более или менее болезненной. По какому пути идти стране? Избрать ли примат экономических реформ? Возможно ли сопрягать их с политическими? Какова может оказаться роль кубинской общины в США - деструктивной или конструктивной?
Куба, конечно, не изменится со смертью Фиделя - по большому счету, Фидель уже был давно мертв. Гораздо важнее была бы сейчас смерть Рауля - в то время как смерть Фиделя это как гибель симулякра, то есть только в нашей голове.
Очень интересно, что мои кубинские друзья всегда говорили мне, что Фиделя бы они повесили всей толпой на дереве на центральной площади, а вот Рауля - нет. На Кубе за последние десять лет с Раулем изменилось так много, что мне стало казаться, что Рауль добивается того, чтобы система рухнула еще при его жизни - но при этом рухнула более-менее организованно, без хаоса и гражданской войны; то, как реформы вдруг резко ускорились в последние два года, только подтверждает это - времени осталось немного. Куба очень изменилась за эти 10 лет - я был там неимоверное количество раз, и Гавана моего первого приезда еще при Фиделе и Гавана сейчас похожи только внешне этой разваливающейся архитектурой.<...>
Если Раулю действительно удастся уничтожить режим аккуратно, то это будет лучшее, чем он смог бы искупить вину перед своим народом. Рядом больше нет его брата, и, свободный от этой дедовщины, он держит все ключи в своих руках. Он уже дал понять, что уйдет в 2018 году, и я очень надеюсь, что это и есть его большой план.
