От британских санкций пострадает не только российская правящая верхушка, но и демократическая оппозиция, считает журналистка Екатерина Винокурова:
Все, что сейчас происходит, сделает хуже только одной группе. Хуже будет только нам, демократически настроенным россиянам из больших городов. Это наше существование в ответ на любые санкции будут делать максимально невыносимым. Это нас будут травить, против нас будут вводить ответные санкции (например, если закроют Би-Би-Си, то чуть ли не лучший журналистский коллектив России потеряет возможность работать в России). Режим от этого не ослабнет, более того, Россия к несчастью, склонна играть на повышение градуса.
В этом плане именно эмигрантская диаспора (например, тот же Ходорковский, почему нет), если там остались те, кому не безразлично, что танками раздавят как раз нас, могла бы выступить хорошим переговорщиком – вместо истеричного визга про кровавый режим, которому нужно больше санкций. Потому что вот так вы никуда не вернетесь. Вам будет в итоге не к кому и некуда возвращаться, я серьезно.
Более того, при всем моем, мягко говоря, скептичном и негативном отношении к нынешней российской власти, я не считаю Россию осью мирового зла. По сравнению с играми тех же саудитов, мы – дети.
Ну и главное. Я вот встречаюсь с иностранцами иногда и говорю им ровно то, что и всем.
Если мы думаем о России после Путина, то не факт, что в ней произойдет именно демократический переворот. Мы как раз окажемся в точке выбора, за которой может произойти все – в том числе, обыкновенный фашизм.
Пока с нами ведут себя, как с немцами после Первой Мировой, наши шансы свалиться в Германию Второй Мировой только повышаются (а за меня про это все написал Ремарк).
Что касается наших, то мне кажется, сейчас не лучшее время для ястребиной риторики.
Кампания, последние две недели которой проходят под эгидой ядерной войны – это не образ будущего, это шаги на пути к катастрофе. При этом у нас же остались хорошие дипломаты, остались же наверняка документы по уничтожению этого самого «Новичка». Мне кажется, это вполне время посотрудничать.
Я при этом очень мечтаю побывать в Великобритании и переживаю, что не успела это сделать. Очень, очень надеюсь однажды увидеть Биг Бен, Вестминстерское аббатство, ну и уехать в Шотландию и погулять по Хайленду. Я эту мечту давно откладывала – ну камон, мир открытый, накоплю денег и успею. Я вообще, как человек 1985 года рождения привыкла, что меня в моем стремлении познавать мир и путешествовать ограничивают только мои финансы – все открыто, Стены больше нет.
Не надо строить Стену. Никогда.
Великобритания заручилась поддержкой союзников в деле об отравлении.
Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявили, что официальные представители России "должны предоставить однозначные ответы" в связи с попыткой убийства бывшего шпиона в Южной Англии", говорится в стенограмме телефонного разговора обоих лидеров, опубликованной во вторник. Белый дом заявляет, что Трамп выразил свою "солидарность" с Мэй и пообещал "оказать всемерное содействие расследованию, которое ведет Соединенное Королевство" в связи с применением нервно-паралитического вещества при попытке убийства Сергея Скрипаля и его дочери.
Глава совета Европейского союза Дональд Туск заявил, что за отравлением стоит, скорее всего, Москва, и выразил солидарность с Терезой Мэй.
Многие комментаторы считают, что из ухудшения отношений с Великобританией российские власти так или иначе могут извлечь для себя выгоду.
Чего хотел бы добиться Путин от британских властей?
– запрета на вещание RT
– неприезда представителей британского начальства на ЧМ. Неприезд сборной – тоже окей
– выделение дополнительной помощи Украине
– "согласование позиции с НАТО"
и прочей ерунде, которая ни на что не повлияет, но даст возможность выпустить ещё три сезона сериала "Посмотрите как Запад ущемляет и третирует Матушку Россию. Они даже наш телеканал блокируют, а ещё нас демократии учат"
Неприятный сценарий для Путина заключается в том, что англичане наконец-то вытурят из своей страны с десяток наших чиновников и олигархов с их семьями и деньгами. И тут есть три ключевые фамилии: Абрамович, Усманов, Шувалов.
Плюс начнут реально использовать свой замечательный The Bribery Act против наших жуликов (см. дело "Дерипаска и Приходько на яхте")
Самое интересное, что подобный сценарий будет ещё и в России воспринят на ура. Оппозицией с ликованием. Лоялистами – со скрытым злорадством.
Однако, к сожалению, весь наш опыт наблюдения за подобными ситуациями показывает, что Британия пойдёт по первому пути и сделает ровно то, что и было запланировано теми, кто готовил это убийство.
Они запретят RT, а мы им в ответ запретим BBC. Ну и все такое прочее.
Огромное и коррумпированное лобби английских банкиров и адвокатов не даст нарушить покой российских олигархов и чиновников, обосновавшихся в Лондоне.
Лично мне представляется, что цель акции – вызвать острую реакцию британского общества и правительства.
Всем понятно, что ничего действительно болезненного для Кремля правительство ее величества сделать не в состоянии. Наиболее вероятная реакция легко предсказуема: гонения на больших и средних русских олигархов, которые сейчас живут на две страны. Оно и легко исполнимо, и британской публике понравится.
Да только именно этого, по-моему, режиму и нужно.
То, что большинство привластных бизнесменов одной ногой стоят на иностранной почве, прежде всего в Англии, что они держат там свои семьи и капиталы, что в любой момент, почувствовав себя под ударом, они готовы вовсе туда сбежать – одно из слабых и уязвимых мест режима. Поэтому создание ситуации, при которой всю эту компанию вынудят перебираться со своими сундуками и домочадцами обратно на подконтрольную Кремлю территорию, для Путина и полезна, и выгодна.
Алистер Банкелл, корреспондент Skynews по вопросам обороны, утверждает в твиттере:
"Срочно: премьер-министр заявит о высылке российских дипломатов из Великобритании. Не так много, как в 1971 году, но, как мне сказали, "значитальное" количество".
"Не уверен, вышлют ли российского посла, но мне сказали, что Великобритания хочет сохранить возможности для ведения диалога".
Великобритания созывает экстренную встречу Совета безопасности ООН в связи с отравлением Скрипаля, сообщает Би-би-си со ссылкой на британское внешнеполитическое ведомство.
В заявлении говорится, что произошедшее в Солсбери "следует устоявшимся образцам агрессии российского государства".
Британскими впечатлениями делится политолог Евгений Минченко:
Лондонские наблюдения:
Несколько раз проехался в такси. У всех водителей были включены разговорные радиостанции. И каждый раз обсуждались Скрипаль и Россия. Исключительно в негативном ключе. Какая-то женщина в эфире сказала, что не всё однозначно, если бы убийца использовал автомат Калашникова, это же не значит, что заказчик - Россия. Ведущий её тут же жестко заткнул.
В спортзале утром на всех телеках дискуссии о том, насколько страшна российская угроза.
Вчера разбирались в истории создания вещества "Новичок", которым, как утверждается, было совершено отравление. Эта история тянется из 80-х годов:
"Отравление веществом А-232 (или “Новичок-5”) случилось в 1987 году из-за поломки вентилятора. Железняков почувствовал тошноту, у него начались яркие галлюцинации. Потерявшего сознание ученого срочно доставили в Институт скорой помощи имени Склифосовского. Больше недели Железняков провел в больнице на грани жизни и смерти, в следующие шесть месяцев он не мог ходить, страдал от депрессии и неспособности сконцентрироваться, не мог даже читать. Он так и не вернулся к работе и, полностью не оправившись от отравления, умер в 1993 году".
Жертвы "Новичка". История яда. Дело об отравлении в Солсбери
Сегодняшнее выступление Мэй ожидается в 15:30 по московскому времени.
В понедельник Тереза Мэй на заседании парламента заявила:
"Абсолютно точно установлено, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом военного назначения, тип которого был разработан в России. Оно принадлежит к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок". Исходя из того, что это вещество было однозначно распознано ведущими мировыми экспертами в лаборатории оборонных научных и технологических исследований в Портон Дауне, исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключению, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность за действия против Сергея и Юлии Скрипалей.
Господин спикер, есть только два возможных объяснения того, что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это прямой акт российского государства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над своим потенциально катастрофически мощным нервно-паралитическим веществом и допустило, что оно попало в чьи-то руки".
В ожидании выступления Терезы Мэй блогеры продолжают гадать, кому и зачем потребовалось организовывать подобный скандал в преддверии президентских выборов.
Доверенные лица кандидата Путина в Великобритании: господа Новичок и Полоний.
А если кроме шуток, теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией. Социологи давно заметили, что любое обострение отношений с другими странами ведет к резкому росту рейтинга власти и лично Путина (так было во время конфликта с Грузией, в начале агрессии против Украины, интервенции в Сирию и т.д.).
Острое противостояние с иностранцами создает в стране атмосферу военного лагеря и сплачивает людей вокруг командования. Удивляться тут нечему, для этого и воюют.
Возможно, Кремль перед самыми выборами специально спровоцировал британцев с помощью химической атаки в Солсбери на конфликт, чтобы повысить рейтинг Путина. Не случайно, все пропагандисты теперь вопят о том, что «коней на переправе не меняют». Путину нужна чистая победа с хорошей явкой. Он хочет доказать миру, что россияне его реально поддерживают. А, видимо, закрытая социологическая информация не столь благоприятна, как ему бы хотелось. Поэтому и чудит.