За последние два дня в редакции Forbes произошли вещи, с которыми, пожалуй, еще не сталкивалась современная российская журналистика. Сначала из августовского номера пропала статья "Дела семейные" о бизнесе братьев Магомедовых, которых обвиняют в хищении 2,5 млрд рублей бюджетных средств. Затем в редакции пропало электричество, и журналисты были вынуждены делать публикации с телефонов. А сразу после этого у журналистов пропал доступ к редактированию сайта, и он не восстановлен до сих пор. В этот же день сняли исполняющего обязанности главного редактора Николая Мазурина и назначили на эту должность Андрея Золотова, который до этого возглавлял приложение Forbes Life. Редакция Forbes не приняла нового руководителя и требует вернуть Мазурина.

27 июля журналисты Forbes встретились с новым руководителем Андреем Золотовым, после чего в телеграм-канале издания появилось обращение журналистов к читателям. Редакция считает, что закрытие доступа к сайту – это "очередная попытка издателя Александра Федотова препятствовать журналистской деятельности". Журналисты также требуют и.о. главного редактора Андрея Золотова сложить полномочия.

"Главным редактором должен быть Николай Мазурин, пользующийся доверием редакции и проявивший принципиальную позицию в связи с попытками цензуры. Давление на редакцию должно немедленно прекратиться", – говорится в сообщении.

Николая Мазурина сняли с должности сразу после того, как он подал заявление в прокуратуру в связи с нарушением закона о СМИ. Согласно закону, никто не имеет права вмешиваться в деятельность редакции, в том числе ее учредитель. По словам бывшего главного редактора Николая Ускова, который возглавлял издание до июня этого года, Федотов изначально пытался договориться с Мазуриным, но тот проявил несгибаемость, после чего статья просто пропала из журнала.

Сам Мазурин рассказал, что его проинформировали об отмене приказа, в соответствии с которым он исполняет обязанности главного редактора, но никаких объяснений не дали. Теперь он вернется на должность шеф-редактора издания. Связаться с новым руководителем издания Радио Свобода не удалось.

Николай Усков считает, что у Золотова пока нет достаточного авторитета для делового издания, и эта ситуация для него репутационно крайне опасна, поэтому самым разумным решением было бы отказаться.

Выпускающий редактор сайта Forbes Екатерина Еременко рассказала Радио Свобода, что новый руководитель не стал отвечать на вопросы журналистов, в том числе про увеличение объема "джинсы".

– Мы все очень поддерживаем Николая Мазурина и очень гордимся, что наш руководитель поступил правильно. Мы полагаем, что новый исполняющий обязанности главного редактора просто удобен издателю. Я пока не знаю, какой процент сотрудников останется в издании после того, что произошло. Я точно рассматриваю варианты трудоустройства в другом месте.

Кто именно желал избавиться от публикации о бизнесе братьев Магомедовых, до сих пор непонятно. Как пишет Forbes, в группе "Сумма" удивились пропаже текста из журнала и выразили надежду, что виновные понесут ответственность. Издательство ACMG, которым владеет Федотов, отказалось комментировать Радио Свобода ситуацию с журналом. Однако ранее представитель ACMG сказал ТАСС, что статью сняли в связи с "необходимостью ее доработки по рекомендации юристов".

– Это очень плохая ситуация не только для нашего издания, но и для российской журналистики, – говорит Екатерина Еременко. – Это, на самом деле, уникальный прецедент. Насколько мне известно, раньше таких попыток снять статью из журнала после подписание номера в печать еще не происходило. Это просто нонсенс, потому что люди, которые идут на такой поступок, совершенно точно нарушают российское законодательство. Это очень печальный сигнал для всех участников медиарынка. В частности, для всех партнеров господина Федотова. Редакция обескуражена произошедшим: никто не ожидал, что люди пойдут на преступление ради своих интересов.

По словам Еременко, с Федотовым нет абсолютно никакой связи. Вчера он приглашал к себе в офис руководителей издания Николая Мазурина и Ирину Мокроусову. Он хотел с ними встретиться, но на встречу не вышел, никаких объяснений не дал.

– Золотов тоже не отвечает ни на какие вопросы, заперся у себя в кабинете. Мы не можем работать. Господин Федотов тоже полностью игнорирует наши вопросы. Некоторое время назад мы написали Федотову письмо от всей редакции, его подписало 48 человек. В этом письме мы задавали вопросы о том, как дальше будет существовать редакция, потому что у нас большие долги перед внештатными авторами, долги перед фотобанками, нам давно обещают возобновить медицинскую страховку. У нас очень много финансовых трудностей: периодически сотрудникам задерживают зарплаты. Это тоже нарушение законодательства, это недопустимо. И еще многие сотрудники обнаружили, что работодатель не платит за них налоги. Мы все были обеспокоены этой ситуацией и задали вопросы господину Федотову в письме. Он с ним ознакомился, но на вопросы относительно нашего финансового состояния он не ответил. Мы расцениваем это как еще одну попытку влиять на нас.

Ранее уже появлялась информация о том, что издатель Федотов вмешивается в редакционную политику журнала. Самым известным, пожалуй, является случай с публикацией рейтинга заработных плат, в которых не были указаны данные о зарплате президента-председателя правления ВТБ Андрея Костина. Николай Усков рассказал, что это был не единственный случай вмешательства издателя в работу журнала.

– Была попытка заставить меня подписать новый устав редакции, который фактически ликвидировал автономию журнала. После моего отказа подписывать этот устав наши отношения стали резко портиться. Какое-то время сохранялся статус-кво, но мне было очевидно, что так или иначе пытаются от меня избавиться. В частности, он пытался действовать через мою голову, оказывать давление на Мазурина. У нас был большой материал, посвященный в том числе банку "Открытие", в который Федотов пытался вносить какие-то коррективы, но в конечном итоге нам удалось отстоять свою позицию. Была попытка заставить нас утверждать обложки журнала о коммерческой службе. Были требования снять недружественный, с точки зрения Федотова, текст о компании "Аэрофлот", нашем рекламодателе. Но опять-таки это эпизоды. Конечно, самыми серьезными фактами сейчас являются конфликт вокруг зарплаты Костина и снятие статьи про Магомедовых.

Усков считает, что в данной ситуации есть шанс добиться положительного результата, потому что издание не является собственностью Федотова.

– Он временный владелец лицензии. Есть международное сообщество, в том числе международное сообщество журналистов. Я очень рассчитываю и редакция Forbes рассчитывает, что безобразное позорище, которое сейчас творится в одном из самых уважаемых журналов мира, наконец станет известно не только российской, но и мировой прессе. Что владельцы бренда как-то подключатся к этой истории и попытаются спасти хотя бы репутацию журнала Forbes.