Бухгалтер "Седьмой студии" Лариса Войкина, показания которой легли в основу обвинения сотрудников студии в мошенничестве в особо крупных размерах, заявила, что протокол ее допроса сфальсифицирован.
Благодаря показаниям Войкиной следствие установило, что сотрудники "Седьмой студии" получали "неофициальную" завышенную зарплату, брали наличные в долг из кассы организации и выдавали займы третьим лицам, что гендиректор Алексей Малобродский продолжал получать деньги после своего увольнения, а художественный руководитель Кирилл Серебренников лично распоряжался финансами.
Во вторник Малобродский, выступая в суде, заявил, что протокол допроса свидетеля Войкиной, который он изучал в ходе ознакомления с уголовным делом, и протокол, который следствие зачитывало на процессе, в корне различаются в сторону "усиления обвинительной составляющей".
Изданию РБК удалось связаться с Ларисой Войкиной, и та подтвердила, что ее ответы следователю были изменены. "Действительно, один из протоколов правильный, второй – неправильный. Я не знаю, откуда такие противоречия. Я не давала таких показаний", – сказала она.
В частности, в первом варианте протокола на вопрос "кто поручил кадровику Войкиной вести бухгалтерский учет" она отвечает: "Никто не поручал, я сама стала его вести". Согласно же второму варианту, "решение принял Малобродский, который контролировал данный учет".
На вопрос следователя "была ли в "Седьмой студии" практика выдавать сотрудникам наличные в долг" в первом варианте протокола Войкина отвечает отрицательно, а во втором – положительно. При этом во втором она якобы уточняет, что "решения по этому поводу принимали Серебренников, Малобродский, Итин (гендиректор "Седьмой студии" – Прим.) и Воронова (продюсер. – Прим.)".
Из новой версии протокола исчезло опровержение Войкиной того, что в "Седьмой студии" практиковалась выдача займов третьим лицам без отчетности – в частности, ее ответ "нет, это бред". Также исчезли слова Войкиной, что бухгалтер студии Нина Масляева (ключевой свидетель по делу, признавшая вину и заключившая сделку со следствием. – Прим.) имела поводы для оговора других сотрудников. Зато добавлена фраза о том, что "в ведомостях по оплате труда указывались суммы во много раз меньшие, чем выплачивались фактически на руки", при этом размеры "неофициальной" зарплаты "определяли Малобродский, Серебренников и Итин".
Изменилось и время, когда, по воспоминаниям Войкиной, в "Седьмой студии" появились наличные деньги: в первой версии протокола она говорит о "конце 2012 года", во втором – об апреле. Такая правка, по мнению адвоката Малобродского Ксении Карпинской, нужна для обвинения ее подзащитного. Малобродский работал в "Седьмой студии" до августа 2012 года – то есть из первого варианта протокола следовало, что он не мог иметь отношения к наличным средствам.
Также в двух протоколах Войкина по-разному описывает полномочия Серебренникова в "Седьмой студии": в первом говорится о том, что он занимался разработкой творческих проектов, во втором – что он "контролировал всю деятельность, включая и финансово-хозяйственную". При этом Войкина рассказывает о специальных совещаниях, на которых Серебренников со своими подельниками решали "все финансовые вопросы".
Сотрудников "Седьмой студии" Кирилла Серебренникова – Алексея Малобродского, Юрия Итина, Екатерину Воронову, Софью Апфельбаум и Нину Масляеву обвиняют в хищении 133 миллионов рублей, выделенных из госбюджета на театральный проект "Платформа" в 2011–2014 годах.
Все обвиняемые, кроме Масляевой, свою вину отрицают и считают уголовное дело сфабрикованным.
Во вторник Алексей Малобродский подал заявление в ФСБ с требованием проверить протокол допроса свидетеля Войкиной на признаки фальсификации доказательств и потребовал отвода следственной группы под руководством полковника Александра Лаврова.
