В российском законе нет понятия семейного похищения, поэтому, когда один из родителей забирает ребенка, скрывая его местонахождение от другого родителя, преступлением это не считается. "Похитителя" зачастую не лишают родительских прав, а ребенка не передают другому родителю. Режиссер Ангелина Подорожная сняла документальный фильм "Узаконенная боль" о том, как живут женщины, у которых бывшие мужья украли детей.

Фильм попал в конкурсный раздел фестиваля независимого документального кино "Артдокфест". Победителя в нем выбирает профессиональное жюри, а приз зрительских симпатий дается по итогам голосования в фейсбуке.

Фильм открывает представление женщин. Всего в картине шесть героинь. У каждой из них своя история и свои способы борьбы с несправедливостью: кто-то выпускает книгу о "семейном киднеппинге", кто-то снимает происходящее на скрытую камеру. Фильм представляет собой компиляцию из этих историй.

"Я сняла этот фильм, потому что хотела привлечь внимание к проблеме "семейного киднеппинга", – рассказывает Ангелина Подорожная. По ее словам, несмотря на то что это актуальная проблема, с которой из-за несовершенства законодательной системы в России может столкнуться каждый родитель, многие о ней ничего не знают.

"Пока работала над фильмом, много рассказывала знакомым об этой проблеме. В ответ часто слышала: "Это все ерунда. У меня бы никогда ребенка не украли". В фильме же я хотела показать разных женщин, чтобы обратить внимание зрителей на то, что такая история может случиться с каждым", – говорит режиссер.

При этом она отмечает, что среди пострадавших родителей много и мужчин. На месте жертвы не обязательно должна быть женщина. "Обвинять мужчин и показывать их только как агрессоров я точно не хотела. Просто они почему-то не шли на контакт и не хотели афишировать, что в их семье такие проблемы тоже есть", – добавляет Подорожная.

Своей целью она поставила показать истории женщин, потому что в историях с насилием они находятся в более уязвимом положении. Почти все героини кроме похищения детей рассказывали также о том, как бывшие мужья их били или угрожали им. Одна женщина снимала это даже на камеру. Эти фрагменты Подорожная тоже включила в фильм.

Несмотря на то что не на всех видео можно различить лица или хотя бы голоса участников конфликта, режиссер не сомневается в их подлинности. "После того как я выслушала истории всех женщин, я поняла, что они правы. Они столкнулись с несправедливостью и всеми доступными им способами пытались с ней бороться. Желания общаться с мужчинами, чтобы создать баланс сил в фильме, у меня, если честно, после этого даже не возникло", – рассказывает Подорожная.

В фильме действительно нет ни укравших детей мужчин, ни знакомых, которые могли бы рассказать, что на самом деле произошло или каких-то других участников конфликта. Вся история рассказана от лица женщин, наполнена их эмоциями и основана на тех материалах, которые они режиссеру предоставили.

"Вторую сторону конфликта из фильма я исключила намеренно. Я не была уверена, что мужчины готовы к такому же откровенному интервью и смогли бы честно ответить на все мои вопросы. Мне показалось, что, разговаривая с ними, я превращаю фильм в некое ток-шоу, где важны не человеческие истории, а рейтинги", – говорит Подорожная.

Изначально она хотела снимать фильм об одной женщине – основательнице движения "STOPкиднеппинг". Судя по информации на сайте, оно позиционирует себя как сообщество, которое детей у законных родителей "не отбирает, а, наоборот, возвращает". В итоге фильм получился о женщинах и о движении, которое они представляют.

Интересоваться темой Подорожная начала еще в 2017 году, поэтому истории многих женщин уже знала. Несмотря на это, снимать фильм эмоционально было тяжело. "Иногда женщины начинали плакать на камеру. Как человек, я понимала, что надо прекратить съемку, подойти и обнять, но, как автор фильма и оператор, понимала, что нужно снимать дальше", – делится режиссер.

В таком же замешательстве находились каждый раз и женщины, не понимая, куда им обратиться, чтобы о проблеме услышали и помогли, рассказывает Подорожная. Суд зачастую не встает на сторону матери, у которой украли ребенка, а даже если и встает, исполнять его решение отцы не спешат.

По словам специализирующегося на судебных спорах из-за детей адвоката Виктории Дергуновой, разбирательств по поводу "семейного киднеппинга" с каждым годом становится все больше. В 2014 году на производстве находилось около 6800 таких дел. В 2017 году – больше 11 тысяч. Наибольшее количество разбирательств связано с определением порядка общения с детьми, потому что обычно похитившие ребенка родители не разрешают второму родителю с ним видеться. Даже если встреча состоится, она происходит строго по заранее прописанному сценарию. Возможность вести себя таким образом и не нести за это ответственность связана во многом с несовершенством правового регулирования, говорит адвокат.

"По сути, за похищение ребенка родителю грозит только административная ответственность. Уголовной ответственности в России по таким делам не предусмотрено", – рассказывает Дергунова.

Она отмечает, что, даже если у "добросовестного" родителя на руках есть решение суда о том, что ребенок должен проживать с ним, другой родитель может не торопиться его возвращать. Привлечь его к ответственности за невыполнение решения суда в России тоже невозможно. Обычно в таких случаях в отношении похитивших детей родителей возбуждаются уголовные дела по статье УК "Самоуправство".

Однако даже по этой статье "недобросовестных" родителей привлекают к ответственности нечасто, лишают родительских прав еще реже. По словам Дергуновой, она смогла найти только десять таких случаев. Обратились в суд при этом уже порядка 30 тысяч родителей.

Процесс возвращения ребенка "добросовестному" родителю происходит еще сложнее. Если известно хотя бы примерное его местонахождение, это сделать намного проще. Однако и тут есть сложности: считается, что ребенок сам должен выбрать, с кем из родителей он хочет остаться. Если же ребенка забрали совсем маленьким, второго родителя, который пытается его вернуть, он даже не помнит.

"В России, в отличие от Европы, приставы детей у недобросовестных родителей не забирают. Они считают, что ребенок пойдет к родителю сам. Как котенка ребенка никто не передает. Хотя по сути именно так его до этого и забирали. Таким образом, поведение совершившего противоправные действия родителя как будто легализуется", – добавляет Дергунова.

В итоге, даже если ребенка удается вернуть, никакой поддержки от правоохранительных органов "добросовестные" родители не получают. "Практически все родители, которые возвращают себе детей, вынуждены потом скрываться, – говорит адвокат. – То есть они просто меняются местами, потому что никакого механизма давления на родителя, который уже однажды забирал ребенка, в России нет".