По заявлению вице-спикера Госдумы Петра Толстого Следственный комитет России возбудил уголовное дело против неустановленных создателей YouTube-канала Real Talk, на котором дети задавали вопросы разным "интересным людям": стендап-комику Ангелине Дорошенковой, проработавшей два года порноактрисой (и закончившей МГИМО с красным дипломом), девушкам с карликовостью и анорексией, травести-артисту и гомосексуалу. Родителей и организаторов шоу "Сливки Kids" стали вызывать на допросы, на создателя канала сначала составили административный протокол за "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", а потом и уголовное дело за насильственные действия сексуального характера против лиц, не достигших 14 лет. Радио Свобода пообщалось с человеком, который просил охарактеризовать его как "имеющего отношение к каналу", родителями и Максимом Панкратовым, отвечавшим на вопросы детей о гомосексуальности.

Шоу "Сливки Kids" с вопросами гею – это 12 минут нарезки вопросов и ответов. Участники: четверо детей от 6 до 13 лет и 21-летний Максим Панкратов. "Гей – это когда парню не нравится девушка, а нравится парень", – объясняет Максим значение слова "гей", спрашивая, что дети знают о геях и что они думают о них. "Геи – это мужики, которые вместо того, чтобы иметь отношения с женщинами, имеют отношения с другими мужиками", – говорит один из мальчиков, которому не понятно, зачем заводить отношения с "мужиками", если есть женщины. "Когда и как ты понял, что ты гей? Тебе нравились девушки? Ты быстро свыкся с мыслью, что ты гей?" – такие вопросы задают Максиму, а также про свадьбу, семью, детей, друзей, планы на будущее и возможную эмиграцию. Про секс в диалогах нет ни единого слова, подобные интервью можно найти не только на западных ютьюб-каналах, во многих странах занятия по развитию толерантности входят в школьную программу.

По словам собеседника РС, попросившего назвать его "имеющим отношение к каналу" и попросившего не раскрывать его личных данных, Real Talk был создан в конце декабря 2018 года. Несколько блогеров разных возрастов, в том числе детей, занимались этим проектом "постольку-поскольку". "Это был социальный проект, абсолютно некоммерческий", – пояснил собеседник РС. Создатели канала снимали разные шоу: дети определяли на ощупь, что находится в коробке (кролик) или, к примеру, пробовали кухни разных стран мира. Идею интервью с "необычными" людьми почерпнули из американского YouTube-канала Hi Ho Kids, где дети задают вопросы геям, травести-актёрам, трансгендерам, бывшим наркопотребителям, людям с ограниченными возможностями. "Нам показалось, что это интересно. Понятно, что это американские дети, там более широкие взгляды, но суть всё равно в том, что дети знают, что есть разные люди, [в том числе геи], но они [часто] думают, что это инопланетяне, потому что в пабликах [в интернете] это преподносится грязно и пошло. А тут у них есть возможность при родителях увидеть человека и задать ему вопросы. Это не значит, что нужно быть таким же", – говорит собеседник РС.

Героев находили через друзей, соцсети или через актёрские агентства, большинство родителей присутствовало на съёмках, никакого негатива с их стороны не было. Это в разговоре с РС подтвердил и Максим Панкратов: "Родители умилялись, фотографировались со мной, всё было прекрасно и не предвещало беды", – говорит молодой человек. Максим приехал в Москву из Сочи шесть лет назад, отучился на пиарщика. На допросы его пока не вызывали, но он боится, что именно он вместе с создателем канала станет основным подозреваемым по уголовному делу, по которому им может грозить от 12 до 20 лет тюрьмы.

Толстой в атаке

Видео с интервью выложили в сеть в феврале, какое-то время на него никто не обращал внимания, но уже летом, по информации анонимного собеседника РС, вице-спикер Государственной думы Пётр Толстой, депутат ГД Виталий Милонов и член комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты РФ Элина Жгутова начали забрасывать СК, МВД и Роскомнадзор заявлениями о нарушении прав детей. Реагировать на их запросы якобы никто не хотел, более того, 12 сентября Роскомнадзор ответил одному из заявителей, что не видит в ролике ничего криминального: "Информация не содержит установки на целенаправленное формирование у детей нетрадиционного сексуального поведения", – написали в ведомстве. Видимо, это стало триггером: уже 13 сентября "Известия" публикуют материал об аморальном канале и запросах Петра Толстого, информацию подхватывают другие проправительственные СМИ, но проходит ещё месяц, прежде чем создателя канала и родителей вызывают на опросы в центральный аппарат МВД на Петровку, 38. На создателя канала был составлен протокол по административной ч. 2 ст. 6.21 "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", для граждан она подразумевает штраф от 50 до 100 тыс. рублей. После опросов все, по словам анонимного собеседника РС, расслабились: "Даже и сотрудники МВД говорили, что уголовной статьи там нет, что только административная".

По словам собеседника РС, все родители, кроме одной мамы, стоят на том, что права их детей не нарушались: "Они сами ничего не понимают, считают, что это беспредел, они вообще не хотят ходить в полицию, они открыто посылали полицейского, который им названивал, с ним ругались постоянно по телефону, пока он на WhatsApp повестки всем не прислал. Потом поднялся резонанс, искусственно раздутый. "Известия" написали, "Россия-24", это всё начали форсить искусственно, боты комментарии накручивали, я тоже блогер, вижу это прекрасно, было много бот-комментариев".

К Н., матери одного из участников, представители органов опеки приезжали и на московскую квартиру, и в Подмосковье. Семью, впрочем, ни разу не застали дома: ребёнок находится на домашнем обучении и переезжает с места на место в зависимости от съёмок и занятий в музыкальной школе. "Они настойчиво приезжали, звонили соседям, звонили классной руководительнице, это было очень неприятно", – сказала Н. в интервью РС. В начале октября ей позвонили из полиции и "строгим тоном" пригласили на опрос вместе с сыном. Сына Н. в полицию везти отказалась, тогда звонивший начал угрожать, что "приставит к нему опекунов". На Петровку Н. всё же съездила одна, с тех пор её больше не вызывали. Помимо самой Н. на Петровку вызвали и представителя одного из актёрских агентств: в его базе был сын Н., но к шоу оно отношения не имело. Мальчика из базы удалили, маме устроили выволочку по телефону.

По данным источников РС, близких к следствию, МВД изначально не собиралось раскручивать дело, пока на них не стали "давить" из центрального аппарата СК. 1 ноября собеседника РС, "имеющего отношение к каналу", вызвали в Следственный отдел СК по Басманному району Москвы – тоже только на опрос в рамках проверки, но буквально за 10 минут до встречи возбудили уголовное дело. "Ну вы не переживайте, вы пока в статусе свидетеля", – сказал собеседнику РС следователь Антон Ивлев. Слово "пока" насторожило.

Создатели шоу, по версии СК, "организовали и проводили интервью между потерпевшими, а также лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, в ходе которого проводили беседы на различные темы развратного характера, направленные на вызывание сексуального возбуждения у потерпевших, а также на пробуждение у них интереса к сексуальным отношениям".

Депрессия от допросов

Из мам четырёх детей, участвовавших в съёмках, только одна имеет претензии к организаторам интервью. В разговоре с РС Алла сказала, что её сын несколько раз принимал участие в этом шоу, обычно все темы согласовывались заранее, но она ими особо не интересовалась и на съёмках не присутствовала: просто привозила и забирала ребёнка. О съёмках узнавала через актёрское агентство для детей и подростков "Киноребёнок" (связаться с его представителями оперативно не удалось). После интервью с геем её сын "был на позитиве", ни о каком насилии не рассказывал, вообще ничего особенного не рассказывал, так что вызов в МВД стал для семьи сюрпризом. Алла утверждает, что до сих пор даже не видела злополучного ролика, так что прокомментировать его не смогла, хотя к обсуждению ЛГБТ-вопросов с детьми относится "негативно". Она, впрочем, с уверенностью заявила, что никакого сексуального насилия к её сыну не применялось. Алла не знала о возбуждённом уголовном деле, корреспондент РС зачитал ей текст постановления: "Ничего этого не было", – сказала Алла.

По словам Аллы, допросы в полиции негативно сказываются на её ребёнке: "У него началась депрессия, он переживает, я переживаю, муж тоже, – говорит она. – Он (сын) на Первом канале снимался, в рекламах разных, всегда в положительном ракурсе. Он привык, что его превозносят везде, конечно, он переживает из-за допросов, он же не говорил ничего противозаконного". При этом Алла готова подавать иск к организаторам шоу, но вовсе не по основной фабуле дела. У корреспондента РС, впрочем, сложилось впечатление, что органы следствия вводят Аллу в заблуждение, а сама она не очень осознаёт последствия для возможных обвиняемых. "Он же ни в чём не виноват, ему же ничего не угрожает?" – спрашивала она корреспондента РС про своего сына.

Н. в разговоре с РС сказала, что все темы всегда обсуждались с родителями заранее, хотя своему сыну она сообщила о теме интервью за три минуты до начала. Для неё в этом шоу был и личный аспект: в семье Н. есть гомосексуал, и таким образом родители решили подготовить сына. "Он сначала противился, но потом сказал, что каждый имеет право выбора, – говорит Н. – Не то чтобы я особо продвинутая, но я иногда смотрю молодёжные шоу, каналы, чтобы знать, чем дышит молодёжь. Там часто это обсуждается (тема ЛГБТ). Это всё сейчас нормально. Я не знаю, почему именно по нам решили проехаться". Впрочем, помимо внимания со стороны органов сыну Н. пришлось столкнуться с самым настоящим буллингом со стороны… защитников ЛГБТ-сообщества. На шоу он высказал мысль, что нельзя "идти против природы", и за это мнение на него обрушилась масса унизительных комментариев: "Как только не называли: и дауном, и дебилом, и мудаком, – говорит Н. – Но он уже к этому так относится: типа, да пошли вы".

Заранее знала о теме интервью и другая мама – Елена. Её дочь – блогер со своим YouTube-каналом, она часто снимается и в проектах других блогеров, в том числе на канале Real Talk. Никаких претензий к создателям канала у Елены нет: "Какие могут быть нарекания к тому, что ребёнок узнает о том, что есть такие люди? В моём понимании это вполне естественно, что дети знают и растут толерантными. Это нормальное общество, в котором дети знают, что бывают, не знаю, карлики, бывают люди, которые страдают анорексией, бывают геи. Я не приравниваю их к террористам. По-моему, это вполне нормально – пообщаться с представителем ЛГБТ-сообщества напрямую, а не собирать какую-то грязь, – говорит Елена. – В основном дети получают информацию в школе, и это обычно резко негативно, хотя это такие же люди, по факту, как и мы. Больше всего меня возмущает вот этот момент, что человека начинают преследовать за то, кем он является". Елена тоже говорит о психологическом давлении, которое испытывает её дочь, с тех пор как делом занялся СК: "Она попала под такой прессинг: у нас подготовка к экзаменам сейчас, ситуация стрессовая, а тут ей все знакомые шлют ссылки по этой теме", – говорит Елена. В МВД она ходила одна, надеется, что дочь на допросы водить не придётся.

Сейчас все причастные к истории боятся. Свидетели боятся стать обвиняемыми, а родители – органов опеки. По словам анонимного собеседника РС, имеющего отношение к каналу Real Talk, от него отвернулись не только многие друзья, но и некоторые правозащитники и адвокаты: "Все боятся замараться, мои друзья – блогеры, журналисты, кто имеет отношение к депутатам, многие соскочили, просто перестали общаться".