Ссылки для упрощенного доступа

Алексей Навальный в зале суда. 20 февраля 2021 года
Алексей Навальный в зале суда. 20 февраля 2021 года

"Россия будет счастливой". Очередные суды Алексея Навального

Московский городской суд рассмотрел сегодня апелляционную жалобу Алексея Навального на замену условного срока на реальный по так называемому делу "Ив Роше" и оставил ее без удовлетворения. Выездное заседание прошло в Бабушкинском районном суде столицы. Во второй половине дня здесь же мировой суд рассмотрел уголовное дело в отношении оппозиционного политика о клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Алексей Навальный признан виновным, ему назначен штраф в размере 850 тысяч рублей. Это на 100 тысяч меньше, чем просило обвинение

11:05 20.2.2021

Алексей Навальный на заседании в Бабушкинском суде

Источник: пресс-служба Бабушкинского суда
Источник: пресс-служба Бабушкинского суда

11:03 20.2.2021

После краткого выступления судьи судебное следствие завершается, стороны переходят к прениям.

11:01 20.2.2021

Далее выступает прокурор, она не поддерживает апелляционную жалобу

Фролова, как передает корреспондент "Медиазоны" пересказывает нормы закона о замене условного срока на реальный при нарушении условий: если осужденный скрывается или не отмечается в инспекции. Она напоминает, что суд продлевал оппозиционеру испытательный срок на год, а затем переходит к справке из "Шарите" об амбулаторном лечении. В этот период, по ее словам, инспекция приостановила надзор за Навальным. Прокурор возвращается к старому доводу о том, что период реабилитации Навального российские власти не считают лечением и полагают, что он в это время скрывался. Доводы защиты она называет надуманными.

Далее она переходит к решению по делу "Ив Роше". Фролова напоминает, что Верховный суд не нашел в нем нарушений, поэтому нет оснований оценивать деятельность братьев Навальных как законную предпринимательскую.

10:58 20.2.2021

Выступления адвокатов Алексея Навального

Адвокат Кобзев поддерживает Навального и недоумевает по поводу решения Симоновского суда, сообщает "Медиазона". "Говорится, что учитывает данные о личности, а какие именно — непонятно", — сетует. Он говорит, что суд также не зачел срок домашнего ареста за период между решением суда и вступлением в силу — около двух месяцев.

Адвокат Михайлова подчеркивает: Навальный не скрывался, получив "тяжелейшее отравление". В материалах дела есть справки об амбулаторном лечении, говорит она, а у инспекции ФСИН был даже берлинский адрес оппозиционера, по которому Симоновский суд направлял документы. Она напоминает, что ЕСПЧ установил нарушения в решении по делу "Ив Роше", и использовать его теперь — незаконно.

10:47 20.2.2021

Судья дает слово Навальному. Он говорит, что решение о замене наказания на реальный срок можно было бы рассмотреть, только если бы он скрывался:

"Более менее весь мир знал, где я нахожусь. Наш разговор с прокуратурой, с инспекцией — странный. Вот сейчас самая модная вещь — тикток, там есть такой шаблон: «А все уже все, надо было раньше». Я сам такое записывал. Вот у нас так же: мне говорят, все уже. А я говорю — а мы же уведомили. А прокуратура говорит — а раньше надо было", - цитирует Навального "Медиазона".

Оппозиционер предлагает подумать про «идеального человека», который после аварии попал в больницу, а потом ему врач сказал проходить реабилитацию, и представить, как такой идеальный человек напишет в инспекцию письмо о том, что он проходит реабилитацию, и после этого придется домой, а затем проходит финальное обследование. "После этого этот чувак берет билет и едет домой. Я купил билет, поехал домой, и мне говорят — ты скрывался. Я говорю, да нет, а мне говорят — да раньше надо было".

"Если б я скрывался, я б не стоял в этом прекрасном аквариуме", — стучит Навальный по стеклу. Он настаивает, что его адвокаты направляли все необходимые документы. "Говорят, должен был какие-то справки… Ну какие справки, что со мной сегодня физиотерапевт делает что-то?" — продолжает он.

Оппозиционер говорит, что, к счастью, реабилитировался он быстро, вернулся домой и никогда не скрывался. На этом он заканчивает выступление.

10:33 20.2.2021

Суд переходит к рассмотрению апелляционной жалобы

Решение по ходатайству защиты о срочном освобождении Навального в соответствии с 39 правилом регламента ЕСПЧ будет объявлено вместе с решением по делу.

10:29 20.2.2021

Дипломаты из девяти стран и представитель ЕС присутствуют на суде по Навальному

"Представители посольств Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, а также представитель ЕС были беспрепятственно пропущены в суд, в настоящее время они присутствуют на заседании", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Бабушкинского суда Александра Савельева.

10:26 20.2.2021

10:20 20.2.2021

Заседание началось. Судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов спрашивает, есть ли у сторон отводы, сообщает корреспондент "Медиазоны".

— Нет, почему в Бабушкинском суде мы это делаем?-- отвечает вопросом Навальный.

— В ваших интересах, чтобы адвокаты по городу не ездили.

— Ааа, в моих интересах! Спасибо! — иронизирует политик.

Судья, тем не менее, настаивает, что Навальному так будет лучше. «Еще лучше было бы, если бы вы меня освободили. Я слышал, там решение суда имеется такое», — добавляет он, имея ввиду опубликованное 17 февраля решение ЕСПЧ о немедленном освобождении политика.

Навальный говорит о том, что необходимо вести видеозапись заседания: «давайте возьмём, скажем, двух журналистов с государственного телевидения и двух с негосударственного». Защита его поддерживает

Суд разрешает вести аудиозапись заседания и видеозапись в части оглашения решения суда по делу

10:12 20.2.2021

Заседание началось

Из участников процесса не явился только представитель ФСИН, причина неявки неизвестна.

Сторону государственного обвинения в заседании по апелляции Навального представляет прокурор Екатерина Фролова, как и в деле по клевете против ветерана.

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG