29 июля в городке Саутпорт на северо-западе Англии случилась трагедия: 17-летний подросток ворвался в детскую танцевальную студию и стал бить ножом всех, кто попадался под руку. Убил трех девочек в возрасте от шести до девяти лет, ранил еще человек десять. И даже не смог скрыться: полиция без труда задержала его на месте преступления. Когда появились первые скупые новости на этот счет, первое, что многим пришло в голову: наверно, это дело рук исламских террористов. Ведь зачем кому-то другому могло понадобиться убивать беззащитных маленьких детей? И почему полиция отказывается назвать его имя и обозначить национальность? Одна местная жительница, менеджер небольшой компании по производству одежды и мать троих детей, решила придать новости дополнительные правдоподобные черты. Она написала в Twitter/X, что убийцу "зовут Али аль-Шакати" и что он – "проситель убежища, прибывший в Великобританию на лодке в прошлом году". "Если это правда, то ад вот-вот разверзнется", – написала она.
И ад действительно разверзся. С этого сообщения началась волна беспорядков и погромов, захлестнувшая страну и не спадающая вот уже неделю.
Авторша рокового твита быстро его удалила. Она, скорее всего, просто придумала все эти детали, хотя утверждает, что вроде бы "видела эту новость где-то еще". Но журналисты The Times провели расследование и утверждают, что тайм-стэмпс доказывают: именно эта дама была первоисточником.
Новость тут же подхватил инфлюэнсер, прячущийся под псевдонимом The Based Paddy и представляющий себя глубоко верующим христианином.
"Подтверждено, что напавший на детей в Саутпорте – иммигрант-магометанин… Его зовут Али-аль-Шакати, он был просителем убежища… Это свидетельство женщины, находившейся на месте происшествия", – написал он. И огромное число людей прочитали (около 650 тысяч просмотров) и пересказали затем сотням тысяч других.
Затем "новость" угодила на сайт странного, якобы американского, портала Channel3Now, где она набрала почти два миллиона просмотров. По сведениям газеты Independent, этот сайт начал свою деятельность 12 лет назад, когда делился русскоязычными видеороликами, а пять лет назад вдруг переключился на американские новости.
Но дальше – больше. Будто моллюски-паразиты, к сайту оказались прилеплены сотни ботов, принявшиеся множить дезинформацию и распространять ее по миру. ("Уж не российские ли это боты?" – задаются вопросом британские газетчики, но доказательств пока не нашли). Через некоторое время сайт удалил сообщение, причем даже с извинениями за "допущенную неточность". Но было уже поздно.
По британскому закону полиция не имела права разглашать имя несовершеннолетнего преступника. Но суд постановил сделать исключение, учитывая социальную опасность распространявшихся слухов. Выяснилось, что 17-летний убийца родился в Британии, в легально проживающей в стране христианской семье (родители его эмигрировали из Руанды), и что зовут его Аксель Рудакубана (Axel Rudakubana), но эти "подробности" уже не имели значения, тем более что подхватившие первоначальную "новость" давали понять, что не верят официальным источникам, считают, что власти скрывают правду, потворствуя иммигрантам. Даже после всех официальных опровержений The Based Paddy продолжал утверждать, что это полиция лжет, а он сообщает "проверенную правду". И далее: "Мы должны отомстить. Такое не может продолжаться". Это был прямой призыв к антимусульманским погромам. И они не замедлили начаться.
Власти оказались совершенно не готовы к такому повороту событий
Когда кто-то возмутился дезинформацией и обратился к The Based Paddy с призывом не распространять ее, тот ответил: "Почему ты защищаешь убийцу детей? Ты абсолютный подонок... Исламские просители убежища нападают на британских детей каждую неделю". А тех, кто попытался опровергнуть эту последнюю, совсем уже нелепую выдумку, он назвал "демонами… которым совершенно наплевать на страдания и смерть детей". И добавил: "Единственное, что вас волнует, это как бы защитить ваших исламских дружков". Я просмотрел ленту @BasedPaddy за другие дни, предшествовавшие событиям. И обнаружил там комплименты в адрес Дональда Трампа, которого он называет "легендой", слова поддержки партии Reform UK и ее лидера Найджелу Фараджу и – что особенно любопытно – репосты твитов, возлагающих на НАТО вину за войну в Украине.
Со вторника к бурному потоку дезинформации присоединилась тяжелая политическая артиллерия. Прежде всего прячущийся за границей Томми Робинсон, основатель и лидер формально теперь распущенной "Лиги защиты Англии" (English Defence League; другой вариант перевода – "Лига английской обороны"). Он выложил в сеть видео с комментарием, в котором утверждал, что "британцы больше не чувствуют себя в безопасности в своих собственных городах… по которым бродят толпы вооруженных мусульман… наши лидеры открыли границы для пакистанской иммиграции".
Добавил масла в огонь недавно ставший депутатом парламента лидер партии Reform UK Найджел Фарадж. Правда, он осторожнее подбирал выражения. "Я задаюсь вопросом, не скрывают ли от нас правду... Я не знаю", – сказал он в телеинтервью, но его тут же принялись цитировать крайне правые блогеры, сочтя это прозрачным намеком на то, что власти именно обманывают население, покрывая преступников. Лгут, что убийца – не мусульманин.
Во вторник сотни приехавших из разных мест погромщиков собрались вокруг мечети Саутпорта. Скандировали угрозы. Швыряли камни в окна, на парковке громили машины. Досталось и полиции, пытавшейся защитить мечеть. Более 50 полицейских получили ранения, половине из них пришлось оказывать медицинскую помощь в больнице.
К среде разжигавший страсти вопрос о вероисповедании убийцы уже потерял актуальность. В беспорядках и погромах, охвативших десятки городов, звучали уже более откровенные лозунги: "Верните нам нашу страну", "остановите лодки" (переправляющие иммигрантов через Ла-Манш) и даже "Англия – для белых". Шумная толпа собралась и у резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит. Она скандировала: "О, Томми Робинсон!" Мелькали футболки с надписью: "Найджела Фараджа – в премьер-министры, Томми Робинсона – в министры внутренних дел".
Возглавляющий правительство страны Кир Стармер резко осудил беспорядки, назвав их участников и организаторов "хулиганами" и "погромщиками", и обещал, что они ответят за свои действия по всей строгости закона. Но в четверг владелец Twitter/X Илон Маск, имеющий 192 миллиона подписчиков, прорекламировал твит Робинсона с критикой реакции британского премьера на беспорядки, ответив на него двумя восклицательными знаками. Робинсон же в ответ написал: "Я благодарен Маску за то, что он вернул мне голос в столь важный момент... Теперь общественность знает, что я говорил правду".
В другом видео, комментируя действия погромщиков, запрыгивающих на крышу полицейского фургона в Саутпорте, Робинсон сказал: "Дело зашло слишком далеко. Теперь уже угрожают нашим детям, и этого британцы не потерпят. Чего же вы ожидали?"
Кульминации погромы достигли в выходные, охватив несколько десятков городов. Чудовищные сцены разворачивались в Ротереме и Тамуэрте, где толпы атаковали гостиницы, в которых, по слухах, были размещены беженцы. Окна были разбиты, погромщики проникли внутрь, но никаких иммигрантов, видимо, не нашли. Но все равно на всякий случай подожгли здания. На несчастных полицейских, пугливо жавшихся к стенам и закрывавшихся щитами от летевших в них кирпичей и вытащенных из гостиниц предметов мебели, было больно смотреть. Вообще создается впечатление, что власти оказались совершенно не готовы к такому повороту событий и пребывают в некоторой растерянности. К тому же ходят слухи, что среди участников беспорядков есть переодетые в штатское солдаты и полицейские. Якобы лозунги крайне правых националистов довольно популярны в этой среде.
Донна Джонс, председатель Ассоциации уполномоченных по делам полиции и преступности, опубликовала заявление, в котором она фактически оправдывала ультраправых демонстрантов. "Эти люди всего лишь хотят получить ответ на вопрос: что правительство собирается предпринимать, чтобы решить проблему массовой неконтролируемой иммиграции?" – написала она. А затем повторила тезисы модной теории заговора, согласно которой правительство заставляет полицию жестко подавлять выступления белого рабочего класса, одновременно проявляя снисходительность к представителям национальных меньшинств. Пост был удален после того, как лидеры ультраправых похвалили ее за то, что она решилась "сказать правду".
Из многих городов сообщают о нападениях на темнокожих людей, вне зависимости от того, где они родились. В громящих магазины, поджигающих автомобили толпах замечено немало известных полиции футбольных хулиганов, возможно, стремящихся к насилию ради самого насилия, под любым идеологическим предлогом. Но из многих городов приходят сообщения о том, что наблюдающие за происходящим со стороны зеваки, как выясняется, тоже часто сочувствуют антииммиграционным протестам, да и насильственным действиям "протестующих".
Но самое тяжелое впечатление оставляют комментарии к материалам на эту тему некоторых основных газет. Не случайно газета The Times отключила читательские форумы. В одном-единственном случае редакция решилась их разрешить, и уверен, пожалела об этом. По крайней мере половина постов поддерживала погромщиков в духе заявлений: "перестаньте называть озабоченных судьбой своей страны хулиганами", "люди решили наконец вернуть себе свою страну" и так далее. Я обратился к самой правой (почти крайне правой) из качественных британских газет – Daily Telegraph, которая комментариев не отключала.
Среди этих британцев у Кремля и у Путина немало потенциальных друзей и союзников
Освещение происходящего в статье почти не отличалось от других газет, тоже внятно было рассказано о причинах беспорядков, отмечена роль твиттера и тиктока. Но просмотрел ленту читательского форума и поразился. В первой сотне комментов (больше я не осилил) не обнаружил ни одного (!) мнения, автор которого однозначно осудил бы погромы. Нет, полная поддержка, понимание и солидарность. Мало того, почти везде – резкая критика редакции, которую абсурдным образом обвиняют в "левизне" и чуть ли не "предательстве Англии". Вот несколько типичных постов: "Автор этой статьи – клоун". "Эта левацкая газетенка защищает убийцу". "Прекратите обман. Это обычные люди, взбешенные происходящим в нашем обществе, наконец-то начинают протестовать". "Журналистам "Телеграфа", пишущим эти лживые статьи о мифических ультраправых... Неужели вам никогда не бывает стыдно за пособничество нашему крайне левому истеблишменту, который разрушает страну и превращает ее в Сомали на Темзе". Автор основной статьи писал и о предполагаемой роли России в распространении дезинформации, спровоцировавшей массовые беспорядки. Но среди читателей это тоже вызвало всеобщее неприятие. Одни издевательски пишут о "предполагаемых российских источниках". Другие примеры: "И вот опять стандартный либерально-левый нарратив о презираемых невежах белого пролетариата, которых Томми Робинсон и злобные русские вводят в заблуждение, потому что они такие тупые и податливые". "Опять у них красные под каждой кроватью!" "Очередная двухминутка ненависти по отношению к русским".
Похожую картину обнаружил и на читательском форуме правой бульварной газеты Express.
"Вместо того чтобы искать социальную болезнь внутри, СМИ и власти предержащие всегда будут указывать на больших плохих русских". "Это все пропаганда. Россия не имеет ко всему этому никакого отношения". "Ха-ха-ха, ну конечно, это русские, ха-ха-ха". И так далее.
Видимо, журналисты правых изданий отстали от времени и теперь неточно представляют себе настроения своей аудитории. Это уже не прежние консерваторы. Там теперь преобладают революционные расизм и ксенофобия, полное неприятие любых проявлений либерализма и терпимости. Эта аудитория почти вся наверняка голосовала за ультраправую Reform UK на последних выборах – то есть это примерно 15 процентов населения. И еще одно открытие: среди этих британцев у Кремля и у Путина немало потенциальных друзей и союзников.
А как эти наблюдения соотносятся с тоже весьма массовыми маршами солидарности с террористической организацией ХАМАС, часто проходящими под антисемитскими лозунгами? (Но надо отдать должное: проходят они все же в основном мирно, без насилия). Там заправляют исламские радикалы, сумевшие внушить примкнувшей интеллигенции представление, что, поддерживая исламистов-террористов, они как-то помогают палестинскому делу. Один расизм подпитывает другой, и наоборот. Все вместе создает ощущение чудовищного раскола в обществе. Впору писать новую картину "Предчувствие гражданской войны".
Андрей Остальский – лондонский журналист и политический комментатор
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции
