Следующий «Марш несогласных» состоится 15 апреля в Москве. Об этом на пресс-конференции в Москве сообщил один из руководителей коалиции «Другая Россия» Эдуард Лимонов.
Участники пресс-конференции - лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, лидер Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов и депутат Санкт-петербургского Законодательного собрания Сергей Гуляев говорил об успехе Марша в Санкт-Петербурге. Гарри Каспаров полностью уверен, что это была «самая массовая акция в путинской России» и, как он сказал, «это было абсолютно четкое выражение людьми своей воли».
Гарри Каспаров выразил свое удовлетворение тем, что он принял участие в «Марше несогласных» на улицах Санкт-Петербурга: «Впервые на протест вышли люди разного возраста, разного социального положения, то есть это были граждане Петербурга. Это были те люди, которые решились, наконец, преодолев своей страх, высказать протест против положения дел в стране. Не было ни одной социальной или возрастной группы, которая доминировала бы. Это создавало совершенно иную, принципиально новую картину.
Также стало очевидно, что злобная и трусливая власть готова использовать силу, даже когда в этом уже не было никакой необходимости. Марш прошел абсолютно мирно. Не было ни одного разбитого стекла. Марш уже заканчивался. Был проведен уже митинг, фактически второй митинг, который был на Думской площади. В этот момент была получена команда максимально жестко разобраться с теми, кто, по мнению нынешних властей нарушает общественный порядок».
По словам Гарри Каспарова, команду на разгон демонстрантов давали не те, сотрудники правоохранительных органов или их руководства города, кто находился в самом месте проведения акции, потому что основные силовые действия, по словам тех, кто участвовал в пресс-конференции, состоялись тогда, когда «Марш несогласных» уже заканчивался, уже выносилась резолюция о митинге. Ее зачитывал Сергей Гуляев, депутат Санкт-петербургского Законодательного собрания, которого (и это запечатлено на очень многих фотографиях, которые продемонстрировали как сами участники пресс-конференции, так размещенные интернет-блогах) стащили с подоконника, на котором он стоял, били. По словам петербургского депутата, это дает массу оснований для того, чтобы и санкт-петербургская власть, и представители городских правоохранительных органов, впрочем, не только они, отправились под суд. Как сказал Сергей Гуляев, в разгоне «Марша несогласных» принимал участие не только, и не столько питерский ОМОН, сколько приехавшие из других городов спецподразделения милиции: «Они нам просто дали богатую такую базу для того, чтобы оспаривать решения и привлекать к уголовной ответственности за избиения, за покушение, может быть, на мою жизнь. Меня там душили, втащив меня за голову. До сих пор еще плохо говорю. За шею втащили, потому что я 92 килограмма вешу, за голову, за шею втащили в эту машину. Когда меня уже волоком дотащили до машины, пинали втихаря в толпе шесть человек - "дай, дай ему!". Я оборачиваюсь и говорю: "Ребята, у меня очень хорошая память на лица. Встретимся"».
Организаторы Марша сказали, что практически по всем тем случаям, которые они считают нарушением закона, будут обращения в суд и в прокуратуру.
«Марш несогласных» в Петербурге, конечно, привлек внимание средств массовой информации. То, как освещалась акция оппозиции российским телевидением, Радио Свобода прокомментировала обозревателя газеты "Коммерсант" Арина Бородина: «По сравнению с тем, как освещало телевидение [«Марш несогласных»] в Москве, скажем так, некоторый прогресс все-таки был заметен. Во всяком случае, на государственных каналах показали эту питерскую акцию, но уже не называли там ни провокаторами, ни маленькой кучкой, ни маленькой акцией. Называли цифры собравшихся. Но, конечно, не назвали ни фамилию Гарри Каспарова, Касьянова назвали только по фамилии, как будто врага народа. Конечно, говорили о том, что это была провокация, что народу было не так много, как заявлено. Хотя картинка, которую особенно показывали в «Вестях», была настолько красноречива, что она абсолютно не соответствовала тому закадровому тексту о том, что это провокация. Картинка была яркая. Видимо, купюры сделать не успели, или их просто было сделать невозможно.
Как всегда выделялось освещение на канале REN - TV в программе «Неделя» Марианны Максимовской. Хоть и не дали какого-то расширенного комментария, но, тем не менее, дали без комментариев картинку. Она был более чем красноречива. Упомянули о том, что был Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, что задержан Эдуард Лимонов. Более того, эту тему очень активно крутили на «Евроньюс» и вечером, и утром воскресного дня. Надо сказать, что картинку, которую показывали в «Евроньюс», ровно ее же показывали в программе «Вести» на ВГТРК. Напомню, что ВГТРК является одним из крупнейших акционеров «Евроньюса». В головах у зрителей, наверное, все равно была каша, потому что если даже сравнить с тем, что показывали в эфире государственных каналов, в программе «Время» и в программе «Вести», и то, что, например, мы видели в «Недели» у Марианны Максимовской, это было два разных мероприятия с двумя разными акцентами.
Еще замечу, что оба госканала дали, конечно, синхронно материал про Валентину Матвиенко одного и того же плана снятый о том, что она говорила, что это провокация. Но по сравнению с московскими событиями, картинка была богаче, но и событие, собственно, было масштабнее.
Мой предварительный прогноз был, что не покажут, но показали, но показали в негативном свете. Не знаю, можно ли это расценивать, как дополнительный пиар для «Другой России», для всех этих партий, нужен ли он им такой негативный, но, что хотя бы по телевизору показывали.... Было очень комично, когда крупным планом показывали Гарри Каспарова, но при этом не называли его фамилию, а говорили «разные другие организаторы». Наверное, отчасти - да, отчасти - нет. Во всяком случае, благодаря радиостанциям и ряду центральных газет, тому же телевидению и тому же «Евроньюс» все-таки картинка была довольно сбалансированной».
