День памяти погибших в Чернобыльской аварии – все ли мы о ней знаем?
Ефим Фиштейн: 21 год назад, 26 апреля 1986 года, случилась авария на Чернобыльской атомной электростанции, о которой вскоре узнал весь мир, а после всех и советские граждане. С 19993 года эта дата отмечается в России как День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах. Но многие обстоятельства и последствия Чернобыльской трагедии до сих пор окутаны завесой государственной тайны и лжи. Подробнее об этом в материале Владимира Тольца.
Владимир Тольц: В этом году, как и раньше, очередная годовщина Чернобыльской катастрофы отмечается помимо прочего всевозможными посвященными ей публикациями. Из нынешних, прочитанных мной, меня особо впечатлили две – завершившийся 26 апреля на сайте информационного агентства Росбалт очередной чернобыльский цикл статей ветерана обсуждения этой темы Аллы Ярошинской и появившееся в тот же день в блоге израильской журналистки Наташи Мозговой ее интервью с академиком Евгением Велиховым. Мне кажется, сказанное Евгением Павловичем, одним из тех, кто был причастен как к расследованию причин и последствий чернобыльской аварии, так и к засекречиванию результатов этого расследования, должны впечатлить любого. Ну, вот, например:
Конечно, Чернобыль – это очень печальная история, связанная просто с плохой организацией в Советском союзе. <…> Но влияние Чернобыля на здоровье советских граждан равно нулю. Если вы посмотрите на продолжительность жизни – сыграл очень большую роль развал Советского союза, дефолт 98-го года, стресс, отсутствие медицинской помощи, пьянство и так далее – это все влияло на здоровье, а влияние любой радиации – абсолютный ноль.
Владимир Тольц: Академик Велихов утверждает, что распространенные представления о чернобыльской аварии как о трагедии основаны на откровенном вранье, которое в своих целях использовали «многие политические группы», «преувеличивая последствия аварии даже не в тысячи раз, а в десятки тысяч раз». В доказательство истинности его утверждений Евгений Павлович ссылается как на свой личный опыт, так и на некий статистический материал собственных наблюдений:
Я довольно долго там был, причем с самого начала, и примерно тысяча человек с Курчатовского института проработали в Чернобыле – и я должен сказать, что среди сотрудников, которые действительно получили в Чернобыле приличную дозу – средняя продолжительность жизни лет на 10 больше, чем средняя продолжительность жизни россиян.
Владимир Тольц: Нет, академик Велихов не утверждает, что полученная в Чернобыле доза облучения – источник долголетия:
Секрет прост – если вы серьезно относитесь к своему здоровью, если у вас приличное медицинское обслуживание – вы и проживете дольше
Владимир Тольц: А вот другой академик, академик Ильин, - выдержки из подписанного им 18 лет назад доклада 26 апреля нынешнего года опубликовала Алла Ярошинская, - склонен был витиевато утверждать, что чернобыльская радиация возможно даже окажется благотворной в смысле сокращения у облученного таким образом населения количества раковых «опухолей со смертельным исходом».
Несмотря на повсеместно отмечаемую в данных по СССР тенденцию к росту уровня спонтанной заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований, в наших расчетах эти параметры за весь рассматриваемый период (70 лет) приняты неизменными. Следовательно, значения превышения уровня избыточных опухолей со смертельным исходом над спонтанным могут корректироваться только в сторону их уменьшения.
Владимир Тольц: Чтобы у читателя не возникало сомнений в смысле этого вывода, Алла Ярошинская дает еще одну цитату из доклада академика Ильина:
Приведенные в этой работе данные свидетельствуют о том, что в большинстве случаев прогнозируемые уровни обсуждаемых радиогенных последствий облучения и, прежде всего, среди населения, проживающего в зонах жесткого контроля в результате аварии на Чернобыльской АЭС, вероятнее всего будут находиться в пределах значений, существенно меньших, чем величины стандартной флуктуации спонтанных уровней соответствующей патологии.
Владимир Тольц: Этот тезис Алла Ярошинская комментирует так:
В переводе на общедоступный это означает, что население, прежде всего проживающее в зонах контроля и подвергающееся десятилетиями влиянию радиации, будет иметь меньше смертельных исходов в связи с раковыми заболеваниями, нежели население остальных территорий. Говоря об опухолях щитовидной железы, авторы скромно заключают: «избыточный выход радиогенных опухолей этого органа возможно будет наблюдаться». А, возможно, и нет. Словом, больше радиации хорошей и разной!
Владимир Тольц: В прошлом году автор этой реплики - бывший народный депутат СССР и член ельцинского Президентского совета Алла Ярошинская опубликовала книгу «Чернобыль. Двадцать лет спустя. Преступление без наказания». Об обсуждаемом нами докладе 1989 года академика Леонида Ильина, который она обсуждает в своей последней публикации, Алла говорит:
Алла Ярошинская: В этом документе впервые я прочитала цифру, которая меня повергла в шок: 75 миллионов людей в бывшем СССР «накрыло» Чернобылем. Когда я была депутатом и делала запрос в Генеральную прокуратуру по поводу всех этих чернобыльских дел, я получила от зам Генерального прокурора Андреева документ, в котором тоже было написано про цифру 75 миллионов человек, которые попали под Чернобыль в бывшем СССР. Я подумала, когда получила этот ответ, что зам Генерального прокурора, наверное, ошибся, не 75, а может быть 7 или 5 миллионов. И спустя только 17 лет я пришла к выводу, что прокурор тогда не ошибся.
Владимир Тольц: С момента выхода вашей публикации, в которой обнародованы официально остающиеся до сих пор секретными документы ЦК о Чернобыле, прошел год. Что нового об этом вы нашли? Что еще скрывается?
Алла Ярошинская: Казалось бы, все тайны разоблачены, но много чего интересного покрыто мраком. Например, еще один такой документ, тоже секретный протокол политбюро, эти протоколы я многие напечатала, по сути сорок секретных протоколов, их существует гораздо больше, как оказывается. И вот еще один документ меня просто поразил. Потому что документ, который говорит о том, что не минуло трех месяцев после отселения людей из «черной зоны», как называл чернобыльские зоны в своих секретных письмах первый секретарь ЦК компартии Щербицкий, 30-километровую зону отселения, власти начали обратный процесс реэвакуации через три месяца буквально. Вот я цитирую документ: «Секретно. Подлежит возврату в особый сектор Управления делами министров СССР. Протокол № 29 от 23 июня 1986 года. Заключение о возможности возвращения детей и беременных женщин в районы, где уровень радиации в пределах от 2 до 5 миллирентген в час. 1) Разрешить реэвакуацию, возвращение детей и беременных женщин во все населенные пункты, где общая расчетная доза не будет превышать 10 бэр за первый год. Всего 237 населенных пунктов. А там, где расчетные дозы облучения без ограничения потребления загрязненных продуктов превысит 10 бэр, с первого октября 86-го года». Это еще 184 населенных пункта.
Владимир Тольц: В вашей последней публикации на сайте информационного агентства Росбалт меня более всего, может быть, поразило то, что возможно многие давно уже знали. Вы приводите сообщение украинское государственное агентство «ЧернобыльИнтерИнформ» от марта 2002 года, со ссылкой на официальные источники сообщившего, что из 3 миллионов жителей страны, получивших дозу облучения вследствие аварии на ЧАЭС, у 84 % диагностированы те или иные заболевания. И один миллион из этих больных составляют дети.
Алла Ярошинская: Это та же статистика, особенно много информации по Белоруссии. Это информация белорусских ученых, которые исследуют у себя последствия радиации спустя много лет и мониторят очень внимательно каждый день буквально. Они дают просто убийственные факты. Это группа ученых, которую возглавляет Океанов, Сосновская и Прядкина. Они пишут, что Беларусь с 90 года удерживает первое место в мире по поражению раком щитовидной железы у взрослых. То есть понятно, что в 90-м году это были уже не дети, а были взрослые, это были те люди, которые были детьми тогда. И сейчас у них возникли огромные проблемы. Они пишут так же о том, что дети тех людей, которые были тогда детьми, они тоже имеют большие проблемы со здоровьем. Если посмотреть на их отчет группы ученых, который был напечатан в швейцарском медицинском журнале, интересно они говорят, что по их данным, по всей Белоруссии заболевание раком в период между 90-м и 2000-м годами возросли в среднем почти на 40% по сравнению с доаварийным. То есть здесь речь идет и о детях, и о взрослых. А в Гомельской области эта цифра выглядит просто ошеломляющей – это 52%. Тут уже, как говорится, комментарии излишни. А общая заболеваемость населения Белоруссии возросла более чем на 55%. До аварии этот показатель был самым низким из всех регионов, имеется в виду Гомельская область. То есть, конечно, ситуация усугубляется.
Владимир Тольц: В опубликованном в день 21 годовщины Чернобыльской катастрофы интервью академика Велихова он говорит:
Конечно, повторение Чернобыля должно быть исключено на 100%. Но атомная энергетика вообще ушла далеко вперед и по сравнению с Чернобылем, и со всеми остальными видами получения энергии. <...> Мы сейчас идем к тому, чтобы гарантированно отсутствовала какая-либо необходимость выселения людей в случае любой аварии, потому что тут уж ничего не поделаешь – человек всегда ошибается - и котлы взрываются, и все же больше всего смертей происходит на дорогах.
Алла Ярошинская: Но меня что беспокоит – меня беспокоит очень активная работа, спустя 20 лет у нас происходит ренессанс ядерной энергетики, я говорю, в частности, про Россию и про ядерное лобби, которое очень активизировалось. Мы видим, что ядерное лобби сплотилось, сейчас опять идет развитие и пропаганда строительство атомных станций по всему миру. Очевидно то, что они хотят затушевать, приуменьшить те последствия, которые люди во всем мире и в Европе получили после Чернобыля.
Владимир Тольц: Так считает исследователь чернобыльской катастрофы и ее последствий Алла Ярошинская.
Сотовая связь третьего поколения в России: мобильный телефон и мобильное телевидение.
Ефим Фиштейн: На прошлой неделе в России завершился конкурс на лицензии сотовой телефонной связи «третьего поколения». Новые сети появятся через год-два, но уже сегодня, в сетях «второго поколения», 15 миллионов владельцев мобильных телефонов в стране пользуются услугой мобильного Интернета, которая, по прогнозам экспертов, станет ведущей и в сетях «третьего поколения», где скорости передачи данных - в десятки раз выше, чем сегодня. Подробнее о будущем рынке сотовой связи в России – в материале Сергея Сенинского...
Сергей Сенинский: ... Главное отличие сетей сотовой связи нынешних, «второго поколения» от будущих «третьего поколения» – в скорости передачи данных, которая и делает возможной предоставление услуг, основанных именно на передаче в единицу времени больших объемов цифровой информации. Из Москвы – аналитик компании iKS-Consulting Максим Савватин:
Максим Савватин: Да, безусловно, это так. Например, при закачке стандартного MP3 файла, то есть либо музыки, либо еще какого-то контента, в сетях «второго поколения» в среднем можно закачать в течение двух-трех минут, а в сетях «третьего поколения» счет идет на секунды. То есть разница составляет до 10-15 раз в зависимости от технологии. В целом я хотел бы отметить так же, что в России помимо скоростей передачи данных для наших операторов актуальной становится передача традиционной голосовой связи, обычных разговоров. То есть оператор может обслуживать большее число абонентов.
Сергей Сенинский: По некоторым данным, каждый десятый продаваемый сегодня в России мобильный телефон поддерживает стандарт не только 2G, но и 3G. Это совпадает с вашими оценками? Аналитик компании J'son&Partners Ирина Астафьева:
Ирина Астафьева: По нашим данным, действительно, приблизительно каждый десятый продаваемый телефон по итогам первого квартала текущего года был с поддержкой 3G. Если обратиться к чуть более ранним данным, то, например, за 2006 год каждый пятый телефон заменить на каждый 25-й, продаваемый в сетях, поддерживал 3 G.
Сергей Сенинский: Для становления самого рынка 3G-услуг компаниям-операторам, только что получившим лицензии, предстоит так называемая «расчистка частотного спектра», занимаемого в течение многих лет военными и другими силовыми ведомствами. В чем смысл такой «расчистки»? И почему на это потребуются сотни миллионов долларов? Руководитель аналитического управления финансовой корпорации «Уралсиб» Константин Чернышев:
Константин Чернышев: Смысл в том, что на этих частотах работает разное оборудование. Задача расчистки частот – это перевод оборудования, работающего в частотном диапазоне, который занят силовыми ведомствами, военными, еще какими-то, навигационным оборудованием, скажем, в другие частотные диапазоны, соответственно, это требует дополнительно нового оборудования, частично замены оборудования. И сотовые компании, которые получили лицензии на 3G, являются теми компаниями, которые будут финансировать эту расчистку. Собственно, это было уже и с частотами в диапазоне 900 мегагерц, и 1800 мегагерц в ряде регионов.
Сергей Сенинский: В странах Европы несколько лет назад за лицензии на сотовую связь «третьего поколения» компаниям-операторам пришлось платить десятки миллиардов евро. Но в требуемые сроки запуска этих сетей спрос на новые услуги оказался более чем скромным. В итоге одни компании понесли огромные убытки, другие оказались на грани банкротства, а третьи просто отказались от уже купленных лицензий. Спрос этот и сегодня остается значительно меньшим, чем ожидалось. Из Ганновера – главный редактор немецкого онлайнового журнала Telespiegel Штефан Эберс, к которому обратился наш корреспондент в Мюнхене Александр Маннхайм:
Штефан Эберс: До сих пор в Германии компании-операторы, владеющие лицензиями на мобильную связь «третьего поколения», а также производители соответствующих телефонов не удосужились доходчиво объяснить немецкому потребителю преимущества этой новой технологии. Многие немцы до сих пор не знают даже теоретически, какого рода услугами они могли бы пользоваться.
Мобильный Интернет с использованием передачи больших объемов цифровой информации на большой скорости по-прежнему представляет интерес лишь для относительно небольшой группы пользователей. Возможно, с понижением тарифов на этот сервис их станет больше...
Количество мобильных аппаратов, поддерживающих стандарт «третьего поколения» на рынке Германии постоянно увеличивается, но реально пользуются этими новыми технологиями, по нашим оценкам, не более 20% абонентов сотовой связи в стране. Кстати, буквально на днях один из 3G-провайдеров предложил услугу мобильного доступа в Интернет всего за 40 евро в месяц. (Эта цена, правда, не включает услуги Интернет-телефонии.) По нынешним меркам - это сенсационно дешево. Подобных предложений Германия еще не знала...
Сергей Сенинский: Один из самых быстро растущих рынков мобильной связи в Западной Европе – Испания. Наш корреспондент в Мадриде Виктор Черецкий обратился к сотруднику второго по величине оператора сотовой связи в Испании – компании Amena – Рикардо Гонсалесу:
Рикардо Гонсалес: Введение новой технологии несколько лет назад обернулось поначалу полным провалом. Услуги связи «третьего поколения» долгое время оставались в Испании невостребованными, в основном, из-за своей дороговизны. Сейчас они становятся дешевле.
Но в целом расширяется этот рынок значительно медленнее, чем прогнозировали поначалу. По нашим подсчетам, услугами связи «третьего поколения» и сегодня пользуются не более 5% всех абонентов сотовой связи в Испании. Ведь потребитель из всех предлагаемых услуг выбирает лишь те, которые ему и необходимы, и доступны. И все же услугами телефонии «третьего поколения» начинает пользоваться все больше и больше людей.
Сергей Сенинский: В России три ведущих сотовых оператора – компании МТС, Вымпелком и Мегафон, только что получившие лицензии «третье поколение», должны начать предоставление новых услуг в течение двух лет. Но на какие именно 3G-услуги возникнет в России спрос уже в первые год-два после запуска 3G-сетей в коммерческую эксплуатацию? Это – мобильный Интернет? Мобильное телевидение? Интернет-телефония через мобильный телефон?.. Из Москвы – аналитик компании iKS-Consulting Максим Савватин:
Максим Савватин: Безусловно, основным драйвером роста услуг «третьего поколения» будет мобильный интернет. Уже сейчас в сетях 2- 2,5G в России насчитывается более 15 миллионов абонентов, которые пользуются услугами мобильного интернета, а также WAP , то есть мобильной версией, адоптированной под телефоны. К 2009 году мы прогнозируем уже более 17 миллионов пользователей только услуг мобильного интернета. Это около 10% всей абонентской базы в 2009 году.
Сергей Сенинский: Аналитик компании J'son&Partners Ирина Астафьева:
Ирина Астафьева: На первое место я бы все-таки поставила мобильный интернет и рядышком мобильное телевидение. Что же касается той же IP- телефонии, то у нас в принципе она существует и на GSM сетях. Скорее стоит говорить о том, что 3G можно внедрить в систему связи через IP , которая будет просто-напросто упрощена, не настолько сложна, как в GSM.
Сергей Сенинский: В целом спрос на любые услуги сотовой связи, помимо собственно телефонных переговоров, остается пока скромным, напоминает Константин Чернышев, корпорация «Уралсиб»:
Константин Чернышев: Спрос на те услуги, ради которых 3G затеваются, в сетях 2G , то есть в существующих сетях и то достаточно ограничены. Доходы от неголосовых услуг составляют порядка 15% всего от общих доходов компаний сотовых связей. Поэтому скорее здесь будет определяться тем, насколько сотовые компании смогут стимулировать спрос на эти услуги у своих абонентов.
Сергей Сенинский: Услуги мобильного телевидения, уже весьма популярные в таких странах как Япония и Южной Корея, на рынках Западной Европы пока остаются почти невостребованными. Из Ганновера – Штефан Эберс, главный редактор немецкого онлайнового журнала Telespiegel:
Штефан Эберс: По сравнению с названными вами странами, Германия – имея в виду развитие этой индустрии - еще ходит в детский сад. Отчасти – дело в менталитете: жители этих стран Азии сами по себе более любознательны и чаще экспериментируют. Что касается мобильного телевидения, уже популярного в Японии и Южной Корее, то в Германии к нему в принципе нет сегодня никакого интереса. Для Германии этот сервис даже в будущем - бесперспективен, хотя, подчеркну особо, это – только мое личное мнение...
Сергей Сенинский: Испания. Из Мадрида – Рикардо Гонсалес, компания Amena:
Рикардо Гонсалес: Большим спросом пользуются услуги мобильной электронной почты. Тем более что мобильные аппараты типа BlackBerry позволяют это делать в любом месте.
Кроме того, потребителям предлагается и мобильное телевидение – например, каналы Antenna3 или CNN на испанском. Но в Испании эти услуги остаются пока невостребованными. Смотреть телепередачу на маленьком экране телефона, стоя, скажем, на автобусной остановке – большая роскошь, учитывая, что подобная услуга остается очень дорогой. Да и аппараты типа BlackBerry тоже остаются дорогими – от 400 до 500 евро...
Сергей Сенинский: На только что завершившийся в России конкурс выставлялись три лицензии на услуги сотовой связи «третьего поколения». Эти лицензии - общероссийские? И могут ли на этом рынке появиться новые участники, помимо трех ведущих сотовых операторов? Максим Савватин, iKS-Consulting:
Максим Савватин: Лицензии, которые были выданы 20 апреля на услуги «третьего поколения», действуют на территории всей России, то есть оператор может разворачивать свои сети абсолютно в любом регионе. В ближайшие полгода мы ожидаем выдачи четвертой лицензии на услуги «третьего поколения». В данное время один из российских операторов проводит тестирование выделенных частот под эту потенциальную лицензию в Москве и Санкт-Петербурге. По результатам этих тестов государственной комиссией по связи будет выработано окончательное решение по развитию этого частотного спектра. Соответственно, будет проведен еще один конкурс, в котором могут участвовать те операторы, которые не смогли добиться успеха в этом конкурсе.
Сергей Сенинский: Ирина Астафьева, J'son&Partners:
Ирина Астафьева: Что касается конкурирующих технологий с 3G, на настоящий момент можно выделить пока другой немножко стандарт, который сейчас разрабатывает компания SkyLink и еще ряд российских операторов. Это стандарт CDMA 2001Х с поддержкой EV-DO. Скорости сопоставимы - как в 3G , так и в СDMA. Кстати говоря, мы относим и СDMA, и UMTS - оба стандарта обобщаем под названием 3G. На этом рынке может появиться четвертая лицензия, которая будет или в стандарте UMTS, или в стандарте СDMA - все равно это будет 3G.
Сергей Сенинский: Спасибо всем нашим собеседникам – в Москве, Ганновере и Мадриде...
Американские подростки 50 годов и их кумиры
Ефим Фиштейн: Как всегда на этом месте и в это время – репортаж Марины Ефимовой из Нью-Йорка. Она рассказывает о тех, кто в далекие 50-ые годы был кумиром американской молодежи.
Марина Ефимова: Послевоенные, 50-е годы в Америке были годами тотального консерватизма – в морали, в манерах, в одежде, в политике - во всем, включая популярную музыку. Певец должен был быть мелодичен, лиричен и приличен. И такими были обожаемые всеми Фрэнк Синатра, Дин Мартин, Бинг Кросби. Но для томящихся музыкальным голодом подростков все они были уже старыми, все пели не о том... И на эстрадных площадках стали появляться абсолютно новые исполнители – певцы-подростки – 18-19-летние... И первым из них был Пэт Бун.
«Кто ты, Анастасия, с какой Звезды ты сошла? Но кем бы ты ни была, я люблю тебя»
У Вуди Аллена есть замечательный фильм «Дни Радио» - воспоминания послевоенного детства, бруклинский «Амаркорд». В этом фильме есть прелестная сцена в кафе-мороженом, где десяток школьниц в белых носочках в рядок сидят у стойки и, млея, слушают по радио одного из юных певцов, а из-за столиков за ними ревниво наблюдают мальчики-одноклассники:
Маргарет Джонс: Я была очень еще юной, но помню до сих пор его чистое мальчишеское лицо, открытую улыбку, свежий, искренний голос, его студенческий джемпер поверх рубашки с отложным воротничком... его знаменитые туфли из белой оленьей кожи. Но главное – этот невинный юношеский облик, безопасный и надежный.
Марина Ефимова: В нашей передаче участвует историк поп-музыки Маргарет Джонс.
Маргарет Джонс: В то время родители были серьезно озабочены моральной стороной поп-культуры. После войны появились новые молодые барды-афроамериканцы: Литтл Ричард, Фэтс Домино – с новым, заводным ритмом, с хриплыми голосами, с вызовом, иногда – с демонстративной сексуальностью. (Особенно этим отличались только что появившиеся белые певцы – юные Джерри Ли Льюис, по прозвищу «Киллер», и Элвис Пресли, подражавший исполнению афроамериканцев). Привлекательность Пресли и черных певцов для белых подростков рассматривалась обществом, как угроза.
Марина Ефимова: А Пэт Бун был мальчиком, которого одобряли мамы и папы. Кто-то из тогдашних девочек потом писал в воспоминаниях: «Пэта Буна или Фрэнки Авалона в мечтах можно было привести домой. А разве можно было себе представить знакомство папы с Джерри Ли?! «Папа, познакомься, это Джерри по прозвищу «Киллер»... О, нет!». Однако вот что говорит о Буне другой участник передачи, тоже историк поп-музыки Том Саймон:
Том Саймон: В 1955-ом, 56-м, 57-м годах, когда Рок-н-ролл брал страну штурмом, Пэт Бун адоптировал песни новых негритянских бардов и исполнял их не в стиле рок-н-ролла, а в старой, традиционной, почти классической манере Бинга Кросби. Хитом номер 1 стала в его исполнении песня Литтл Ричарда «Ну не обидно ли?». Музыкальным новаторам его гладкое исполнение казалось смехотворным, его стиль – пресным, но, вообще говоря, Пэт Бун популяризировал эти песни для огромной аудитории, поначалу даже более широкой, чем аудитория Элвиса Пресли. Словом, одни белые подростки любили Элвиса Пресли, другие – Пэта Буна. Я любил обоих.
Марина Ефимова: Так в 50-х встречали подростки своих сверстников-певцов, своих TEEN IDOLS – «Подростковых кумиров»: Пэта Буна, Фрэнки Авалона, Эдди Кокрана, Фабиана и Пола Анку, который написал свой первый ХИТ в 16 лет, а в 19 - одну из самых популярных тогдашних подростковых песен «Щенячья любовь».
Пол Анка пел о своих юных бедах со слезой и создал целый жанр, который назвали «подростковой драмой».
Статус Teen Idol - «Подросткового Кумира» стал феноменом поп-культуры 50-х. Ими могли стать и юные актеры, и спортсмены, но чаще всего это были певцы или даже целые группы – так наз. Boys Bands: «Братья Еверли», «The Brothers Four». Вот описание этого явления из американской интернетной энциклопедии:
Главное свойство Teen Idols – быть привлекательными для просыпающейся сексуальности подростков, но лишь в романтическом плане, ни в коем случае не пугая их. Певцам постарше даже приходилось сбривать волосы на груди, которые романтическим девочкам могли показаться страшными. К тому же эти певцы (которые часто становились предметом грез), должны были скрывать своих подружек и невест, чтобы не разочаровать юных слушательниц. Их моральный облик должен был быть безупречным. Кумир миллионов слушательниц молодой певец Эдди Фишер потерял свое телешоу, и продажи его пластинок резко упали, когда в 1959 году он бросил актрису Дэбби Рэйнольдс и женился на Элизабет Тэйлор.
Марина Ефимова: Студии звукозаписей, разбогатевшие на подростковой страсти к Teen Idols, культивировали этот статус. Подростковыми кумирами долго были и «Битлз», и даже «Роллинг Стоунз». Правда, «Роллинг Стоунз» взбунтовались раньше, а вот «Битлз» сохранили свою невинность до 1967 года. Но интереснее всего история преображения Элвиса Пресли. О ней - Маргарет Джонс:
Маргарет Джонс: Я не уверена, что это было желание самого Пресли. Но к 60-м годам, когда радио стало повсеместным и дешевые пластинки доступны всем, над певцами стали доминировать студии звукозаписей и радиостанции. И по их совету, менеджеры Пресли стали составлять его альбомы из самых мягких и нежных песен. И постепенно, к 60-м, превратили его из бунтаря и пионера в «Подросткового Кумира». Эта перемена свидетельствует о контроле тогдашних студий над «имиджем» певцов и о моральном климате того времени.
Марина Ефимова: «Я не хочу быть твоим тигром - он груб. Не хочу быть твоим львом, его трудно любить. Я хочу стать твоим медвежонком Тэдди».
Один из малоизвестных сюжетов истории «подростковых кумиров» - творческое и нравственное столкновение Пэта Буна и Элвиса Пресли. В книге с библейским названием «Rock of Ages» (об истории рок-н-ролла) ее авторы приводят такой случай на концерте Элвиса Пресли во времена расцвета его славы:
«Элвис упомянул новый альбом Пэта Буна с песней «Не запрещай мне». «Он был мне прислан, с дарственной надписью, - сказал Элвис, - Но как-то недосуг его послушать. Столько барахла в доме завалялось»... В его голосе звучало явное презрение. Он помолчал, потом взял гитару и грянул такую зверскую версию этой песни, что у Буна перехватило бы дыхание...».
Марина Ефимова: Это – профессиональное отношение Элвиса Пресли к Пэту Буну. Другое дело – в жизни. Рассказывает Том Саймон:
Том Саймон: Бун был (и остается) очень религиозным человеком. Когда его начали снимать в кино (а его сняли в 15 фильмах), он отказался от роли в фильме с Мэрилин Монро, потому что она считалась «секс бомбой». А когда он женился, то отказался целоваться с партнершей. Так и сняли фильм без поцелуя во весь экран (посмеивается). А с женой своей Бун недавно отпраздновал Золотую свадьбу. Элвис Пресли тоже был верующим и человеком с моральными ценностями, и в жизни он очень тянулся к Буну. Они жили рядом, и он часто приходил к Бунам, играл с их дочерьми, сидел на тематических семинарах, которые Бун проводил дома. (Бун – образованный человек, он окончил Колумбийский университет). Пресли был недоволен своей жизнью, своей, как он считал, несерьёзной славой, он искал якорь, который удержал бы его в какой-нибудь гавани. Да так и не успел найти. А Бун, когда его слава кончилась, занялся церковным пением, местной политикой, написал книгу. Он прожил достойную жизнь. Никогда не изменял своим убеждениям.
Марина Ефимова: Сам Пэт Бун вспоминает в своих мемуарах, что в последний раз встретил Элвиса Пресли за месяц до его смерти. Они торопливо шли в противоположные стороны, и Пресли сказал на ходу: «Ты, как всегда, бежишь в неверном направлении»... Бун ответил: «Это смотря от чего бежишь»...
Любопытно все же, что для большинства слушателей Элвис Пресли остался любим именно за его нежные песни «подросткового кумира» – как эта - «Одиноко ли тебе в этот вечер?..».
Среди подростковых кумиров 50-х годов были стойкие таланты (погибшие и выжившие): Элвис Пресли, Пол Анка... Другие исчезли под натиском так называемого “British Invasion” (британского вторжения), то есть славы и популярности группы Битлз... Эти юные кумиры промелькнули, как метеоры, оставив по нескольку обворожительных песен и нежные воспоминания, которые миллионы девочек сохранили до старости. Вот одно из писем в никуда, появившееся несколько лет назад в интернете: «Дорогие мальчики из группы «The Brothers Four». Я никогда вас не забуду. К сожалению, автограф ваш я потеряла, но пластинка 45-летней давности с песней «Зеленые листья лета» занимает почетное место в моей коллекции. И эта песня трогает меня сейчас так же, как и в юности. Спасибо вам, мальчики, где бы вы ни были».
Германское общество «Мемориал»: проблемы правозащиты в демократических условиях.
Ефим Фиштейн: Российское общество «Мемориал», занимающееся сбором документации о репрессиях и защитой прав политзаключенных, широко известно в России и за рубежом. Немногие однако знают, что правозащитное общество с тем же названием работает в Германии. Его представляет Людмила Алексеева.
Людмила Алексеева: В конце 80-х годов во времена перестройки в СССР появилась идея создания общественной организации, которая занялась бы восстановлением подлинной истории советского режима, скрытой от советских граждан и от всего мира. Прежде всего истории массовых репрессий и увековечиванием памяти о жертвах этих репрессий. Такая организация была создана и назвала себя «Мемориалом». Ее первым президентом был академик Андрей Дмитриевич Сахаров. Сейчас «Мемориал» известная и уважаемая благотворительная, просветительская и правозащитная организация. Отделения «Мемориала» работают во многих российских регионах. И кроме того российский «Мемориал» входит в международный «Мемориал», вместе с ним туда входит и немецкий «Мемориал». Эти организации тесно сотрудничают. О немецком «Мемориале» расскажет вам исполнительный директор международного «Мемориала», наша соотечественница Елена Жимкова. Сначала о том, что представляет собой международный «Мемориал».
Елена Жимкова: Это объединение разных организаций в разных странах, которые объединены общим уставом, общей темой – темой защиты прав человека и увековечением памяти жертв политических репрессий. И одна из наших организаций – это немецкий «Мемориал». Их штаб находится в Берлине. Они возникли в начале 90 годов как инициатива помощи России. И даже первоначально эта организация называлась Организация друзей санкт-петербургского «Мемориала». Они организовывали, собирали гуманитарную помощь для репрессированных Санкт-Петербурга. Чуть позже возникла инициатива: совместно с санкт-петербургским «Мемориалом» немецкий «Мемориал» стал организовывать в Германии серию благотворительных концертов. Санкт-петербургский «Мемориал» из студентов консерватории набирает небольшую группу, немецкий «Мемориал» в Германии договаривается о разного рода площадках, где студенты дают концерты, а все сборы и все благотворительные пожертвования поступают на счет немецкого «Мемориала», который затем передает эти деньги санкт-петербургскому «Мемориалу» на помощь пожилым людям.
И вот эта программа концертная, сбор гуманитарной помощи позволили в санкт-петербуржском «Мемориале» создать так называемую социальную станцию. Только в санкт-петербургском «Мемориале» и только благодаря помощи немецкого «Мемориала» удалось создать эту социальную станцию, которая работает так: в санкт-петербургском «Мемориале» бесплатно принимают врачи, они принимают репрессированных, в каких-то случаях они даже выезжают на дом к больному, выписывают рецепты, которые потом на собранные деньги покупаются больным лекарства. То есть целый ряд одиноких пожилых людей, живущих в Петербурге, фактически жизнь продлевается и улучшается благодаря этой программе.
Людмила Алексеева: А чем занимается немецкий «Мемориал» кроме помощи репрессированным в Санкт-Петербурге?
Елена Жимкова: Один из первых проектов был проект по сохранению тюрьмы в Потсдаме. Дело в том, что в Потсдаме была довольно известная тюрьма, сначала это была тюрьма немецкая, затем в ГДР была тюрьма советская. После воссоединения Германий тюрьма эта была закрыта, и сразу возникла масса проектов по разрушению этой тюрьмы, по строительству на этом месте какого-то офисного здания. Но нашим коллегам немецким показалось очень уместно память об одной из тюрем, где, в частности, находились и политзаключенные. Сохранить как памятник, причем в первозданном виде, чтобы в этом сохраненном здании располагались выставки. И вот удалось это здание тюрьмы в Потсдаме сохранить, там действует постоянная выставка, созданная берлинским «Мемориалом».
Людмила Алексеева: То есть немецкий «Мемориал» выполняет те же функции, что и остальные организации, входящие в международный «Мемориал»?
Елена Жимкова: Она разделяет общемемориальский устав, в котором описаны три направления работы. С одной стороны историко-просветительская, вторая – правозащитная, и третья – гуманитарная, то есть социальная поддержка жертв политических репрессий. Продолжают развиваться некоторые исторические, историко-просветительские проекты. В прошлом году совершенно замечательный был завершен проект: совместно с московским «Мемориалом» силами немецкого «Мемориала» был создан СД-диск «Память о ГУЛАГе». Он, конечно, в основном был сделан на наших, на российских материалах, на материалах нашего московского архива, но не только. Что важно, что это все материалы были переведены на немецкий язык, и фактически была сделана интерактивная карта ГУЛАГа, где с одной стороны, описывается вся лагерная система, где вы можете про каждую точку в системе ГУЛАГа получить информацию архивную, но одновременно на карту ГУЛАГа нанизаны биографии людей. То есть мы по нашему архиву подобрали и составили биографические справки, описали 250 судей людей, сидевших в разных лагерях, разных национальностей. Немецкому читателю мы показали, что такое, с одной стороны, была система ГУЛАГа, с другой стороны, что такое люди, которые сидели в ГУЛАГе. Причем это не просто 250 биографий, а это и документы самые разные, которые про каждого из этих людей хранятся в нашем архиве.
Людмила Алексеева: Каким образом строилась совместная работа?
Елена Жимкова: Часть делали мы, материалы дополнялись немецкими источниками. Есть бывшие заключенные ГУЛАГа немцы, которые сейчас живут в Германии и про них справки составил сам немецкий «Мемориал». Вот этот СД-диск создан, он имел огромный успех в Германии и, что принципиально важно, он рекомендован как вспомогательный материал к обучению истории в школе. Был целый ряд презентаций, при огромном стечении публики этот диск был презентован на Франкфуртской книжной ярмарке с большим успехом, была большая пресса, большой заказ этих дисков, большое количество обращений людей, желающих этот диск получить.
Людмила Алексеева: Таким образом, немецкий «Мемориал» сотрудничает и с санкт-петербургским «Мемориалом», и с московским.
Елена Жимкова: «Карта ГУЛАГа» – это был пример сотрудничества с московским «Мемориалом», но есть и другие проекты сотрудничества с питерским «Мемориалом», сотрудничество с пермским. Хочу при этом подчеркнуть, что все члены организации работают на волонтерских началах, там нет ни одного штатного сотрудника. В чем-то это и минус организации, потому что люди должны работать, зарабатывать себе на жизнь, могут мемориальской работе уделять только свободное время. Но при этом в этой организации больше 60 человек, это люди разных возрастов, не только, кстати сказать, из Берлина, есть люди из Франкфурта, самых разных городов, хотя, конечно, ядро и костяк – это люди берлинские.
И один из удачных и очень симпатичных проектов - это наш совместный стенд, который мы ежегодно вот уже пятый год показываем на Франкфуртской книжной ярмарке. Это мероприятие, которое получается благодаря совместным усилиям. С одной стороны, мы получаем бесплатно стенд. Но если не было бы добровольцев из немецкого «Мемориала», которые приезжают, берут отпуска у себя на работах, живут у родственников и у знакомых, находят нам места во Франкфурте, чтобы мы из Москвы, из Сыктывкара, из других городов туда приезжали, работают переводчиками, помогают. Конечно, этот стенд получает «Мемориал». Но на самом деле мы этот стенд на Франкфуртской книжной ярмарке воспринимаем как стенд всех правозащитных неправительственных организаций России.
Мы показываем книги, которые издает «Мемориал», но что важно - не только «Мемориал», на этом стенде и книги Фонда защиты гласности, и издания, кстати, Московской Хельсинской группы, на этом стенде и книги, которые издавало издательство «РОССПЭН». В прошлом году вышел очень важный ключевой семитомник о ГУЛАГе, который издал «РОССПЭН». Конечно, этот семитомник на наш стенд поставили даже вместе с издательством «РОССПЭН» проводили презентацию в прошлом году на Франкфуртской книжной ярмарке. Но этого проекта не было бы, если бы не было берлинского «Мемориала». Мне кажется, это очень важно, полезно, это и нашим берлинским коллегам тоже полезно.
Людмила Алексеева: Немецкий «Мемориал» – это организация добровольцев, они работают бесплатно, но все-таки какие-то средства им нужны, чтобы снять офис.
Елена Жимкова: Финансирование у них, поскольку неправительственная организация, как у всяких неправительственных организаций, из самых разных источников, они собирают членские взносы и, в частности, на членские взносы они снимают такой очень маленький офис в Берлине. Очень много личных пожертвований люди делают на разные проекты и плюс на какие-то большие проекты они находят финансирование у разного рода фондов. Например, этот проект поддерживал немецкий Государственный фонд обработки наследия гэдээровской диктатуры, есть такой фонд, который был создан по решению бундестага, уже пять лет этот фонд существует, он поддерживает разного рода проекты, направленные на изучение гэдээровского прошлого. Замечательный фонд. Массу разных книг, мемуаров, изданий уже благодаря поддержке этого фонда опубликовано. Например, в частности, этот фонд поддержал издание такого СД-диска. Жизнь этой неправительственной организации похожа на жизнь большинства неправительственных организаций, неважно, немецких или российских.
Людмила Алексеева: Международный «Мемориал» помогает сохранить память об очень мрачных страницах истории человечества и в России, и в Германии, повсюду, чтобы массовые репрессии государства против граждан были бы невозможны ни в настоящем, ни в будущем.
