В ингушском городе Карабулак завершилась спецоперация против боевиков. Спецслужбы проверяли северные районы города - по полученной информации, там могла скрываться группа боевиков. О том, что происходит в последнее время в Ингушетии, Радио Свобода рассказывает член совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов.
- Могут ли события в Ингушетии перерасти в полномасштабный военный конфликт?
- Во-первых, то, что российские центральные средства массовой информации уделяют положению в Ингушетии недостаточно внимания и делают это крайне нерегулярно, приводит к тому, что создалась нынешняя ситуация. Вдруг «неожиданно» в Ингушетии напряженность, стрельба, гибнут люди и так далее. Это не неожиданно. Это продолжается, как минимум, весь последний год. К чему это могло приводить? Разумеется, только к радикализации вооруженного подполья. Подобная методика контртеррористической деятельности лишь усугубляла явление, лишь усиливала террористическое подполье. Собственно, до этого подобным же образом раскачивали ситуацию и в Чечне. Сейчас мы видим повторение того же самого в Ингушетии.
- Может для Ингушетии быть полезным возвращение к модели управления, при которой федеральный центр активно и жестко вмешивается в ситуацию, но, естественно, ни о какой лояльности речи быть не может?
- Я не уверен, что здесь стоит говорить именно о федеральном центре. В значительной степени ситуация вызвана местными решениями и действиями местных северокавказских силовиков. Что же до модели управления, то тут можно скорее вспомнить время Руслана Аушева. Почему-то до 2002 года никаких вылазок боевиков в Ингушетии не было. Почему? Их мобилизационная база не наращивалась действиями силовых структур. А с 2002 года, после того, как Аушев ушел с поста президента, начались похищения и исчезновения людей в Ингушетии. С этого времени начался рост подполья, который вылился в итоге практически в захват всей территории республики в ночь с 21 на 22 июня 2004 года. Все-таки, когда местная власть имеет возможность окоротить зарвавшихся силовиков, это может быть неудобно, потому что проще, наверное, действовать без санкции прокурора, без Уголовно-процессуального кодекса и так далее, но, в конечном счете, видимо, это оказывается эффективно. Потому что просто не складывается такое мощное вооруженное подполье. А действия силовых структур с похищениями, с исчезновениями, с внесудебными казнями - оказываются лишь эффектными, но неэффективными.
