В эфире Самара, Сергей Хазов:
Депутаты Самарской городской думы заявили о необходимости создания специальной комиссии по борьбе с коррупцией. «С января по октябрь в Самарской области возбуждено 151 уголовное дело по фактам коррупции, из них – 97 уголовных дел – по фактам взяток среди чиновничества», - рассказала депутат Самарской городской думы Татьяна Братчикова.
Татьяна Братчикова : К сожалению, на сегодняшний день это уже стала как национальная традиция – давать взятки и получать взятки. Причем, это распространяется, начиная с самых нижних звеньев жилищно-коммунального хозяйства и заканчивая бывшими органами власти, где отработаны процедуры дачи взяток. Называется это сейчас по-другому, допустим, откат. Есть писатели, которые пишут произведения. Я совсем недавно прочитала роман «Откатчики», где описана вся процедура в высших эшелонах власти, каким образом осуществляются все эти дела.
Сергей Хазов : Коррумпированность чиновников позволяет им безбедно существовать, увеличивая свое благосостояние. Многие не скрывают, что идут во власть, чтобы продолжать получать взятки. Говорит депутат Самарской городской думы Татьяна Братчикова.
Татьяна Братчикова : Если человек занимает чиновничью должность… Кстати, созданы органы, которые вправе задать вопрос – а на какие деньги ты приобрел дачу на Рублевке, на берегу Жегулевского моря построил себе коттедж с несколькими десятками гектаров земли. Все это проверяемо, все это контролируемо. Почему это ничего не делается? Вот на этот вопрос ответ может быть один – что это просто кому-то выгодно. Вот в этой мутной воде ловить свою рыбку.
Сергей Хазов : В Самаре действует программа по противодействию коррупции. В рамках этого проекта уже шесть лет в Самарской области проводится правозащитный фестиваль «Остановим коррупцию». В этом году по результатам обращений самарцев к адвокатам бесплатной правозащитной консультации выяснилось, что самые коррумпированные структуры – образование, милиция, здравоохранение и муниципалитеты. «В 2007 году заведено 23 уголовных дела о случаях коррупции среди работников сферы здравоохранения, по 20 – в отношении педагогов и правоохранителей», - рассказал президент Самарского центра права Николай Гаврилов.
Николай Гаврилов : Лишь непросвещенный человек может понять, что это борются с коррупцией. Да, нет, господа. Это происходят разборки. И когда хлопают даже большого губернатора, большого мэра и большого генерала со взяткой, это не борьба с коррупцией. Это битье по хвостам.
Сергей Хазов : Самарцы по-разному относятся к коррупции. Большинство предпочитает не жаловаться в случае, если с них вымогают взятку, к примеру, за хорошую оценку в вузе или за якобы имевшее место нарушение Правил дорожного движения. Простые самарцы говорят, что уровень коррупции среди чиновников и представителей силовых структур не становиться меньше. Рассказывает Борис Глебов.
Борис Глебов : Нет, конечно. Потому что, что такое государство? Я так предполагаю, что это чиновники, наверное, которые кормятся от этого дела. У нас государство заинтересовано в этом, я так думаю.
Сергей Хазов : Продолжает Юрий Банковский:
Юрий Банковский : Может быть, и борется успешно, но эффект, конечно, очень маленький. Потому что у нас, может быть, делают вид. Да, вообще, эта власть… Сама власть все против народа направлена.
Сергей Хазов : Продолжает Игорь Петров:
Игорь Петров : По-моему, она не борется. Все искусственно. Надо бороться, а не делать вид.
Сергей Хазов : В конце октября в Департаменте по архитектуре и строительству самарской мэрии прошла выемка документов в рамках уголовных дел, связанных с обманутыми дольщиками. По информации прокуратуры, коррупция среди чиновников привела к банкротству самарских строительных фирм «Волгоэнергоресурс» и «Проспектинвестстрой». Из-за коррумпированных чиновников без жилья остались несколько десятков семей самарских дольщиков. Рассказывает начальник Управления по надзору за уголовно- процессуальной и оперативно- розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области Сергей Арзиани.
Сергей Арзиани : Они не контролировали то, что без разрешения, без технической документации, без экспертизы… У нас есть факты, когда дома выстроены, стоят десять этажей, а вселять нельзя, потому что он грозит разрушением. В ходе расследования этого дела, если мы сумеем доказать, что здесь имела место коррупция, вымогательство, дело будет переквалифицировано, и дана соответствующая правовая оценка.
Сергей Хазов : «Несмотря на наличие необходимых законов, российского чиновника очень трудно привлечь к ответственности за коррупцию», - президент самарского центра Права Николай Гаврилов продолжает.
Николай Гаврилов : По той же причине навязший в зубах Закон «О коррупции» не принимается. По этой же причине не декларируется имущество, доходы родственников, себя и так далее, и так далее. Потому что если мы применим эти стратегии, то чиновник станет у нас голым, смешным, уродливым и коррупционным.
Сергей Хазов : В рамках программы по противодействию коррупции в самарских школах пройдут уроки антикоррупционных знаний для старшеклассников. Также правозащитники проведут специальные антикоррупционные тренинги для самарских предпринимателей, на которых расскажут бизнесменам, как правильно противодействовать коррупции со стороны правоохранителей и чиновников.
В эфире Подмосковье, Вера Володина:
Редакция газеты «Народный наблюдатель» в Серпухове была подожжена, и сгорела ночью 15 ноября. В этом пожаре пострадал и офис председателя городской депутатской комиссии по противодействию коррупции Павла Залесова, рассказала редактор газеты Лариса Журавская.
Лариса Журавская : Мы нашли ведро с остатками бензина, факел, следы. То, что это был поджог, нет никаких сомнений. Жгли в основном документы и оргтехнику. Потому что там, где была редакция, сейчас просто угли. Мы под крышей были. Крыша сложилась, ну… все там.
Вера Володина : В городе Серпухове поджог редакций не первый.
Лариса Журавская : Вторая редакция уже горит именно той газеты, которая публикует документы о противоправных действиях городской администрации. Плюс ко всему до поджога редакции у нас был избит пикет. Организация, издающая нашу газету, с аналогичным названием, активисты, выставила пикет перед администрацией города после митинга, - около 3 тысяч населения. В апреле прошел митинг. Резолюция митинга была принята – начать референдум по отзыву главы города. После митинга был поставлен пикет около администрации. Вот он стоит здесь уже с весны. Не так давно на них было совершено нападение. Бейсбольными битами избили до крови. Там все зафиксировано. Конечно, никого не нашли. Следствие велось, конечно. Даже напротив камера банка что-то там зафиксировала какие-то неясные силуэты. Разумеется, никого не разыскали.
Вера Володина : Идея референдума появилась у группы депутатов, не получавших ответа на депутатские запросы. Павел Залесов утверждает, что «непрозрачный» муниципальный бюджет становится кормушкой для серпуховских чиновников и приближенных к ним бизнесменов. Нарушения закона стараются не замечать правоохранительные органы, а после реакции с надзорных уровней выше муниципального всё возвращается опять в местный суд и прокуратуру.
Павел Залесов : Судья, наш местный, вынесла решение, что по запросу депутата, информацию глава города не обязан предоставлять. Это в порядке вещей у нас. У нас прошел год с лишним уже. Я подавал иски в суд. Мы проиграли первым инстанциям. Областная кассация вернула в новом составе. В новом составе уже было другое решение, что депутат имеет все-таки право, и не только депутат, а гражданин.
Вера Володина : Федеральный Закон, объясняет Павел, предусматривает для гражданина право обладать информацией по вопросам деятельности муниципальных государственных органов, кроме, конечно, случаев государственной тайны.
Павел Залесов : А какая гостайна в том, сколько квартир очередники получили и по какому праву? Какая доля муниципалитета в огромном жилищном строительстве? Рекламируется, как доступное жилье, а на самом деле оно недоступно. Очередников я там не вижу. Земля предоставляется, а какая выгода с этого городу, кроме этих особо приближенных коммерсантов? В чем выгода? Махинация с жилым фондом. Передаются муниципальные жилые дома под видом реконструкции на таких интересных условиях, что просто удивляешься. 90 процентов тому, кто делает косметический ремонт сразу в собственность, и 10 процентов – доля администрации. Где вы видели такие договора?
Вера Володина : О расследованиях газеты «Народный наблюдатель» рассказала редактор Лариса Журавская.
Лариса Журавская : Наши последние расследования касались деятельности группы ЗАО «Союз», который получил очень неплохой кусок городской собственности – несколько зданий. Действия этих групп называются «реконструкция». На самом деле, здания практически отдаются в собственность этой компании после такого не очень такого значительного ремонта. Мы об этом писали. Мы делали заявление в прокуратуру. Есть масса документов. Это были последние расследования. Вчера вышел тираж, а сегодня горит редакция.
Вера Володина : Иски по следам своих публикаций редакция не проигрывает.
Лариса Журавская : Ни одного дела, поданного на нас в суд, выиграно не было. Как раз наоборот. Иски все были проиграны по защите чести и достоинства чиновниками местными. Наоборот, нами был выигран иск. Депутат Залесов подал в суд на главу города по причине того, что тот не отвечает на его депутатские запросы, и не предоставляет ему документов о работе городской администрации с городским имуществом бюджета.
Вера Володина : Судебное решение было очень долгим, и получили документы только с участием судебных приставов. Правда, эти бумаги сгорели вместе с офисом, так что всё предстоит снова. Павел Залесов говорит, что это его не пугает. Если он, председатель комиссии по борьбе с коррупцией, то будет с нею бороться.
Павел Залесов : Думаю, что все-таки и на уровне федеральном должно это отслеживаться и наказываться. Честно скажу, что меня к этому побудили слова президента, что пора власть и бизнес разделить, что с коррупцией надо беспощадно бороться, создавать атмосферу. Вот создаем.
Вера Володина : На сайте газеты появилось заявление о поджоге, процитирую: «Поджог - ответ коррумпированных чиновников на бездействие прокуратуры, очередная попытка заметать следы и строить свою «демократию», убирая с пути тех, кто знает много и не молчит». Вопрос к Павлу Залесову. Как городская общественность и бизнес-сообщество реагируют на продолжающийся конфликт депутатов и мэра?
Павел Залесов : У нас по бизнесу, если говорить, у нас все было в порядке всегда, и все вопросы решались. Я наивно полагал, что все-таки, когда люди возглавляют исполнительную власть, они должны как минимум хоть как-то думать о других людях, о населении. Когда их лично не касается… Есть, конечно, люди, которые приходят, которые уходят, уже прошли все нормальные, мирные пути. Они говорят, что делать, беспредел полный, что в бизнесе, что с той же жилищной проблемой и так далее. Вот эта ситуация гражданское общество и смущает. Ради чего мы это делаем?
Вера Володина : И издатель, и газетчики уже заявили, что пожар не повлияет на дальнейший выпуск газеты. Тираж номера, отпечатанного накануне происшествия, был распространен. Уже известно, что перед поджогом внезапно перестали работать камеры внешнего наблюдения, а преступники, после того, как здание вспыхнуло, через забор ушли в соседний двор, где их уже поджидала машина.
В эфире Благовещенск, Антон Лузгин:
Жители столицы Приамурья живут намного богаче москвичей. Иначе трудно объяснить решение депутатов Амурского облсовета принять закон о пятикратном повышении транспортного налога. Его ставки превышают налог на транспорт, который практикуется в российской столице. Так, по новому закону владельцы джипов мощностью свыше 200 лошадиных сил будут платить ежегодный налог порядка 40 тысяч рублей. При этом авторы закона не делают различия для машин по годам выпуска. Даже за древний джип или изрядно поезженный «Кроун» (аналог отечественной «Волги») придется ежегодно выкладывать сумму сопоставимую с четвертью стоимости самого автомобиля.
Такое решение депутаты объясняют заботой о стимулировании населения для покупки новых машин. Владельцам менее престижных автомобилей мощностью менее 100 лошадиных сил также придется изрядно раскошелиться – ставки налога для них будут увеличены в три раза. И если для многих владельцев престижных джипов 1000 евро в год не очень чувствительная сумма, то налог в 5 – 10 тысяч рублей для хозяев бюджетных машин выглядит почти как разорение. Депутаты уверяют, что все это делается во благо народа. В области будут построены новые дороги и отремонтированы старые. Говорит депутат Амурского областного совета Владимир Кулинич:
Владимир Кулинич : Я думаю, что дороги однозначно будут лучше. Почему? Потому что будет разрабатываться программа, и подъезды к городам от федеральной трассы и федеральная трасса на 2008 год, по-моему, предусмотрена, серьезные деньги будут. Поэтому дорогам в ближайшем будущем будет уделено очень серьезное внимание. Проект будем стимулировать, чтобы все-таки избавлялись от старых не нужных машин, чтобы покупали новые. Это и с экономической точки зрения более правильно будет. Основное подорожание пошло на те машины, которых у нас практически в области мало, всякие «Ленд – Краузеры» с мощными двигателями, которыми, как правило, обладают люди, в которых достаток выше среднего. Но, я думаю, что им положено по определению платить чуть больше.
Антон Лузгин : Противники налоговых нововведений считают решение депутатского большинства, мягко говоря, необоснованным. Интересно, что налоговые льготы все-таки будут сохранены. И в первую очередь для практически исчезнувших героев Советского Союза и героев Соцтруда. Для тех, кто не попал в список льготников, значительную часть семейного бюджета теперь придется потратить на то, чтобы в итоге не лишиться автомобиля, считает противник новых налоговых ставок депутат Амурского областного совета Петр Хлестунов:
Петр Хлестунов : Для наших жителей автомобиль часто не предмет роскоши, а предмет первой необходимости. Потому что для некоторых сел у нас даже автобусного сообщения нет. Поэтому, думаю, что нужно это учитывать. Тем более нужно всегда защищать самые обездоленные категории населения, у которых низкий доход. Потому что как раз зрелость общества оценивается часто не тем, сколько у нас фабрик и заводов, каков наш валовый национальный или национальный продукт, а как раз отношение общества к самым обездоленным категориям жителей. Я думаю, что их необходимо защитить и предоставить льготы.
Антон Лузгин : Мнение благовещенских автовладельцев по поводу увеличения транспортного налога было практически единодушным.
Автовладелец : Пока я не вижу оснований такого серьезного для того, чтобы в пять раз повышать. Это, по-моему, чересчур. Куда эти деньги пойдут – неизвестно. Контроля конкретного нет.
Автовладелец : Мое мнение по этому поводу отрицательное. Потому что повышение налога скажется на бюджете пенсионеров. Так как я пенсионер, заработка практически нет, тогда придется машину ставить, если не потянешь налог. Дороги, естественно, нужно улучшать, но не за счет же жителей. Налог, я считаю, и так достаточно высокий мы платим. Если этот налог пускать в дело, то, по-моему, хватит на содержание дорог. Транспорт растет, увеличивается, значит, и налоги будут, прибыль больше.
Автовладелец : Сколько не плати, дороги лучше никак не становятся.
Автовладелец : Я-то потяну, может быть. А вот другие как люди – не знаю. О людях мало думают.
Автовладелец : Сами подумайте, как это можно – в 3-5 раз увеличить! Это же одуреть можно! Если бы это, действительно, пошло на дороги, я бы стерпел. Но это же бесполезно. Это не на дороги пойдет. Сколько раз поднимали налоги уже. А смысл какой? Дороги как были разбиты, так они и есть.
Антон Лузгин : Непопулярные меры во благо народа могут привести к трудно прогнозируемым последствиям, считают местные аналитики. Во-первых, вряд ли будет обеспечена собираемость грабительских налогов. Ну, а, во-вторых, за такую отеческую заботу избиратель, скорее всего, проявит полную апатию к предстоящим выборам.
В эфире Псков, Анна Липина:
Полина Иванова : У меня полгруппы тянут на стипендию. Большая часть, конечно, приезжие. Родители мало обеспечивают потому что, что такое заработок на селе. Он там минимальный, и высылать детям, чтобы они могли каждый день ходить в столовую – такого, конечно, нет.
Анна Липина : Второкурсница псковского индустриального техникума Полина Иванова рассказывает о нынешней студенческой жизни сельских ребят, получающих образование в псковских учебных заведениях и проживающих в общежитии.
Полина Иванова : Питаются когда как. Когда приезжают из дома еще вроде ничего, когда посылки родители передают. А последняя неделя перед отъездом домой, иногда в долг просят.
Анна Липина : Как рассказала Полина Иванова, в техникуме существует фонд взаимопомощи.
Полина Иванова : Вообще мы стараемся собирать в фонд класса, что если что с этих денег чуть-чуть помогать им.
Анна Липина : В общежитии Псковского государственного педагогического университета большинство студентов стараются питаться вскладчину, говорит студентка Варвара Рузонова.
Варвара Рузонова : Ну, вообще, макароны, но хочется не только пустые. У нас многие покупают супы - бомж-пакеты, как их там которые можно сварить. Картошку, морковку, лук - из дома, у кого есть, тот везет.
Анна Липина : Многие студенты стараются подработать, но как сами говорят, подработка очень мешает учебе.
Варвара Рузонова : У нас не очень много студентов работают, потому что нет возможности. Со стороны преподавателей нет помощи работающим студентам.
Анна Липина : Председатель молодежного совета Псковского областного совета профсоюзов Юлия Мазепа согласна с тем, что студентам надо в первую очередь учиться, а не искать подработки.
Юлия Мазепа : Со стороны преподавателей совершенно все понятно, потому что видеть на первой-второй паре спящего студента, который реально вымотан еще на работе, что работа эта приносит ущерб обучению - это однозначно. Потому что они в ущерб себе, не делая уроки, не заходя в читальный зал, на первой паре они спят. Какое качество образования мы получаем?
Анна Липина : Псковские студенты вышли на улицу. С помощью пикета они пытались обратить внимание областных властей на свои проблемы. Как сообщила председатель молодежного совета областного совета профсоюзов Юлия Мазепа:
Юлия Мазепа : Это - увеличение стипендиального обеспечения учащихся начального и среднего профессионального образования учебных заведений, которые находятся в ведении областной администрации на бюджете области до уровня таких же учащихся и студентов, которые находятся на федеральном бюджете. Те ребята, которые остались учиться на областном бюджете, их стипендия как была с 2003 года 140 рублей, так и осталась.
Второе требование - снижение стоимости проездного билета для студентов в городском транспорте. В других регионах, как правило, стоимость проездного для студентов составляет не более 50 процентов от стоимости проездного для населения. У нас сейчас 400 рублей проездной для взрослых, 300 - для студентов.
И третье требование - возобновить льготный проезд для студентов, которые обучаются на территории области и проживают на территории области в междугороднем транспорте во время учебного года.
Анна Липина : По словам Юлии Мазепа, в пикете планировалось участие более тысячи псковских студентов, но как выяснилось, руководство многих ССУЗов просто запретило студентам принимать участие в акции протеста.
Юлия Мазепа : В первой половине дня руководители всех образовательных учреждений, которые намерены были принять участие, достаточно положительно относились к этому мероприятию. После обеда мнение многих руководителей образовательных учреждений изменилось, и многих студентов просто не выпустили.
Анна Липина : Вышедшие на пикет студенты держали в руках плакаты: "Повысьте стипендию - 140 рублей не деньги!", "Почему псковский студенческий проездной - самый дорогой в России?! "
Между тем, мизерные стипендии получают более 7700 учащихся ССУЗов областного подчинения. Льготными проездными билетами на псковских автобусах и льготой на проезд в пригородном транспорте охотно воспользовались бы 15 тысяч псковских студентов. Как говорит Юлия Мазепа, для областного бюджета это не столь заметная сумма, учитывая, что профицит областного бюджета прошлого года составил 80 миллионов рублей. Юлия Мазепа сообщила, что в областное собрание депутатов уже вносился проект закона о стипендиальном обеспечении студентов.
Юлия Мазепа : В законе, который мы предлагали, общий бюджет составлял 2 миллиона рублей, но 4 ноября в городе был проведен праздник, бюджет которого составил 2,5 миллиона рублей, и об этом говорилось везде. Поэтому мы не принимаем ту ситуацию, которая есть. Мы перешли к крайней мере - к коллективным массовым действиям студенческим.
Анна Липина : Как отметила Юлия Мазепа, студенческий пикет - не политическая акция, а социальная. И следующее студенческое выступление пройдет в масштабах области.
В эфире Ижевск, Надежда Гладыш:
Восьмого ноября в Ижевске был оглашен приговор в отношении двух молодых людей, попавших на скамью подсудимых по обвинению в убийстве Стаса Корепанова.
Сам эпизод произошел около семи часов вечера 27 марта текущего года. Тогда на семерых подростков, увлекающихся катанием на скейтбордах, напала толпа, как единодушно утверждали пострадавшие, скинхедов. Последние превосходили скейтеров в численности, как минимум, в 4 – 5 раз. Скейтеры шли по двору дома номер 222 по улице Коммунаров, растянувшись цепочкой. Впереди Стас Корепанов и Савва Болдырев. После удара ногой в живот и бутылкой по голове Стас упал, его добивали лежащим. Савва тоже оказался на земле. Вот фрагмент его выступления в судебном заседании.
Савва Болдырев : Я шел первым. Увидели толпу – около 30 человек, входящие из-за угла 56-го и 222-го дома. Из этой толпы вылетел молодой человек, который попытался нанести удары. Я отбивался, отходил к подъезду 222-го дома. Подбежало еще около трех человек. В итоге меня завалили, я упал. Все убежали, я встал, увидел где-то в 8 метрах от меня лежал Корепанов Стас на снегу на животе. Вокруг него была кровь. Я побежал к нему, перевернул его на спину. Он был без сознания.
Надежда Гладыш : Савва, оттесненный и окруженный нападавшими, не видел, что происходит с другом. Об этом в суде рассказал Андрей Воробьев, житель одного из окружающих двор домов. Он стоял у кухонного окна, выходящего во двор.
Андрей Воробьев : Стас упал, его окружило человек 10, начали бить. Это продолжалось где-то в районе 47 секунд. После чего все начали разбегаться. Осталось двое молодых людей. Первый начал его бить продолговатым предметом по голове, похожим чем-то на палку. Начал убегать, а потом развернулся и прыгнул Стасу на голову двумя ногами с разбега, на затылочную часть головы прыгнул. После чего я вышел во двор, стал оказывать Стасу медицинскую помощь. В это время еще Стас был в сознании, пытался встать. Тогда я узнал, что его зовут Стас.
Надежда Гладыш : Сильно травмирован был и третий скейтер – Олег Санников. Его нагнали уже на выходе из двора и тоже, уронив на землю, пинали ногами. В результате у него был диагностирован перелом челюсти, множество ушибов. Вот его показания в суде:
Олег Санников : Мимо меня пробегал скинхед, он кричал «Кто антифа?!». Сначала был удар в лицо, я отлетел на землю, и начали избивать дальше. Я не помню даже, как дошел кафе.
Надежда Гладыш : Стас Корепанов скончался в больнице спустя три дня, не приходя в сознание, от множественных черепно-мозговых травм, несовместимых с жизнью. Смерть Стаса вызвала невероятный отклик среди населения Ижевска. Молодежь по собственной инициативе соорудила на месте его гибели импровизированный мемориал, здесь, у небольшой мраморной стелы всегда живые цветы и стихи его ровесников.
Взрослое население было ввергнуто в настоящий психоз ожиданием массовых выступлений скинхедов, якобы приуроченных к 20 апреля, ко дню рождения Гитлера. Как выяснили журналисты, основанием для панических слухов послужили сообщения, рассылавшиеся с праворадикальных сайтов ижевских группировок.
Власти, пытаясь погасить истерию и в то же время не допустить связи убийства Стаса со скинхедами, запоздало отнекивались, утверждая, что преступление совершено из хулиганских побуждений. Однако следствие все же обладало списками членов неформальных группировок праворадикального толка. Об этом сказал в приговоре и судья Владимир Соколов.
Владимир Соколов : В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Если они не отвечают требованиям, предъявляемым доказательствам настоящего кодекса. Исследованные судом справки сотрудника УБОП МВД Удмуртской республики и Управления федеральной службы безопасности Российской Федерации по Удмуртии о возможных участниках драки 27 марта 2007 года у дома номер 222 по улице Коммунаров города Ижевска и введение в них фамилий, принадлежности к неформальным молодежным группам, относятся именно к таковым и не используются судом в качестве доказательства подсудимых. Предложенную юридическую оценку действий подсудимых органами предварительного расследования суд признал правильной, и квалифицирует действия Вахрушева и Фазлиева как «Убийство», то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенной группой лиц из хулиганских побуждений.
Надежда Гладыш : Скинхедов перекрестили в футбольных фанатов ижевской футбольной команды «Газовик-Газпром». Но то, что они собрались в тот вечер бить именно антифашистов (антифа – на молодежном слэнге), очевидно из показаний Рустэма Дёмина. Этот молодой человек был в числе нападавших.
Рустэм Демин : Скейтеры нам попались, и они были на стороне этой антифы. Встретились два скейтера. Со мной еще какой-то парнишка был. Мы их загнали в такси, и они уехали. Задумки, чтобы напасть и победить антифашистов… Думают, раз фанаты, значит, фашисты. Вот такие глупые у них представления.
Надежда Гладыш : «Попались скейтеры»… На предварительном следствии и в судебном заседании государственный обвинитель прокурор Андрей Дерюшев настаивал на хулиганских мотивах убийства. После оглашения приговора его окружили журналисты, чтобы узнать, как он сам понимает разницу между хулиганством и экстремизмом.
Андрей Дерюшев : Хулиганство – это без причины, грубо противопоставляя себя обществу, выражая к нему явное неуважение. Экстремизм – это, наверное, что-то другое. Можно сказать определенно, об этом можно долго говорить, я знаю, что это такое, но суд сказал, что экстремизма нет.
- А с теоретической точки зрения, что такое экстремизм?
Андрей Дерюшев : Я не теоретик, я практик.
Надежда Гладыш : Подсудимых Андрея Фазлиева и Кирилла Вахрушева суд приговорил к тринадцати годам строго режима. Приговором остались недовольны все – прокурор просил шестнадцать; защитники считают, что следствие выбило показания главных свидетелей обвинения (побои в ходе следствия засвидетельствованы документально) и не доказало убедительно причастность именно этих двоих, оказавшихся на скамье подсудимых.
А вот точка зрения на приговор Надежды Корепановой, матери погибшего Стаса.
Надежда Корепанова : Их нужно держать в клетке всю жизнь. Им нельзя жить среди людей, этим хулиганам. Дети наши говорили – это скинхеды.
Надежда Гладыш : Процесс завершен. Но, по всей видимости, начнется процедура оспаривания приговора. Кроме того, дело о нанесении телесных повреждений Олегу Санникову, выделено в отдельное производство.
В эфире Челябинск, Александр Валиев:
Челябинский зоопарк - место в городе всем известное. Создавался он в середине 90-х годов невероятными усилиями Галины Тютиной, которую сейчас, спустя долгие годы напряженной работы, новая городская власть уволила с поста директора зоопарка, не объяснив причин. Впрочем, по закону мэрия и не обязана объяснять причины подобного решения. Другое дело, что у сторонников опального руководителя есть своя, не лишенная оснований версия увольнения. Зоопарк приговорили к ликвидации, ибо он занимает большую территорию очень дорогой земли в лесопарковой зоне центра города. Но обо всем по порядку. Галина Тютина вспоминает о том, как все начиналось.
Галина Тютина : В 1994 году один предприниматель привез в город Челябинск группу диких животных и попытался создать частный зоопарк. Это были очень трудные времена. У него это не получилось. Животные стали погибать, животные голодали. Это было недалеко от моего дома. Пять медведей, три льва было, зубриха была, дикая лошадь торпан, волк, лисы, косули и всякая мелочь. И с наступлением зимы хозяин частного зверинца просто был в панике. Тогда я и подключилась. Поехав в воинскую часть, попросила, чтобы нам оказали помощь благотворительную. Привезли палатку. Военные установили эту палатку, трехслойная палатка на 40 мест. Заказали буржуйки.
Александр Валиев : Между тем, хозяин животных не желал отдавать их даром. Галина Тютина нашла спонсоров, которые выкупили у него питомцев. Потом она развернула целую кампанию по спасению обитателей зверинца. Она подключила соседей, договорилась с рядом детских садов, и забирала оттуда пищевые отходы. Потом дело дошло до продажи личных вещей.
Галина Тютина : Я продавала золотые украшения, которые у меня были, мебель начала продавать из квартиры. У моего мужа была квартира однокомнатная. Мы продали эту квартиру для того, чтобы прокормить этих животных.
Александр Валиев : Когда стало ясно, что своими усилиями обойтись невозможно, Тютина обратилась к главе города Вячеславу Тарасову. Для начала она уговорила его приехать и посмотреть на животных, а потом убедила в необходимости создания челябинского зоопарка. Тарасов предложил Галине Алексеевне подыскать подходящее место. И вскоре оно было найдено - 30 гектаров в лесопарковой зоне, на которых располагались складские помещения. После трудного переезда энтузиастам пришлось искать спонсоров, чтобы те помогли выжить, пока город не взял зоопарк на финансирование.
Галина Тютина : Я ездила по городу, находила спосоров, просила помощь. Кто-то продуктами помогал, кто-то лопатами, кто-то граблями, чтобы материально-техническая база была хотя бы маломальская была. Большой труд. Надо было ходить, ходить, ходить. Вот я уходила утром… Там зайду, там зайду, там поеду, ни транспорта, ничего. Возили, помогали мои родственники. Потом стали друзья помогать.
Александр Валиев : В 1996 году ситуация нормализовалась, зоопарк постепенно превращался в одно из любимых мест отдыха горожан. Не обходилось и без проблем, но их пытались решать. Однако после смены городского главы, зоопарк то и дело оказывался в центре скандалов. Учреждение сотрясали одна за другой проверки всех уровней и инстанций. Потом вдруг пресса подняла шумиху вокруг смерти снежного барса и львицы, а чуть позже всех горожан потряс случай гибели медвежонка. Его привезли в зоопарк истощенным, связанным, и он погиб буквально, едва успев пересечь порог своего нового дома.
Галина Тютина : Медвежонку, которому было больше года, весил 35 килограммов, а он должен был весить 150 килограммов, у которого подкожного жира даже не было, и признаков пищи в желудке и в кишечнике при вскрытии. Когда были отбиты почки и остальные органы были отбиты, это показала все экспертиза. Его привезли какие-то люди, привезли связанного цепями в багажнике, где не были соблюдены все нормы транспортировки. Это случилось на территории зоопарка. Это была самая настоящая провокация.
Обвинили сотрудников, что они были пьяные, что они его задушили. Ну, не пьют у меня люди. Это женщины, которые спасали животного, это ответственнейшие женщины, которые работают с самого начала создания зоопарка, которые болеют душой за каждого животного, за каждую букашку, за каждую бездомную собачку, за каждого котеночка. И после этого эти люди ушли на больничный, потому что они не могли пережить того стресса. Это трудно было пережить.
Александр Валиев : Спустя какое-то время городское управление решило преобразовать зоопарк из муниципального учреждения культуры в муниципальное унитарное предприятие, то есть, перевести его на самоокупаемость, поставив под угрозу банкротства. Директор опротестовала это решение в суде. Через некоторое время ее уволили. В чем причина такой нелюбви новой власти к директору зоопарка? Рассуждает правозащитница Витта Владимирова.
Витта Владимирова : Я думаю, что корень всех бед и злоключений челябинского зоопарка в его месторасположении. Это зона внимания и интересов холдинга «Макфа». Холдинг «Макфа» - это предприятие, 90 процентами акций которого владеют родители нынешнего главы города Михаила Юревича. Территория, на которой сегодня расположен зоопарк, безусловно, это зона стратегических интересов, коммерческих интересов холдинга «Макфа». Неслучайно первая крупная сделка, которую провел Юревич, став мэром города, была сделка по продаже холдингу «Макфа» двух больших земельных участков на берегу реки Миас, где сегодня развернулось строительство огромного торгового развлекательного комплекса «Родник».
Александр Валиев : Витта Владимирова уверена в том, что земля, на которой стоит зоопарк, уже приговорена. На ней будет построен элитный жилой микрорайон, который, к тому же, обеспечит клиентами новый торгово-развлекательный комплекс, который строится поблизости. В доказательство она приводит статью из делового журнала "Челябинск". В ней строительная компания "Западный луч" анонсирует возведение элитного жилья в квартале, в котором сейчас находится зоопарк. Авторы статьи перечисляют все объекты соцкультбыта, расположенные поблизости будущей застройки. Зоопарка в этом перечне нет.
Между тем, в городской администрации называют провокациями попытки прессы выяснить, что же будет с зоопарком и почему вокруг него так много шума.
Вице-мэр Евдокимов заявил журналистам, что оппозиционная пресса дестабилизирует ситуацию вокруг зоопарка в связи с судебным процессом по увольнению бывшего директора. «А если Тютина вернется в зоопарк, камня на камне не оставит. Будет мстить своим же бывшим сотрудникам за то, что не ушли вслед за ней», - сказал вице-мэр Евдокимов.
Новый директор зоопарка, бывший одноклассник мэра Юревича, уже отозвал из суда протест Тютиной по поводу планов городских властей перевести зоопарк на самоокупаемость. По мнению Витты Владимировой, это лишний раз доказывает, что увольнение Галины Алексеевны связано именно с ее попыткам помешать намерениям мэрии. Вскоре в Советском районном суде будет рассматриваться иск Тютиной о восстановлении на должности директора. Первый суд ей в этом отказал, но областная инстанция вернула дело на повторное рассмотрение. Тютиной уже сделали предложения возглавить зоопарки в других городах, но она не хочет бросать то, чему отдала 15 лет жизни.
В эфире Саранск, Игорь Телин:
Сразу несколько десятков семей - более ста человек, проживающих в столице Мордовии, - могут лишиться крыши над головой и быть выселенными на улицу. Все они проживают в общежитии на улице Большевистской, это в самом центре города. Решением Ленинского районного суда Саранска эксплуатация здания общежития будет временно прекращена, сообщили в службе судебных приставов.
Сотрудник службы судебных приставов : Вынесению данного постановления послужил протокол пожарной охраны, согласно которому вынесено данное определение о приостановлении деятельности данного здания.
Игорь Телин : Здание общежития признано аварийным и опасным, с точки зрения пожарной безопасности. Эксплуатация его должна быть временно прекращения, до тех пор, пока здесь не будут устранены все выявленные сотрудниками государственного пожарного надзора нарушения. Вот что говорит инспектор, старший лейтенант МЧС Василий Мушкаев.
Василий Мушкаев : Да, естественно, обстановка там пожароугрожающая. Судом было принято решение о приостановлении деятельности сроком на 50 суток этого общежития. Там люди не должны находиться.
Игорь Телин : Приостановление деятельности сроком на 50 суток деятельности общежития означает и то, что все семьи, проживающие здесь, должны будут почти на два месяца покинуть здание. Речь идет об общежитии, местные жильцы, а это в основном те, кто приехал в Саранск из сел и деревень республики, у большинства из них в городе нет родственников, так что временно пристроиться куда-то у них по сути дела нет возможности. Снять жилье на время – тоже не вариант, здесь живут в основном рабочие саранских предприятий, заработные платы которых весьма невелики. Выселение из общежития для многих из них – настоящий тупик.
Наталья Беззубова : А куда я пойду с ребенком? У нас тут в основном маленькие дети. Куда мы пойдем? Тем более в зиму.
Игорь Телин : Тем не менее, сама же Наталья Беззубова признает, что закрытие общежития было вполне ожидаемым.
Наталья Беззубова : Во-первых, не только пожарные, Санэпидемстанция нас скоро закроет. У нас маленькие дети, а в подвале там черт знает что – мухи, и чего только не было.
Игорь Телин : О проблемах с коммуникациями говорят и другие жители этого дома.
Житель : Там постоянно вода. Оттуда постоянно идет гадость. Невозможно тут людям дышать.
Жительница : Трубы – заплатка на заплатке, и вода на воде. Нас замучили слизни. Замучили мокрицы, двухвостки. Невыносимо, вообще, находиться в доме.
Игорь Телин : Но совсем не по этой причине будет закрыто общежитие. Главная проблема – состояние противопожарной безопасности. Отсутствие пожарной сигнализации и средств оповещения людей о возгорании. Например, из четырех выходов из здания открыт только один. А состояние электропроводки – тема отдельного разговора. Сами же жильцы признают, в общежитии было несколько возгораний по причине неисправности системы электроснабжения здания.
Жительница : Так как у многих семей маленькие дети, все это, скажем так, не безопасно для жителей этого дома, в частности, для нас тоже. В соседней квартире вообще замкнуло проводку. До сих пор света нет. Вызывали электрика. Приходил, посмотрел проводку и сказал, что в данный момент чинить ее нет возможности.
Игорь Телин : Здание общежития будет закрыто на 50 дней. Но нет гарантии, что коммунальные службы города смогут за эти дни выполнить все предписания по обеспечению пожарной безопасности. На это просто нет средств. Ситуацию в местном домоуправлении комментировать отказались. Лишь одна из его сотрудниц сказала – все будет сделано. Аварийные выходы будут расчищены, и средства пожаротушения будут установлены, и системы оповещения о возгорании будут смонтированы, и электропроводка заменена. На вопрос - откуда возьмутся деньги? - отшутилась…
Сотрудница домоуправления : Пойдем и купим. На свои деньги пойдем и купим, а куда же деваться.
Игорь Телин : Тем временем, вопрос, где разместятся жильцы, получается так, что никого не волнует. По крайней мере, пока никому из местных обитателей городские власти не предложили какого-то временного пристанища. Людям предстоит самим решать эту проблему, ну и, по всей видимости, встречать Новый год они будут где-то в другом месте.
В эфире Сочи, Геннадий Шляхов:
«Мы за Олимпиаду, но против Олимпийского закона». Под таким лозунгом в Сочи прошёл митинг, на котором горожане протестовали против внесения изменений в законодательные акты Российской Федерации, названные Олимпийским законом. Эти изменения связаны с организацией и проведением в Сочи Зимних Олимпийских игр 2014 года. Жителей Имеретинской низменности, где будут построены ледовые дворцы спорта и Олимпийская деревня, в этом законе больше всего беспокоит предложенные Госдумой изменения в Земельный и Гражданский кодексы, предполагающие упрощённую процедуру изъятия земель для, так называемых, государственных нужд.
Участник митинга : Олимпийский закон лишает нас судебной защиты, навязывает нам насильно компенсацию за нашу собственность. Мы считаем Олимпийский закон антинародным и антиконституционным.
Геннадий Шляхов : Изменения в законодательные акты Российской Федерации, связанные с проведением Олимпийских игр, это требование Международного Олимпийского комитета. Ведь они определяют упрощённый порядок въезда и выезда участников и организатор в страну проведения Игр, особые правила размещения рекламы. Но сочинцев более всего беспокоят изменения, касающиеся изъятия земельных участков. Часть олимпийских объектов предполагается разместить там, где сегодня находятся кварталы частных жилых домов в Имеретинской низменности. Чтобы избежать длительных судебных процессов, инициаторы законопроекта предлагают ограничить права граждан на судебную защиту. Вот что говорит по этому поводу эксперт Общественной палаты города Сочи Юрий Медведев.
Юрий Медведев : Теперь в суд обращаться нельзя. Прямо сказано, что все объекты устанавливает правительство, и они суду не подсудны. Это сразу первое, очень резкое Конституционное ограничение права граждан - судебная защита в данном случае не рассматривается. Администрация Краснодарского края готовит соглашение с вами на выкуп вашей собственности. Вы в течение месяца должны подписать это соглашение. Если вы его не подписываете, администрация обращается в суд, и суд принимает решение об изъятии у вас вашей собственности, или об оплате той, которая определена этим соглашением. Вы не в праве обжаловать в суде, что вам мало заплатили.
Геннадий Шляхов : Определять выкупную цену или размер возмещения убытков или недвижимости будут лишь аккредитованные при заказчике всей олимпийской стройке, госкорпорации "Олимпстрой" оценщики. Независимых экспертов к этой работе, согласно законопроекту, не допустят. Кроме того, предлагаемые изменения ограничивают права сочинцев, подлежащих выселению, на компенсацию своего земельного надела равнозначным участком. Комментирует Юрий Медведев.
Юрий Медведев : Земельный кодекс предусматривал совершенно точно в статье «Гарантии права собственников», у кого изымаются земельный участок, что вам должны предоставить аналогичный земельный участок. В Олимпийском законе, будем так его называть, там уже сказано по-другому, что "вы в праве просить аналогичный земельный участок», тем более, если у вас единственный дом, и другого у вас места проживания нет. Но, всё-таки, вы только "в праве". То есть не обязанность предоставить вам, а вы в праве просить.
Геннадий Шляхов : Олимпийский закон предполагает ряд изменений и в Налоговом кодексе. Согласно установившемся международным правилам иностранные организации, участвующие в подготовке и проведении Олимпийских игр, освобождаются от налогов. В представленном законопроекте налоговыми льготами будут пользоваться и российские компании. Вопрос только - какие? И кто будет определять их перечень, если в законопроекте они не названы? Если в этот список попадут строительные фирмы, то Сочи лишится значительных налоговых поступлений. Вот что думает об этом Михаил Миленин, бывший депутат Законодательного собрания Краснодарского края.
Михаил Миленин : Надо конкретизировать - какие организации освобождаются от налогов. "Участвуют в подготовке и проведении Олимпиады" - это очень непонятно и не конкретно.
Геннадий Шляхов : Пожалуй, наиболее спорным для всех сочинцев, кто знаком с Олимпийским законопроектом, является срок действий вносимых в законодательство изменений - с 2008 по 2014 год. В течение этого времени региональные власти и госкорпорация "Олимпстрой" будут определять и уточнять зоны строительства и размещения олимпийских и сопутствующих им объектов. И в этом вопросе, по мнению Михаила Миленина, они получат неограниченные права.
Михаил Миленин : Я думаю, что в первую очередь инициатива этих могучих поправок - это краевые. Потому что край здесь получает совершенно неограниченные права. И что меня больше всего смущает, что там был какой-то конкретный срок, когда определяются эти все участки, а теперь растянут до 2014 года. То есть завтра любой предприниматель может попасть под это дело. Ты построил магазин. Он не нужен, сноси, нам нужна эта земля. То есть, таким образом, под видом Олимпиады завтра может всё пройти. И где мы уверены, что смена руководства на всяких уровнях завтра не приведёт к смене интересов и переделу земли в городе Сочи как таковой. Гарантии такой уверенности мы не имеем. Ну, где гарантии, что завтра у санаториев не по отнимают земли, под видом, что она будет нужна?! Где гарантии, что не по отнимают землю в хороших местах, где частник сейчас живёт?!
Геннадий Шляхов : Опасения, что под знаком олимпиады в Сочи грядёт передел земель, беспокоит горожан. Ведь строительство олимпийских объектов - это грандиозный проект частно-государственного партнёрства.
Участница митинга : Мы и сейчас не против Олимпиады. Мы тоже за престиж страны. Но только мы требуем от руководства - выполнить свои обещания. Свободных земель для строительства Олимпийских объектов достаточно. Беда только в том, что они не на побережье. А, следовательно, не очень устраивают олигархов. Они хоть и радеют за Олимпиаду, но цель у них одна - захватить земли на побережье. Вот поэтому ко всем объектам, которые они будут строить, сразу же присоединяется значение "олимпийский". Чтобы народ не сопротивлялся и с целью экономии своих средств, и подготовлен этот закон.
Геннадий Шляхов : Олимпийский законопроект прошёл первое чтение в Государственной Думе. Второе и сразу третье с учётом предложений сочинцев или без них, состоится в середине ноября.
В эфире Обнинск, Алексей Собачкин:
В Обнинске уволена директор муниципальной гимназии Валентина Гончарова. У нее был заключен контракт с городской администрацией до 2009 года. Но, видимо, городское начальство устало ждать, когда Валентина Ивановна уйдет сама, а ей уже исполнился 81 год. Несмотря на значительный возраст, Гончарова на здоровье не жалуется:
Валентина Гончарова : Я не пропустила ни одного рабочего дня. Был недавно диспансерный учет. Там у меня спрашивали медицинскую карту, а я говорю, там нет ничего. Я 17 лет не ходила к вам в больницу.
Алексей Собачкин : Контракт же с Гончаровой составлен таким хитрым образом, что расторгнуть его оказалось очень просто. Читаем: «Основанием прекращения трудового договора является принятие работодателем решения о досрочном прекращении трудового договора». Конец цитаты. То есть и причин никаких не надо объяснять, указали на дверь и все. Хотя Гончаровой сначала предложили самой написать заявление об уходе.
Валентина Гончарова : А случилось очень просто – меня пригласили в мэрию и сказали, что или вы сами напишите заявление, в противном случае есть у нас контракт, и мы можем его использовать.
Алексей Собачкин : По мнению Валентины Гончаровой, причина ее увольнения в следующем:
Валентина Гончарова : Я думаю, что им надо назначить кого-то человека своего.
Алексей Собачкин : Сказать же о том, что Гончарова плохо исполняла свои обязанности, язык не повернется. Муниципальная гимназия – это учебное заведение, в котором сосредоточены очень сильные педагогические кадры. Ребята постоянно побеждают на городских, областных и зональных олимпиадах. Правда, гимназия не смогла получить грант в размере миллиона рублей в нацпроекте «Образование», но этот миллион дается тем школам, что лучше смогли представить себя в отчете. А самой лучшей рекомендацией гимназии служит то, что туда можно попасть только по конкурсу, а более 90 процентов учеников поступают в вузы на бюджетные места.
И незадолго до увольнения городская администрация вручила Гончаровой на День учителя благодарственное письмо «за высокий профессионализм в решении задач воспитания и образования подрастающего поколения и за большой личный вклад в развитие образовательной системы города». Конец цитаты. Как-то не совпадает одно с другим. Вот что думает Сергей Стонт, отец одного из учеников гимназии:
Сергей Стонт : Какие бы то ни были причины для увольнения или прекращения контракта, мое мнение, что форма и то, как это произошло, конечно, это противоречит всем нормам общественной морали и взаимоотношениям в обществе. Сын мой учится в гимназии. Я вижу по тому, как ему преподают, что подход к образованию здесь не формальный, а с максимальной возможностью для ребенка усвоения материала, чтобы была перспектива и для поступления в вуз, и для дальнейшей учебы. Конечно, я думаю, что во многом именно такая система и системная подготовка, которая позволяет выпускникам гимназии везде поступать – это, безусловно, заслуга Валентины Ивановны.
Алексей Собачкин : Сейчас Валентина Гончарова собирается обратиться в суд:
Валентина Гончарова : Свои интересы надо защищать, а не просто соглашаться, посыпав пеплом голову.
Алексей Собачкин : Гончарову раньше уже увольняли дважды. Первый раз еще в 1991 году, потом в 1996. Оба раза негласной причиной был пенсионный возраст Валентины Ивановны. И оба раза она восстанавливалась в должности по суду.
