Реформа российской судебной системы - проблема, которой президент Дмитрий Медведев уделяет большое внимание. Цель нового этапа реформы, по словам президента России, на деле добиться независимости судов. Попытку и последующий отказ в отстранении от должности председателя Федерального арбитражного суда Московской области Людмилы Майковой некоторые эксперты считают знаковым событием в этой кампании.
Судью Людмилу Майкову обвиняют в том, что она провела ряд сомнительных операций с недвижимостью, рассказывает начальник Управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Высшего арбитражного суда Анна Ковалева: «В Высшем арбитражном суде была проведена проверка сведений, содержащихся в материалах, поступивших из Высшей квалификационной коллегии судей РФ в отношение председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Майковой Людмилы Николаевны. Результаты проверки, которые были изложены в заключении комиссии, дают основания для вывода о том, что председатель суда Майкова при решении ею своего квартирного вопроса допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти, причиняющие ущерб репутации судьи».
Теле- и радиоведущий Владимир Соловьев, который занимался журналистским расследованием этого дела, считает его показательным:
- Антон Александрович Иванов, возглавляющий Высший арбитражный суд и поставленный на эту должность теперь уже президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым, пытается провести некую реформу и очищение системы, и начинает не как это принято в России - со стрелочников, а начинает с людей знаковых. Но очевидно, что решение четко и ясно дает понять, что система отнюдь не желает реформироваться и что пусть даже попыткой искоренить большие сорняки задачи не решить. Если быть последовательным и выполнять указания Путина и Медведева по наведению порядка в судебной системе, то придется заниматься не только эволюцией, но и очищением таких крупных блоков. Одним из этих блоков является ВККС. Решение четко и ясно показало, что система консервативна, не намерена сдавать свои элементы и будет делать все возможное, чтобы противостоять воле Кремля по очищению судебной системы.
- Как вы полагаете, Майкова виновата в том, в чем ее обвиняют?
- Я не судья, чтобы принимать такого рода решения. Я знаю, что проводилась прокурорская проверка, которая подтвердила те факты, что я излагал в своих заявлениях по поводу обмена квартиры, наличия квартир и что эти квартиры достались по ценам, не соответствующим на этот момент рыночным. Антон Иванов проводил свое встречное расследование. На основании тех документов, которые у него были (как результаты прокурорской, так и его собственной проверки), он принял решение о необходимости не только приостановить, но и отозвать полномочия судьи. Учитывая, что Антон Александрович является, бесспорно, грамотным юристом, у него было более чем достаточно оснований для такого рода решений.
- Удастся ли Дмитрию Медведеву реформировать судебную систему?
- А увидим! Как раз сейчас у нас с вами появился яркий пример. Пока первый шаг в этой длинной партии за теми, кто пытается по-прежнему держать судебную систему на коротком поводке и заставлять ее служить своим корпоративным интересам.
