Россия подверглась самой массированной атаке дронов с начала войны. Минобороны отчиталось о более чем сотне сбитых беспилотников. В Новороссийске и Туапсе атакованы нефтеперерабатывающие заводы, аннексированный Севастополь остался без электричества. В Белгородской области атаке беспилотников подверглись несколько сёл, два человека погибли, утверждает губернатор Вячеслав Гладков. Пока Россия и оккупированные территории подвергаются атакам, Владимир Путин продолжает свой визит в Китай. На вопросы журналистов о ходе войны в Украине он отвечает, что российская армия не планирует брать Харьков, хотя войска РФ продолжают наступление на город. Ситуацию в тылу и на фронте разбирает военный эксперт Давид Шарп.
Ночью и утром 17 мая несколько российских регионов и аннексированный Крым подверглись атаке беспилотников. Украинская армия отправила более сотни дронов по российским аэродромам, портам и нефтеперерабатывающим заводам. Минобороны РФ заявляет, что военные сбили или подавили все беспилотники. Похожие заявления делают и главы регионов, в которых в ночь с 16 на 17 мая гремели десятки взрывов. Больше всего повреждений в Краснодарском крае и оккупированном Крыму. В портовых городах Новороссийск и Туапсе целями были резервуары с топливом и терминалы с мазутом. Есть жертвы среди гражданского населения: в Белгороде, по словам губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, погибли два человека – женщина и её четырёхлетний ребёнок. Ещё один беспилотник атаковал автозаправочную станцию рядом с селом Бессоновка. В результате взрыва произошло возгорание одного из резервуаров. Пожар был ликвидирован.
В ночь на 17 мая беспилотники также атаковали аннексированный Севастополь. Назначенный Россией губернатор города Михаил Развожаев утверждает, что российские военные уничтожили "десятки дронов и более пяти безэкипажных катеров". Пострадавших нет. После ночной атаки была повреждена подстанция "Севастополь". По словам Развожаева, ее восстановление займет около суток. Власти приняли решение отменить занятия во всех школах и детских садах. Минобороны России отчиталось о перехвате и уничтожении 102 дронов.
В ночь с 16 на 17 мая российские беспилотники атаковали Харьков. Из 20 выпущенных российскими военными дронов украинская ПВО сбила 11. Остальные БПЛА повредили частные и многоквартирные дома. Известно о 4 погибших и 12 раненых. При этом в ходе своего визита в Китай президент Владимир Путин заявил, что "планов по взятию Харькова у России на сегодняшний день нет". Он назвал наступательные действия российских военных попыткой создать так называемую санитарную зону в ответ на обстрелы ВСУ.
В ходе военных действий Россия и Украина продолжают активно посылать дроны на территорию противника. О том, насколько эффективно обе стороны используют БПЛА, какая роль отводится дронам в этой войне и как будет развиваться наступление российских войск на Харьков, в интервью Радио Свобода рассказал военный эксперт Давид Шарп:
Украинцы совершенствуют свои средства воздушного нападения, делают их более эффективными
– Я думаю, что у российской армии есть успехи в перехвате дронов. Часто перехват такого рода летательных аппаратов – непростая задача. Классическое средство ПВО, будь то истребитель, будь то наземный зенитно-ракетный комплекс, создавалось еще в СССР и в России для борьбы с традиционными авиационными целями. Беспилотники, как правило, относительно малоразмерные, часто сделаны из материала, который не может обнаружить радиолокатор. Они летят с небольшой скоростью, что парадоксальным образом иногда является проблемой для классических средств борьбы с воздушными целями. Они летят на не очень большой высоте, что тоже осложняет их обнаружение. Наконец, они применяются массово, в том числе с огибанием тех мест, где их ждет угроза. Несмотря на то что российская военная пропаганда всегда позиционирует свои средства обнаружения и ПВО как нечто суперпередовое, это далеко не так. Хотя некоторые из этих средств вполне эффективны. Наконец, уровень боеготовности – это тоже важный момент. Несмотря на то что российская армия учится, у нее в кое-каких направлениях есть прогресс, но в целом мы видим, что уровень боевой подготовки во многих случаях далек от идеала. Так что существует целый комплекс причин, по которым Россия не может эффективно бороться с украинскими дронами. Нельзя забывать, что украинцы совершенствуют свои средства воздушного нападения, делают их более эффективными, массируют применение, играются с тактикой – это тоже влияет на ситуацию. Так что противостояние щита и меча продолжается. Нельзя решить эту проблему по мановению волшебной палочки. Однако серьезные усилия позволят повысить эффективность ПВО, как это произошло у украинцев, в частности против "Шахедов", которые массово применяет Россия. На каком-то этапе украинцы вышли на определенный уровень противостояния этим машинам. Тут тоже происходят изменения, Россия меняет и совершенствует свою тактику. Иногда чаша весов склоняется в сторону атакующих, иногда ПВО удается очень эффективно отработать. Как мы видим, и в случае с Украиной нет и не может быть абсолютного результата.
– Как вы думаете, сейчас у кого превосходство в воздухе?
"Шахед " – модель весьма рабочая и довольно эффективная
– Превосходство в воздухе бывает над определенными участками фронта или cобственной территорией. Во-первых, есть дроны, которые задействуются в районе линии фронта, разведывательные, разведывательно-ударные, просто ударные дроны-камикадзе, как правило, мелких размеров. Это очень низкий тактический уровень. Это я считаю совершенно отдельной отраслью. Если мы говорим о дронах-самоубийцах, которые используются в глубине территории противника, то преимущество все же по-прежнему на российской стороне. За счет поставок из Ирана Россия накопила и использует значительное количество дронов "Шахед". Использует их более массово, чем украинцы, варьирует тактики. Плюс сама по себе эта модель, несмотря на ее минусы, весьма рабочая и довольно эффективная. Украинцы научились относительно эффективно с ними бороться, но, естественно, стопроцентного результата нет. Более того, Украина – страна хоть и большая, но гораздо меньше России, то есть по объективным причинам против нее и ее тылов такого рода цели задействовать легче. С другой стороны, дроны не воюют против дронов, каждая сторона развивает и применяет эту отрасль по-своему. Украинцы очень сильно прибавили, вышли на достаточно высокий уровень и продолжают прогрессировать. Этому направлению уделяется очень большое внимание. Мы видели, как проводятся массированные атаки, так и дальние атаки, на очень дальние объекты, которые раньше могли показаться фантастическими. Я говорю об ударах по НПЗ в Башкортостане. Это демонстрирует возрастающие возможности по количеству, качеству, дальности и точности. Украина идет по этому пути осознанно. В любом случае на основной линии фронта в основном идет позиционная война, и очень много акцентов смещается в тылы. Поэтому мы сегодня все больше видим войну тылов. Если изначально это была война в одни ворота, то есть Россия била по тылам и по гражданским объектам Украины, то сейчас Украина повышает эти возможности, отвечает и на близкие дистанции, и на все более дальние, все более массово и все более системно.
– Мы также видим, что Россия тоже пытается готовить свои дополнительные ответы. Например, когда на пост министра обороны назначили Андрея Белоусова, очень много российских чиновников говорили о том, что именно Белоусов возглавлял нацпроект по беспилотникам. Как вы думаете, с его приходом в Минобороны как-то поменяется ситуация с беспилотниками в российской армии?
Россия уделяет большое внимание беспилотникам
– Во-первых, ситуация с беспилотниками в российской армии на всех уровнях значительно поменялась с началом войны, этой теме стали уделять очень много внимания. Это как раз пример того, когда можно говорить, что российское военное руководство кое-где учится, и учится эффективно, извлекает уроки из ошибок. Естественно, все это в ограниченных рамках, но тем не менее этот процесс впечатляет. Сам факт массовой закупки у Ирана бесплотников-камикадзе, строительство в Елабуге завода по их сборке – это тоже пример. То есть теме уделялось много внимания. Вопрос в том, продолжит ли уделяться дальше. Предположу, что да. Предположу, что новый министр будет продолжать держать руку на пульсе. Если он этой темой уже занимался, то она, по всей видимости, останется для него довольно приоритетной. Во многие вопросы ему придется вникать, но здесь он уже с вопросом знаком. О значимости дронов, причем самых разных уровней, не говорит только ленивый, поэтому над этим работать будут. Какова будет эффективность этой работы, покажет время.
– Как вы думаете, будет ли Китай помогать новому министру обороны России Андрею Белоусову, который, как мы знаем, занимался дронами, развивать эту отрасль военной индустрии и дальше?
Китай уже помог поднять эту отрасль и помогает ее поддерживать и развивать
– Китай уже помог поднять эту отрасль и помогает ее поддерживать и развивать. Нет никаких сомнений, что деликатные вопросы, касающиеся важной помощи Китая России, не будут выкладываться на всеобщее обсуждение, на всеобщее рассмотрение в протоколах и официальных заявлениях. Результаты увидят на поле боя. До сих пор Китай играет огромную роль во всем, что касается поддержания российского ВПК на плаву, а где-то – и его развития. Для Путина, безусловно, это важнейшая опора и важнейший фундамент в ВПК. У Китая, естественно, есть собственные интересы. На Китай со стороны Запада осуществляется давление, в том числе это давление будет происходить на фоне визита Путина. Вопрос в том, насколько Запад окажется решительным и последовательным. С другой стороны, у Китая есть интерес поддерживать Россию, не поставляя оружие напрямую, но поддерживать ее возможности продолжать войну по целому ряду причин. Важно помнить, что главный рынок для Китая – это Запад, Китай тоже во многом зависит от Запада, технологии в Китай поступают тоже с Запада. Поэтому Запад, хотя и сам во многом зависит от Китая, имеет возможности воздействовать на Китай методом кнута и пряника. Предположу, что китайская стратегия помощи России: поставки по серым схемам, закупка российских ресурсов, поставка компонентов – сохранится. Возможно, Западу удастся так надавить на Китай, что объемы несколько снизятся, несколько сузится перечень – это уже было бы успехом на фоне того, что мы видим до сих пор.
– Можно ли назвать российские усилия под Харьковом новым фронтом?
Российская армия смогла подвинуться довольно быстро и довольно глубоко
– Новым фронтом – это слишком сильно сказано. Скорее, это довольно обширный новый участок ведения активных боевых действий. Потому что до этого момента вся государственная граница все равно была своего рода линией фронта. Однако активные наступательные действия – это нечто новое, причем на довольно обширном участке фронта. На один активный участок фронта оказалось больше. Российская армия смогла продвинуться довольно быстро и довольно глубоко. Насколько я понимаю, ситуация динамичная, не всегда можно точно понимать, кто где находится, полагаясь на открытые источники, но до 10 километров в определенных точках от границы российская армия дошла. Непосредственно в городской черте идут бои за Волчанск. Второй целью является населенный пункт Липцы. Можно сделать осторожные выводы, что темпы продвижения российской армии замедляются. В любом случае на первом этапе, когда российская армия сильно продвинулась и захватила примерно 12 населенных пунктов, это стало серьезной неудачей вооруженных сил Украины. Хотя это еще не уровень оперативного прорыва. Если российские военные смогут развить успех, тогда можно будет говорить о каком-то оперативном прогрессе на этом участке фронта, – уверен военный эксперт Давид Шарп.
