У пользователей из России упадет качество и скорость загрузки видео на YouTube – об этом 12 июля сообщил “Ростелеком”. По словам пресс-службы компании, оборудование Google в России не справляется с ростом трафика, а починить его владелец YouTube не сможет из-за санкций. “Медуза” пишет, что Роскомнадзор тестирует на “Ростелекоме” и “Теле-2” полное отключение YouTube в стране. “Газета.ру” пишет, что администрация президента планирует блокировку YouTube в сентябре 2024 года. Пресс-секретарь Путина и депутаты Госдумы отрицают умышленное замедление сервиса. Хотя еще с марта 2022 года комитет Госдумы по информационной политике предлагает заблокировать YouTube за то, что сервис удаляет аккаунты российских государственных медиа и “ведет информационную войну против России”.
В начале июля 2024 Региональный общественный центр интернет-технологий представил российскую альтернативу YouTube – сервис “Платформа”. По словам его разработчиков, в отличие от уже существующих RuTube и “ВК Видео”, “Платформа” почти полностью повторяет функционал и дизайн YouTube.
Готов ли Кремль к блокировке YouTube? Проблемы в работе видеохостинга – технический сбой или искусственное замедление? Как работают уже существующие российские альтернативы западным сервисам? И как российские государственные медиа продвигают свою повестку в обход блокировок на западных платформах?
Об этом в эфире “Лицом к событию” рассказывают адвокат Саркис Дарбинян, исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев и политик Дмитрий Гудков.
Провайдер "Ростелеком" предупредил о сбоях в работе YouTube из-за проблем с оборудованием Google. Корпорация окончательно покинула Россию физически после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Источник издания "Медуза" говорит о начале замедления YouTube. Источник прокремлевской "Газеты.ру" пророчит блокировку хостинга к сентябрю. Сколько раз твердили миру борцы за цифровой суверенитет России о грядущих блокировках, устанешь настораживаться вроде бы. Но, тем не менее, у российских властей есть три альтернативы YouTube в разной степени готовности.
О замедлениях сегодня рассказывали даже прокремлевские Первый канал и НТВ в дневных информационных выпусках, а уж они-то, как правило, стараются избегать плохих для российских юзеров новостей. Если уж первые кнопки пульта говорят о чем-то, то по принципу "кому выгодно?" как-то медленно, но на заднем плане прогружаются башни Кремля. Есть ли основания полагать, что это выгодно именно российским властям? Говорит исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев:
Последние, кто будут смотреть YouTube, – это пользователи, у кого есть VPN
– Очевидно, что выгодно: устранили конкурента и заняли весь рынок. Но есть и другие игроки, которым это будет невыгодно, а это примерно сто миллионов пользователей YouTube в России, для которых это не будет радостным известием. Кроме того, YouTube, который принадлежит компании Google и вся эта инфраструктура, которая создана вокруг YouTube, – это не только сам YouTube, это и сам Google, а Google – это основополагающая компания, на которой держится большая часть интернета. В ней много других сервисов, которые тоже перестанут работать, если заблокировать YouTube.
– Устранили ли конкурентов российские власти, учитывая, что сегодня противоречивые данные поступали от самих российских пользователей YouTube? Будет ли это замедление носить массовый характер, кого коснется в первую очередь?
– Ударит по всем, кто пользуется YouTube. При любом исходе, Роскомнадзор это блокирует, замедляет YouTube, либо это правда оборудование деградирует, невозможно продолжать оказание услуг при таком отношении к этой компании, в любом случае исход один – пользователям будет хуже. Я думаю, последние, кто будут смотреть YouTube, – это пользователи, у кого есть VPN, – считает Михаил Климарев.
Радио Свобода поговорило с политиком Дмитрием Гудковым о политической выгоде блокировки YouTube в условиях относительно эффективной российской пропаганды. Он считает, что политически YouTube властям России не выгоден. Но полностью отключить они его не могут.
4 июля корпорация Apple сообщила, что заблокировала 25 VPN-сервисов в российском веб-сторе по требованию Роскомнадзора. Можно ли подобное ждать от корпорации Google? Михаил Климарев продолжает:
Это единственное окно во внешний мир, который не находится под контролем Кремля
– Про 25 VPN-сервисов Роскомнадзор сказал. В реальности мы не нашли 25 сервисов. С одной стороны, для Apple и для Google Россия сейчас – это большая обуза чисто финансовая. Нужно тратить какие-то ресурсы, поддерживать инфраструктуру – это все стоит денег. С одной стороны, это расходы, вряд ли они когда-то окупятся просто потому, что компания Google, которая работала в России, была буквально ограблена, 60 миллиардов рублей было снято со счетов под видом штрафов, сейчас эта компания находится на фазе банкротства. С другой стороны, это надо как-то поддерживать, это все равно когда-то прекратится, пользователи останутся. Плюс ко всему, это единственное окно во внешний мир, который не находится под контролем Кремля. Поэтому эти корпорации, сколько могут, будут пытаться держать это все на плаву, но когда все дойдет до ручки, они, конечно, не будут, скорее всего, прилагать какие-то усилия для обхода блокировок.
Пока Роскомнадзор, или берите выше, не принял окончательное решение о блокировке YouTube, площадку пытаются использовать и пророссийские медиа, в том числе сторонники Путина, оправдывающие войну. Официальные аккаунты госканалов хостинг заблокировал, но у них остались поклонники, которые продвигают в YouTube кремлевскую повестку, и на хостинг попадают передачи с российских государственных телеканалов.
Связано ли попадание прокремлевского контента, временами не только оправдывающего российскую агрессию, но и, как сказали бы в прокуратурах, разжигающего ненависть, с тем, что площадка уж слишком большая, модераторы временами пропускают подобные проявления, которые нарушают правила YouTube? Мнение Михаила Климарева:
Сделаны инвестиции в этот контент, если это помогает властям, то почему бы и нет
– Власти научились использовать YouTube. Есть такая "теория пузырей", почему эта пропаганда работает так хорошо. Условно, вам нравится царь, вы монархист, вот вам, пожалуйста, контент про батюшку-царя, что он хороший, и в конце делается вывод, что Путин молодец. Если вы любите Советский Союз, вот вам передача про Советский Союз, про мороженое за 18 копеек, и в конце делается вывод, что Путин молодец. Таким образом эти пузыри создаются, их очень много, в том числе они используют все площадки – YouTube, телеграм, довольно много всех этих каналов. Сделаны инвестиции в этот контент, если это помогает властям, то почему бы и нет, зачем это все блокировать?
– Самый тревожный сегодняшний вопрос о судьбе YouTube в России озвучила прокремлевская "Газета.ру" – о том, что к сентябрю он будет заблокирован. Насколько этот прогноз реалистичен?
– То, что они технически могут заблокировать YouTube, – это правда. Будут ли делать? Не знаю. Это политическое решение. Те политические решения, которые у нас принимаются, они все были реакционные. Почему заблокировали тот же Instagram? Потому что компания Meta сделала заявление о том, что она снижает планку модерации для проукраинских комментариев. В ответ был сделан такой шаг. Какие-то, возможно, события произойдут они заблокируют YouTube. Другое дело, что тому, кто примет такое политическое решение о блокировке YouTube, надо будет давать буквально Героя Украины. Потому что более тяжелого удара по российской экономике просто трудно придумать. Это будет сравнимо с уходом компаний Visa и Mastercard, примерно такой же эффект будет достигнут. Потому что тогда перестанут работать многие привычные сервисы, связанные с картами, связанные с интернетом вещей.
