Четвертый день на территории России, в Курской области, идут бои. Украинским войскам удалось занять ряд населённых пунктов, а общая площадь района боёв за это время достигла 600 квадратных километров. По некоторым оценкам, захваченная ВСУ за четыре дня наступления территория России больше, чем отвоеванная украинская за всё время контрнаступления на запорожском направлении летом 2023 года.

ВСУ не оставляют попыток расширить контролируемую площадь и укрепляются на захваченных рубежах, а российская армия, несмотря на прибывающие резервы, всё ещё не может стабилизировать ситуацию.

Радио Свобода рассказывает о ходе боёв и анализирует причины успеха украинской армии. Многое в происходящем остается покрыто пеленой неизвестности: численность участвующих в операции украинских войск, их задача, а также оправданность такого наступления на фоне критической для Украины ситуации на фронте в Донбассе. На данный момент "курский блицкриг", по оценкам экспертов, еще не достиг развязки.

Интерактивная карта боев в Курской области (обновляется на регулярной основе):

Хронология событий – коротко

Прорыв ВСУ в Курскую область начался 6 августа: украинские войска ранним утром обстреляли Суджанский район, после чего передовые группы бронетехники при поддержке средств ПВО и РЭБ зашли на территорию России.

Российские военнослужащие зафиксировали продвижение украинских колонн бронетехники в районе населённого пункта Николаево-Дарьино. Бронетранспортёры Stryker, оборудованные под инженерные цели, расчищали путь от мин, после чего двигалась основная колонна. Российские войска могли фиксировать движение техники только с больших высот из-за постоянной работы украинских средств радиоэлектронной борьбы.

Помимо этого, как утверждают российские провоенные блогеры, в атаке были задействованы танки, американские БМП "Брэдли", а также немецкие "Мардер".

ВСУ, вероятнее всего, удалось зайти малыми группами бронетехники на окраины районного центра Суджа.

Минобороны Украины никак не комментировало прорыв, поэтому о присутствии в Курской области украинских военных можно судить лишь по видео, публикуемых российскими "военкорами". Так, в частности, российские военнослужащие в ходе прорыва уничтожили как минимум два украинских бронеавтомобиля "Козак", два зенитно-ракетных комплекса "Бук" и несколько единиц бронетехники.

Российская армия, в свою очередь, за первый день боёв потеряла как минимум два гражданских тягяча, гружённых танками Т-62, и вертолёт Ка-52, а ещё один вертолёт – Ми-28 – был повреждён ударом FPV-дрона (по другой версии, Ка-52 также был сбит дроном). Помимо этого, группа российских солдат из нескольких десятков человек, среди которых, вероятнее всего, были солдаты срочной службы, сдалась в плен.

Минобороны России вечером в тот же день заявило, что украинская диверсионно-разведывательная группа, состоявшая из трёхсот человек, 11 танков и 20 бронемашин, с потерями отступила обратно. Даже российские "военкоры" скептически отнеслись к заявлениям Минобороны и сказали, что такое большое количество сил вовсе не похоже на ДРГ, описав украинские наступательные силы как "общевойсковую группировку, прикрытую ПВО", но никак не ДРГ.

Официальные заявления представителей армии России, судя по всему, не соответствовали действительности. Провоенный телеграм-канал "Рыбарь" написал, что по состоянию на ночь 7 августа украинским формированиям численностью в 400 человек удалось закрепиться сразу в нескольких населённых пунктах. Он также сообщил о боях в пригороде Суджи. В это же время украинская армия продолжала штурм Международного автомобильного пункта пропуска "Суджа". Российский телеграм-канал "Два майора" написал, что российская группа на границе "сражалась всю ночь, после чего вызвала огонь на себя" и перестала выходить на связь.

Проверить эту информацию невозможно, однако позже украинские военнослужащие опубликовали видео, на котором, как утверждается, группа российских пограничников численностью около 50 человек идёт с поднятым белым флагом и сдаётся в плен.

Уже к концу первого дня сражений стало понятно, что эта операция ВСУ отличается от предыдущих рейдов на территорию России как минимум масштабами задействованных сил и отсутствием какого-либо официального подтверждения проводимой атаки. Не говорилось и о том, что на территорию РФ зашли проукраинские формирования, состоящие из российских добровольцев. Было понятно, что на территории России действуют именно регулярные подразделения ВСУ.

Украинский военный эксперт Владислав Селезнёв отмечает, что операция тщательно прорабатывалась, а момент для ее проведения был выбран не случайно. По его словам, атака произошла именно в тот период, когда российская армия на Курском направлении была максимально ослаблена.

"Десять месяцев, с середины октября минувшего года, российская армия де-факто находится в состоянии наступления, ресурсы выхолащиваются. В феврале этого года генерал Буданов, руководитель Военной разведки Украины, сообщал, что на начало марта в российской армии будут выхолощены их запасы, ресурсы, и она будет вынуждена брать оперативную паузу", – говорит Селезнёв.

Он считает, что этого не произошло потому, что армия РФ пошла ва-банк, задействовав свои стратегические резервы, для того чтобы воспользоваться ослаблением украинской армии из-за проблем с поставками вооружений. В наступательных действиях ВС России в Харьковской области были задействованы в том числе силы группировки "Север", созданной в начале 2024 года на базе Группировки войск прикрытия границы. "Приграничные территории России сейчас максимально ослаблены из-за недостатка живой силы и неготовности фортификаций", – считает Селезнёв.

На утро 7 августа под контролем украинской армии находилось уже десять российских населённых пунктов, писал российский провоенный телеграм-канал "Два майора". По его данным, украинские войска продвинулись вглубь Курской области на 15 километров, а ширина фронта составила 10–11 километров.

По данным российского блогера Юрия Подоляки, ВСУ продолжали вводить в бой всё новые и новые подразделения, а 22-я механизированная бригада ВСУ "уже полностью" зашла на территорию России.

Украинская техника также была замечена на окраинах Суджи. Днём того же дня появилась неподтверждённая информация о том, что районный центр перешёл под полный контроль ВСУ. По другой информации, город находился в оперативном окружении.

Украинская армия также взяла под контроль газоизмерительную станцию "Суджа", по которой осуществляется транзит газа в Европу через территорию Украины. ВСУ заводили в Курскую область всё новые и новые резервы. Российская армия оказалась не готова к такому наступлению – её силы были рассредоточены, а между подразделениями отсутствовала стабильная связь из-за действий ВСУ. О проблемах со связью писал и "военкор" Романов.

По данным телеграм-канала "Два майора", украинская армия применила средства РЭБ для подавления частот сигналов боевого управления армии РФ и "одновременно насытила ретрансляторами" свои подразделения, таким образом обеспечив себе стабильную связь и оборвав её у российской армии.

Днём того же дня президент России Владимир Путин впервые с начала боёв в Курской области выступил с заявлением. Он назвал действия украинской армии "масштабной провокацией". Издание "Агентство" обратило внимание, что Путин все эти четыре дня старается не называть вторжение вторжением, предпочитая слова "провокация", "ситуация" и "обстоятельства".

Дальше с заявлением выступил глава Генштаба Валерий Герасимов. Он сказал, что продвижение ВСУ вглубь Курской области якобы было остановлено. По его словам, "границу прорвала" тысяча человек, из которой якобы было убито 100. Общие потери ВСУ по состоянию на 7 августа составили 315 человек. Он добавил, что Украина потеряла 54 единицы бронетехники, включая семь танков.

В это же время ВСУ продвинулись уже на 25 километров вглубь России, прорвавшись к населённому пункту Коренево. Армия РФ к вечеру 7 августа утратила контроль на территорией площадью до 350 квадратных километров.

Вечером того же дня операцию впервые, хоть и косвенно, прокомментировал президент Украины Владимир Зеленский. "Чем больше давления будет на Россию, на агрессора, который принёс войну в Украину, тем ближе будет мир", – заявил он.

Журналистка американского издания The Wall Street Journal Лара Селигман со ссылкой на двух неназванных американских чиновников сообщила, что Украина не уведомила США о намерении прорыва в Курскую область.

Незадолго до этого в российских пабликах появилась информация о том, что США якобы "намерены запросить разъяснения у Киева относительно событий в Курской области". На самом же деле Джон Кирби сказал лишь, что Белый дом обратится к украинским коллегам, "чтобы лучше понять ситуацию". Он также отметил, что "США не меняли свою политику в отношении разрешения Украине использовать поставленное США вооружение по целям, несущим неминуемую угрозу по ту сторону границы".

Представитель Еврокомиссии по внешнеполитическим вопросам Петер Стано также не осудил действия Украины и заявил, что, согласно международному праву, Украина "имеет законное право защищаться, в том числе нанося удары по агрессору на его территории".

Вечером 7 августа в крупных российских пабликах появилась информация о гибели одного из крупнейших российских "военкоров" и корреспондента ВГТРК Евгения Поддубного. Его машину атаковал FPV-дрон. Позднее стало известно, что Поддубный выжил и с тяжёлыми травмами был доставлен в больницу. По последним данным, "военкора" перевели из шокового зала в реанимацию, он "контактен, общается с врачами и хорошо ест".

Только спустя практически двое суток боёв на территории Курской области ввели режим чрезвычайной ситуации, который 9 августа был повышен до федерального уровня.

По состоянию на конец 7 августа, как писал "Рыбарь", украинским войскам удалось занять западную часть райцентра Суджа. Помимо этого, отмечает он, ВСУ пытались пробиться к селу Малая Локня, откуда по трассе двигаться дальше в сторону крупного населённого пункта – Льгова. Бои велись и на подступах к другому районному центру – Коренево, однако ВСУ не удалось зайти в него. Взятие Коренево необходимо для выхода к другому крупному городу – Рыльску.

"Несмотря на активную переброску подкреплений, оперативное наращивание группировки прикрытия и привлечение резервов, пока не решена главная проблема: численность украинских формирований, запасы военной техники на направлении и военный потенциал противника не исчерпаны", – писал "Рыбарь".

Российские "военкоры" отмечали также переброску инженерной техники ВСУ, предполагая, что Украина будет закрепляться на захваченных рубежах. В расследовательской группе Conflict Intelligence Team (CIT) отмечают при этом, что как минимум часть переброшенной техники была нужна исключительно для прорыва фортификаций, а не для закрепления на захваченных рубежах.

По подсчётам Радио Свобода, за два дня – 6 и 7 августа – украинской армии удалось зайти в 23 населённых пункта. Это, впрочем, не говорит о том, что во всех из них им удалось закрепиться.

По состоянию на утро 8 августа ВСУ заняли село Малая Локня и выдвинулись дальше в сторону Льгова. Канал "Два майора" охарактеризовал обстановку для ВС РФ как сложную. "Тенденция обусловлена задействованием противником более крупных сил, чем оценивалось ранее. Нашим силам предстоит стабилизировать фронт и локализовать дальнейшие прорывы ВСУ на направлении". Он также отметил, что работа украинских систем ПВО значительно усложняет работу российской авиации по украинской бронетехнике.

Российское Минобороны выступило с заявлением, в котором сообщило, что подразделения группировки войск "Север" совместно с органами ФСБ России "продолжают уничтожать" вооруженные формирования ВСУ в Суджанском и Кореневском районах Курской области. Также утверждалось, что за сутки ВСУ потеряли до 400 военнослужащих и 32 единицы бронетехники. "Всего с начала боевых действий на курском направлении потери противника составили 660 военнослужащих и 82 единицы бронетехники, в т. ч. восемь танков, 12 бронетранспортеров, шесть боевых машин пехоты, 55 боевых бронированных машин и инженерная машина разграждения". Независимого подтверждения этой информации нет.

ВСУ не оставили попыток взять Коренево. Помимо этого, поступали сообщения о стрелковых боях в Анастасьевке, а позже – об "ожесточённых боях" в в населённом пункте Кромские Быки, что в 15 километрах от Льгова. ВСУ также взяли под полный контроль Суджу и Мартыновку, а отдельные ДРГ продвинулись продвинулись по трассе Р-200 в сторону Курска: расстояние до областного центра составило 50 километров. Впоследствии ДРГ отошли, а российская армия, подтянув резервы, начала контратаковать, хотя значительных успехов на сегодняшний день не добилась.

По состоянию на 17:00 8 августа, как пишет "Рыбарь", самой большой проблемой организации обороны на курском тактическом направлении оставалась разрозненность российских подразделений и нехватка должного количества сил, которые сейчас якобы снимают с других направлений, пишет он. "При этом российские информационные ресурсы, которые наперегонки пишут названия бригад и дивизий, которые вот-вот придут (но всё не приходят), добавляют хаоса в информационное пространство".

Он отметил, что масштаб кризиса ширится, несмотря на попытки остановить продвижение ВСУ. "К сожалению, тактика украинских формирований с упором на скоростные рывки, обход укрепрайонов и максимальное расширение зоны прорыва без закрепления на первом этапе по своей бесхитростности превосходит пока возможности российской армии к контратакам", – отмечает телеграм-канал.

Позднее "Рыбарь" скажет, что восточная часть города Суджа всё ещё остаётся под частичным контролем армии РФ, а свои предыдущие панические сообщения о сильных продвижениях ВСУ на разных участках фронта объяснит "туманом войны", нехваткой объективного контроля и тактикой ВСУ, благодаря которой они связывали боем блокпосты ВС РФ и занимали "пустые населённые пункты".

Под конец третьих суток курской операции "Рыбарь" напишет, что ВСУ начали применять инженерное оборудование местности на так называемой "линии Суровикина", выстраивая там укрепрайон. "Вероятнее всего, ночью будут предприниматься попытки затащить инженерную технику дальше и начать оборудование ещё одного рубежа, с которого ВСУ уже будет тяжелее сдвинуть".

Он также отметил, что боевой потенциал группировки ВСУ далёк от исчерпания. По его информации, ввод второго и третьего эшелонов ожидается в ближайшее время. "При этом никто не отменяет опасность и для других участков курского направления", – резюмирует телеграм-канал.

Замначальника главного военно-политического управления Минобороны и командир чеченского спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов вечером 8 августа впервые официально подтвердил продвижение ВСУ вглубь России на 10 километров, но заявил, что "ничего сверхъестественного не произошло".

В тот же день появились первые фотографии украинских военнослужащих у населённых пунктов Новоивановка и Любимовка. Тогда же Владимир Зеленский впервые прямо прокомментировал операцию ВСУ. "Россия принесла войну на нашу землю и должна чувствовать, что ею сделано", – сказал он в своём обращении. До этого он также заявил, что Украина "умеет удивлять".

По подсчётам Радио Свобода, украинская армия за этот день могла зайти ещё в 30 населённых пунктов.

В ночь на 9 августа поступили сообщения об ударе ВСУ по колонне российской техники. Радио Свобода составило карту расположения сгоревших и поврежденных военных грузовиков из колонны, которая была атакована ВСУ в ночь на пятницу в селе Октябрьское под Рыльском, в Курской области РФ. Всего на видео очевидца, снявшего последствия удара, можно насчитать 14 грузовиков. В кузовах некоторых из них видны тела погибших военных.

Утром 9 августа Минобороны РФ отчиталось, что за время боевых действий на курском направлении ВСУ потеряли до 945 военнослужащих и 102 единицы бронетехники. Независимого подтверждения этой информации нет. В Минобороны также показали видео переброски подкреплений в Курскую область.

При этом, по неподтверждённой информации, количество только пленённых российских военнослужащих может достигать трёхсот за первые два дня боёв. Данных о погибших военнослужащих ВС РФ нет.

"Рейнджеры" против "пожарных команд" и новая тактика ВСУ. Расклад сил на Курском фронте

Объективной информации о количестве войск со стороны ВСУ, задействованных в ходе курской операции, нет. Герасимов заявлял о тысяче военнослужащих, "Рыбарь" – о двух, Юрий Подоляка писал о целой 22-й бригаде. По другим данным, ВСУ задействовали две бригады, а ещё восемь якобы находятся в резерве. Телеграм-канал "Два майора" писал об "очень условных десяти тысячах на направлении". Украинский Генштаб при этом не комментирует ситуацию, к тому же, как отмечают в CIT, в ВСУ крайне эффективно выстроена система защиты критически важной информации.

Как отмечает "Рыбарь", в украинском наступлении участвуют украинские 82-я и 80-я Отдельные десантно-штурмовые бригады при поддержке 22-й и 61-й Отдельных механизированных бригад ВСУ. Помимо этого, по его данным, в наступлении ограниченно участвуют 150-я ОМБр, 5-я ОДШБр, 151-я бригада и 24-й ОШБ "Айдар".

По данным телеграм-канала "Два майора", помимо вышеперечисленных бригад в наступлении могут участвовать 103-я Отдельная бригада территориальной обороны и подразделения украинской пограничной службы.

Российский телеграм-канал "Поисковик ЗВИ" дополняет список следующими подразделениями:

• 32-я Отдельная механизированная бригада;
• 88-я Отдельная механизированная бригада;
• 54-й отдельный разведывательный батальон;
• 49-я Отдельная артиллерийская бригада;
• 35-й Отдельный полк НГУ;
• подразделения корпуса рейнджеров ССО;
• группа БПЛА Project M2 управления "А" ЦСО СБУ.

При этом в CIT отмечают, что проблема при подсчёте, даже зная конкретные подразделения или бригады, заключается в том, что обе стороны используют отдельные батальоны из состава бригад, полков, дивизий. "Украинский Генштаб позаботился о том, чтобы максимально затруднить определение количества сил, потому что эта информация имеет большую военную ценность. Исходя из этих данных, Россия может по-разному планировать оборону", – объясняют аналитики.

Многие российские "военкоры" отмечают новую тактику ВСУ. Помимо выверенного выбора маршрута для атаки, чтобы выйти на Суджу с возвышенности, украинские войска действовали мобильными группами под прикрытием большого количества FPV-дронов, средств РЭБ и ПВО.

Российские телеграм-каналы описывают украинскую тактику следующим образом: передовые группы ВСУ продвигаются при массированной поддержке артиллерии и FPV-дронов, выдвигая в этот момент на переднюю линию средства РЭБ, которые не дают работать российским средствам разведки и наносить удары высокоточными боеприпасами или FPV-дронами. Помимо этого, группа прикрыта средствами ПВО, поэтому российская авиация всё чаще применяет неуправляемые боеприпасы, опасаясь сбития. Впереди групп ВСУ также идут минные тралы и другая инженерная техника, расчищающая путь. Украинские войска нередко продвигаются по узкому участку фронта, после чего "раскрывают цветок" и расширяют зону контроля, двигаясь в разных направлениях.

Украинским силам изначально противостояли бойцы Пограничной службы ФСБ, срочники, бойцы территориальной обороны и подразделения группировки "Север", а также отдельные бойцы подразделения "Ахмат" (большая часть из них, по разной информации, не оказывала сопротивления украинской армии).

К вечеру 8 августа появилась информация, что в район Суджи переброшены подразделения специального назначения из числа "пожарных команд", как их назвал "Рыбарь".

Помимо этого, утверждалось, что в Курскую область перебросили или перебросят следующие подразделения:

• бойцов ЧВК "Вагнер" из Мали;
• отряд "Ратибора", одного из экс-командиров бывшей ЧВК "Вагнер";
• группу "Аида" спецназа "Ахмат" ВС РФ, состоящую преимущественно из ветеранов ЧВК "Вагнер";
• батальон "Арбат" под командованием экс-командира штурмовой группы ЧВК "Вагнер" Айка Гаспаряна;
• интернациональную бригаду "Пятнашка";
• дополнительные неназванные подразделения, в том числе гвардейские.

Чиновники, кадыровцы или Герасимов. Кто виноват в прорыве ВСУ?

Многие эксперты, говоря о причинах провала российской армии, сходятся во мнении, что, помимо хорошей подготовки ВСУ, этому способствовали недостаток живой силы и фортификационных укреплений у российских вооруженных сил. По некоторым данным, фортификаций в Курской области и вовсе практически не было, хотя на них выделили три миллиарда рублей. Одна из компаний, которая должна была их строить, сорвала исполнение контракта.

Впрочем, в CIT отмечают, что сами по себе фортификации не могли остановить продвижение передовых групп ВСУ, потому что они не были прикрыты достаточным количеством пехоты.

"Любые фортификационные усиления, в том числе "зубы дракона" и "линию Суровикина", можно пройти, если у обороняющейся стороны нет огневого контроля над позициями и достаточного количества войск", – говорят аналитики CIT. Они отмечают, что ровно это и произошло, например, под Николаево-Дарьино, где ВСУ при помощи оборудованных под инженерные нужды "Страйкеров" без проблем прорвались в Курскую область.

Многие российские "военкоры" также обвиняют в неудачах российской армии начальника Генштаба Валерия Герасимова, который знал о готовящемся нападении, но проигнорировал сигналы разведки и не доложил о них Путину. В частности, разведданые о готовящемся наступлении якобы попали в руки российских военачальников ещё за две недели до начала наступления.

Ранее сообщалось, что замкомандующего Ленинградским военным округом Эседулла Абачев, координирующий курское направление, также докладывал Герасимову о грядущей операции ВСУ и их планах отрезать Белгородскую область.

Герасимов якобы обвинил разведку в паникерстве и потребовал "не вестись на дезинформацию противника".

Ряд российских блогеров и "военкоров" обвиняют чеченские подразделения, оборонявшие границу, в сдаче позиций. Они якобы участвовали в обороне, но потом "разбежались" во время первых ударов ВСУ. По мнению командира спецназа "Ахмат" Апти Алаудинова, чеченские подразделения не смогли помешать украинскому наступлению потому, что украинские подразделения попросту "прошли мимо их позиций".

Источники ВЧК-ОГПУ высмеяли эту версию и сказали, что чеченские бойцы заняли вторую линию обороны после мобилизованных и срочников, а потом просто пропустили противника. Часть бойцов всё же осталась на позициях и была убита, отмечает телеграм-канал.

Газ, АЭС, переговоры? Чего хочет украинская армия

Как наиболее вероятную цель украинского наступления в Курской области называют перетягивание российских сил с других участков фронта, где армия РФ в последнее время успешно продвигается.

Эксперт Владислав Селезнёв считает, что из-за того, что практически все резервы российской армии сейчас задействованы в боях, она будет вынуждена перетягивать свою армию с приоритетных участков фронта. "Станет ли об этом известно украинской разведке? Очевидно, что станет. Как далее будет действовать украинская армия? Не исключён вариант, что на тех участках фронта, где противник будет снимать свои силы и средства, украинская армия придет в движение и будет деоккупировать эти самые территории", – говорит он.

Многие эксперты, впрочем, сомневаются, что эта атака приведёт к желаемому результату. Что более опасно для ВСУ – наступление в Курской области может израсходовать и без того небольшие резервы украинской армии, поэтому саму операцию аналитики называют спорной.

"Это может быть серьёзной ошибкой, учитывая ситуацию в Донбассе. Ставки очень высоки, исход неясен. Россия, скорее всего, будет использовать свои внутренние резервы, расположенные в Курской, Московской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областях", – пишет военный аналитик и экс-офицер ВСУ с ником Tatarigami. Он также отметил, что, по состоянию на 7 августа, российское наступление в Украине не замедлилось, Россия также не перебрасывала в Курскую область резервы группировки "Центр", задействованной в Украине.

В CIT также считают переброску значительного количества российских войск с активных участков фронта и остановку наступления армии РФ маловероятными.

Издание The Washington Post отмечает, что одной из целей может быть срыв поставок российского газа в Европу. В пользу этой версии может косвенно говорить захват газоизмерительной станции "Суджа". Впрочем, собеседник издания, неназванный советник Зеленского, сказал, что использование газа для давления на Россию маловероятно.

Издание The Times выделяет три главные цели ВСУ:

• oтвлечь российскую армию от наступления в Донецкой области;
• усилить внутренний раздрай в России;
• повлиять на ход переговоров по обмену территориями.

Последнюю из предложенных изданием версий фактически подтвердил советник Зеленского Михаил Подоляк. Он заявил, что цель атаки украинских военных на Курскую область — усиление позиций на переговорах.

Для этого, по мнению ряда аналитиков, украинская армия может попытаться захватить Курскую атомную электростанцию. Аналитики CIT считают эту операцию маловероятной из-за недостатка ресурсов на стороне ВСУ и отдалённости самой АЭС.

"Если вы будете вытягивать свое наступление в виде выступа на 50-60 километров, то вам будут все это время бить во фланги, и вам придется их защищать. На это необходимо выделить очень много сил. Более того, этот участок будет крайне сложно снабжать, потому что обе стороны используют дроны для поражения логистики. Железной дороги к Курской АЭС нет, значит, нужно все будет снабжать по дорогам, чтобы вести хотя бы какие-то бои на подступах к Курской АЭС", – говорят аналитики.

Такое снабжение потребует значительных сил, которые у украинской армии вряд ли есть. В CIT добавили, что попытка дойти до АЭС в целом не имеет особого смысла, потому что российские войска будут "срезать" украинские выступы за счёт преимущества в живой силе.

Владислав Селезнёв также считает захват АЭС маловероятным ввиду нецелесообразности: каждая АЭС требует высокотехнологичного обслуживания. Помимо этого, считает он, ВСУ "не будут уподобляться" действиям российской армии и захватывать подобные объекты, как это было с Чернобыльской и Запорожской АЭС. Эксперт считает, что обмен Курчатовской АЭС на Запорожскую невозможен ввиду недоговороспособности Путина. "У него весьма максималистские настроения в части Украины и украинского народа, поэтому на такие размены он вряд ли пойдет".

К тому же проблемой для ВСУ будет значительное расстояние до объекта, отмечает Селезнёв. На это потребуется много ресурсов, соизмеримых с масштабами летнего наступления в 2023 году, которых у Украины сейчас попросту нет.

Захват территорий как инструмент переговоров в CIT также считают маловероятным. Сейчас речь о переговорах и вовсе не идёт. Ряд экспертов считает, что они могут теоретически начаться лишь после выборов президента США, то есть не раньше ноября 2024 года. Аналитики отмечают, что с практической точки зрения удержать такую большую территорию хотя бы до зимы будет практически невозможно. К тому же, если украинская армия отступит, то на позициях Украины на переговорах это скажется отрицательно, считают в CIT.

Впрочем, реальные планы украинской армии остаются до конца не известными. Пока украинские войска стараются максимально продвинуться и закрепиться на занятых рубежах, поэтому о прекращении операции говорить не приходится.

Владислав Селезнёв отмечает, что российская армия может перебросить в Курскую область необходимые резервы за одну-две недели, чтобы блокировать дальнейшее наступление ВСУ, при этом неизвестно, сколько территорий за это время украинская армия сможет захватить.

"Как события будут развиваться в этот раз – с учётом и масштаба мероприятий, и проведения инженерных и фортификационных мероприятий, – неясно, но я не думаю, что в этот раз история ограничится несколькими днями, как в случае с предыдущими рейдами", – резюмирует Селезнёв.