Год назад Молдова превратилась в прифронтовое государство. А восемь месяцев назад она стала страной – кандидатом в члены ЕС. Шок от войны и страх быть в нее втянутыми, угроза государственного переворота, энергетический кризис, почти чудом не обернувшийся национальной катастрофой, инфляция и резкое падение и прежде-то очень скромных стандартов жизни – и одновременно растущая поддержка проевропейскому правительству, все еще недостаточно сильному. Каковы перспективы маленькой прифронтовой страны?
Европейскую интеграцию Молдовы решительно поддерживают лишь чуть больше половины ее граждан. Многие по привычке продолжают ориентироваться на Россию, и даже вторжение в Украину не стало для этой части молдавского общества сигналом к переоценке. Важная здешняя специфика – отсутствие прямой корреляции между родным языком и ценностным "пакетом". То есть "оглядка" на Россию и все российское в Молдове никак не прерогатива русскоязычного населения, обширного и весьма разнородного этнически. По словам кишиневского политолога Валериу Паши, в правобережной части – исторической Бессарабии, присоединенной к СССР только в 1940 году, – не менее 25% жителей в той или иной мере "путинисты" или, во всяком случае, поддерживают пророссийский вектор развития. Но русскоязычных в этой группе не более 40%. Главная причина этого феномена, считает политолог, – отсутствие до осени 2022 года каких-либо ограничений российской пропаганды, активно работавшей также на румынском языке.
В начале февраля ассоциация WatchDog.MD опубликовала итоги репрезентативного опроса, отражающие моральное и политическое состояние общества Молдовы. Отталкиваясь от этих данных, Радио Свобода обсудило вызовы и угрозы, с которыми столкнулась маленькая нейтральная страна, с членами Наблюдательного совета WatchDog.MD – политологом, депутатом парламента от партии "Действие и солидарность" (PAS) Оазу Нантоем и профессором Бухарестского университета и экспертом по постсоветскому пространству Армандом Гошу.
– Почему не сбылись мрачные летние прогнозы о надвигающемся энергетическом кризисе, который по мере своего перерастания в социальный грозил свалить нынешнее правительство и привести к власти силы, более уступчивые по отношению к Кремлю?
Оазу Нантой: К счастью, мы – в данном случае я говорю как депутат от правящей партии – предвидели кризисную ситуацию, ведь давление и шантаж "Газпрома" усилились еще до вторжения в Украину. Так в Кремле отреагировали на победу на июльских выборах 2021 проевропейской PAS, значительно опередившей наиболее сильного пророссийского оппонента – партию экс-президента Игоря Додона. Ясно, что тогда никто не мог предвидеть масштаба будущих российских атак на энергетическую инфраструктуру Украины, но так или иначе ни в Киеве, ни в Кишиневе ничего хорошего от Путина не ждали. И буквально накануне вторжения, 16 февраля прошлого года, совместными усилиями удалось синхронизировать украинскую и молдавскую электросети с общеевропейской. А полгода спустя мы приложили огромные усилия, чтобы обеспечить запасы газа, необходимого для отопительного сезона, и разместить его в хранилищах на территории Румынии и Украины.
Что касается "народных протестов", на которые так рассчитывали в Кремле, то они не принесли ожидаемых там результатов
Конечно, влиять на цены было намного сложнее, поэтому в бюджете аккумулировали 5 млрд молдавских леев на частичные компенсации наиболее уязвимым группам населения. Треть этих денег – европейская помощь. С электроэнергией вышло не столь гладко: в правобережной части Молдовы электростанций нет, единственный источник – Кучурганская ГРЭС, но это Приднестровье, и поставки оттуда сильно сокращены. Поэтому недостающие объемы Молдова закупает в Румынии – но цены в этом случае, увы, значительно выше молдавских. Что же касается "народных протестов", на которые так рассчитывали в Кремле, то они не принесли ожидаемых там результатов. Во-первых, желающих в них участвовать оказалось не так много – сотни людей, но никак не десятки тысяч, о которых рассказывали пропагандистские каналы Путина. Во-вторых, сорвался сценарий с печально известными по событиям киевского Евромайдана "титушками": наша полиция работала аккуратно и на провокации не поддалась. А толпы не были настроены агрессивно. Добавлю, что инспирировавший эти акции Илан Шор (молдавский бизнесмен и политик, уроженец Израиля, лидер партии "Шор", осужден молдавским судом за мошенничество; муж российской певицы и актрисы Жасмин. – РС) сейчас скрывается от правосудия Молдовы в Израиле. Но даже там он не смог спрятаться от санкций США. В Молдове надеются, что арест и экстрадиция Шора – лишь вопрос времени.
– А как видятся осенние события из Бухареста?
Арманд Гошу: Даже если протесты были законной реакцией граждан на скачок цен на энергоносители и стремительное падение уровня жизни, их скомпрометировала связь с беглым олигархом Шором, платившим протестующим, что само по себе не новость для молдавской политики. Журналистам не составило труда делегитимизировать эти акции, вскрыв их нехитрый механизм. Когда же понадобилось несколько снизить политический накал, правительство прибегло к внутренним перестановкам (речь о добровольной отставке премьера Натальи Гаврилицы и нескольких министров и назначении новых в феврале этого года. – РС). Также в Кишиневе понимали, как мобилизовать Румынию, которая как никогда прежде была вовлечена в кризисную поддержку своей соседки. Уходящая зима оказалась самой тяжелой за все время независимости Молдовы – и тем не менее, наше правительство приобрело опыт в борьбе с дезинформацией и создало механизм по обеспечению национальной энергобезопасности. Безусловно, риски остаются и в ближайшем будущем – и, замечу, не все они "восточного" происхождения. В частности, серьезно беспокоит возросшая зависимость Кишинева от Бухареста. Ведь в правящую в Румынии коалицию входит Социал-демократическая партия (PSD), известная давними и очень теплыми отношениями с другим опальным молдавским олигархом – Владом Плахотнюком. И враждебностью ко всем, кто изгнал его из Молдовы, – в первую очередь к президенту Майе Санду.
– Если позволите, вернемся на восток. За пределами Молдовы давно сформировалось представление о Приднестровье как о "молдавском Донбассе", этакой пороховой бочке, способной взорвать всю Молдову. Уже 28 февраля 2022 года Украина полностью заблокировала свою границу с непризнанной республикой, создав по всей ее длине "подушку безопасности" из подразделений ВСУ. Планы же российских войск дойти до Одессы провалились. Да и в начале войны тираспольское руководство не торопилось поддержать Кремль даже на словах – скорее предпочло "залечь на дно". И скандал вокруг инсценированных терактов конца апреля Тирасполь также поспешил замять. Но пока Приднестровье молчит, из Гагаузии пророссийские заявления, пусть и в версии light, минуя тему войны, доносятся достаточно регулярно. Каково соотношение внутренних угроз стабильности Молдовы?
О.Н.: Молдова не граничит с Россией, уж хотя бы поэтому сравнение Приднестровья с Донбассом не выглядит корректным. И ровно по той же счастливой причине все ключи от российско-приднестровского транзита – в руках Киева. В 1992 году Украина и Россия подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве, в рамках которого Москва могла беспрепятственно совершать ротацию своих военных, перемещать оружие и боеприпасы в Приднестровье по суше. Все кончилось в мае 2015 года, когда Киев в одностороннем порядке это соглашение расторг. С тех пор единственное, что оставалось РФ, – это посылать ротационных военных воздушным путем, через Кишинев. Однако Приднестровье как место службы популярностью не пользовалось. Часто прибывавшие из России молодые люди в штатской одежде как бы невзначай выкладывали свои военные билеты на пограничном контроле в аэропорту – и получали желаемый "разворот". В итоге более 70% личного состава базирующейся в приднестровском анклаве Оперативной группы российских войск (ОГРВ) – местные жители. Свои контракты, как и российские паспорта, большинство этих людей оформили из прагматических соображений.
Всерьез желающих умереть за Путина мы пока в Приднестровье не видим
У многих жителей как правого, так и левого берега Днестра по несколько паспортов, это важный компонент здешней жизненной стратегии. Каждый приднестровец при желании может получить молдавский паспорт, ведь юридически это часть Молдовы. С тех пор как ЕС отменил визы для граждан Молдовы, число желающих сделать это сильно выросло – а после начала российской агрессии против Украины оно утроилось. Не редкость на левом берегу и паспорта Румынии: таковым, в частности, обладает супруга Вадима Красносельского, лидера непризнанной республики. Он сам, в свою очередь, гражданин и РФ, и Украины – еще одна распространенная там комбинация. Добавим некоторые села левобережья, где живут этнические болгары, и у многих из них гражданство Болгарии. Ясно, что при массовом отношении к паспорту как к удобному инструменту, "не роскоши, а средству передвижения", всерьез желающих умереть за Путина мы пока в Приднестровье не видим. Когда начали циркулировать слухи о массовой мобилизации россиян, случаи расторжения контрактов с ВС РФ и выезда приднестровцев на правый берег, а то и дальше в ЕС заметно участились. А поскольку не случилось не только захвата Одессы, но и не менее стратегически важный для Молдовы Змеиный остров ВСУ довольно быстро отбили, то руководство ПМР, что бы оно там ни думало, воздерживается от громких заявлений в поддержку Путина. Хотя мало кто в Кишиневе сомневается, что в случае успеха россиян Тирасполь немедленно продемонстрировал бы Москве свою лояльность.
А.Г.: Я бы добавил, что выжидательная позиция так называемой ПМР объясняется еще и тем, что ее элита, группирующаяся вокруг холдинга "Шериф", настоящего хозяина Приднестровья, похоже, просчитала свои силы и поняла, что в случае самостоятельного "раскачивания лодки" потеряет куда больше, чем приобретет. Ясно ведь, что Украина решительно вмешается – да Киев этого и не скрывает! Многолетнее московское "крышевание" было интересно Приднестровью, поскольку и пока оно помогало извлекать прибыли из сделок по транзиту – в основном в обход уплаты налогов молдавской казне. Но совсем иное дело – позволить Москве использовать себя в качестве расходного материала. Такая перспектива Тирасполь явно не привлекает. Что же касается Гагаузии, то вы правы, угроза существует. Там хватает российских агентов влияния, и, как и в Приднестровье, они тесно связаны со структурами международной организованной преступности. Уже сейчас Кишиневу следует пристально отслеживать происходящее в автономии, где через пару месяцев (30 апреля. – РС) состоятся выборы башкана – местного лидера, который де-юре является членом кишиневского правительства. Выборы могут дать удобный шанс дестабилизировать политическую ситуацию в Молдове, и я вполне ожидаю, что Москва попытается им воспользоваться.
– Результаты последнего опроса общественного мнения, проведенного ассоциацией WatchDog.MD, оставляют впечатление, что у значительной части граждан не все гладко с причинно-следственными связями. К примеру, на вопрос, должна ли Молдова принять российскую сторону в войне против Украины в обмен на дешевый газ, 72,4% респондентов ответили отрицательно. Но уже ответы на следующий вопрос – угрожает ли РФ Молдове – мнения разделились приблизительно пополам, с небольшим перевесом полагающих, что не угрожает (47,7% против 42,3% соответственно). При этом 67,2% опрошенных считают, что Майе Санду следовало бы поехать в Москву и обсудить с кремлевским руководством цены на газ для Молдовы. Чем можете вы объяснить столь причудливую логику?
О.Н.: Это старая история, которая всё не кончается. Если мы изучим данные предыдущего, ноябрьского репрезентативного опроса Барометра общественного мнения РМ, то обнаружим массу очень схожих нестыковок. Скажем, на вопрос, защищает ли Молдову ее нейтральный статус, 41% респондентов ответили отрицательно. Но проголосовать за вступление страны в НАТО согласны лишь 22%. Куда провалились почти 20% остальных? Я не пытаюсь ответить вопросом на вопрос – я стараюсь объяснить, с каким сумбуром в головах приходится считаться правительству, настроенному на евроатлантическую интеграцию. Однако из-за отсутствия консенсуса в обществе в своем январском интервью изданию Politico, наделавшем столько шуму и в Кремле, и особенно среди российских агентов влияния в Молдове, Майя Санду подчеркнула, что о возможном присоединении к альянсу в стране идет "серьезная дискуссия". PAS пришла к власти, победив на честных выборах, и должна считаться с мнением электората, даже если это мнение никак не может определиться по ключевым вопросам. Да, при сравнении последнего опроса с предыдущим заметна позитивная динамика в проевропейском направлении, но я не стал бы ее переоценивать. Люди напуганы войной. Хотя сейчас, в годовщину агрессии, бояться нам уже поздно, нужно заботиться о безопасности страны. Неспособность части нашего населения мыслить критически привыкли списывать на успехи российской пропаганды. Но почему она успешна? В странах с хорошо функционирующими традициями демократии навыки критического мышления поощряют, но в бедном и коррумпированном обществе, привыкшем мыслить в категориях "мы" и "они" и с недоверием относящемся к любым политикам, такие навыки за несколько месяцев не развить.
– Кстати, о недоверии. Тот же опрос показывает, что почти половина респондентов, 48,8%, не доверяют ни единому национальному политику. Чем объяснить столь большую долю политически апатичных граждан?
А.Г.: Не уверен, что дело тут в одной лишь апатии. Силен и фактор фрустрации, разочарования в несбывшихся надеждах, связанных с первым правительством PAS. Скорее всего, ожидания были завышенными. Избиратели желали быстрых позитивных перемен, а правительство не имело достаточных ресурсов для их обеспечения. Много раз отмечалось, что министры оказывались неспособными провести реформы в своих областях…
– Вы о буксующей реформе правосудия?
А.Г.: Не только и не столько о ней. Я о системной проблеме кадровых резервов, решения которой пока не видно. В этом смысле нынешнее правительство оказалось ровно в той же ситуации, что и прежние, которые я наблюдаю последние 20 лет. Почему новым премьером был назначен Дорин Речан, в PAS не состоящий? Потому что в Молдове в принципе трудно найти квалифицированных специалистов, готовых взять на себя административные обязанности, – и при этом с чистой репутацией, не отягощенной коррупцией либо подозрениями в ней. А у Речана внушительный опыт, он был успешным министром внутренних дел (в 2012–15 годах; с 7 февраля 2022 года – советником президента Майи Санду по обороне и нацбезопасности. – РС). И правящей партии повезло, поскольку оппозиция не была в состоянии предложить заслуживающей доверия альтернативы. Ведь и у оппозиции та же кадровая проблема.
– А как насчет молодежи с добротным образованием? В конце концов, у той же Майи Санду гарвардская магистратура. Молодых же молдаван, получающих образование в Румынии, в "старом" ЕС и США, с каждым годом все больше. Совсем нет желающих вернуться?
Если все будет продолжаться как сейчас, то через пару десятилетий страна рискует обезлюдеть
А.Г.: Это грустная тема. Демографическая ситуация в Молдове и так плачевна. А молодежь продолжает уезжать на Запад. Мне неизвестны какие-либо серьезные социологические исследования на эту тему, но из эмпирических наблюдений последних тридцати лет следует, что если все будет продолжаться как сейчас, то через пару десятилетий страна рискует обезлюдеть. Потому что число вернувшихся ничтожно – и очень часто они потом стремятся уехать назад. Большинство же бесповоротно сделало выбор и теперь прилагает усилия, чтобы интегрироваться в западные общества.
– Я знаю таких и в Румынии, и в Италии. Но они политически активные граждане, и ясно, за кого голосуют. Молодая диаспора – часть "железного" электората PAS.
А.Г.: Бесспорно. Но беда в том, что своего личного будущего на родине эти люди не видят. Новому прозападному правительству пока не удалось возродить надежду на лучшее завтра. А теперь добавился еще и очень тяжелый региональный контекст войны. Я заметил, что молдавская молодежь предпочитает укрыться как можно дальше от зоны военных действий.
– В позднем СССР Молдова не была амбициозной республикой, зато по советским меркам весьма сытой и зажиточной. Резкие контрасты в имущественном статусе, люмпенизация части горожан, массовая бедность на селе, столь же массовая трудовая миграция за рубеж, и, наконец, глубокое потрясение от первого вооруженного конфликта в постсоветской Восточной Европе – всё это пришло в Молдову с распадом советской империи. Неудивительно, что ностальгия по СССР очень сильна, и чем длиннее дистанция во времени, тем более идиллическим кажется прошлое старшим поколениям. Насколько влияет эта ностальгия на оптику, в которой рядовые граждане Молдовы видят агрессивную экспансию "русского мира"?
О.Н.: Советская Молдова действительно не была амбициозной республикой, в отличие от Литвы или Грузии, да и от той же Украины. В 90-е годы сложилась парадоксальная ситуация: в то время как в Украине мягко, но последовательно настаивали на паритете в отношениях с Россией, руководство Молдовы сохраняло комплекс неполноценности в отношении былой "метрополии", а та этот комплекс охотно поддерживала. И приднестровский конфликт сработал как подтверждение, что Москва продолжает держать нас в горсти и деться нам некуда. Как и прежде, почти весь наш агроэкспорт шел в Россию, а энергетическая зависимость от нее вообще никого не волновала – как и нелегитимное присутствие в стране иностранной армии. Поблагодарим прикормленный Москвой олигархат и коррумпированные правительства прошлого: десятилетиями их агенты внушали гражданам, что такая маленькая и такая бедная Молдова без покровительства огромной и богатой России не способна сделать и шагу. Но, принимая диктат Москвы как данность, не слишком осведомленный простой человек тут же вспоминал, что во времена СССР под тем же диктатом его жизнь текла куда спокойнее и предсказуемее, да и денег на нее в целом хватало. Сегодня в Молдове 700 тысяч пенсионеров, это четверть населения. Пожилые, бедные и малограмотные люди – а именно в этих группах самая сильная поддержка Путина – часто всерьез верят, что Кремль защищает Донбасс. Эти люди мечтают о возврате СССР, пусть и под новым названием "русского мира": разница им неочевидна. Ведь тогда, думают они, вернется стабильность и кончится бедность. Вон у соседа сын в Москве на стройке шабашит, хорошие деньги присылает…
– А у другого – в Испании, и шлет не меньше. Разве гастарбайтеры не бегут из России домой, в Молдову? Разве беженцы из Украины, которых те же пожилые и бедные молдаване так тепло приняли, ничего не рассказывают? Или им не верят?
О.Н.: Человеку советскому и в 2014 году нелегко было разобраться в происходящем, он продолжал мыслить, как привык, по инерции. А сейчас он растерян и перепуган: в зоне обстрелов ближайшая к нам Одесская область! Над нами летают ракеты, четыре уже упали тут, у нас, и никто не знает, чего ждать завтра. Зато память подсказывает: в СССР такого случиться не могло! Другая проблема – степень информированности. Здесь огромная разница между столицей и провинцией. В многонациональном Кишиневе, где хватает и пожилых, и бедных, и малограмотных, 79% населения поддерживают интеграцию в ЕС (на фоне 53,5% в целом по стране. – РС). Хотя бы потому, что видят: каждый визит Майи Санду на Запад приносит новую помощь от наших партнеров в Европе и Америке. А жителям "глубинки" эта корреляция намного менее очевидна.
– Резонансная информация украинской разведки о якобы готовящемся ФСБ перевороте в Молдове, переданная Кишиневу президентом Зеленским и недавно обнародованная Майей Санду, – не первый сигнал такого рода. В частности, о вероятной угрозе переворота еще в октябре предупреждал экс-министр обороны Молдовы Анатол Шалару. В Украине же разные сценарии возможной атаки на Молдову обсуждают с конца апреля. Однако не может ли быть так, что мы имеем дело с намеренной дезинформационной атакой в целях моральной дестабилизации и нагнетания страха в Молдове? Так как стратегических ресурсов, необходимых России для чего-либо более заметного, мы в данный момент у нее не видим.
А.Г.: Я ни в коей мере не считаю, что мы имеем дело исключительно с проявлением информационной войны. Я думаю, в Москве вынашивается несколько разных сценариев смещения проевропейского правительства в Кишиневе, чтобы привести к власти лидера, который вовлечет Молдову в войну против Украины. В воображении Кремля можно усилить давление на Киев, открыв новый фронт в Одесской и Винницкой областях. Для этого не понадобится даже масштабных операций, достаточно будет серии диверсий, чтобы отвлечь ВСУ от других фронтов. Не исключаю также и диверсий против Румынии, самого слабого звена на восточном фланге НАТО, где к тому же распространены антиукраинские нарративы в политическом классе. Важно понимать, что для государственного переворота в Молдове никаких стратегических ресурсов Кремлю не требуется. Коалиция между традиционно мощными здесь российскими агентурными сетями, беглыми олигархами и криминальными группировками может быть настолько сильной, что правительство вряд ли с ней справится. Сдержать натиск удастся только при условии объединенной помощи Украины и западных союзников.
