На границе Беларуси и Польши скопились мигранты, что создало острый кризис. Комментаторы называют это рукотворной ситуацией и гибридной войной Минска и Москвы против Запада. Между тем Владимир Путин заявляет, что Россия не имеет никакого отношения к миграционному кризису на границе Беларуси и ЕС, а российские авиакомпании не перевозят мигрантов, которые сейчас находятся на границе.
Мумин Шакиров подводит итоги недели с членом президиума Координационного совета демократической оппозиции Беларуси Павлом Латушко, юристом, соратником Навального Иваном Ждановым и экс-депутатом Госдумы, ныне украинским предпринимателем Ильей Пономаревым.
Видеоверсия программы
Кризис на белорусско-польской границе
Мумин Шакиров: За действиями Александра Лукашенко и за событиями на белорусско-польской границе следят оппозиционные политики, которые были вынуждены покинуть страну из-за репрессий. Павел Латушко считает: Европа и весь цивилизованный мир должны объявить Александра Лукашенко террористом, совершающим преступления против человечности.
Павел, насколько можно доверять информации о прекращении рейсов "Белавиа" и "Турецких авиалиний" с мигрантами?
Павел Латушко: Эта информация довольно достоверная. По "Турецким авиалиниям" это опубликовано в твиттере госсекретаря канцелярии президента Польши, который отвечает за внешнюю политику. Что касается "Белавиа", здесь не надо иметь никаких иллюзий. Это фактически вынужденная мера под давлением авиационных служб Турции. Они, в свою очередь, в рамках диалога с польским правительством приняли решение о запрете перевозок потенциальных нелегальных мигрантов всеми авиалиниями, вылетающими из Турции. Поэтому это не самостоятельное, не инициативное решение "Белавиа", это скорее принуждение к таким действиям. Иначе бы они лишились возможности летать из Турции.
Мумин Шакиров: Как действует схема доставки мигрантов из стран Персидского залива и Ближнего Востока в Беларусь? Какова логистика?
Павел Латушко: Мне рассказывали очевидцы, я до сих пор получаю видео, фотографии. Например, прилетает борт в аэропорт Минск, в самолете находятся 200 пассажиров. 30 человек идут на обычное пограничное и таможенное оформление, а это, как правило, граждане Беларуси или граждане других государств, не имеющие намерений миграционного характера. А 170 человек встречает представитель пограничной службы Беларуси вместе с туристическим оператором и ведет их на отдельную схему оформления. Все те, кто имеет визу, сразу же убывают, размещаются в отелях, в санаториях по территории Беларуси и в последующем следуют к границе. Все те, кто не имеет виз, получают их в консульском пункте. Визу выдают консулы. Стоимость однократной визы – 180 евро. При этом если оформляется групповая виза, то тогда стоимость с человека – 30 евро. И практически всегда существовала схема, когда туристический оператор собирает с прибывшего гражданина Ирака, например, стоимость визы 180 евро, оформляет в последующем это в группу за 30 евро, а 150 евро получает как "черный нал" с каждого прибывшего "туриста". То есть это сотни тысяч евро, даже миллионы, которые можно было собрать за неделю. Это фактические "черные" деньги, которые зарабатывают туристические операторы. Их работает 13. Многие из них – это "однодневки", фирмы, созданные под этот проект. Ряд из них учрежден гражданами Ирака. Но первично в этой схеме был задействован государственный туроператор – "Центркурорт", который подчиняется управлению делами нелегитимного президента, государственная структура. И в последующем из отелей при поддержке КГБ, пограничной службы, МВД они направляются к государственной границе.
Причина, с которой все родилось, – это самые массовые репрессии в истории Европы после Второй мировой войны в отношении мирного населения
Мумин Шакиров: То есть формально прибывающие из Турции в Минск граждане – это туристы, а на территории Беларуси они превращаются в живой товар?
Павел Латушко: Реальная цель одна – это приблизиться к линии государственной границы и пересечь ее нелегально, в неустановленных для этого местах, не имея на то прав и полномочий, и проследовать на территорию Европейского союза. То есть все они абсолютно отдают себе отчет в том, для чего они въезжают в Беларусь. Конечно же, не посмотреть туристические достопримечательности.
Мумин Шакиров: Чего Лукашенко добился показом этой чудовищной картины человеческого горя?
Павел Латушко: Лукашенко планировал прежде всего продавать картинку на Запад и использовать это как инструмент принуждения Европейского союза для начала диалога с ним, для того чтобы они отказались от его политической изоляции. И для того чтобы добиться отмены санкций. Если допустить какой-либо разговор на уровне нелегитимных властей Беларуси с Европейским союзом, то он велся бы только по теме нелегальных мигрантов. Но дискуссия не затрагивала бы самую главную тему. Причина, с которой все родилось, – это самые массовые репрессии в истории Европы после Второй мировой войны в отношении мирного населения. Это нерасследованные убийства, это пытки, которым подверглись тысячи людей, это 40 тысяч задержанных и арестованных, это тысячи политических заключенных, которые находятся в тюрьмах. И в эти дни, когда весь мир отвлекся на мигрантов, выносятся очередные уголовные, политически мотивированные приговоры политическим заключенным в Беларуси каждый день. Вчера, например, задержали чемпионку мира по фристайлу. Вчера был вынесен приговор политическому заключенному Дедку – пять лет. В понедельник женщина, мать пятерых детей, предстанет перед судом, ей тоже грозит пять лет лишения свободы. Лукашенко продолжает массовые репрессии.
Мумин Шакиров: Вы и ваши сторонники хотите, чтобы Лукашенко объявили на Западе террористом. Что это даст?
Павел Латушко: Прежде всего это справедливость. Человек совершает преступления в отношении белорусского народа, в отношении граждан многих стран мира, он развязал гибридную войну, использует в качестве гибридного оружия жизни и судьбы людей, которые сейчас мучаются и страдают на границе, уже зафиксировано девять смертельных случаев. И это преступление не только в рамках международного терроризма. С учетом пыток, убийств, совершенных в отношении белорусов, это преступление против человечности. Признание Лукашенко террористом, во-первых, даст правовую оценку. Право все-таки остается ведущей силой в Европейском союзе. Во-вторых, это приведет его в статус абсолютно нерукопожатного, токсичного человека, с которым никто и никогда не сможет общаться. И это ускорит наши возможности достичь результата построения новой демократической Беларуси. Лукашенко должен уйти от власти.
Мумин Шакиров: Что выигрывает Владимир Путин?
Лукашенко для Путина токсичен, неприятен ему и по психотипу, и по своим действиям
Павел Латушко: Ряд факторов налицо. Прежде всего, используя "полезного идиота" (речь идет о нелегитимном руководителе Беларуси), он пытается вызвать раздражение, конфликт внутри Европейского союза. Это имело место в рамках правящей коалиции в Литве. Это имеет место в Польше, когда были различные трактовки и подходы к нелегальным мигрантам у правящей партии и у оппозиционных партий. Это приводит к дестабилизации ситуации в Германии, когда об этом вынуждены говорить политики и общественность. Вместе с тем это дает возможность усилить свое влияние на территории Беларуси. Мы сегодня видели высадку десантников российских на полигоне под Гродно – это усиление военного присутствия, это угроза нашей независимости и суверенитету. То есть фактически кусками вырывается суверенитет Беларуси на глазах всего мира и Европы. Это усиливает его позиции. Он фактически наказывает Лукашенко. Лукашенко – "полезный идиот". Я думаю, он отдает себе отчет в том, что Путин никогда не был для него другом. Путин всегда рассматривал как вынужденное присутствие Лукашенко на должности в Беларуси. Лукашенко для Путина токсичен, неприятен ему и по психотипу, и по своим действиям. Российские пропагандисты буквально вчера на канале "Россия 1" прямо сказали, что у Лукашенко осеннее обострение. В программе "60 минут" выставляется диагноз человеку. Понижение его статуса в Беларуси усиливает позицию Путина.
Мумин Шакиров: Какой следующий ход может сделать Лукашенко, чтобы еще больше обострить конфликт в Европе?
Павел Латушко: В ближайшие дни, я думаю, стоит ожидать, что он растянет удары по всей линии границы. Это будет происходить, возможно, на южном участке белорусско-польской границы, где-то в районе Бреста. Нам поступают такие сигналы. Я сегодня опубликовал Twitter с видео и фотографии о том, что накопление нелегальных мигрантов происходит в Бресте. Нельзя исключить, что это произойдет где-то в районе именно Бреста. Следующее – это Литва. Система охраны границы не учитывает, что еще недавно существовал Советский Союз. Не были вложены деньги в инфраструктуру. Далее. Он будет продавать картинку и дальше на Запад. А в качестве крайней меры (мы располагаем такой информацией, и сам Лукашенко это вчера подтвердил) в Беларусь переброшено оружие. Кстати, он заявил, что оно переброшено с Донбасса. Как я понимаю, он указывает пальцем на Украину. И оно будет доставлено курдам, как он сказал, которые будут мстить польским солдатам. По нашим сведениям, такая спецоперация уже подготовлена, оружие доставлено из Афганистана через Таджикистан Комитетом государственной безопасности Беларуси. И две небольшие группы иракцев и афганцев, которые прошли подготовку в Витебской области, уже готовы к действиям. Этот сценарий прописан Лукашенко, мы об этом знаем из наших доверенных и надежных источников. Но это как крайняя мера будет предпринята для того, чтобы иметь этот локальный конфликт. Возможно, они будут внедрены на территорию Европейского союза, если им удастся просочиться через линию границы. То есть сейчас, скорее всего, может создаться тактическая пауза, но никто не исключает человеческий фактор – люди на границе могут не выдержать.
Новая атака на сторонников Навального
Мумин Шакиров: На этой неделе с обысками пришли к экс-сторонникам Алексея Навального в Уфе и Кемерове.
О судьбе Лилии Чанышевой, которая сейчас находится в СИЗО и ждет решения суда, я поговорил с Иваном Ждановым. Иван, как и другие ближайшие соратники оппозиционного политика, вынужден был покинуть Россию. Ожидали ли вы, что даже после закрытия ФБК (власти считают эту организацию экстремистской) Кремль будет преследовать ваших сторонников? Отсчет пошел, и первая в этом списке – Лилия Чанышева из Уфы.
Иван Жданов: С формальной и юридической стороны, конечно, не ожидали. С другой стороны, власть уже полностью перестала ориентироваться хоть на какие-то законы. Поэтому в их логике, наверное, понятно, зачем они это делают – для того, чтобы запугать всех оставшихся координаторов, которые раньше работали в штабах Алексея Навального. Я не думал, что такое может произойти с Лилией Чанышевой. Я не думал, что они начнут свою войну без предупреждения. Но понятно, что они начали сажать бывших координаторов.
Мумин Шакиров: Почему Лилия Чанышева не захотела покинуть Россию?
Иван Жданов: Я с ней разговаривал – она просто не хотела. Скорее всего, тут накладываются всегда и личные обстоятельства. Может быть, недооценка рисков. Может быть, желание работать и неверие в то, что Россия превратилась в страну, где могут просто репрессировать за события, которые происходили давно и имели абсолютно законный характер. Действительно, такое сложно представить, сложно к этому привыкнуть.
Никто не застрахован сейчас в России от того, что спонтанно придут и кого-то арестуют
Мумин Шакиров: Инициатива взять Лилию Чанышеву под арест исходила из Москвы, или это желание местных властей отомстить ей за громкие расследования, в том числе в отношении главы региона Хабирова и его супруги?
Иван Жданов: Я знаю, что когда следователь Пархоменко из Москвы прилетал на обыск Лилии Чанышевой, а потом последовал ее арест, все решения принимались ситуативно. То есть он не знал, что делать. И все команды ему поступали из Москвы. Он получал сообщения готовить документы на арест или проводить обыск. Нет никаких сомнений, что команда принимается из Москвы через следователя. Глава следственной группы Видюков. А там уже ФСБ, администрация президента... Нужно понимать, это уже сработанный механизм, потому что Видюков – это посадка Улюкаева, это посадка Шестуна. Это такой одиозный следователь, который работает в связке с ФСБ, с администрацией президента. Другой вопрос, что, наверное, Хабиров, глава Башкортостана, мог как-то повлиять, отдать какой-то приоритет или попросить особенно, чтобы начали с этого региона. Понятно, что Хабиров – это человек, который долго проработал в администрации президента на высших постах именно по управлению внутренней политикой. Наверняка у него остались связи. Может быть, какое-то содействие он оказывал.
Мумин Шакиров: Будете ли вы советовать другим вашим сторонникам, которые остаются в России, покинуть страну?
Иван Жданов: Давайте не обсуждать вопрос безопасности наших бывших координаторов и сотрудников. Что касается простых сторонников, я не вижу пока для них рисков. Никто не застрахован сейчас в России от того, что спонтанно придут и кого-то арестуют, кто не понравился российским властям. И конечно, наши сторонники в том числе. Может быть, у нас десятки миллионов сторонников, и не нужно думать, что они сейчас готовы посадить 10 миллионов человек.
Мумин Шакиров: Алексей Навальный из тюрьмы призвал западных лидеров ввести еще более жесткие санкции в отношении ближайшего окружения Путина, в первую очередь тех, кого причисляют к "кошелькам" президента России. Хватит ли политической воли у тех, к кому он обращается, сделать это?
Иван Жданов: Очевидно, что есть какие-то подвижки в этом направлении. Это, очевидно, последние четыре законодательных акта, в том числе о персональных санкциях, где поименованы лица, в том числе на которых мы указывали, так называемый "список тридцати" – Kleptocracy Act, принятый в Соединенных Штатах. Все равно все происходит довольно медленно и достаточно сложно. Если мы говорим о Евросоюзе, нужно договориться одновременно 27 государствам, это сложно... Это такой механизм, который очень долго разгоняется. И хочется, чтобы решения были гораздо более жесткими. Мы видим, что некоторые страны еще не понимают, с кем они имеют дело, они любят и хотят договариваться с Путиным. Но у меня есть некий оптимизм по этому поводу. Европарламент недавно принимал довольно жесткий доклад по России – именно как рекомендацию для стран Евросоюза, как вести себя с Путиным. Он очень холодным, жестким языком описывает, что собой представляет действующая в России власть. Мы видели недавно переписку на дипломатическом уровне с Организацией по запрещению химического оружия. Это же что-то выходящее очень далеко за пределы нормальных дипломатических отношений – такая жесткая переписка. И есть надежда, что даже в таких организациях начинают понимать, как общаться с Россией. Путин лично нанес в последнее время обиды и президенту Байдену довольно холодной встречей, и Жозепу Боррелю... Мы помним, как он в феврале или начале марта приезжал в Россию, и было, действительно, откровенно хамское по отношению к нему отношение. Я думаю, что эти обиды тоже не забываются и дают кумулятивный эффект, который скажется через какое-то время. И опять же сейчас нагнетается ситуация возле границ Беларуси, Польши, Литвы, миграционный кризис, который очевидно создается Лукашенко, но при поддержке Москвы. Все это в совокупности подтолкнет и даст больше решительности для европейских политиков по персональным санкциям.
Украина, Путин, Лукашенко, мигранты
Мумин Шакиров: Украина пока остается сторонним наблюдателем, хотя могла бы разрядить ситуацию на границе Беларуси и Польши. Об этом мы поговорили с Ильей Пономаревым. Как складываются отношения Минска и Киева после того, как Зеленский не признал президентство Лукашенко?
Илья Пономарев: Эти отношения плохие. И на мой взгляд, это ошибка Зеленского.
Мумин Шакиров: Надо было признать?
Все международное давление, которое сейчас есть на Лукашенко, объективно толкает его в объятия Кремля
Илья Пономарев: Во всяком случае, надо было быть более гибким, я скажу деликатно. Тут же есть вопросы и международного сообщества. Но я бы на месте президента Украины приложил бы все усилия для того, чтобы стать посредником между Лукашенко и Западом. Это была бы самая выгодная позиция, на мой взгляд, для Украины и самая безопасная стратегически. Мы очень часто в международных отношениях делаем тяжелый выбор между моралью и интересом. Интерес Украины заключается в том, чтобы Беларусь ни в коем случае не стала бы частью Российской Федерации, не образовала бы союз, чтобы российская армия не встала на тысячах километров границы, которая общая у Украины с Беларусью. Надо делать все возможные шаги, чтобы Беларусь осталась сама по себе. Все международное давление, которое сейчас есть на Лукашенко, объективно толкает его в объятия Кремля. А куда ему еще бежать, если отрубается экспорт, если санкции на людей, если санкции на предприятия, если финансовый кризис и так далее?.. Только в Кремль. И получается очень печальная ситуация, когда этот диктатор, то есть человек, который боролся со своим народом, тем не менее, оказывается главным сейчас фактором независимости Беларуси. Понятно, что без него Путин переломает любых лидеров Беларуси гораздо более быстро и эффективно, чем при Александре Григорьевиче, который маневрирует, петляет, пытается от этого как-то уйти из-под удара.
Мумин Шакиров: Почему, на ваш взгляд, Зеленский не произносит сакраментальную фразу "господин президент Александр Лукашенко"?
Илья Пономарев: Тут мораль играет главную роль. Все-таки Зеленский хороший парень, он очень искренний человек, и пойти на такой для себя моральный компромисс, наверное, он считает невозможным. И я понимаю, что этот выбор очень тяжел.
Мумин Шакиров: Они вообще не общаются – Лукашенко с Зеленским? Или все-таки какие-то контакты есть?
Илья Пономарев: Оба говорят, что не общаются.
Мумин Шакиров: Кто больше всего выигрывает от провокаций на белорусско-польской границе – сам Лукашенко, стоящий за ним Путин или Эрдоган, который до последнего момента не препятствовал переброске тысяч мигрантов из Стамбула в Минск?
Илья Пономарев: Путин и Эрдоган выигрывают в гораздо большей степени, чем остальные. Для Лукашенко это борьба, а в борьбе очевидно страдают все – и поляки, и литовцы, и белорусы. Все три страны страдают. Для Путина это прекрасный вопрос поговорить про гуманитарный кризис, про "двойные стандарты" и напомнить про "проклятых пиндосов", которые учинили иракскую и сирийскую войну, то есть порассуждать на эту тему, чем он, соответственно, и занимается. Он науськивает Лукашенко, на Лукашенко в ответ давят, Лукашенко опять-таки придавливается к Кремлю. То есть у Путина здесь ситуация, когда он однозначно выигрывает от всего. Зачем это нужно Лукашенко – тоже понятно. Лукашенко пытается добиться фактического для себя признания. То есть ему надо, чтобы с ним литовцы и поляки вступили бы в переговоры. Вступив в переговоры, у них уже получается, что не Тихановская – президент Беларуси, а Александр Григорьевич Лукашенко. Соответственно, есть о чем поторговаться: "Я отзову беженцев, а вы прекратите на меня давить" – или еще что-нибудь. Есть уже какая-то поляна.
Мумин Шакиров: Про Путина говорят, что он гадит Западу с одной целью – чтобы его признавали за равного. А зачем Лукашенко гадит через мигрантов Западу – чтобы снять санкции или чтобы тоже его признавали?
Илья Пономарев: Лукашенко просто надо, чтобы его признавали. Ему нужно, чтобы возник хоть какой-то переговорный трек, на котором с ним о чем-то говорят, а он уже мастер торговаться. А у Путина в этом простой интерес – чтобы к нему Лукашенко прибивали.
Мумин Шакиров: Сумеет ли в данной ситуации Лукашенко переиграть Путина? Задача Лукашенко – не стать губернатором Белорусской области, а остаться президентом или по крайней мере лидером государства. На карту поставлена крупная игра. Кто выиграет – Путин или Лукашенко?
Илья Пономарев: Конечно, объективно ресурсов у Путина больше. Но Лукашенко талантливый, поэтому, может быть, он и отпетляет. Основная проблема – международное сообщество и Путин фактически играют на одно и то же, на укрепление личной связи Лукашенко с Путиным, они его очень активно придавливают к Москве. Это сильный фактор. Они увеличивают зависимость Минска от Кремля, и она растет непрерывно. Путину надо бы этот процесс закончить до 2024 года, когда у него заканчивается срок президентских полномочий. Путин сделал себе резервный вариант – он "обнулился". Но думаю, что все-таки план "А" для Путина – это не оставаться президентом РФ, а стать вождем, любимым руководителем объединенного государства.
Мумин Шакиров: То есть план Путина 2024 – это захват или присоединение Беларуси, и тогда он на белом коне?
Илья Пономарев: Я думаю, что да.
Мумин Шакиров: Удастся ему это сделать?
Илья Пономарев: Шансы не нулевые.
Мумин Шакиров: Признание Крыма Лукашенко – это деньги или это нечто другое?
Илья Пономарев: Это один из козырей, одна из полян, на которой происходит торговля. Я думаю, что Лукашенко держит эту карту про запас, потому что с точки зрения денег она ему не стоит ничего, а психологически для Путина это очень важно. Поэтому вбросить это в последний момент.
Мумин Шакиров: Сколько это будет стоить Москве?
Илья Пономарев: Содержание Беларуси. На данный момент это не очень большие цифры. Наши любимые либералы любят говорить, как дорого Беларусь обходится Российской Федерации. Но это неправда. Это не такие огромные суммы, если это сравнивать с содержанием Крыма, или содержанием Чечни, или с содержанием ряда других дотационных регионов Российской Федерации. Беларусь ничуть не более дорогая, чем любые из них.
Мумин Шакиров: Какого эффекта достиг Лукашенко, показывая картинку на границе, где сильные эмоции, люди в страшном положении, холод, костры, колючая проволока? Он удачно "продал" эту картинку миру или нет? Или проиграл?
Илья Пономарев: Он пытается сыграть в то, что они большие гуманисты, они чаем поят, печеньки раздают, всячески заботятся, а против них стоят люди с автоматами и чуть ли не танки с польской стороны. И тем самым Лукашенко еще играет на противоречиях внутри самого Евросоюза, потому что либеральная общественность Германии говорит: "Кошмар!"
Мумин Шакиров: Он выиграл по этой картинке или проиграл?
Илья Пономарев: Пока выигрывает.
Мумин Шакиров: Была информация, что "Белавиа" прекращает все рейсы по транспортировке мигрантов из Стамбула в Минск, "Турецкие авиалинии" тоже прекращают авиасообщение. Вы верите в это?
Илья Пономарев: Вполне возможно. Это же торговля. Там на данный момент находится, по разным сведениям, то ли несколько сотен, то ли несколько тысяч, в любом случае там не катастрофическое число беженцев.
Мумин Шакиров: Кто остановил авиасообщение?
Илья Пономарев: Конечно, Лукашенко.
Мумин Шакиров: Это было давление или какой-то компромисс?
Илья Пономарев: Это игра. Остановили, так и возобновили. Путин мог что-нибудь пообещать Меркель: "Я поговорю с Александром Григорьевичем, но вы с ним начинайте диалог". То есть какие-то мелкие, промежуточные шаги, как сигналы, готовность к переговорам и так далее, они, безусловно, могли прозвучать. Но означает ли это, что это не возобновится послезавтра? Нет, конечно.
Мумин Шакиров: Чем, на ваш взгляд, закончится эта драма на белорусско-польской границе?
Илья Пономарев: В конечном итоге все эти беженцы окажутся на территории Германии.
Мумин Шакиров: То есть Лукашенко своего добьется?
Илья Пономарев: Конечно.
"Наезд" на "Мемориал"
Мумин Шакиров: Одно из главных событий на этой неделе – это "наезд" на "Международный Мемориал", старейшую правозащитную организацию, которую основал академик Андрей Сахаров, знаменитый физик и лауреат Нобелевской премии мира. Многие известные люди откликнулись на эту историю. С инициативой закрытия выступила Генеральная прокуратура. В то же время многие известные люди меняют свои аккаунты, ставят эмблему "Мемориала". Писатель Людмила Петрушевская отказалась от Государственной премии, которую ей вручал Путин, тем самым она выразила солидарность с теми, кто сегодня реально переживает за "Мемориал". "Мемориал" уже несколько лет назад был внесен в реестр Минюста как "иностранный агент". А буквально неделю или чуть больше назад неизвестные вторглись в помещение этой организации, прервали показ фильма. Когда вызвали полицейских, которые, в общем-то, вели себя очень странно. А тех, кто нарушил работу "Мемориала", отпустили. И что с ними было дальше – никто не знает. Это был звонок, как говорят наблюдатели. После этого было понятно, что эту организацию не оставят в покое. И сегодня внимание пристальное со стороны силовиков и правоохранительных органов к этой истории, еще больше привлекает внимание наблюдателей. Иван Жданов, с которым мы говорили, считает, что "наезд" на "Мемориал" – не какая-то отдельная история, а это все часть той репрессивной машины, которая последние несколько месяцев активно работает в отношении инакомыслящих, оппозиционных политиков, не подстраивающихся под кремлевскую вертикаль. Сегодня критики и наблюдатели говорят, что о том, кто закроет "Мемориал", будет написано следующее: "Владимир Владимирович Путин закрыл "Международный Мемориал", старейшую правозащитную организацию".
