В августе 2021 года исполнилось 10 лет несостоявшемуся "восстанию" "уральских мятежников" и 8 лет со дня вынесения приговора обвиняемым. Большинство осужденных уже на свободе. Кандидат технических наук Виктор Кралин, отсидевший по этому делу четыре с половиной года, пожаловался в Европейский суд по правам человека на плохие условия содержания. Он рассказал корреспонденту Радио Свобода, как оказался втянут в эту историю и получил срок за финансирование терроризма.
15 августа 2013 года Свердловский областной суд в Екатеринбурге вынес приговор троим сторонникам полковника Владимира Квачкова, арестованного в Москве в декабре 2010 года по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме.
Полковник в отставке Владимир Квачков относил себя к русским православным националистам и выступал с громкими политическими заявлениями и критикой власти. Прославился он в 2005 году, когда его обвинили в покушении на Анатолия Чубайса. В феврале 2009 года Квачков создал организацию "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" (не была зарегистрирована, зато была запрещена на территории России). Полковник Леонид Хабаров из Екатеринбурга, его друг и сослуживец, организовал в Екатеринбурге несколько митингов в поддержку Квачкова. Вскоре Хабарова и ещё нескольких человек обвинили в подготовке вооруженного мятежа на Урале. К реальным срокам были приговорены трое. Один из них – учёный и изобретатель Виктор Кралин.
Заслуженный изобретатель
Виктор Кралин родился в 1956 году в городе Ревда Свердловской области. Окончил Ленинградскую лесотехническую академию в 1978 году. Ко времени защиты диплома у него было запатентовано пять изобретений. Параллельно он проходил военную подготовку на химическом факультете Ленинградского государственного университета, где на юридическом факультете учился и президент России Владимир Путин.
– Я на три года младше Путина, – вспоминает Кралин. – Я не рассказывал об этом раньше, но один раз я по молодости в общежитии даже с ним пил "Жигулёвское". Он много шутил, был очень подвижный.
На судьбу молодого Кралина эта встреча тогда не повлияла. После учебы молодой человек отработал год инженером-испытателем новой техники на Онежском тракторном заводе, потом три года посвятил кандидатской диссертации в Ленинграде. У него было запатентовано около 25 изобретений, многие уже внедрены. Вернулся в Свердловскую область, работал в Лесотехническом университете, потом снова учился в Ленинграде, окончил докторантуру и написал докторскую, но так её и не защитил – по причине отсутствия в вузе на тот момент действовавшего диссертационного совета. В 2009 году стал заслуженным изобретателем России.
Хабарова как человека я хорошо узнал уже на этапе. Это просто легенда
В 2011 году Кралин познакомился с Леонидом Хабаровым – полковником,орденоносцем и ветераном войны в Афганистане. В декабре 1979 года десантно-штурмовой батальон под командованием полковника Хабарова первым из состава 40-й армии пересёк границу с Афганистаном и после 450-километрового марша занял стратегически важный перевал Саланг. После выхода на пенсию Хабаров возглавлял Институт военно-технического образования и безопасности в Уральском государственном университете.
– Мой сын Илья у него учился, – рассказывает Виктор Кралин. – Они очень уважали своего преподавателя. Хабаров – личность легендарная. Мы с ним познакомились на митинге 1 мая 2011 года, я там оказался случайно. Митинг был в защиту Квачкова. Кто такой Квачков, я и знать не знал. Хабаров мне говорит: "Как вы оцениваете ситуацию в науке, образовании и так далее?" Предложил мне выступить на эту тему на митинге. Я сказал: "Что в 2011 году происходит с наукой, это трагедия России! Кто мог – уехал за границу". Меня снимал какой-то толстяк, который оказался агентом ФСБ. А после этого я с Хабаровым и не общался, разве что случайно. Я свой билинг потом в суд предоставлял, там его телефона даже не было. Хабарова как человека я хорошо узнал уже на этапе. Это просто легенда. Настоящий русский офицер! Очень талантливый, очень преданный.
На Москву – с газовым пистолетом
Всего по делу "уральских мятежников" проходило семь обвиняемых: Леонид Хабаров, Виктор Кралин, Олег Горбачев, Иван Ботнарь, Александр и Владислав Ладейщиковы (отец и сын) и Сергей Катников. Дело ещё одного обвиняемого, Александра Ермакова, выделили в отдельное производство вследствие признания его невменяемым.
По версии следствия, в День ВДВ, 2 августа 2011 года 65-летний полковник в отставке Леонид Хабаров, состоявший в движении Квачкова "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", в компании остальных обвиняемых, при помощи самодельного и переделанного газового и сигнального оружия, аамеревался поднять на Урале вооруженное восстание, убить руководителей МВД, ФСБ, МЧС и главного раввина области и затем двинуться на Москву.
СМИ сообщали, что заговорщики посещали курсы боевой подготовки и минно-взрывного дела, а для маскировки свою деятельность прикрывали страйкбольным клубом, которым руководил предприниматель Александр Ермаков. Лекции по боевой подготовке читали преподаватель кафедры военной разведки Олег Горбачев и бывший спецназовец Иван Ботнарь. Согласно материалам дела, Горбачев рассказывал, как надо взрывать мечеть и синагогу, и он же своей рукой написал план восстания под кодовым названием "Рассвет" – будто бы под диктовку Александра Ермакова, к тому времени уже 11 лет состоявшего на учете у психиатра.
В процессе расследования у военного пенсионера Хабарова изъяли запас патронов, а в багажнике Кралина обнаружили переделанный газовый пистолет, который, по его утверждению, был подброшен. В результате разработчиком плана "Рассвет" следствие сочло невменяемого Александра Ермакова, Кралина – его спонсором, потому что он недавно продал дачу, а лекторы Горбачев и Ботнарь из обвиняемых были переведены в свидетели. Еще двое пошли на сделку со следствием, дали признательные показания против себя и других и получили условные сроки. Это бывший уполномоченный угрозыска Владислав Ладейщиков (признан виновным по трем статьям УК РФ: "Содействие террористической деятельности", "Незаконное приобретение, передача, сбыт и хранение боеприпасов и взрывных устройств" и "Вооруженный мятеж", шесть лет условно) и предприниматель Сергей Катников, также считавшийся членом движения Квачкова (5,5 года условно и штраф в 100 000 рублей). Пожилой казак Александр Ладейщиков, отец Владислава, обвинялся только в незаконном хранении оружия, его приговорили к двум годам лишения свободы условно.
В Минске якобы я пытался попасть в посольство Венесуэлы и выпросить деньги на мятеж
– Я – человек, который окончил аспирантуру, докторантуру, стал заслуженным изобретателем России, и вдруг меня объявили мятежником, – до сих пор удивляется Виктор Кралин. – Якобы я вошёл в состав этой придуманной банды и мы намеревались приехать в Москву и там захватить власть. Я так и не понял – на велосипеде, что ли? На мой грех, я дал взаймы Александру Ермакову 30 000 рублей, которые он мне вернул перед самым арестом. Утверждалось, что на эти деньги мы планировали купить оружие. Еще мне вменили эпизод, когда я ездил в Минск на встречу с двумя профессорами по поводу своих изобретений. В Минске якобы я пытался попасть в посольство Венесуэлы и выпросить деньги на мятеж. Между прочим, на момент суда я уже прошел психиатрическую экспертизу и был признан полностью вменяемым, но мне все равно приписали такие вещи!
По словам Кралина, еще на стадии следствия ему предлагали дать показания против Хабарова и остаться в деле свидетелем, как поступили Ладейщиков и Катников, но Кралин посчитал это недостойным и в результате разделил судьбу полковника. О пресловутом плане "Рассвет", ученый, по его словам, узнал только в зале суда. СМИ писали, что первоначально организатором мятежа считался Ермаков, но после признания его невменяемым эта роль была переложена на Хабарова.
Адвокатом Кралина по делу о финансировании терроризма был Владимир Ефремов. По его мнению, доказательства, предъявленные суду, не выдерживают критики.
– В качестве доказательства преступного умысла в суде фигурировал аудиодиск с записью разговоров между фигурантами, – приводит он конкретный пример. – Мы раз шесть заявляли ходатайство на апелляции в областном суде, чтобы этот диск прослушали. Потом уже, на последнем заседании, суд это ходатайство удовлетворил. Мы слушали этот диск примерно час, все разговоры были абсолютно невинные, на бытовые темы. Но к этому диску прилагалась распечатка. Это выглядело как какой-то черновик без начала и конца. Я включил этот диск, мы стали его слушать. Сначала разговоры идут, текст распечатки звуку не соответствует. Через некоторое время текст начал соответствовать. Потом аудиодорожка заканчивается, а у нас ещё осталось 20 листов текста. И там уже совсем другое содержание, не бытовые разговоры, а то, что надо следствию: про покупку оружия, взрывчатку... Ну как это назвать, если это не фальсификация?
Большая часть обвинения строилась на показаниях Ермакова, признанного невменяемым
По словам Владимира Ефремова, вопросы у защиты возникли и к заключению баллистической экспертизы по пистолету, обнаруженному в багажнике Кралина. По показаниям одного из фигурантов дела, заговорщики якобы из этого пистолета стреляли по березе, чтобы овладеть навыками стрельбы.
– По дереву в лесу было произведено несколько выстрелов, в том числе якобы и Кралиным, – говорит Ефремов. – Сам Кралин утверждал, что никогда не держал в руках пистолета. При этом пули, извлеченные из дерева, имели калибр 9 мм. Ствол газового пистолета был 7 мм. Как из него могла вылететь девятимиллиметровая пуля? Это технически невозможно! Я уже не говорю про то, что большая часть обвинения строилась на показаниях Ермакова, признанного невменяемым. Однако суд проигнорировал наши доводы.
Несмотря на усилия следствия, обвинение в подготовке вооруженного мятежа в суде не устояло. В результате Хабарову вменили статью 222 "Незаконное хранение и приобретение оружия и боеприпасов" и статью 205.1 "Содействие террористической деятельности". Кралин также был осужден за содействие террористической деятельности – путём финансирования лиц в целях совершения преступления, предусмотренного ст. 279 УК РФ, и за незаконную перевозку оружия.
В феврале 2013 года суд назначил Хабарову и Кралину по четыре с половиной года лишения свободы. 15 августа 2013 года Свердловский областной суд оставил приговор в силе. Диагноз не помешал осудить впоследствии и Александра Ермакова – после принудительного лечения его всё-таки признали вменяемым и осудили на 12 лет. В день вынесения приговора вместо последнего слова Кралин публично зачитал в суде сатирические стихи собственного сочинения с критикой следователей, фабрикующих уголовные дела, и судей, выносящих неправосудные решения.
"Прошу оставить меня в ШИЗО"
Жаловаться на условия содержания Кралин начал еще в СИЗО. Самым частым нарушением была перенаселенность камер. В России на тот момент действовала санитарная норма 4 кв. метра на человека, которая не выполнялась.
Вместе с Виктором Кралиным в СИЗО Екатеринбурга находился и Трофим Петрищев, обвиняемый по нашумевшему делу о драке в Сагре по статье 212.
– Так свела судьба, что с Виктором мы познакомились в 2011 году, 28 июля, в КПЗ в Екатеринбурге, – рассказывает Трофим. – Когда я узнал, в чем обвиняют Виктора, ничего, кроме смеха, это не вызвало. Но это было бы смешно, когда бы не было так грустно. После КПЗ волей случая мы снова попали в одну камеру, в 7-й корпус СИЗО №1 Екатеринбурга. Там мы вместе находились около месяца. В это время в СИЗО не было горячей воды. По условиям: камера достаточно маленькая, рассчитана на шесть человек. Бывало, что в камере находилось и больше народу, приходилось даже спать по очереди, но жалобы в тот момент писать было бесполезно. Потому что все документы, которые отправляются из СИЗО, проходят цензуру. Их могут, во-первых, не отправить, а если это происходит и надзорные органы планируют проверку, то об этом первым узнает руководство СИЗО и в спешном порядке приводит все в должный вид. Начинаются переводы из камеры в камеру, кого-то прячут в этапных боксиках, и когда днем в рабочее время приходит прокурор или уполномоченный по правам человека, все уже устранено. Если там никого не покалечили, то проверяющие дружно делают вид, что все хорошо.
– Я за эти годы написал в российские надзорные органы 379 жалоб, – рассказывает Виктор Кралин. – Я писал их в трех экземплярах: один отправлял, чтобы получить номер регистрации, второй сохранял для обращения в ЕСПЧ, а третий оставлял себе. Допустим, камера 13,8 квадратных метров, в ней содержатся 10 человек, плюс обеденная зона. Всего получается примерно 1,2 метра квадратных на человека. Туалет отделён от общей камеры одной лишь занавесочкой, и ту повесили сами заключенные. Я собирал сведения обо всех арестантах – год рождения, дату, статью, имя-фамилию – все их подписи собирал под своей жалобой. Иногда в наши этапные боксики подсаживали больных с открытой формой туберкулеза, об этом я писал тоже. Ну, а в колонии уже было целых 1,4 квадратных метра на человека: в камере размером 238 квадратных метров ежедневно содержалось по 138–141 человеку.
Наказание Кралин отбывал в колонии Забайкальского края – той самой, где прежде сидел Михаил Ходорковский. Сразу же по прибытии в колонию изобретатель попал в ШИЗО – за пронос неразрешенных предметов.
В колонии быстро поняли, что я серьёзный теоретик лечебного голодания
– Можете себе представить: вас обыскивают сначала, когда вывозят из тюрьмы, потом вы едете в поезде, вас опять обыскивают. Потом приезжаете в лагерь – снова обыскивают. И вдруг находят среди вещей какие-то бритвочки и дают за них 14 суток ШИЗО. Я тут же объявил голодовку, и меня выпустили, – рассказывает Кралин. – Я изучил книгу о лечебном голодании и применял голодовку каждый раз, когда меня забирали в ШИЗО. Хотя по документам я сидел в ШИЗО всего один раз, в реальности меня запирали раз пятнадцать. Сейчас мой вес – 116 кг, а когда я вернулся из колонии, весил 72 килограмма. В колонии быстро поняли, что я серьёзный теоретик лечебного голодания, могу выдержать 15 суток, и поэтому меня на третьи-четвёртые сутки стали выгонять из изолятора. Однажды я даже написал заявление на имя начальника тюрьмы: "С учётом вашей не совсем хорошей практики людей упекать в ШИЗО, прошу меня в качестве "предоплаты" оставить здесь, потому что мне тут понравилось: помещение я помыл, у меня чистота, я здесь учу норвежский язык, и мне никто не мешает". Так и написал, но у меня это заявление не приняли.
За героя афганской войны Леонида Хабарова активно вступалась общественность, и колонию он покинул условно-досрочно. Зато Виктор Кралин отсидел "от звонка до звонка".
– То, что Виктор Кралин много шутит о своем пребывании в колонии, – это такая защитная реакция, – полагает его представитель в ЕСПЧ Дмитрий Рожин. – Что ещё человеку делать в такой ситуации? Он оказался крайним. Если Хабарова вытащила общественность, то до Кралина никому не было дела. Его достаточно серьёзно "прессанули" – отправили отбывать в отдаленную от места проживания колонию, где он ощутил всю тяжесть этого режима. Он увидел и перенаселенность камер, и плохое материально-бытовое обеспечение, и нужду. Его не обеспечивали даже самым необходимым, что было положено по нормам, временами не было индивидуального спального места.
Ещё находясь в колонии, Кралин обратился в ЕСПЧ с жалобой на нарушение российским государством Европейской конвенции по правам человека.
Имя Кралина дало название целому кейсу, который оказался поворотным в практике ЕСПЧ
– Мы заполнили формуляр на комплексное нарушение гарантий, предоставляемых Европейской конвенцией, – рассказывает Дмитрий Рожин. – Евросуд коммуницировал жалобу в рамках третьей статьи: "Никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию". Жалоба были признана обоснованной. Российская сторона, не оспаривая содержания жалобы, указала на то, что в 2020 году в РФ в принят закон №494-ФЗ, который позволяет назначить достойную компенсацию в рамках российского судопроизводства. Раньше такого механизма не существовало. Евросуд присоединил к жалобе Кралина еще 112 заявителей и указал, что с учётом вот этого вновь принятого закона всем заявителям нужно обратиться к субъектам внутри национального законодательства и добиваться справедливой компенсации уже там. Таким образом, имя Кралина дало название целому кейсу, который оказался поворотным в практике ЕСПЧ.
По словам Рожина, в этом кейсе ЕСПЧ применила стандарт компенсации по 25 евро за один день. Кралин отсидел более полутора тысяч дней. Если их умножить на 25 евро, то сумма выходит внушительная. С учётом судебных издержек защита Кралина потребовала компенсацию в 5 млн рублей. 22 июля 2021 года возвращенное в юрисдикцию РФ дело Кралина было рассмотрено в Свердловском областном суде. К удивлению стороны защиты, предметом рассмотрения суда оказалась не сумма компенсации, а сам факт наличия заявленных нарушений. В результате Кралину за все его мытарства присудили всего 82 500 рублей.
– Возмущение здесь возникает по двум поводам: первое – это двуличие российских государственных органов, которые в Европейском суде сам факт нарушений не оспаривали, а начали оспаривать только тогда, когда дело вернулась к ним. Второй момент – это то, что они отступают в данном случае от единообразия судебной практики, – говорит Рожин. – Я думаю, это связано с личностью и обстоятельствами дела самого Кралина. Вопрос не в деньгах, а в прецеденте. Стандарты рассмотрения должны быть одинаковы для всех.
По мнению Дмитрия Рожина, обделив Кралина компенсацией, власти допустили стратегическую ошибку, поставив под сомнение 494-й федеральный закон, вступивший в силу в 2020 году. Теперь защита намерена снова обратиться в ЕСПЧ.
Сейчас Виктор Кралин снова живет в Ревде и продолжает активно работать: на его счету уже 178 изобретений. В их числе, например, термомодифицированная древесина, которая, как утверждает автор изобретения, не гниёт, не впитывает влагу и хорошо держит форму. А недавно Кралин получил патент на установку, которая за несколько проходов из живого леса в течение пяти часов изготавливает сруб – для бани или хозпостройки. Разработкой, по его словам, уже заинтересовались бизнесмены из Австрии.
Я убедился, что нормальный суд в России отсутствует
Однако судимость не позволяет в полной мере вернуться к гражданской жизни.
– Когда вышел из колонии, где считался полностью вставшим на путь исправления, хотел карточку банковскую завести, – рассказывает Кралин. – Мне не дали, потому что я в списке экстремистов и террористов до сих пор. Мне по закону Яровой, поскольку считается, что я имел отношение к их надуманному терроризму, назначили административный надзор, раз в месяц я должен отмечаться в МВД. Последняя отметка будет в январе 2022 года. Дурость невероятная. Зная наше государство, думаю, это навечно. Поэтому после января я, наверное, буду судиться, чтобы меня исключили из этого списка. Мне это мешает в работе. Я убедился, что нормальный суд в России отсутствует. Это какая-то группировка, объединенная процессуальным и другими кодексами. Зато в колонии я изучал иностранные языки: норвежский, датский, шведский. И еще я там читал запоем. Это единственное, за что я могу поблагодарить наших силовиков. Я там придумал минимум 15 новых технологий, которые сейчас воплотил и получил патенты. Как все учёные, я немножко болен темой. Постоянно приходят новые идеи. Но все эти события, конечно, затормозили мою работу.
Как после приговора суда сложилась судьба других "уральских мятежников", доподлинно неизвестно. Александр Ермаков, судя по срокам, до сих пор должен находиться в колонии. Осужденные условно фигуранты с тех пор не появлялись в публичном поле. Леонид Хабаров 2 июля 2014 года был освобождён из заключения по УДО и вернулся в Екатеринбург, где ещё три года находился под ограничением свободы. В 2017 году КПРФ представила было его кандидатом в сенаторы (при кандидате в губернаторы области Алексее Парфенове), но быстро отказалась от этой идеи. Хабаров продолжает работать в ветеранских организациях. В 2019 году генерал-майор Алексей Рагозин, начальник Рязанского высшего воздушно-десантного училища, наградил полковника Хабарова юбилейной медалью.
