Положение Байдена в поллах немного улучшилось, хотя чересчур пристальное внимание к опросам за семь с лишним месяцев до выборов не слишком осмысленно. Но хочется определенности, а ее все нет, и до ноября, боюсь, не будет! Поговорим о поллах.
В комментариях порой пишут что-то вроде: “последний опрос показывает, что преимущество уже у Байдена”, “лидирует на 1 процент”. Мы стараемся избегать общих выводов, основанных на отдельных опросах, потому что погрешности слишком велики.
Опросы проводят десятки организаций, и разброс результатов, особенно за столь долгий срок до выборов,очень большой. Вот как могут выглядеть поллы за последнюю пару недель: разброс от +7 за Трампа до +2 за Байдена.
Опросы отличаются методикой, количеством респоднентов - от нескольких сот до нескольких тысяч, поэтому агрегаторы собирают их вместе и вычисляют среднее значение (тоже по разным методикам) - оно опирается на больший объем данных, менее подвержено скачкам и дает более ясную картину.
Сегодня агрегатор RealClearPolitics дает среднюю оценку преимущества Трампа над Байденом 1.6%, TheHill/DDHQ: 0.9%. Это сравнимо с погрешностью опросов 1-3%. Исторический контекст: 4 года назад Байден опережал Трампа в опросах в среднем на 7%, на самих выборах - на 4.5%.
Байден уступает себе самому четырехлетней давности 5-7 процентов. При этом президента США избирают не общенациональным голосованием, а через коллегию выборщиков, где Трамп на предыдущих выборах оказывался еще сильнее, чем в общенациональных опросах.
Напомню, каждый штат в зависимости от численности населения обладает некоторым количеством выборщиков, все голоса которых отдает победившему в штате кандидату (за некоторыми исключениями). Все в коллегии 538 выборщиков, и чтобы стать президентом, нужно не менее 270 голосов.
Большинство штатов устойчивы в электоральных предпочтениях, одни почти всегда голосуют за кандидатов-республиканцев, другие за демократов. Судьба же выборов обычно решается в “колеблющихся” штатах. Их шесть-семь, и в них преимущество Трампа больше, чем в среднем по стране:
- Джорджия +5.2 (по среднему RCP),
- Аризона +5,
- Северная Каролина +4.4,
- Мичиган +3.5,
- Невада +3,
- Висконсин +0.8,
- Пенсильвания +0.2.
На выборах 2020 Байден при преимуществе 5% в целом по стране победил Трампа в Джорджии на 0.2%, Аризоне - 0.3, Висконсине - 0.7, Пенсильвании - 1.2.
Чтобы легче воспринять все эти цифры - карта, что будет, если выборы сегодня, а опросы точны. При этом будем считать, что Мичиган, Невада, Висконсин и Пенсильвания - в пределах статистической погрешности, и не отдадим ни одному кандидату.
У Байдена - 226 голосов, у Трампа - 262, и ему достаточно победы в в Мичигане, Висконсине или Пенсильвании. Если бы опросы были предельно точны, Трамп бы победил сегодня 312-226. На счастье Байдена, до ноября есть время, и некоторые опросы показывают сдвиг в его сторону, в частности, что он выровнял положение как раз в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании, без которых Трамп в таком раскладе победить не может.
Но вновь повторю, что предсказательная способность поллов в марте очень низка и, по оценкам, их средняя ошибка - 8 процентов. Байдену, чтобы победить в ноябре, нужен как раз подобный сдвиг в его сторону.
