Во вторник Верховный суд США выслушает доводы за и против конституционности однополых браков. Заседание будет продолжаться два с половиной часа.

Верховный суд решит, разрешает ли конституция США отдельным штатам определять брак как союз мужчины и женщины. Еще в пятницу перед зданием Верховного суда начала выстраиваться очередь из желающих присутствовать на историческом заседании.

Сейчас однополые браки узаконены в тридцати шести из пятидесяти штатов, хотя еще в октябре прошлого года таких штатов было меньше двадцати.

«Фундаментальный вопрос не в том, какое определение брака является наилучшим, а в том, как в нашей демократической системе должны разрешаться общественные споры: через волеизъявление граждан отдельных штатов или федеральными судами», - заявил Джон Бурш, адвокат, представляющий Мичиган, один из штатов, чей запрет на однополые браки оспаривается истцами.

«Истцы по данному делу — реальные люди, глубоко преданные друг другу. И единственная причина, по которой они не могут официально скрепить свой союз, сводится к их сексуальной ориентации», - настаивает Мэри Бонауто, представляющая в Верховном суде однополые пары.

Аргументы Бонауто — во многом те же, что в 1967 году единодушно поддержал Верховный суд, объявивший сохранявшиеся в ряде штатов запреты на межрасовые браки антиконституционными. По однополым бракам наблюдатели не ждут консенсуса, но предполагают, что пятеро из девяти судей выскажется в пользу истцов.

В одиннадцати из тридцати шести штатов однополые браки были легализованы через референдум или решением законодательного собрания. Во всех остальных инициатива исходила от судебных органов.