Как я голосовал
На моем избирательном участке в верхнем Манхэттене особой активности избирателей не наблюдалось. Работников избирательного участка, а это в основном волонтеры, было, пожалуй, больше чем нас, голосующих. Вполне возможно, это объясняется тем, что это был разгар рабочего дня, либо тем, что очень многие в этом году проголосовали заранее. Нью-йоркцы, как известно, почти поголовно голосуют за демократов, и многочисленные агитаторы-демократы, вооруженные списками избирателей, ежедневно бомбардировали смартфоны сообщениями с призывами воспользоваться возможностью проголосовать раньше.
Сама процедура голосования проста и удобна. Я показал ярлычок со штрих-кодом, полученным по почте, мое имя было тут же найдено в избирательном списке, личность в Нью-Йорке во время выборов удостоверяется не документом, а подписью, оригинал которой хранится в базе данных, мне был выдан бюллетень, где были внесены имена кандидатов в президенты, вице-президенты, кандидатов в Сенат и палату представителей Конгресса, легислатуру штата Нью-Йорк и кандидатов в судьи разных уровней. Заполненный бюллетень сканируется специальной машиной. "Вы проголосовали!" - сообщил мне компьютер.
А на выходе улыбающийся работник участка вручил мне стикер: "Я проголосовал". Сегодня эти стикеры стали очень заметны на дверях квартир соседей.
Явка – главный фактор успеха
Из нескольких колеблющихся штатов приходят сообщения о рекордной явке, а высокая явка – это сейчас ключевой фактор, который несет победу, только пока неясно, какому именно кандидату.
Секретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон заявила утром, что 45,8 процента избирателей уже проголосовали (включая досрочное голосование, в котором приняли участие 3,3 миллиона человек). В 2020 году, когда явка на выборах была самой высокой в истории, в Мичигане явка была 70 процентов – 5,5 миллиона голосов.
В Джорджии, по оценкам секретаря штата Брэда Раффенспергера, явка тоже превзойдет уровень 2020 года, когда было подано около 5 миллионов голосов. Сейчас ожидается свыше 5 миллионов, возможно, 5.3.
Явка – ключевой фактор сейчас для обеих кампаний, кто приведет больший процент своих избирателей к урнам для голосования. Традиционно считалось, что чем выше явка, тем больше шансов у демократов, но теперь это может быть и не так. И обе кампании находят поводы для оптимизма: демократы надеются, что большое количество избирателей в очередях у участков в городах, например, Филадельфии, крупнейшем городе Пенсильвании, дает им преимущество в этом ключевом штате (традиционно городские избиратели тяготеют к демократам).
При этом в Неваде, например, досрочная явка сельских районов побила все рекорды, и местные журналисты замечают, что нужна очень высокая явка сторонников демократов, чтобы сравняться с избирателями-республиканцами. При этом понятно, что какие-то избиратели могут поддерживать кандидатов от другой партии и еще в штате много независимых избирателей. Так что делать выводы из явки слишком ненадежно, и ответы на все вопросы дадут результаты, которые начнут появляться уже через несколько часов.
Сообщения о минировании участков из России
ФБР подтвердило, что письма о минировании избирательных участков в США посылались с российских адресов электронной почты. На сайте ведомства говорится, что все сообщения оказались ложными. Ранее об этом же говорил Брэд Раффенспергер, республиканец, секретарь штата Джорджия, где такие сообщения прервали голосование на двух участках в пригороде Атланты Юнион-Сити. В 2020 году Дональд Трамп проиграл выборы в Джорджии. Спустя два года в рамках расследования Конгрессом США беспорядков после выборов был обнародован телефонный звонок Трампа Раффенспергеру с призывом к тому "найти 11 780 голосов", необходимых для победы.
ФБР предупредило о двух фейковых роликах, связанных с выборами
В одном из них избирателей призывают голосовать дистанционно из-за якобы высокой террористической угрозы на избирательных участках, другой содержит ложное сообщение о подтасовке результатов голосования в тюрьмах, сообщает Голос Америки.
ФБР сообщило о распространении фальшивого новостного ролика, ложно приписываемого этому ведомству. Как сообщается, видеоролик содержит обращенный к избирателям призыв голосовать дистанционно из-за якобы высокой террористической угрозы на избирательных участках.
ФБР подчеркивает, что ролик является фальшивкой и неверно отражает опасения по поводу безопасности на участках для голосования.
Не соответствует действительности и другое видео, на котором запечатлен сфабрикованный пресс-релиз ФБР, в котором утверждается, что руководство тюрем в ряде ключевых штатов подтасовало результаты голосования заключенных и вступило в сговор с одной из политических партий.
ФБР не назвало тех, кто именно несет ответственность за фабрикацию этих видеороликов. За последние две недели ведомство обвинило российских агентов влияния во множестве фальсифицированных интернет-публикаций и видеоматериалов, которые, по словам официальных лиц, являются частью широкой кампании дезинформации.
Кандидаты проголосовали
Трамп проголосовал во Флориде. Харрис пару дней назад сообщила, что проголосовала досрочно, отправив бюллетень по почте в свой родной штат Калифорния, продолжая избирательную кампанию в колеблющихся штатах.
"Красные миражи" и "синие сдвиги". Вопрос о признании выборов
На нынешних выборах опять может наблюдаться явление, получившее романтическое название “красного миража” или “синего сдвига”, которое четыре года назад Трамп использовал как основание для своих утверждений о массовых подтасовках на выборах, чему никогда так и не смог найти подтверждений. Суть явления в следующем: во многих штатах в день выборов сначала считали голоса пришедших лично на избирательные участки, и только потом – голоса, присланные по почте (правила голосования в каждом штате свои). В 2020 году, во время пандемии ковида, многие демократы голосовали по почте во избежание распространения инфекции, а республиканцы, среди которых многие были настроены против ковидных ограничений, больше голосовали лично в день выборов. В результате при подсчете сначала в основном считали их голоса, что выводило Трампа в лидеры. Затем начинали считать голоса, присланные по почте, где было преимущество сторонников Байдена, и происходил "синий сдвиг", в результате которого "красный мираж" таял. Республиканцы говорили о "вбросах" и требовали прекратить подсчет, однако многочисленные разбирательства не находили этому подтверждений - поданные по почте голоса соответствовали правилам штатов.
Теоретически подобное может произойти снова, и снова стать предметом разбирательств, хотя ситуация изменилась: нет пандемии, во многих штатах приняты меры, чтобы быстрее и заранее обрабатывать присланные по почте бюллетени, и республиканцы теперь призвали своих сторонников голосовать заранее в попытке поднять явку, и результаты раннего голосования "немного страшные" для демократов, заявил бывший сотрудник кампании Обамы Джим Мессина, республиканцы голосовали досрочно активнее, чем когда-либо.
Впрочем, демократы все равно готовятся к тому, что Трамп может не признать результаты выборов или досрочно объявить себя победителем. Уже сейчас поданы разнообразные иски о процедурах голосования, обе кампании подготовили группы адвокатов для возможных судебных тяжб по поводу результатов выборов.
Трамп отказывался признать, что проиграл выборы 2020 года, и подобный отказ связывает его сторонников в движении MAGA. Впрочем, пару дней назад в интервью ABC News Трамп признал, что может проиграть выборы: "Я думаю, возможно проиграть, такое случается, да? Я думаю, я значительно лидирую, но вы можете сказать, что порой вы можете проиграть. Плохие вещи случаются".
Коллегия выборщиков. ВИДЕО
Про коллегию выборщиков – наглядно, от коллег из "Голоса Америки".
Диксвилл и избиратели Хейли
Вернемся на минуту к истории о первых шести избирателях на сегодняшних выборах из Диксвилл Нотч.
Дейв Вассерман, аналитик CookPolitical report, пишет про Диксвилл: "Массивный сдвиг вправо после 5:00 в пользу Байдена в 2020-м". Голосование в Диксвилле не имеет особой предсказательной ценности, а, скажем, в 2012 году Обама с Ромни там тоже получили поровну, по 5 голосов. Но интересно вот что: на республиканских праймериз в начале года все шесть избирателей городка поддержали Никки Хейли, составившую главную конкуренцию Трампу. Хейли в конце концов призвала проголосовать за Трампа (хотя во время праймериз говорила, что ему не выиграть: "Это либо я, либо Камала Харрис"), но ее избиратели составили главную внутрипартийную оппозицию Трампу, и вопрос, насколько он смог консолидировать партию, – один из ключевых на нынешних выборах. Очевидно, кто-то из сторонников Хейли предпочел Трампу Харрис.
Выборы в Конгресс
За выборами президента в тень немного уходят выборы в Конгресс, но они чрезвычайно важны, особенно при нынешней политической поляризации. Президенту необходимо сотрудничать с Конгрессом для проведения крупных законодательных инициатив вроде реформы медицинского страхования Обамы, снижения налогов Трампа или инвестиционной программы Байдена.
Считается, что шансы республиканцев получить контроль над Сенатом выше, чем у демократов, и потому, если победит Харрис, ей придется сложно по крайней мере с верхней палатой Конгресса. Борьба за Палату представителей выглядит столь же равной, как и за Белый дом, и потому демократы прикладывают все усилия, чтобы победить в ней (это заодно будет ограничивать Трампа, если он победит на выборах).
В модели 538 выборы в Палату представителей 51 раз из 100 выигрывают демократы, в Сенат – 92 раза из 100 – республиканцы.
Каждые два года, напомним, избираются все члены Палаты представителей (срок службы которых - 2 года) и треть Сената (срок службы сенаторов – 6 лет).
Последние прогнозы десяти статистических моделей, 8:2 в пользу Харрис
Статистические модели используют данные опросов, демографические и фундаментальные факторы, чтобы прогнозировать исход выборов. Последние перед выборами прогнозы десяти моделей собрали InteractivePolls, и 8 из них отдали победу Харрис.
Но главное тут не кажущееся преимущество Харрис, а то, как близки они с Трампом. В качестве примера – финальный анализ модели Нэйта Силвера: модель провела 80 тысяч симуляций выборов. Харрис победила в 40 012 из них.
В модели DailyMail/J_L_Partners, которая отдает преимущество Трампу, он побеждает в 60 процентах из 8 тысяч симуляций.