Фракция «Родина» сегодня на закрытом заседании приняла отставку Дмитрия Рогозина с поста руководителя. На пост руководителя фракции на период весенней сессии в Госдуме выдвинут недавно избранный председателем «Родины» Александр Бабаков.
На сегодняшний день у «Родины» четыре сопредседателя - это Александр Бабаков, Валентин Варенников, Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин. Они руководят партией по очереди в течение одной думской сессии.
По словам депутата «Родины» Михаила Маркелова, перестановки в партии пойдут ей на пользу: «Уход Рогозина - это не его отставка, это тактический ход. Надо учесть, что это все-таки большая политика. Мы взяли тайм-аут. На протяжении длительного времени шла массированная атака и циничные, абсолютно неприкрытые издевательства средств массовой информации над нашим лидером. Мы приняли единственно правильное решение. Необходимость такой рокировки была обусловлена тем, что нельзя было и дальше использовать Рогозина как человека, который отвечает за поступки всех членов партии, в том числе и депутатов. Травля уже переросла все возможные и невозможные пределы.
Мы продумали дальнейшую тактику. Есть стратегия, она не меняется ни в коей мере, а есть тактика. Тактически в данной ситуации мы находимся в более выигрышной ситуации, чем находились еще полгода назад. Я думаю, что в ближайшее время у нас будет возможность переосмыслить наши дальнейшие действия, продумать, что будем делать дальше. Рогозин сейчас работает над нашим проектом, который называется «Сбережение нации». Он, безусловно, не уходит с политической арены. Можно сказать, что он отойдет в тень на какое-то время, но в дальнейшем и я, и многие все равно связывают имя Рогозина с партией. Он остается духовным руководителем. Он остается нашим флагом. Другое дело, что просто поменялся статус этого человека.
В регионах работа депутатов, работа местных представителей региональных отделений будет состоять в том, чтобы объяснить избирателям, почему мы были вынуждены совершить такой ход и принять отставку Дмитрия Олеговича. У Рогозина появляется больше возможностей работать с избирателями и с общественными организациями. У него сегодня развязаны руки. Потому что никто сейчас не в состоянии будет оказать давление на него. Мы, прежде всего, думаем о том, как сохранить нашего лидера. Конечно же, это все связано с тем, что мы уже готовимся к предстоящим выборам и в Государственную Думу, и к президентским выборам».
По мнению политолога Святослава Каспэ, без Дмитрия Рогозина «Родина» не сможет работать как полноценная политическая партия. Без нынешнего председателя она, скорее всего, потеряет основную массу своих избирателей.
«Надо различать две вещи: судьбу партии "Родина" и судьбу мобилизованного ею электората. Потому что именно электоральные успехи "Родины" сделали ее таким заметным игроком на российской политической сцене, - считает Святослав Каспэ. - Все события последних месяцев, в особенности то, что новым лидером партии стала фигура, абсолютно непубличная и неяркая (Александра Бабакова), показывает, что "Родина", как партия, отведена на довольно далекий запасной путь, хотя может быть оттуда извлечена. Что касается Рогозина, то он отведен на еще более далекий запасной путь, но, учитывая его феноменальную политическую живучесть, я бы тоже повременил бы с ним прощаться. Но вопрос не в том, какие комбинации будут реализованы на этом уровне и когда и какие паровозы будут с запасных путей выкатываться, а в том, какова будет судьба самого электората "Родины". Потому что он неоднороден, эклектичен, но, тем не менее, он существует и судьба этого электората - это один из важнейших вопросов, возникающих в преддверии кампании 2007 года.
Здесь надо учитывать, что в мобилизации электората “Родины” сыграло несколько мотивов. Это и умеренно левая риторика, прежде всего связанная с фигурой Глазьева, она потребовалась потому, что, задача, для которой создавалась "Родина", был раскол электората КПРФ. Во-вторых, это умеренная, а в дальнейшем все менее умеренная риторика националистическая риторика, связанная с фигурой Рогозина. В-третьих, на момент создания "Родина" не позиционировала себя как прямо оппозиционная партия, не призывала к революции, а призывала лишь к коррекции статус-кво в этих двух направлениях.
Соответственно, возможны два сценария: или мобилизация электората "Родины" под одним из этих знамен. Как мы помним, после устранения Глазьева оказалось, что весь электорат остался, в общем, с Рогозиным. Таким образом, он может быть мобилизован новой националистической силой. Или его как бы “разбредание” по другим субъектам политического рынка. Мне все-таки кажется более вероятным, что будет предпринята попытка или с санкции Кремля, или без таковой, или против его воли, по новой консолидации электората "Родины".
Я бы сказал, что открыт тендер на мобилизацию этого электората и на коррекцию в ту или иную сторону его идеологических ориентиров».
Один из сопредседателей «Родины» в Государственной Думе Сергей Глазьев сегодня заявил, что после ухода с поста председателя Дмитрия Рогозина, фракция и блок «Родины» могут воссоединиться. Речь идет о возвращении во фракцию депутатов, ранее покинувших ее вместе с вице-спикером Сергеем Бабуриным (сейчас он является председателем партии «Народная воля»). По отдельности ни у «Народной воли», ни у «Родины» нет шансов попасть в Государственную Думу после выборов 2007 года, считает Сергей Глазьев.