Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова.
Кирилл Кобрин: Сегодня очередной день нового процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. За ходом суда следит моя коллега Марьяна Торочешникова, сейчас она по телефону в прямом эфире Свободы.
Марьяна Торочешникова: Сегодняшнее рутинное представление государственными обвинителями доказательств, свидетельствующих о виновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, было несколько оживлено. Во-первых, Платон Лебедев и Михаил Ходорковский выступали с протестами и на действия председательствующего, и на действия государственных обвинителей. В частности, Лебедев сказал, что государственный обвинитель Гюльчахра Ибрагимова представляет суду недостоверные сведения, искажает документы и добавляет их собственными домыслами, когда оглашает доказательства. По этому поводу выступил и адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин, он заявил, в частности, что защита неоднократно говорила о том, что считает обвинение абсурдным: "Наши процессуальные оппоненты пошли дальше и довели до абсурда представление доказательств. Государственные обвинители не только не поясняют, какую значимость имеют документы, оглашают их, как им хочется, так более того, теперь они позволяют себе вольный пересказ этих документов". Вокруг этого развернулась целая дискуссия, и в итоге председательствующий Виктор Данилкин обратился к государственным обвинителям с настоятельной просьбой к ним указывать, оглашаются ли документы по тексту или в вольном пересказе. Потому что сегодня, например, при оглашении какой-то финансовой отчетности Гюльчахра Ибрагимова использовала такие обороты, как "руководитель организованной преступной группы Ходорковский и его соучастник преступления Лебедев". Совершенно очевидно, что в финансовых документах аудиторских компаний просто не могло содержаться вот таких фраз. Ну, и сейчас продолжатся оглашение документов, собственно, журналистам кажется довольно странно, что, например, оглашаются протоколы обыска в Жуковке, на даче у Платона Лебедева за 2003 год, и этот обыск был проведен еще в рамках первого уголовного дела по обвинению, связанному с хищением акций "Апатита". То есть, на самом деле, не совсем понятно, что должно доказывать то, что сейчас оглашается. Тем не менее, появилась какая-то интрига и живая дискуссия между сторонами, участвующими в новом деле по обвинению Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в хищении 350 миллионов тонн нефти и легализации преступно нажитых средств на 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов США.
Кирилл Кобрин: Сегодня очередной день нового процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. За ходом суда следит моя коллега Марьяна Торочешникова, сейчас она по телефону в прямом эфире Свободы.
Марьяна Торочешникова: Сегодняшнее рутинное представление государственными обвинителями доказательств, свидетельствующих о виновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, было несколько оживлено. Во-первых, Платон Лебедев и Михаил Ходорковский выступали с протестами и на действия председательствующего, и на действия государственных обвинителей. В частности, Лебедев сказал, что государственный обвинитель Гюльчахра Ибрагимова представляет суду недостоверные сведения, искажает документы и добавляет их собственными домыслами, когда оглашает доказательства. По этому поводу выступил и адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин, он заявил, в частности, что защита неоднократно говорила о том, что считает обвинение абсурдным: "Наши процессуальные оппоненты пошли дальше и довели до абсурда представление доказательств. Государственные обвинители не только не поясняют, какую значимость имеют документы, оглашают их, как им хочется, так более того, теперь они позволяют себе вольный пересказ этих документов". Вокруг этого развернулась целая дискуссия, и в итоге председательствующий Виктор Данилкин обратился к государственным обвинителям с настоятельной просьбой к ним указывать, оглашаются ли документы по тексту или в вольном пересказе. Потому что сегодня, например, при оглашении какой-то финансовой отчетности Гюльчахра Ибрагимова использовала такие обороты, как "руководитель организованной преступной группы Ходорковский и его соучастник преступления Лебедев". Совершенно очевидно, что в финансовых документах аудиторских компаний просто не могло содержаться вот таких фраз. Ну, и сейчас продолжатся оглашение документов, собственно, журналистам кажется довольно странно, что, например, оглашаются протоколы обыска в Жуковке, на даче у Платона Лебедева за 2003 год, и этот обыск был проведен еще в рамках первого уголовного дела по обвинению, связанному с хищением акций "Апатита". То есть, на самом деле, не совсем понятно, что должно доказывать то, что сейчас оглашается. Тем не менее, появилась какая-то интрига и живая дискуссия между сторонами, участвующими в новом деле по обвинению Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в хищении 350 миллионов тонн нефти и легализации преступно нажитых средств на 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов США.