Министерство социальной защиты Литвы объявило своей стратегической задачей постепенное сокращение детских домов и замену их принципом "приемных семей". Несмотря на финансовые проблемы в стране, власти говорят, что намерены увеличивать размер выплат опекунам, берущим детей-сирот в свои семьи.
"Принудительно закрывать детские дома, конечно, никто не будет", - заявил министр социальной защиты Литвы Римантас Дагис. По его словам, власти хотят, чтобы процесс решения проблемы детей, оставшихся без близких людей, двигался в другом направлении, то есть, чтобы все больше семей брали детей из "домов опеки" на воспитание. Дети, растущие в семьях, не так подвержены отрицательному влиянию извне, по сравнению с теми, кто прошел детский дом, – напомнил министр. "И мы будем увеличивать финансовую помощь опекунам, несмотря на экономические проблемы в стране", – пообещал он.
В Литве сегодня в "домах опеки", которых около ста, живут около пяти с половиной тысяч детей. "Дома" - это самые разные заведения, от приютов для младенцев до интернатов для детей с ограниченными возможностями. Месяц пребывания каждого ребенка в детском доме государству обходится примерно в 400 евро. Но перейти на семейный метод воспитания одиноких детей требуется не ради экономии, а для того, чтобы таким детям лучше жилось, чтобы предотвращать возникновение отрицательных качеств у ребят, растущих вне семьи. В этом уверена вице-министр социальной защиты Йоланта Рамонене:
- Это долгий путь – чтобы не осталось детей в детских домах. Видим излишний индивидуализм людей: очень нелегко себя отдать другому. Ребенку из детдома нужно внимания ещё больше, чем своему. Люди, которые работают с детьми, должны это делать от всего сердца, чтобы эта работа не была формальной! Если не было бы ценностного кризиса у нас, было бы больше таких людей. Может быть, экономический кризис приведет к переоценке, и мы потом будем жить, как в тех краях, где нет детдомов. Где в семьях, если есть проблема, сразу берут к себе своего родственника. Невозможно, чтобы он остался один! А у нас ещё так бывает, и нередко…
Государство поощряет "семейные детские дома" - промежуточный вариант между интернатом и семьей (по-литовски "щеймины"). Семейные детдома имеют особый юридический статус. В них взрослые воспитывают шесть и более своих и опекаемых детей – часто по 8-12 человек. В этом случае обычное пособие на каждого ребенка, около 150 евро, удваивается и составляет уже 300 евро в месяц.
Президент общественной организации "Родительский форум" Шарунас Багдонас согласен, что "щеймина" лучше детского дома. Однако он видит в этом и опасность – что детей начнут воспитывать поточным методом. Тем более, считает он, для недобросовестных опекунов такая массовость может стать способом наживы:
- Это похоже на менеджмент. В семейном деле это нехорошо. Здесь подход должен быть не финансовый, а человеческий, в интересах детей. Если в семье один-два приемных ребенка, то это естественней и лучше, чем 6 или 10 опекаемых. В таких больших семействах пособие на каждого ребенка увеличивается до тысячи литов в месяц. Есть риск, что в таком случае общество к проблеме воспитания детей в семьях может подходить, как к бизнесу. Это абсолютно противоречит первоначальной идее.
Дома опеки детей в той или иной форме существуют во всех, даже самых благополучных, европейских государствах. В Литве, чтобы уйти от унаследованных с советских времён больших детских домов, пример "приемных семей" взяли со скандинавских стран. Говорит социолог Гедре Квицкене:
- Вроде бы семья – живут в деревне, большое хозяйство, лошади… Там учатся профессии какой-то. Ну, конечно, есть и неблагополучные семейства, откуда дети сбегают; но так или иначе, им там лучше.
- Как настроено общество, родители, по поводу призыва брать детей из домов опеки в свои семьи?
- Большинство людей – скептически. Потому что дети бывают из социально-запущенных семей. Чаще всего попадают в тяжелом возрасте в эти дома, и там их характер ещё усложняется. И опекуны, которые решаются брать, особенно в этом тяжелом возрасте, потом их возвращают. И тогда ребенок уже травмируется не один раз.
Представитель министерства Йоланта Рамонене, несмотря на неуменьшающееся количество ребят в домах опеки – и ведь в подавляющем большинстве это совсем не сироты, а дети при живых мамах и папах, лишенных родительских прав, – все же считает, что общество созрело для позитивного принятия идеи "приемных семей":
- Каждый может подумать - что сделать? Если я не могу сейчас помочь, то, может, я смогу своих детей вырастить так, чтобы они потом взяли ребенка из детдома?
"Принудительно закрывать детские дома, конечно, никто не будет", - заявил министр социальной защиты Литвы Римантас Дагис. По его словам, власти хотят, чтобы процесс решения проблемы детей, оставшихся без близких людей, двигался в другом направлении, то есть, чтобы все больше семей брали детей из "домов опеки" на воспитание. Дети, растущие в семьях, не так подвержены отрицательному влиянию извне, по сравнению с теми, кто прошел детский дом, – напомнил министр. "И мы будем увеличивать финансовую помощь опекунам, несмотря на экономические проблемы в стране", – пообещал он.
В Литве, чтобы уйти от унаследованных с советских времён больших детских домов, пример "приемных семей" взяли со скандинавских стран
В Литве сегодня в "домах опеки", которых около ста, живут около пяти с половиной тысяч детей. "Дома" - это самые разные заведения, от приютов для младенцев до интернатов для детей с ограниченными возможностями. Месяц пребывания каждого ребенка в детском доме государству обходится примерно в 400 евро. Но перейти на семейный метод воспитания одиноких детей требуется не ради экономии, а для того, чтобы таким детям лучше жилось, чтобы предотвращать возникновение отрицательных качеств у ребят, растущих вне семьи. В этом уверена вице-министр социальной защиты Йоланта Рамонене:
- Это долгий путь – чтобы не осталось детей в детских домах. Видим излишний индивидуализм людей: очень нелегко себя отдать другому. Ребенку из детдома нужно внимания ещё больше, чем своему. Люди, которые работают с детьми, должны это делать от всего сердца, чтобы эта работа не была формальной! Если не было бы ценностного кризиса у нас, было бы больше таких людей. Может быть, экономический кризис приведет к переоценке, и мы потом будем жить, как в тех краях, где нет детдомов. Где в семьях, если есть проблема, сразу берут к себе своего родственника. Невозможно, чтобы он остался один! А у нас ещё так бывает, и нередко…
Государство поощряет "семейные детские дома" - промежуточный вариант между интернатом и семьей (по-литовски "щеймины"). Семейные детдома имеют особый юридический статус. В них взрослые воспитывают шесть и более своих и опекаемых детей – часто по 8-12 человек. В этом случае обычное пособие на каждого ребенка, около 150 евро, удваивается и составляет уже 300 евро в месяц.
Президент общественной организации "Родительский форум" Шарунас Багдонас согласен, что "щеймина" лучше детского дома. Однако он видит в этом и опасность – что детей начнут воспитывать поточным методом. Тем более, считает он, для недобросовестных опекунов такая массовость может стать способом наживы:
- Это похоже на менеджмент. В семейном деле это нехорошо. Здесь подход должен быть не финансовый, а человеческий, в интересах детей. Если в семье один-два приемных ребенка, то это естественней и лучше, чем 6 или 10 опекаемых. В таких больших семействах пособие на каждого ребенка увеличивается до тысячи литов в месяц. Есть риск, что в таком случае общество к проблеме воспитания детей в семьях может подходить, как к бизнесу. Это абсолютно противоречит первоначальной идее.
Дома опеки детей в той или иной форме существуют во всех, даже самых благополучных, европейских государствах. В Литве, чтобы уйти от унаследованных с советских времён больших детских домов, пример "приемных семей" взяли со скандинавских стран. Говорит социолог Гедре Квицкене:
- Вроде бы семья – живут в деревне, большое хозяйство, лошади… Там учатся профессии какой-то. Ну, конечно, есть и неблагополучные семейства, откуда дети сбегают; но так или иначе, им там лучше.
- Как настроено общество, родители, по поводу призыва брать детей из домов опеки в свои семьи?
- Большинство людей – скептически. Потому что дети бывают из социально-запущенных семей. Чаще всего попадают в тяжелом возрасте в эти дома, и там их характер ещё усложняется. И опекуны, которые решаются брать, особенно в этом тяжелом возрасте, потом их возвращают. И тогда ребенок уже травмируется не один раз.
Представитель министерства Йоланта Рамонене, несмотря на неуменьшающееся количество ребят в домах опеки – и ведь в подавляющем большинстве это совсем не сироты, а дети при живых мамах и папах, лишенных родительских прав, – все же считает, что общество созрело для позитивного принятия идеи "приемных семей":
- Каждый может подумать - что сделать? Если я не могу сейчас помочь, то, может, я смогу своих детей вырастить так, чтобы они потом взяли ребенка из детдома?