Рискнут ли участники саммита БРИК (BRIC) затронуть вопрос новой резервной валюты? Официально этот вопрос
исключили из повестки открывающегося 16 июня в Екатеринбурге саммита стран БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая.
Саму аббревиатуру BRIC – по первым буквам названий четырех стран – придумали восемь лет назад финансисты Уолл-Стрит. На рынке хорошо известно даже имя автора – это Джим О'Нил, тогдашний главный экономист инвестиционного банка Goldman Sachs. На волне начинавшегося подъема экономик Бразилии, России, Индии и Китая для рынка готовили новые финансовые инструменты. Научный сотрудник Гуверовского центра Стэнфордского университета в США Михаил Бернштам оценил вес этой организации так:
- BRIC - это торговая марка. Как сейчас говорят в России - бренд. Сделано это было для того, чтобы инвестиционный банк Goldman Sachs мог создавать пакеты акций и облигаций нескольких крупных стран и продавать их затем крупным инвесторам – например, пенсионным фондам или взаимным фондам. Чтобы все это выглядело более заманчиво, объединили четыре крупнейших развивающихся страны, где в то время фондовые биржи шли вверх и акции хорошо продавались. А дальше процесс пошел сам: чем больше инвесторов приходило на эти рынки, тем выше поднимались акции на них, тем больше привлекались следующие инвесторы. Это оказалось выгодно всем...
Доля стран BRIC в общем объеме мирового экспорта составляет примерно 10%, из которых две трети приходится на один Китай. А их доля в мировой экономике – в полтора раза выше. Директор исследовательского института IFO (Мюнхен) Гернот Нерб особо отмечает динамику роста экономик стран BRIC:
- В странах BRIC проживает 43% населения нашей планеты, но в мировой экономике их общий удельный вес пока не превышает 15%. Однако, если учитывать динамику роста их экономик с 2000 по 2007 год, она действительно впечатляет. Пока их значение в целом еще не очень велико, хотя эти страны все активнее проникают на международные рынки. Нынешнюю экономическую конъюнктуру в мире они, конечно, спасти не могут. Однако темпы их роста могли бы оказать ей определенную поддержку.
По структуре своих экономик эти страны очень отличаются друг от друга. Китай и Индия – это своего рода "мастерские" нашей планеты. Причем, если "мастерская" Китая имеет более индустриальный "профиль", то Индия лидирует среди этих стран в секторе технологических услуг, включая создание программного обеспечения для компьютеров или организацию call-centers.
Россия и Бразилия, со своей стороны, - это поставщики минерального сырья и других сырьевых материалов. И если Китай и Индия, естественно, заинтересованы в том, чтобы те же энергоносители покупать у других как можно дешевле, то Россия и Бразилия, наоборот, хотели бы продавать свою продукцию как можно дороже. Вот уже налицо конфликт интересов!.. Кроме того, и политическая ситуация в этих странах весьма разнится. Индия считается одной из самых старых демократий мира. И многие процессы происходят здесь гораздо медленнее, чем, например, в Китае. В целом, учитывая огромные различия между этими странами, трудно представить, во всяком случае - в обозримом будущем, что они смогут выступать с единых и согласованных экономических позиций, как, например, страны Европейского союза...
Двух недель не прошло с тех пор, как президент России Дмитрий Медведев в интервью американскому деловому телеканалу СNBC говорил о целесообразности учреждения некоей новой наднациональной валюты, которая могла бы стать такой же резервной, как доллар. Резонно было бы предположить, что этой темы коснутся и участники саммита в Екатеринбурге. Однако, как считает Михаил Бернштам, пока перспективы создания новой резервной валюты весьма туманны:
- Резервная валюта всегда принадлежит стране, активы которой все другие страны хотели бы иметь. Сейчас всевозможные разговоры о том, чтобы отказаться от доллара как резервной валюты, связаны, прежде всего, с опасениями очень многих стран, что доллар упадет в цене, так как правительство Соединенных Штатов выпускает слишком много долговых обязательств. Но для того, чтобы появилась новая резервная валюта, нужно, чтобы возникла какая-то страна или образование (такое, как Европейский Союз), которое имело бы соответствующие активы... Если когда-нибудь, лет через пятьдесят, Китай, исходя из нынешних темпов экономического роста, окажется самой развитой страной в мире, то, возможно, естественным путем произойдет переход от доллара к юаню. Но это пока - очень-очень дальняя перспектива.
Помощник президента России Сергей Приходько уже заявил, что, по его мнению, основное внимание на саммите в Екатеринбурге будет уделено проблемам реформирования международных финансовых институтов. И что новые резервные валюты обсуждать не планируется.
исключили из повестки открывающегося 16 июня в Екатеринбурге саммита стран БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая.
Саму аббревиатуру BRIC – по первым буквам названий четырех стран – придумали восемь лет назад финансисты Уолл-Стрит. На рынке хорошо известно даже имя автора – это Джим О'Нил, тогдашний главный экономист инвестиционного банка Goldman Sachs. На волне начинавшегося подъема экономик Бразилии, России, Индии и Китая для рынка готовили новые финансовые инструменты. Научный сотрудник Гуверовского центра Стэнфордского университета в США Михаил Бернштам оценил вес этой организации так:
- BRIC - это торговая марка. Как сейчас говорят в России - бренд. Сделано это было для того, чтобы инвестиционный банк Goldman Sachs мог создавать пакеты акций и облигаций нескольких крупных стран и продавать их затем крупным инвесторам – например, пенсионным фондам или взаимным фондам. Чтобы все это выглядело более заманчиво, объединили четыре крупнейших развивающихся страны, где в то время фондовые биржи шли вверх и акции хорошо продавались. А дальше процесс пошел сам: чем больше инвесторов приходило на эти рынки, тем выше поднимались акции на них, тем больше привлекались следующие инвесторы. Это оказалось выгодно всем...
Доля стран BRIC в общем объеме мирового экспорта составляет примерно 10%, из которых две трети приходится на один Китай. А их доля в мировой экономике – в полтора раза выше. Директор исследовательского института IFO (Мюнхен) Гернот Нерб особо отмечает динамику роста экономик стран BRIC:
- В странах BRIC проживает 43% населения нашей планеты, но в мировой экономике их общий удельный вес пока не превышает 15%. Однако, если учитывать динамику роста их экономик с 2000 по 2007 год, она действительно впечатляет. Пока их значение в целом еще не очень велико, хотя эти страны все активнее проникают на международные рынки. Нынешнюю экономическую конъюнктуру в мире они, конечно, спасти не могут. Однако темпы их роста могли бы оказать ей определенную поддержку.
По структуре своих экономик эти страны очень отличаются друг от друга. Китай и Индия – это своего рода "мастерские" нашей планеты. Причем, если "мастерская" Китая имеет более индустриальный "профиль", то Индия лидирует среди этих стран в секторе технологических услуг, включая создание программного обеспечения для компьютеров или организацию call-centers.
В целом, учитывая огромные различия между этими странами, трудно представить, во всяком случае - в обозримом будущем, что они смогут выступать с единых и согласованных экономических позиций, как, например, страны Европейского союза...
Россия и Бразилия, со своей стороны, - это поставщики минерального сырья и других сырьевых материалов. И если Китай и Индия, естественно, заинтересованы в том, чтобы те же энергоносители покупать у других как можно дешевле, то Россия и Бразилия, наоборот, хотели бы продавать свою продукцию как можно дороже. Вот уже налицо конфликт интересов!.. Кроме того, и политическая ситуация в этих странах весьма разнится. Индия считается одной из самых старых демократий мира. И многие процессы происходят здесь гораздо медленнее, чем, например, в Китае. В целом, учитывая огромные различия между этими странами, трудно представить, во всяком случае - в обозримом будущем, что они смогут выступать с единых и согласованных экономических позиций, как, например, страны Европейского союза...
Двух недель не прошло с тех пор, как президент России Дмитрий Медведев в интервью американскому деловому телеканалу СNBC говорил о целесообразности учреждения некоей новой наднациональной валюты, которая могла бы стать такой же резервной, как доллар. Резонно было бы предположить, что этой темы коснутся и участники саммита в Екатеринбурге. Однако, как считает Михаил Бернштам, пока перспективы создания новой резервной валюты весьма туманны:
- Резервная валюта всегда принадлежит стране, активы которой все другие страны хотели бы иметь. Сейчас всевозможные разговоры о том, чтобы отказаться от доллара как резервной валюты, связаны, прежде всего, с опасениями очень многих стран, что доллар упадет в цене, так как правительство Соединенных Штатов выпускает слишком много долговых обязательств. Но для того, чтобы появилась новая резервная валюта, нужно, чтобы возникла какая-то страна или образование (такое, как Европейский Союз), которое имело бы соответствующие активы... Если когда-нибудь, лет через пятьдесят, Китай, исходя из нынешних темпов экономического роста, окажется самой развитой страной в мире, то, возможно, естественным путем произойдет переход от доллара к юаню. Но это пока - очень-очень дальняя перспектива.
Помощник президента России Сергей Приходько уже заявил, что, по его мнению, основное внимание на саммите в Екатеринбурге будет уделено проблемам реформирования международных финансовых институтов. И что новые резервные валюты обсуждать не планируется.