Барак Обама представил план реформирования финансовой системы США. По мнению экспертов, речь идет о крупнейшей со времен Великой депрессии реформе Уолл-стрит и банковской системы.
По плану Обамы, финансовые компании должны будут увеличить резервный капитал, повысить ликвидность и мобильность перемещения капитала. Для инвестиционных фондов и кредитно-рейтинговых агентств планом предусмотрены новые правила. Надзором за кредитованием будет заниматься новое Агентство по финансовой защите потребителя.
Цель реформы – предотвратить повторение финансового кризиса и улучшить защиту потребителя и инвестора. С ее помощью правительство намерено жестче контролировать рынки кредитования и деятельность банков.
В некоторых финансовых кругах план Белого дома вызвал беспокойство тем, что Федеральный резерв получит слишком большую власть, а правительство усилит свой контроль над финансовым сектором. Обама на критику ответил так:
- Я должен убрать тот кавардак, который достался мне в наследство. Как только удастся стабилизировать экономику, рынок сможет делать все то, что ему лучше всего удается: увеличивать рабочие места, открывать новые возможности для развития бизнеса. Однако теперь на скоростной дороге надо установить четкие правила езды, которые необходимо соблюдать во избежание аварий. То есть, мы хотим провести здравые реформы.
Ощутит ли "рядовой амеприканец" результаты реформы, если она будет одобрена конгрессом? На этот вопрос Радио Свобода ответил научный сотрудник Американского института экономических исследований, бывший сотрудник Федерального резервного банка Нью-Йорка Уокер Тодд:
- Намечено создать Агентство по защите кредитов. Это шаг в верном направлении, ибо хороши любые меры, выводящие защиту потребителя из ведения Федерального резерва. При действующей сейчас системе правила банковской защиты интересов потребителя диктует Федеральный резерв, а для него главное – защищать интересы банков, а не потребителей.
Однако есть предложения, которые могут принести краткосрочную пользу, но опасны для будущего. Например, предоставление Федеральному резерву права выдавать займы в случае чрезвычайной необходимости. Это опасно потому, что за такие займы потом придется дорого платить: либо повышением налогов, либо ростом инфляции. Опасность еще и в том, что чрезвычайные займы Федеральный резерв сможет предоставлять по просьбе Белого дома и министерства финансов без одобрения конгресса. Ситуация может улучшиться, только если власть Федерального резервного банка будет урезана.
По плану Обамы, финансовые компании должны будут увеличить резервный капитал, повысить ликвидность и мобильность перемещения капитала. Для инвестиционных фондов и кредитно-рейтинговых агентств планом предусмотрены новые правила. Надзором за кредитованием будет заниматься новое Агентство по финансовой защите потребителя.
- Я должен убрать тот кавардак, который достался мне в наследство
Цель реформы – предотвратить повторение финансового кризиса и улучшить защиту потребителя и инвестора. С ее помощью правительство намерено жестче контролировать рынки кредитования и деятельность банков.
В некоторых финансовых кругах план Белого дома вызвал беспокойство тем, что Федеральный резерв получит слишком большую власть, а правительство усилит свой контроль над финансовым сектором. Обама на критику ответил так:
- Я должен убрать тот кавардак, который достался мне в наследство. Как только удастся стабилизировать экономику, рынок сможет делать все то, что ему лучше всего удается: увеличивать рабочие места, открывать новые возможности для развития бизнеса. Однако теперь на скоростной дороге надо установить четкие правила езды, которые необходимо соблюдать во избежание аварий. То есть, мы хотим провести здравые реформы.
Ощутит ли "рядовой амеприканец" результаты реформы, если она будет одобрена конгрессом? На этот вопрос Радио Свобода ответил научный сотрудник Американского института экономических исследований, бывший сотрудник Федерального резервного банка Нью-Йорка Уокер Тодд:
- Намечено создать Агентство по защите кредитов. Это шаг в верном направлении, ибо хороши любые меры, выводящие защиту потребителя из ведения Федерального резерва. При действующей сейчас системе правила банковской защиты интересов потребителя диктует Федеральный резерв, а для него главное – защищать интересы банков, а не потребителей.
Однако есть предложения, которые могут принести краткосрочную пользу, но опасны для будущего. Например, предоставление Федеральному резерву права выдавать займы в случае чрезвычайной необходимости. Это опасно потому, что за такие займы потом придется дорого платить: либо повышением налогов, либо ростом инфляции. Опасность еще и в том, что чрезвычайные займы Федеральный резерв сможет предоставлять по просьбе Белого дома и министерства финансов без одобрения конгресса. Ситуация может улучшиться, только если власть Федерального резервного банка будет урезана.