Возобновлено прямое авиасообщение между Россией и Грузией – пока на три дня. Авиасообщение между двумя странами, отмененное в 2006 году из-за обострения двусторонних отношений, было на некоторое время восстановлено в 2008, но в том же году было вновь прервано после августовского конфликта вокруг Южной Осетии.
Есть ли основания полагать, что возобновление авиасообщения – это первый шаг к переменам в российско-грузинских отношениях? Эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что это – лишь пробный шар, хотя и символически важный:
– Надо посмотреть, последуют ли какие-то дальнейшие шаги за ним. Само по себе открытие, в общем-то, ситуацию не меняет. Это, я бы сказал, такое легкое приоткрытие форточки, которая может быть в любую минуту захлопнута. Появляются какие-то основания говорить, что Москва в принципе не хотела, чтобы российско-грузинские отношения совсем уже перешли в какую-то совершенно невероятную плоскость. Поэтому, если будет какой-то второй шаг, то это уже пусть и робкая, но все-таки тенденция. А если это будет одиночным явлением, то мало что изменится.
– Какими, тем не менее, могут быть эти дальнейшие шаги в развитии двусторонних отношений?
– Это зависит и от Тбилиси, и от Москвы. Я думаю, что первый важнейший шаг – это прекращение публичной брани, которая имела место достаточно длительное время. Что касается экономики, экономические отношения так и остались на прежнем месте. Они опосредованы, они, я бы сказал, находятся в нетеневой зоне, но о них сообщается мало и весьма, весьма осторожно. Так или иначе, они каким-то образом существуют. Что касается политики, то тут дело, конечно, посложнее. Потому что, с моей точки зрения, пока здесь у власти находится "тандем", а там Саакашвили, ни о каких принципиальных поворотах и речи быть не может. Потому что все уже было сказано, все было заявлено. Стратегия остается та же. Рассчитывать на то, что в Москве что-то поменяется, я думаю, в Тбилиси не могут. Возможно, Москва рассчитывает на то, что в Тбилиси появятся какие-то новые политические тенденции, настроения, даже фигуры, но это расчет ни на завтра, ни на послезавтра. Мне кажется, что этот год будет годом определенных надежд. А трансформируются ли надежды в какую-то тенденцию, думаю, что по весне мы это уже увидим.
– А как вы думаете, можно ли рассчитывать, скажем, на то, что "Боржоми" снова появится на московских прилавках?
– Я думаю, что если он вдруг появится, то это будет уже более весомым признаком, если хотите, символом. Но даже с появлением "Боржоми" не надо надеяться, что все будет очень быстро меняться. Нет. Это проблема тяжелейших, запущенных отношений. Это проблема межличностных отношений. Так что, выбираться из этой ямы мы будем долго и мучительно.
А теперь – взгляд из Тбилиси. Вот как оценивает возобновление прямого авиасообщения между двумя странами Давид Дарчиашвили, депутат парламента Грузии:
– Это событие, в первую очередь, частное, коммерческое и гуманитарное, мало связанное с политической сферой. Также нужно отметить, что Грузия никогда – ни в одностороннем порядке, ни в ответ на действия России – не объявляла блокаду, не ужесточала визового режима. Это все шло от России. Так как Грузия свободная страна, как бы кому-то по-другому не казалось, то политики и государственные службы не будут вмешиваться в автономную сферу частных структур. Это значит, что транслировать потепление отношений на уровне политики из-за возобновления авиасообщения никак нельзя. Потому что потепление зависит от прогресса переговоров, которые с трудом идут в женевском формате. Исходя из международного права, российские войска незаконно находятся на территории Грузии и оккупируют ее часть. Поэтому пока эта проблема не будет решена, то улучшения на политическом уровне взаимоотношений невозможно представить.
– Что еще необходимо, на ваш взгляд, для начала конструктивного политического диалога между Москвой и Тбилиси?
– Опять же нужно ставить во главу угла международное право. Грузия – суверенная страна, так же, как и Россия. Не грузинские войска вошли в Россию. Произошло все наоборот. Мяч на поле России. Россия и ее политики должны более конструктивно подходить к легитимным интересам безопасности суверенитета соседней страны. Все должно начаться с возможности независимым международным наблюдателям находиться на оккупированной территории.
– А имеет ли, на ваш взгляд, смысл рассчитывать на возрождение экономических связей?
– Экономика и политика взаимосвязаны. Нельзя считать так: "давайте во всех сферах будет все нормально, а политики пускай не разговаривают друг с другом". Политика, конечно, влияет на все сферы жизни общества. Когда так обстоят дела, конечно же, полномасштабного экономического или общественного сближения ожидать не приходится.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Есть ли основания полагать, что возобновление авиасообщения – это первый шаг к переменам в российско-грузинских отношениях? Эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что это – лишь пробный шар, хотя и символически важный:
– Надо посмотреть, последуют ли какие-то дальнейшие шаги за ним. Само по себе открытие, в общем-то, ситуацию не меняет. Это, я бы сказал, такое легкое приоткрытие форточки, которая может быть в любую минуту захлопнута. Появляются какие-то основания говорить, что Москва в принципе не хотела, чтобы российско-грузинские отношения совсем уже перешли в какую-то совершенно невероятную плоскость. Поэтому, если будет какой-то второй шаг, то это уже пусть и робкая, но все-таки тенденция. А если это будет одиночным явлением, то мало что изменится.
– Какими, тем не менее, могут быть эти дальнейшие шаги в развитии двусторонних отношений?
– Это зависит и от Тбилиси, и от Москвы. Я думаю, что первый важнейший шаг – это прекращение публичной брани, которая имела место достаточно длительное время. Что касается экономики, экономические отношения так и остались на прежнем месте. Они опосредованы, они, я бы сказал, находятся в нетеневой зоне, но о них сообщается мало и весьма, весьма осторожно. Так или иначе, они каким-то образом существуют. Что касается политики, то тут дело, конечно, посложнее. Потому что, с моей точки зрения, пока здесь у власти находится "тандем", а там Саакашвили, ни о каких принципиальных поворотах и речи быть не может. Потому что все уже было сказано, все было заявлено. Стратегия остается та же. Рассчитывать на то, что в Москве что-то поменяется, я думаю, в Тбилиси не могут. Возможно, Москва рассчитывает на то, что в Тбилиси появятся какие-то новые политические тенденции, настроения, даже фигуры, но это расчет ни на завтра, ни на послезавтра. Мне кажется, что этот год будет годом определенных надежд. А трансформируются ли надежды в какую-то тенденцию, думаю, что по весне мы это уже увидим.
– А как вы думаете, можно ли рассчитывать, скажем, на то, что "Боржоми" снова появится на московских прилавках?
– Я думаю, что если он вдруг появится, то это будет уже более весомым признаком, если хотите, символом. Но даже с появлением "Боржоми" не надо надеяться, что все будет очень быстро меняться. Нет. Это проблема тяжелейших, запущенных отношений. Это проблема межличностных отношений. Так что, выбираться из этой ямы мы будем долго и мучительно.
А теперь – взгляд из Тбилиси. Вот как оценивает возобновление прямого авиасообщения между двумя странами Давид Дарчиашвили, депутат парламента Грузии:
– Это событие, в первую очередь, частное, коммерческое и гуманитарное, мало связанное с политической сферой. Также нужно отметить, что Грузия никогда – ни в одностороннем порядке, ни в ответ на действия России – не объявляла блокаду, не ужесточала визового режима. Это все шло от России. Так как Грузия свободная страна, как бы кому-то по-другому не казалось, то политики и государственные службы не будут вмешиваться в автономную сферу частных структур. Это значит, что транслировать потепление отношений на уровне политики из-за возобновления авиасообщения никак нельзя. Потому что потепление зависит от прогресса переговоров, которые с трудом идут в женевском формате. Исходя из международного права, российские войска незаконно находятся на территории Грузии и оккупируют ее часть. Поэтому пока эта проблема не будет решена, то улучшения на политическом уровне взаимоотношений невозможно представить.
– Что еще необходимо, на ваш взгляд, для начала конструктивного политического диалога между Москвой и Тбилиси?
– Опять же нужно ставить во главу угла международное право. Грузия – суверенная страна, так же, как и Россия. Не грузинские войска вошли в Россию. Произошло все наоборот. Мяч на поле России. Россия и ее политики должны более конструктивно подходить к легитимным интересам безопасности суверенитета соседней страны. Все должно начаться с возможности независимым международным наблюдателям находиться на оккупированной территории.
– А имеет ли, на ваш взгляд, смысл рассчитывать на возрождение экономических связей?
– Экономика и политика взаимосвязаны. Нельзя считать так: "давайте во всех сферах будет все нормально, а политики пускай не разговаривают друг с другом". Политика, конечно, влияет на все сферы жизни общества. Когда так обстоят дела, конечно же, полномасштабного экономического или общественного сближения ожидать не приходится.