Сегодня на заседании Госдумы коммунисты выступили против создания российского аналога американской "Силиконовой долины". Накануне президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что российский Центр исследований и разработок построят в Сколково, в нескольких километрах от МКАД. Здесь расположены богатые загородные дома и созданная четыре года назад московская школа управления "Сколково". По словам президента, там есть неплохой задел, чтобы быстро реализовать идею.
В качестве подмосковного претендента на роль "Силиконовой долины" ранее рассматривался также наукоград Дубна, где уже существует аналогичный центр: есть и офисы, и разнообразные производственные площадки, в это уже вложено около миллиарда долларов. Мэр другого подмосковного наукограда, Троицка, Виктор Сиднев считает, что для инновационных процессов здания истены – не главное условие:
– Город инноваций, или "Силиконовая долина", – это не стены, не здания. Это, прежде всего, люди. На самом деле это особая среда, которая складывается не по воле каких-то чиновников, а сама собой. Никто не принимал никаких решений о строительстве американской "Силиконовой долины". Поэтому когда сегодня обсуждается идея её российского аналога, идея инновационного города, то, мне кажется, опасность состоит в том, что идея строительства каких-то зданий, сооружений, то есть идея строительства города - в значении создания новых стен - задавит идею создания среды. Мне кажется, такая среда как раз существует в наукоградах, которые создавались в советское время. Они этот путь прошли за десятки лет своего существования. И понадобится 20-30 лет, чтобы новый город, созданный на пустом месте, стал той средой, которая рождает и фундаментальную науку, и инновации.
По словам Виктора Сиднева, сегодня наукограды оказались на обочине инновационных процессов и занимаются созданием инфраструктуры для инноваций:
– Статус наукограда говорит о содержании социальной и инженерной инфраструктуры и ничего не говорит об участии наукограда в процессе инновационного развития страны… Получится ли у Сколково стать Гарвардом – вот это вопрос. Мне кажется, что риски становятся слишком велики, если все создается на новом месте.
В качестве подмосковного претендента на роль "Силиконовой долины" ранее рассматривался также наукоград Дубна, где уже существует аналогичный центр: есть и офисы, и разнообразные производственные площадки, в это уже вложено около миллиарда долларов. Мэр другого подмосковного наукограда, Троицка, Виктор Сиднев считает, что для инновационных процессов здания и
Идея строительства города - в значении создания новых стен - может задавить идею создания особой среды, которая рождает и фундаментальную науку, и инновации.
– Город инноваций, или "Силиконовая долина", – это не стены, не здания. Это, прежде всего, люди. На самом деле это особая среда, которая складывается не по воле каких-то чиновников, а сама собой. Никто не принимал никаких решений о строительстве американской "Силиконовой долины". Поэтому когда сегодня обсуждается идея её российского аналога, идея инновационного города, то, мне кажется, опасность состоит в том, что идея строительства каких-то зданий, сооружений, то есть идея строительства города - в значении создания новых стен - задавит идею создания среды. Мне кажется, такая среда как раз существует в наукоградах, которые создавались в советское время. Они этот путь прошли за десятки лет своего существования. И понадобится 20-30 лет, чтобы новый город, созданный на пустом месте, стал той средой, которая рождает и фундаментальную науку, и инновации.
По словам Виктора Сиднева, сегодня наукограды оказались на обочине инновационных процессов и занимаются созданием инфраструктуры для инноваций:
– Статус наукограда говорит о содержании социальной и инженерной инфраструктуры и ничего не говорит об участии наукограда в процессе инновационного развития страны… Получится ли у Сколково стать Гарвардом – вот это вопрос. Мне кажется, что риски становятся слишком велики, если все создается на новом месте.