Российских спортсменов пытаются призвать в армию. Скандал в российском баскетболе. Большой футбол и большие деньги. Эти темы более всего привлекает внимание российской спортивной прессы.
"Газета.Ru" пишет о том, что российских спортсменов опять пытаются призвать в армию. МВД рассчитывает пополнить свои внутренние войска за счет наиболее здоровых и пригодных к службе молодых россиян, причем делать это предполагается на конкурсной основе.
Весенний призыв 2010 года в России идет полным ходом. Согласно указа президента № 399 от 31 марта, в ряды вооруженных сил планируется призвать 270 тыс. человек. Министерство обороны намерено набрать необходимое количество призывников любой ценой. Заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов 29 апреля заявил, что срок весеннего призыва граждан на военную службу может быть продлен до конца августа. "Мы подготовили проект федерального закона "О воинской обязанности граждан России", который прошел обсуждение в комитете Госдумы по обороне и в администрации президента России. Среди его основных положений мы предлагаем увеличить срок весеннего призыва до пяти месяцев – с 1 апреля до 31 августа", – сообщил Смирнов, добавив, что для 70% студентов могут быть отменены отсрочки. Министр образования и науки Андрей Фурсенко поддержал инициативу Генштаба, отметив, что у Министерства образования и науки и у Министерства обороны единая позиция в том вопросе, что никаких отмен отсрочек от призыва во время учебы не будет.
Разобравшись со студентами, силовики переключили свое внимание на самую здоровую, а значит и самую боеспособную часть российской молодежи.
Внутренние войска МВД готовят соглашение с Министерством спорта о призыве наиболее перспективных спортсменов на спортивные должности.
"Мы готовим соглашение с Минспорта таким образом, чтобы максимально содействовать призыву спортсменов во внутренние войска, где они будут заниматься спортом на спортивных должностях, которые по ряду причин реорганизовали в Центральном спортивном клубе армии", – приводит РИА "Новости" слова начальника Центрального спортивного клуба внутренних войск МВД России Владимира Малофеева. При этом он отметил, что количество вакантных мест ограничено и не прошедшие отбор спортсмены пойдут служить в армию на общих основаниях. По его словам, соглашение, рабочее название которого "Соглашение о создании условий для прохождения службы по призыву перспективным спортсменам-членам сборных команд России по различным видам спорта", должно быть подписано главкомом внутренних войск Николаем Рогожкиным и министром спорта России Виталием Мутко.
Относится ли это к необходимости комплектации недавно созданного ОХК "Динамо" самыми лучшими молодыми российскими хоккеистами, чтобы в 2011 году Кубок Гагарина уже наверняка оказался в кабинете у Нургалиева, не сообщается. Как и подробное описание конкретных видов спорта и спортивных обществ, которые необходимо усилить для достижения самых высоких результатов. Впрочем, ничего нового в этом нет. На протяжении последних 70 лет и Минобороны, и МВД не брезговали комплектовать ведомственные команды и клубы с привычной им позиции силы.
Последний раз нечто подобное происходило весной 2009 года. Тогда Генеральный штаб Вооруженных сил РФ разослал в спортклубы ЦСКА директиву, согласно которой все спортсмены, представляющие ЦСКА и проходящие срочную службу, с 1 марта должны были быть командированы в свои воинские части по месту прохождения службы, а все остальные представители ЦСКА сокращены из Вооруженных сил. В течение трёх дней молодые армейские спортсмены находились в воинских частях или на сборных пунктах, пока Виталию Мутко не удалось договориться с Минобороны о приостановке действия указа до конца 2009 года.
2009 год закончился. Начался год 2010, весной которого российская олимпийская сборная на Олимпиаде в Ванкувере по мнению руководства страны не смогла достойно выступить. Этот «конфуз» стоил президенту ОКР Леониду Тягачеву своего кресла, а министру спорта Виталию Мутко потери авторитета в кабинете министров. Поэтому на этот раз спортсменов призывного возраста он может уже и не отстоять. Вот, похоже, МВД и решило проявить инициативу, пригласив лучших из лучших в свои спортивные общества, намекнув при этом, что необходимо поторопиться, так как мест мало и выбирать атлетов будут на конкурсной основе. Благо пока Минобороны про свое распоряжение годичной давности не вспоминает. Но может вспомнить в любой момент.
* * *
Антон Орехъ на страницах "Ежедневного журнала" пишет о скандале в российском баскетболе.
Невероятный скандал в российском спорте, а именно в баскетболе, связанный с обнародованием аудиозаписи, доказывающей или якобы доказывающей, что арбитры помогали одной команде обыграть другую и за всем этим стоял руководитель нашего баскетбола господин Чернов, с одной стороны, набрал полные обороты, а с другой стороны, очевидно протух.
Баскетбольная общественность негодует, саркастически хохочет, требует правды и отставок. Написано даже открытое письмо журналистов господам Иванову, Жукову, Мутко, Коновалову, Полтавченко – всем государственным шишкам, которые, так или иначе, курируют спорт и баскетбол. Все это время заседала комиссия, изучавшая пленку. Не было только одного – расследования. Вся эта история – натуральная уголовщина. Потому что криминальное влияние на результаты спортивных состязаний – это уголовно наказуемое деяние. И на фоне шума в прессе и при наличии такого весомого аргумента, как аудиозапись, Следственный комитет обязан был начать расследование. Параллельно с баскетбольной комиссией или вместо нее – не имеет значения.
Однако никакое расследование начато не было. Сергей Борисыч Иванов, которому в первую очередь и адресовалось открытое письмо, с металлом в голосе сказал, что РФБ – общественная организация и что государство не имеет права вмешиваться в ее дела. И что, мол, журналисты призывают его к прямому нарушению закона. Елки-палки! Как будто государство до сих пор ни разу не вмешивалось в дела общественных организаций! Как будто в отношении них никогда не нарушался закон!
Созданная РФБ комиссия по расследованию деятельности РФБ, призванная, видимо, высечь самою себя, повела следствие своеобразно. С одной стороны, она допросила фигурантов скандала. Причем сделала это в присутствии журналистов и даже позволила журналистам скорректировать вопросы к подозреваемым. Невиданная открытость! С другой стороны, каким-то странным образом создавалось впечатление, что комиссии интересно выявить не то, насколько соответствует изложенное на записи истине, а то, кто же именно сделал запись.
Это важно, но не это главное. Давал ли Чернов указания судьям обеспечивать нужные результаты? Как часто это делалось? С какой целью? За деньги или просто по приказу? В чью пользу принимались решения? К тому моменту уже было письмо, подписанное 28 баскетбольными арбитрами. Фактически судьи признавали, что запись подлинная и что существует некая система, заложниками которой все они являются. Допрос арбитров на следственной комиссии показал, что они не отрицают факта разговора, что фабула его была в целом такой, как это звучит на пленке. Единственное, они уточняли, что запись является компиляцией из двух бесед. Но ни ее содержания, ни подлинности они не оспаривали. И только комиссар матча Рессер все отрицал. Равно как и адвокат Степанов, представлявший интересы внезапно заболевшего инспектора матча и по совместительству главного отрицательного героя господина Астанина. Чем так внезапно заболел молодой и красивый Астанин, неизвестно по сию пору. Но лечению его не видно конца, и есть подозрение, что лечиться и параллельно уклоняться от дачи показаний он будет неограниченно долго.
Но сути дела это не меняет. Есть пленка, содержание которой прекрасно ложится в канву событий в скандальном матче "Динамо" с "Локомотивом", есть письмо судей, есть их фактически публичное признание. И есть давнее и стойкое ощущение, что это — не единичный случай, что таких матчей в нашем баскетболе полно и что вовлечены в эту систему если не все, то очень многие.
Ну и что же? Уголовного дела нет, следствия нет. А есть комиссия РФБ. Которая, наконец-то, порадовала нас выводом. Далее цитата с сайта РФБ:
"Комиссия Исполкома РФБ, специально созданная для изучения появившейся 20-го мая в интернете анонимной аудиозаписи разговора представителей судейского корпуса, работавших на матчах 1/4 финала плей-офф Чемпионата России "Динамо" (Москва) – "Локомотив-Кубань" (Краснодар), получила сегодня результаты профессиональной экспертизы данной аудиозаписи. Экспертизу по рекомендации Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК), к которому первоначально обратилась Комиссия, проводила компания "Форенэкс" (основным профилем деятельности ООО "Форенэкс" является выполнение фоноскопических-фонографических экспертиз и исследований, высокая квалификация экспертов компании подтверждается сертификатами ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ).
В официальном заключении специалистов "Форенекс" были изложены следующие красноречивые факты:
– Содержание представленной на исследование фонограммы не соответствует реально происходившему событию – разговору (разговорам). Фонограмма в звуковом файле получена в результате монтажа, или соединения в определенном порядке 13 (!) фрагментов фонограмм.
– На исходный акустический сигнал был наложен звук "ударов сердца", вероятно, с целью сокрытия факта монтажа и условий проведения звукозаписи".
И так далее. Но что это меняет? Если сами участники разговора говорят, что такой разговор был, причем показания они давали изолированно друг от друга и не могли знать о том, что говорили остальные, то как можно утверждать, что разговора не было? На этой пленке слишком много нюансов и привязок к конкретной игре, чтобы можно было на пустом месте создать несуществующий разговор. Ключевым моментом для непосвященных представляется фраза о монтаже пленки из 13 фрагментов. Но я скажу вам как человек, 18 лет работающий со звуком на радио, что монтаж не является синонимом фальсификации! Более того, практически все пленки ньюмейкеров, идущие в эфир в записи – это материалы, подвергнутые монтажу! Вырезаются паузы, оговорки, места, кажущиеся не существенными для дела.
После того как начала заседать комиссия РФБ, человек, анонимно приславший ту самую пленку, прислал и две другие. Это исходники. И это действительно два отдельных разговора. Общей длительностью более семи часов! Там действительно множество пауз, разговоров на отвлеченные темы, а есть целые часовые куски молчания. Очевидно, что записывающее устройство приносили в комнату заранее и уносили спустя время, и на него записывалось все, что происходило в помещении. Естественно, что это потребовало монтажа. Но смысл беседы не искажен. Да, анонимный автор записи некоторые куски поменял местами. Возможно, он компоновал их по смыслу. Где-то хотел усилить драматизм. Даже наложил бьющееся сердце. Стало быть, мы имеем дело с "художником", который снял «кино по мотивам». Но смысл, еще раз повторю, не поменялся. Однако РФБ имеет ввиду именно это, и новость про экспертизу подается в том ключе, что пленка является подделкой. Что ж, в таком виде (я говорю о смонтированном варианте) она действительно не является юридически корректным доказательством. Но исходники-то являются.
И уж точно всё это является поводом для настоящего расследования! Однако расследование до сих пор не начато. Мы имеем четкие признания фигурантов дела, которые не отказываются от своих слов даже после экспертизы! Мы имеем федерацию баскетбола, полностью утратившую доверие и уважение. И эта федерация создает комиссию по расследованию собственной деятельности! А еще мы имеем государственных чиновников, которые именно в этом деле проявляют удивительную деликатность и невмешательство в общественную деятельность. Я не думаю, что это вызвано какими-то криминальными интересами властей. Скорее всего, их бездействие связано как раз с тем, что никакого интереса в этом деле у них нет! А раз нет интереса, то и в дерьме им капаться неохота! Тем более что и угрозы власти в нем нет никакой. Власть активна только, когда кто-то покушается на ее полномочия или на ее деньги. А тут просто спортивная игра. Ну подумаешь, каких-то проходимцем за задницу взяли — пускай сами разбираются. Вот они и разбираются.
* * *
Журнал "Коммерсантъ Деньги" в номере от 07 июня пишет о "союзе мяча и капитала". 11 июня в ЮАР стартует чемпионат мира по футболу. Нет недостатка в прогнозах относительно его исхода, базирующихся на спортивных показателях команд. "Деньги" же по традиции составили свой рейтинг, в котором в расчет принимается стоимость игроков. И надо сказать, что в этот раз и по игровому, и по денежному рейтингам вырисовывается очевидный фаворит — сборная Испании.
Перед чемпионатом мира главный и, надо признать, самый банальный вопрос заключается в том, кто же его выиграет. Специалисты, к мнению которых принято в таких ситуациях апеллировать, много чего говорят, но конкретики это не добавляет. Скажем, легендарный Пеле раз в четыре года дает свой прогноз о победителе, который, правда, выглядит так, что становится понятно: даже Пеле не может предсказать чемпиона. Бразилец обычно начинает рассуждать о том, как много хороших команд приедет на чемпионат мира, и заканчивает тем, что любая из них может победить. В общем, даже мнение специалистов в этом деле далеко не самый надежный ориентир.
Не помогает и научный подход. В 2006 году специалисты Goldman Sachs, ABN-AMRO, UBS и кельнского Institut der Deutschen Wirtschaft независимо друг от друга составили математические модели, в основу которых были положены рейтинги FIFA, достижения игроков команд, историческая статистика, темпы экономического роста государств и, наконец, доход на душу населения в них. В итоге все исследователи постановили, что чемпионом будет Бразилия. Не угадал никто. Титул достался сборной Италии, в финале обыгравшей команду Франции. А ведь этим сборным отдавали должное как вполне заслуженным командам, однако их встречу в финале ни одна математическая модель как достаточно вероятную не предсказывала.
Но есть еще букмекеры, которым просто по работе приходится максимально тщательно подходить к своим предсказаниям, поскольку от их точности напрямую зависит их заработок. Они, конечно, не могут предсказать все наверняка (какой бы тогда был смысл против них играть?), но более или менее точную картину все же рисуют.
Так вот, букмекеры в этот раз дружно выдвигают на позицию фаворита чемпионата мира сборную Испании. И ничего удивительно в этом нет, если помнить, что испанцы являются действующими чемпионами Европы, а за два года, минувшие после континентального первенства, играть хуже не стали. Они даже стали сильнее. Ведь отборочный турнир чемпионата мира сборная Испании прошла с впечатляющим результатом, выиграв все матчи.
Но что интересно: сборная Испании стоит первым номером не только в ставках букмекеров, но и в таблице самых дорогих команд мира. Это весьма значимый показатель. Ведь, в конце концов, в современном мире талант игрока чаще всего оценивается именно в денежном выражении: за плохого футболиста уважающий себя клуб просто не заплатит много. А у испанцев что ни игрок — так звезда, да еще стоящая как добрая половина вполне приличной европейской команды. Даже вратари — а их в составе всех сборных по три — у испанцев стоят от €18 млн за Виктора Вальдеса до €32 млн за Икера Касильяса. Дорогие голкиперы есть и в других командах, но такого, чтобы даже третий номер, у которого шансы появиться на поле лишь умозрительные, оценивался почти в два десятка миллионов евро, нет больше ни у кого. А ведь у испанцев есть и игроки, которые стоят гораздо дороже. Тройка полузащитников — Андрес Иньеста, Хави и Сеск Фабрегас — в сумме оценивается в €180 млн. Добавьте к этому пару форвардов — Давида Вилью с ценой €45 млн и Фернандо Торреса за €50 млн, а также учтите, что в сборной Испании всего один футболист, оцениваемый дешевле €10 млн,— и не удивляйтесь, что вся команда стоит фантастические €650 млн.
Казалось бы, лидерство и в игровом рейтинге, и в денежной табели о рангах должно дать повод считать испанцев именно бесспорными фаворитами. Но в таком случае и коэффициенты ставок на них были бы где-то в районе 2,5, а не 5, как происходит сейчас. Более того, почти с таким же коэффициентом — 5,5 — котируется сборная Бразилии. Разница настолько невелика, что ею можно вообще пренебречь.
При этом бразильцы, как ни странно, даже не вторые в денежном рейтинге. В нем они идут только четвертыми почти с двукратным отставанием от испанцев. Правда, разница могла быть существенно меньше, если бы главный тренер бразильцев Дунга решился взять на турнир, скажем, Роналдинью и Алешандре Пату, которые вместе оцениваются в €65 млн (случись им попасть в сборную, Бразилия по стоимости была бы второй командой). Но тот же Роналдинью в последнее время блестящей игрой как-то не радовал, так что его непопадание в состав вполне закономерно.
А второй идет сборная Англии, за четыре года нарастившая свою стоимость до €471 млн. Отчасти столь высокой ценой команды англичане обязаны курсу британского фунта, при пересчете которого в евро английские футболисты стоят дороже. Но курс фунта — это еще не все. Игроки в команде Фабио Капелло подобраны действительно замечательные и, что не менее важно, итальянцу, кажется, удалось сделать из них именно сборную, а не сборище, каковым англичане были при Стиве Маккларене. Отмечают это и букмекеры, поместившие англичан на четвертое место в списке претендентов на титул с коэффициентом 8.
Третье место в списке самых дорогих команд занимает Франция, которую букмекеры вообще-то не особенно серьезно воспринимают: в очереди на победу французы девятые с коэффициентом 20. Но эту нестыковку как раз нетрудно объяснить. В топ-5 денежного рейтинга Франция попала только благодаря чрезвычайной и вполне оправданной популярности и востребованности Франка Рибери, который сейчас оценивается в €50 млн, и неприлично высокой цене Никола Анелька. Тянет он на €30 млн, что для 31-летнего игрока многовато, но, как ни крути, именно столько за него просит "Челси".
Замыкает пятерку рейтинга миллионеров сборная Аргентины, которой по большому счету в ней не место. В команде Диего Марадоны есть игроки, которые стоят чуть дороже €1 млн. Несколько футболистов оцениваются не выше €7,5 млн, что по нынешним меркам очень немного. Но зато у аргентинцев есть сам Лионель Месси. Он один стоит как, например, вся сборная Парагвая. Или почти как команды Гондураса и Словении вместе взятые. Или, наконец, больше, чем команды ЮАР, Новой Зеландии и КНДР скопом. А это, между прочим, 69 человек. Однако, несмотря на фактор Месси, делающий аргентинскую команду неоправданно дорогой, этот же фактор позволил букмекерам принимать ставки на аргентинцев с коэффициентом 7,5. То есть они третьи в очереди за Кубком.
Из вышесказанного выходит, что пятерки лидеров по версии букмекеров и по денежным показателям почти совпали (нестыкова только одна — место Франции, по версии букмекеров, должна была бы занять Голландия), а значит, и чемпион будет представлять эту группу. Так было и во время прошлого чемпионата мира. Тогда, как уже отмечалось, в финале сошлись команды Италии и Франции. На тот момент в денежном рейтинге они занимали второе и пятое места соответственно. Если брать данные нынешнего рейтинга, то в финале должны сыграть Англия и Аргентина. Вполне вероятный исход. К тому же это была бы такая битва, какой футбольный мир еще не видел. Ведь, пусть с Фолклендской войны прошло уже почти три десятка лет, отношения между Англией и Аргентиной по-прежнему остаются непростыми.
Но в истории хватает случаев, когда и букмекеры, и математики, и вообще все, кто пытается прогнозировать исход столь насыщенных событиями и стремительных турниров, как чемпионаты мира или Европы, попадали пальцем в небо. А в выигрыше оказывались какие-нибудь упертые чудаки, решившие поставить все на команду, которой ну ни при каких обстоятельствах выигрывать не положено. Яркий пример — сборная Греции, ставшая чемпионом Европы в 2004-м. А ведь перед стартом турнира греки котировались с коэффициентом 150! Те, кто решился на них поставить тогда, явно ведь не пожалели об этом решении.
Кто знает, может быть, и в ЮАР случится какая-нибудь сенсация. Конечно, вряд ли стоит рассчитывать на совсем уж невероятный результат. Такой, скажем, как победа сборной Новой Зеландии, получившей шанс попасть на чемпионат мира только благодаря тому, что Австралия с некоторых пор по футбольной географии относится к Азии, а не к Океании. На новозеландцев ставки принимаются с не оставляющим простора для комментариев коэффициентом 2001. Ровно так же котируется сборная КНДР, в которой, кстати, есть и игрок, представляющий российский клуб: Хонг Ёнг Чонг числится в "Ростове" и по совместительству является капитаном сборной КНДР. Кстати, только благодаря наличию этого и еще пары футболистов, выступающих за японские клубы (за них платились какие-то деньги в отличие от игроков, выступающих на родине), удалось хотя бы приблизительно оценить сборную КНДР в денежном выражении.
Но вот, скажем, не нуждающиеся в представлении португальцы вполне ведь могут преподнести сюрприз. Команда получила практически одинаковые места и в рейтинге букмекеров, и в рейтинге финансов — девятое и восьмое соответственно. Причем изрядная доля из тех €285 млн, в которые она оценена, приходится на Криштиану Роналду, в настоящее время оцениваемого, конечно, дешевле тех €94 млн, что за него заплатил "Реал", но все же очень сильно — в €80 млн.
"Газета.Ru" пишет о том, что российских спортсменов опять пытаются призвать в армию. МВД рассчитывает пополнить свои внутренние войска за счет наиболее здоровых и пригодных к службе молодых россиян, причем делать это предполагается на конкурсной основе.
Весенний призыв 2010 года в России идет полным ходом. Согласно указа президента № 399 от 31 марта, в ряды вооруженных сил планируется призвать 270 тыс. человек. Министерство обороны намерено набрать необходимое количество призывников любой ценой. Заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов 29 апреля заявил, что срок весеннего призыва граждан на военную службу может быть продлен до конца августа. "Мы подготовили проект федерального закона "О воинской обязанности граждан России", который прошел обсуждение в комитете Госдумы по обороне и в администрации президента России. Среди его основных положений мы предлагаем увеличить срок весеннего призыва до пяти месяцев – с 1 апреля до 31 августа", – сообщил Смирнов, добавив, что для 70% студентов могут быть отменены отсрочки. Министр образования и науки Андрей Фурсенко поддержал инициативу Генштаба, отметив, что у Министерства образования и науки и у Министерства обороны единая позиция в том вопросе, что никаких отмен отсрочек от призыва во время учебы не будет.
Разобравшись со студентами, силовики переключили свое внимание на самую здоровую, а значит и самую боеспособную часть российской молодежи.
Внутренние войска МВД готовят соглашение с Министерством спорта о призыве наиболее перспективных спортсменов на спортивные должности.
"Мы готовим соглашение с Минспорта таким образом, чтобы максимально содействовать призыву спортсменов во внутренние войска, где они будут заниматься спортом на спортивных должностях, которые по ряду причин реорганизовали в Центральном спортивном клубе армии", – приводит РИА "Новости" слова начальника Центрального спортивного клуба внутренних войск МВД России Владимира Малофеева. При этом он отметил, что количество вакантных мест ограничено и не прошедшие отбор спортсмены пойдут служить в армию на общих основаниях. По его словам, соглашение, рабочее название которого "Соглашение о создании условий для прохождения службы по призыву перспективным спортсменам-членам сборных команд России по различным видам спорта", должно быть подписано главкомом внутренних войск Николаем Рогожкиным и министром спорта России Виталием Мутко.
Разобравшись со студентами, силовики переключили свое внимание на самую здоровую, а значит и самую боеспособную часть российской молодежи
Относится ли это к необходимости комплектации недавно созданного ОХК "Динамо" самыми лучшими молодыми российскими хоккеистами, чтобы в 2011 году Кубок Гагарина уже наверняка оказался в кабинете у Нургалиева, не сообщается. Как и подробное описание конкретных видов спорта и спортивных обществ, которые необходимо усилить для достижения самых высоких результатов. Впрочем, ничего нового в этом нет. На протяжении последних 70 лет и Минобороны, и МВД не брезговали комплектовать ведомственные команды и клубы с привычной им позиции силы.
Последний раз нечто подобное происходило весной 2009 года. Тогда Генеральный штаб Вооруженных сил РФ разослал в спортклубы ЦСКА директиву, согласно которой все спортсмены, представляющие ЦСКА и проходящие срочную службу, с 1 марта должны были быть командированы в свои воинские части по месту прохождения службы, а все остальные представители ЦСКА сокращены из Вооруженных сил. В течение трёх дней молодые армейские спортсмены находились в воинских частях или на сборных пунктах, пока Виталию Мутко не удалось договориться с Минобороны о приостановке действия указа до конца 2009 года.
2009 год закончился. Начался год 2010, весной которого российская олимпийская сборная на Олимпиаде в Ванкувере по мнению руководства страны не смогла достойно выступить. Этот «конфуз» стоил президенту ОКР Леониду Тягачеву своего кресла, а министру спорта Виталию Мутко потери авторитета в кабинете министров. Поэтому на этот раз спортсменов призывного возраста он может уже и не отстоять. Вот, похоже, МВД и решило проявить инициативу, пригласив лучших из лучших в свои спортивные общества, намекнув при этом, что необходимо поторопиться, так как мест мало и выбирать атлетов будут на конкурсной основе. Благо пока Минобороны про свое распоряжение годичной давности не вспоминает. Но может вспомнить в любой момент.
* * *
Антон Орехъ на страницах "Ежедневного журнала" пишет о скандале в российском баскетболе.
Невероятный скандал в российском спорте, а именно в баскетболе, связанный с обнародованием аудиозаписи, доказывающей или якобы доказывающей, что арбитры помогали одной команде обыграть другую и за всем этим стоял руководитель нашего баскетбола господин Чернов, с одной стороны, набрал полные обороты, а с другой стороны, очевидно протух.
Баскетбольная общественность негодует, саркастически хохочет, требует правды и отставок. Написано даже открытое письмо журналистов господам Иванову, Жукову, Мутко, Коновалову, Полтавченко – всем государственным шишкам, которые, так или иначе, курируют спорт и баскетбол. Все это время заседала комиссия, изучавшая пленку. Не было только одного – расследования. Вся эта история – натуральная уголовщина. Потому что криминальное влияние на результаты спортивных состязаний – это уголовно наказуемое деяние. И на фоне шума в прессе и при наличии такого весомого аргумента, как аудиозапись, Следственный комитет обязан был начать расследование. Параллельно с баскетбольной комиссией или вместо нее – не имеет значения.
Однако никакое расследование начато не было. Сергей Борисыч Иванов, которому в первую очередь и адресовалось открытое письмо, с металлом в голосе сказал, что РФБ – общественная организация и что государство не имеет права вмешиваться в ее дела. И что, мол, журналисты призывают его к прямому нарушению закона. Елки-палки! Как будто государство до сих пор ни разу не вмешивалось в дела общественных организаций! Как будто в отношении них никогда не нарушался закон!
Созданная РФБ комиссия по расследованию деятельности РФБ, призванная, видимо, высечь самою себя, повела следствие своеобразно. С одной стороны, она допросила фигурантов скандала. Причем сделала это в присутствии журналистов и даже позволила журналистам скорректировать вопросы к подозреваемым. Невиданная открытость! С другой стороны, каким-то странным образом создавалось впечатление, что комиссии интересно выявить не то, насколько соответствует изложенное на записи истине, а то, кто же именно сделал запись.
Это важно, но не это главное. Давал ли Чернов указания судьям обеспечивать нужные результаты? Как часто это делалось? С какой целью? За деньги или просто по приказу? В чью пользу принимались решения? К тому моменту уже было письмо, подписанное 28 баскетбольными арбитрами. Фактически судьи признавали, что запись подлинная и что существует некая система, заложниками которой все они являются. Допрос арбитров на следственной комиссии показал, что они не отрицают факта разговора, что фабула его была в целом такой, как это звучит на пленке. Единственное, они уточняли, что запись является компиляцией из двух бесед. Но ни ее содержания, ни подлинности они не оспаривали. И только комиссар матча Рессер все отрицал. Равно как и адвокат Степанов, представлявший интересы внезапно заболевшего инспектора матча и по совместительству главного отрицательного героя господина Астанина. Чем так внезапно заболел молодой и красивый Астанин, неизвестно по сию пору. Но лечению его не видно конца, и есть подозрение, что лечиться и параллельно уклоняться от дачи показаний он будет неограниченно долго.
Но сути дела это не меняет. Есть пленка, содержание которой прекрасно ложится в канву событий в скандальном матче "Динамо" с "Локомотивом", есть письмо судей, есть их фактически публичное признание. И есть давнее и стойкое ощущение, что это — не единичный случай, что таких матчей в нашем баскетболе полно и что вовлечены в эту систему если не все, то очень многие.
Ну и что же? Уголовного дела нет, следствия нет. А есть комиссия РФБ. Которая, наконец-то, порадовала нас выводом. Далее цитата с сайта РФБ:
Мы имеем федерацию баскетбола, полностью утратившую доверие и уважение. А еще мы имеем государственных чиновников, которые именно в этом деле проявляют удивительную деликатность и невмешательство в общественную деятельность
"Комиссия Исполкома РФБ, специально созданная для изучения появившейся 20-го мая в интернете анонимной аудиозаписи разговора представителей судейского корпуса, работавших на матчах 1/4 финала плей-офф Чемпионата России "Динамо" (Москва) – "Локомотив-Кубань" (Краснодар), получила сегодня результаты профессиональной экспертизы данной аудиозаписи. Экспертизу по рекомендации Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК), к которому первоначально обратилась Комиссия, проводила компания "Форенэкс" (основным профилем деятельности ООО "Форенэкс" является выполнение фоноскопических-фонографических экспертиз и исследований, высокая квалификация экспертов компании подтверждается сертификатами ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ).
В официальном заключении специалистов "Форенекс" были изложены следующие красноречивые факты:
– Содержание представленной на исследование фонограммы не соответствует реально происходившему событию – разговору (разговорам). Фонограмма в звуковом файле получена в результате монтажа, или соединения в определенном порядке 13 (!) фрагментов фонограмм.
– На исходный акустический сигнал был наложен звук "ударов сердца", вероятно, с целью сокрытия факта монтажа и условий проведения звукозаписи".
И так далее. Но что это меняет? Если сами участники разговора говорят, что такой разговор был, причем показания они давали изолированно друг от друга и не могли знать о том, что говорили остальные, то как можно утверждать, что разговора не было? На этой пленке слишком много нюансов и привязок к конкретной игре, чтобы можно было на пустом месте создать несуществующий разговор. Ключевым моментом для непосвященных представляется фраза о монтаже пленки из 13 фрагментов. Но я скажу вам как человек, 18 лет работающий со звуком на радио, что монтаж не является синонимом фальсификации! Более того, практически все пленки ньюмейкеров, идущие в эфир в записи – это материалы, подвергнутые монтажу! Вырезаются паузы, оговорки, места, кажущиеся не существенными для дела.
После того как начала заседать комиссия РФБ, человек, анонимно приславший ту самую пленку, прислал и две другие. Это исходники. И это действительно два отдельных разговора. Общей длительностью более семи часов! Там действительно множество пауз, разговоров на отвлеченные темы, а есть целые часовые куски молчания. Очевидно, что записывающее устройство приносили в комнату заранее и уносили спустя время, и на него записывалось все, что происходило в помещении. Естественно, что это потребовало монтажа. Но смысл беседы не искажен. Да, анонимный автор записи некоторые куски поменял местами. Возможно, он компоновал их по смыслу. Где-то хотел усилить драматизм. Даже наложил бьющееся сердце. Стало быть, мы имеем дело с "художником", который снял «кино по мотивам». Но смысл, еще раз повторю, не поменялся. Однако РФБ имеет ввиду именно это, и новость про экспертизу подается в том ключе, что пленка является подделкой. Что ж, в таком виде (я говорю о смонтированном варианте) она действительно не является юридически корректным доказательством. Но исходники-то являются.
И уж точно всё это является поводом для настоящего расследования! Однако расследование до сих пор не начато. Мы имеем четкие признания фигурантов дела, которые не отказываются от своих слов даже после экспертизы! Мы имеем федерацию баскетбола, полностью утратившую доверие и уважение. И эта федерация создает комиссию по расследованию собственной деятельности! А еще мы имеем государственных чиновников, которые именно в этом деле проявляют удивительную деликатность и невмешательство в общественную деятельность. Я не думаю, что это вызвано какими-то криминальными интересами властей. Скорее всего, их бездействие связано как раз с тем, что никакого интереса в этом деле у них нет! А раз нет интереса, то и в дерьме им капаться неохота! Тем более что и угрозы власти в нем нет никакой. Власть активна только, когда кто-то покушается на ее полномочия или на ее деньги. А тут просто спортивная игра. Ну подумаешь, каких-то проходимцем за задницу взяли — пускай сами разбираются. Вот они и разбираются.
* * *
Журнал "Коммерсантъ Деньги" в номере от 07 июня пишет о "союзе мяча и капитала". 11 июня в ЮАР стартует чемпионат мира по футболу. Нет недостатка в прогнозах относительно его исхода, базирующихся на спортивных показателях команд. "Деньги" же по традиции составили свой рейтинг, в котором в расчет принимается стоимость игроков. И надо сказать, что в этот раз и по игровому, и по денежному рейтингам вырисовывается очевидный фаворит — сборная Испании.
Перед чемпионатом мира главный и, надо признать, самый банальный вопрос заключается в том, кто же его выиграет. Специалисты, к мнению которых принято в таких ситуациях апеллировать, много чего говорят, но конкретики это не добавляет. Скажем, легендарный Пеле раз в четыре года дает свой прогноз о победителе, который, правда, выглядит так, что становится понятно: даже Пеле не может предсказать чемпиона. Бразилец обычно начинает рассуждать о том, как много хороших команд приедет на чемпионат мира, и заканчивает тем, что любая из них может победить. В общем, даже мнение специалистов в этом деле далеко не самый надежный ориентир.
Не помогает и научный подход. В 2006 году специалисты Goldman Sachs, ABN-AMRO, UBS и кельнского Institut der Deutschen Wirtschaft независимо друг от друга составили математические модели, в основу которых были положены рейтинги FIFA, достижения игроков команд, историческая статистика, темпы экономического роста государств и, наконец, доход на душу населения в них. В итоге все исследователи постановили, что чемпионом будет Бразилия. Не угадал никто. Титул достался сборной Италии, в финале обыгравшей команду Франции. А ведь этим сборным отдавали должное как вполне заслуженным командам, однако их встречу в финале ни одна математическая модель как достаточно вероятную не предсказывала.
Но есть еще букмекеры, которым просто по работе приходится максимально тщательно подходить к своим предсказаниям, поскольку от их точности напрямую зависит их заработок. Они, конечно, не могут предсказать все наверняка (какой бы тогда был смысл против них играть?), но более или менее точную картину все же рисуют.
Бразилец обычно начинает рассуждать о том, как много хороших команд приедет на чемпионат мира, и заканчивает тем, что любая из них может победить
Так вот, букмекеры в этот раз дружно выдвигают на позицию фаворита чемпионата мира сборную Испании. И ничего удивительно в этом нет, если помнить, что испанцы являются действующими чемпионами Европы, а за два года, минувшие после континентального первенства, играть хуже не стали. Они даже стали сильнее. Ведь отборочный турнир чемпионата мира сборная Испании прошла с впечатляющим результатом, выиграв все матчи.
Но что интересно: сборная Испании стоит первым номером не только в ставках букмекеров, но и в таблице самых дорогих команд мира. Это весьма значимый показатель. Ведь, в конце концов, в современном мире талант игрока чаще всего оценивается именно в денежном выражении: за плохого футболиста уважающий себя клуб просто не заплатит много. А у испанцев что ни игрок — так звезда, да еще стоящая как добрая половина вполне приличной европейской команды. Даже вратари — а их в составе всех сборных по три — у испанцев стоят от €18 млн за Виктора Вальдеса до €32 млн за Икера Касильяса. Дорогие голкиперы есть и в других командах, но такого, чтобы даже третий номер, у которого шансы появиться на поле лишь умозрительные, оценивался почти в два десятка миллионов евро, нет больше ни у кого. А ведь у испанцев есть и игроки, которые стоят гораздо дороже. Тройка полузащитников — Андрес Иньеста, Хави и Сеск Фабрегас — в сумме оценивается в €180 млн. Добавьте к этому пару форвардов — Давида Вилью с ценой €45 млн и Фернандо Торреса за €50 млн, а также учтите, что в сборной Испании всего один футболист, оцениваемый дешевле €10 млн,— и не удивляйтесь, что вся команда стоит фантастические €650 млн.
Казалось бы, лидерство и в игровом рейтинге, и в денежной табели о рангах должно дать повод считать испанцев именно бесспорными фаворитами. Но в таком случае и коэффициенты ставок на них были бы где-то в районе 2,5, а не 5, как происходит сейчас. Более того, почти с таким же коэффициентом — 5,5 — котируется сборная Бразилии. Разница настолько невелика, что ею можно вообще пренебречь.
При этом бразильцы, как ни странно, даже не вторые в денежном рейтинге. В нем они идут только четвертыми почти с двукратным отставанием от испанцев. Правда, разница могла быть существенно меньше, если бы главный тренер бразильцев Дунга решился взять на турнир, скажем, Роналдинью и Алешандре Пату, которые вместе оцениваются в €65 млн (случись им попасть в сборную, Бразилия по стоимости была бы второй командой). Но тот же Роналдинью в последнее время блестящей игрой как-то не радовал, так что его непопадание в состав вполне закономерно.
А второй идет сборная Англии, за четыре года нарастившая свою стоимость до €471 млн. Отчасти столь высокой ценой команды англичане обязаны курсу британского фунта, при пересчете которого в евро английские футболисты стоят дороже. Но курс фунта — это еще не все. Игроки в команде Фабио Капелло подобраны действительно замечательные и, что не менее важно, итальянцу, кажется, удалось сделать из них именно сборную, а не сборище, каковым англичане были при Стиве Маккларене. Отмечают это и букмекеры, поместившие англичан на четвертое место в списке претендентов на титул с коэффициентом 8.
Третье место в списке самых дорогих команд занимает Франция, которую букмекеры вообще-то не особенно серьезно воспринимают: в очереди на победу французы девятые с коэффициентом 20. Но эту нестыковку как раз нетрудно объяснить. В топ-5 денежного рейтинга Франция попала только благодаря чрезвычайной и вполне оправданной популярности и востребованности Франка Рибери, который сейчас оценивается в €50 млн, и неприлично высокой цене Никола Анелька. Тянет он на €30 млн, что для 31-летнего игрока многовато, но, как ни крути, именно столько за него просит "Челси".
Замыкает пятерку рейтинга миллионеров сборная Аргентины, которой по большому счету в ней не место. В команде Диего Марадоны есть игроки, которые стоят чуть дороже €1 млн. Несколько футболистов оцениваются не выше €7,5 млн, что по нынешним меркам очень немного. Но зато у аргентинцев есть сам Лионель Месси. Он один стоит как, например, вся сборная Парагвая. Или почти как команды Гондураса и Словении вместе взятые. Или, наконец, больше, чем команды ЮАР, Новой Зеландии и КНДР скопом. А это, между прочим, 69 человек. Однако, несмотря на фактор Месси, делающий аргентинскую команду неоправданно дорогой, этот же фактор позволил букмекерам принимать ставки на аргентинцев с коэффициентом 7,5. То есть они третьи в очереди за Кубком.
Из вышесказанного выходит, что пятерки лидеров по версии букмекеров и по денежным показателям почти совпали (нестыкова только одна — место Франции, по версии букмекеров, должна была бы занять Голландия), а значит, и чемпион будет представлять эту группу. Так было и во время прошлого чемпионата мира. Тогда, как уже отмечалось, в финале сошлись команды Италии и Франции. На тот момент в денежном рейтинге они занимали второе и пятое места соответственно. Если брать данные нынешнего рейтинга, то в финале должны сыграть Англия и Аргентина. Вполне вероятный исход. К тому же это была бы такая битва, какой футбольный мир еще не видел. Ведь, пусть с Фолклендской войны прошло уже почти три десятка лет, отношения между Англией и Аргентиной по-прежнему остаются непростыми.
Но в истории хватает случаев, когда и букмекеры, и математики, и вообще все, кто пытается прогнозировать исход столь насыщенных событиями и стремительных турниров, как чемпионаты мира или Европы, попадали пальцем в небо. А в выигрыше оказывались какие-нибудь упертые чудаки, решившие поставить все на команду, которой ну ни при каких обстоятельствах выигрывать не положено. Яркий пример — сборная Греции, ставшая чемпионом Европы в 2004-м. А ведь перед стартом турнира греки котировались с коэффициентом 150! Те, кто решился на них поставить тогда, явно ведь не пожалели об этом решении.
Кто знает, может быть, и в ЮАР случится какая-нибудь сенсация. Конечно, вряд ли стоит рассчитывать на совсем уж невероятный результат. Такой, скажем, как победа сборной Новой Зеландии, получившей шанс попасть на чемпионат мира только благодаря тому, что Австралия с некоторых пор по футбольной географии относится к Азии, а не к Океании. На новозеландцев ставки принимаются с не оставляющим простора для комментариев коэффициентом 2001. Ровно так же котируется сборная КНДР, в которой, кстати, есть и игрок, представляющий российский клуб: Хонг Ёнг Чонг числится в "Ростове" и по совместительству является капитаном сборной КНДР. Кстати, только благодаря наличию этого и еще пары футболистов, выступающих за японские клубы (за них платились какие-то деньги в отличие от игроков, выступающих на родине), удалось хотя бы приблизительно оценить сборную КНДР в денежном выражении.
Но вот, скажем, не нуждающиеся в представлении португальцы вполне ведь могут преподнести сюрприз. Команда получила практически одинаковые места и в рейтинге букмекеров, и в рейтинге финансов — девятое и восьмое соответственно. Причем изрядная доля из тех €285 млн, в которые она оценена, приходится на Криштиану Роналду, в настоящее время оцениваемого, конечно, дешевле тех €94 млн, что за него заплатил "Реал", но все же очень сильно — в €80 млн.