Переходные матчи – источник скандалов. Климатическая модернизация российского футбола. Система "Осень-весна" в российском футболе интересует только богатые клубы. Эти темы поднимаются в российской спортивной прессе.
Игорь Рабинер в газете "Спорт-Экспресс" вспоминает скандалы в советском и российском футболе, cвязанные в переходными матчами.
"На последнем заседании РФПЛ я официально поставил вопрос - а сейчас направил письма на эту тему и новому президенту лиги и президенту РФС - с предложением сократить так называемое "болото" до минимума. 15-я и 16-я команды вылетают из премьер-лиги, 13-я и 14-я играют переходные матчи с третьей и четвертой командами первого дивизиона. И тогда возможность для манипуляций и "росписей" исчезает, и через два-три года у нас начнет формироваться новое поколение игроков, которое привыкнет к тому, что надо "убиваться" на поле во всех матчах. И идея договорных игр сойдет на нет. То же самое - и в первой лиге, потому что, как вы знаете, там все эти процесcы еще более страшны".
В этой длинной цитате, принадлежащей владельцу "Спартака" Леониду Федуну, не было бы по меркам сегодняшнего дня ничего особенного, если бы не время, когда она была произнесена. Глава красно-белых сказал это в стенах редакции "СЭ" в конце ноября 2007 года, на следующий день после невероятного выхода сборной России на Euro-2008. Несколькими днями ранее случилась катастрофа в Израиле, и спартаковский босс, объясняя ее причины, ясно дал понять: на его взгляд, дело в опутавших наш футбол "договорняках", которые расслабляют игроков и заставляют их не верить в возможность серьезной борьбы в тех матчах, когда одной команде победа страсть как нужна, а второй - нет. Перед игрой в Тель-Авиве барражировали слухи, что Роман Абрамович-де уже "решил вопрос" с израильтянами, и те не окажут нам сопротивления. По мнению Федуна, гниль этих слухов разъела и сознание игроков нашей сборной: дескать, дома они к подобному давно привыкли, так почему и на международной арене не может быть того же?
Так что уже тогда, без малого три года назад, из его уст прозвучала эта идея - переходные матчи, созданные ради того, чтобы искоренить "болото". Ту самую топь, которой ближе к финишу очередного чемпионата ничего не светит и не грозит, и она может без ущерба для своей турнирной судьбы приторговывать матчами. Вполне возможно - в обмен на гарантированные очки в следующем сезоне. Осенью 2010-го идея воплотилась в деле - пусть уже и при другом президенте РФС, чем тот, о котором говорилось в вышеприведенной цитате.
Само принятие исполкомом РФС решения о переходных играх говорит: в ведомстве Сергея Фурсенко прекрасно понимают, что творится в нашем футболе. Президент футбольного союза и его помощники на публике могут сколько угодно говорить, что нет доказательств (хотя вот постарался президент ПФЛ Николай Толстых - и доказательства эти предъявил), - но о чем еще свидетельствует появление "переходников", если не о косвенном признании массовой бесчестности? Когда-то так же тихо, опустив глаза, ничего не признавая и никого не наказывая, ввели в действие лимит ничьих. По-моему, весьма похожие и симптоматичные истории.
Недаром Фурсенко после исполкома даже оговорился: "У нас между всеми дивизионами будут договор… ой, переходные матчи". Правда, тут же нашелся: "Да уж, оговорка по Фрейду!"
Проблема в том, что это может оказаться никакой и не оговоркой. И не столь уж давняя история четко на это указывает.
Осень 1993 года. Высшая лига чемпионата России сокращается с 18 до 16 команд, и в связи с этим решено: два последних клуба вылетают напрямую, а три следующих - с 14-е по 16-е места - встречаются в масштабном переходном турнире с тремя сильнейшими коллективами первой лиги. То есть с "болотом" и нечестностью теоретически вообще должно быть покончено!
Но - только теоретически. Клоунада начинается в последнем туре регулярного чемпионата, когда нижегородский "Локомотив" и сочинская "Жемчужина" разыгрывают шоу, о котором вспоминали еще долго. Из-за "опоздавшей" на стадион пожарной машины матч начался на 12 минут позже, чем остальные встречи тура. А затем едва ли не каждый фол сопровождался такими адскими муками пострадавшего, что к концу матча отставание составляло уже больше четверти часа. Когда в прочих играх прозвучали финальные трели, выяснилось, что "Жемчужина" в любом случае не вылетит, а вот "Локомотиву" необходима победа. И 1:1 незамедлительно превратились в 2:1. Экстренное заседание ПФЛ, как водится, ни к чему не привело.
Напротив, команды, в первые российские годы распоясавшиеся до предела, обнаглели еще больше. Это проявилось на самом переходном турнире, о котором известный судья Игорь Захаров, выступавший тогда за "Луч", спустя много лет сказал в интервью "СЭ": "Там вся "пулька" была очевидная".
Тюменский "Дин-Газ", выиграв три первых матча и обеспечив себе место в элите, два оставшихся беспардонно "слил". "Крыльям Советов" нужны были победы в последних двух матчах - и они пришли. "Ладу" в последнем туре устраивала ничья с "Черноморцем" - и, ко всеобщему изумлению, 1:1 состоялись. "Океан" и "Луч" всей высшей лиге было желательно утопить - и дальневосточники не спаслись. Даже тогдашний главный тренер "Крыльев" Виктор Антихович 10 лет спустя сказал: "Проходил тот турнир в Москве на искусственных полях на глазах всего футбольного бомонда. В высшей лиге остались мои "Крылья", а "Луч"… Никому не хотелось летать на игры девять часов, а то и больше. Тогдашних руководителей клубов элиты понять можно".
Но все это - еще цветочки по сравнению с главной "ягодкой" того переходного турнира. Прямо во время матча "Крылья" - "Океан", завершившегося победой волжан - 3:1, нападающий команды из Находки Олег Кокарев обвинил вратаря собственной команды Юрия Шишкина в "сплаве" игры и в знак протеста ушел с поля, не дожидаясь окончания встречи. А потом во всех деталях изложил свои обвинения в интервью нашей газете. Но и та история, естественно, ничем не закончилась.
Кто гарантирует, что новые переходные матчи, где одним командам, весьма вероятно, премьер-лига нужна будет больше, а другим - меньше, не превратятся в такой же постыдный фарс? Хотя сейчас, конечно, нравы - по крайней мере в элитном дивизионе, - поверьте, стали куда лучше: в ту пору таких зрелищ, как прошлогодний "Терек" - "Крылья" или нынешний "Амкар" - "Ростов", от которых сатанеет вся страна, "с горочкой" обнаруживалось в каждом туре. И очень мало кого это волновало.
Переходные турниры или матчи в былую пору устраивали только в случаях сокращения высшей лиги (в этом, кстати, отличие от "свежего" решения). В частности, было это и в 1985 году. Одесский "Черноморец" и "Нефтчи" места в элите союзного первенства сохранили, "Даугава" и ЦСКА подняться вверх не смогли. Там-то все прошло без скандалов и, судя по всему, чисто, о чем свидетельствуют и более поздние интервью Александра Старкова и Дмитрия Галямина: оба представителя команд-неудачниц не стали жаловаться на подковерные козни, признав, что уступили по игре.
Все бы хорошо - да только в последние туры перед переходным турниром творилась такая катавасия, что все сегодняшние идеалистические разговоры об ударе по "болоту" кажутся большой наивностью. "Героем" стало кутаисское "Торпедо", после 27 туров твердо занимавшее последнее место - а в заключительных семи турах вдруг одержавшее шесть побед. Проиграли грузинские футболисты единственному сопернику из числа конкурентов за выживание, "Кайрату", - 1:4. Зато остальные падали перед ними ниц, включая таких грандов, как "Днепр" и киевское "Динамо", которое приехало в Кутаиси в последнем туре, уже обеспечив себе чемпионское звание.
Особый хохот понимающей публики вызвал матч с "Днепром", главной задачей которого было вывести Олега Протасова на рекорд результативности чемпионатов СССР - 35 мячей. "Торпедо" выиграло - 3:2, а у украинцев дублем отметился… вы угадали - Протасов. По подсчетам Акселя Вартаняна, кутаисцы, в первом круге проигравшие всем этим шести соперникам с общим счетом 2:13, теперь разгромили их в совокупности - 15:5. О как!
В итоге торпедовцы сумели выпрыгнуть не только из зоны вылета, но и - с помощью той самой победы в последнем туре над Киевом - из числа участников переходного турнира! Лев Филатов в статье с красноречивым заголовком "О лжефутболе" на страницах журнала "Огонек" писал: "Ни одна живая душа не поверила этому "подвигу". Он вызвал волну возмущения любителей футбола, их гневные письма публиковались на страницах газет… Молчание. Диалог не получился. Поговаривали только, что кого-то пожурили за закрытыми дверьми. И не оттого ли у многих пропадает желание ходить на стадион, что там нельзя верить своим глазам?"
К чему я вспоминаю все эти истории? А к тому, чтобы мы понимали: все зависит не столько от формы, сколько от содержания. Можно вводить лимиты на ничьи - а ловкачи начнут обмениваться победами на своих полях. Вот и с переходным турниром, и с целью иссушения турнирных "болот" вроде как не поспоришь. Но главное-то - не систему формально менять, делая ее якобы неудобной для жуликов, а по-настоящему отслеживать и наказывать тех, кто глумится над футболом. Иначе любители играть, как выражались когда-то в Одессе, "жмурки" как-нибудь мутируют и без проблем подстроятся под новую реальность.
Вот вам один вариант. В первом дивизионе, так уж сложится, окажутся лишь две команды, ставящие задачу перейти в класс выше, - остальным по финансовым и прочим причинам это окажется не по плечу. Как в этом случае поступят третья и четвертая команды? Не сделают ли бизнес на переходных играх, элементарно продав их клубам элиты, для которых выживание - дело жизни и смерти? И во что тогда превратится благая, на первый взгляд, идея?
В общем, если реальность станет не показной, а действительно нетерпимой к лжефутболу, - идея с переходными матчами как антиболотным средством сработает. Нет - все останется по-прежнему. И фраза "РФС - за кодекс чести" станет напоминать знаменитый слоган "рок против наркотиков", который кто-то из рокеров остроумно перевел, как "пчелы против меда".
* * *
Проект климатической модернизации российского футбола – переход на систему "осень – весна" – негативно оценивает обозреватель "Новой газеты" Владимир Мозговой.
В хоккей надо играть летом, а в футбол – зимой. Это же так логично – удивительно, что раньше не додумались до такой простой и внятной мысли. Теперь время пришло, исполком Российского футбольного союза окончательно утвердил проект климатической модернизации российского футбола. Раньше играли по системе "весна-осень", теперь будем гонять мяч по системе "осень-весна".
И все, буквально все поменяется – от повышения зрелищности до искоренения договорняков, от коренного улучшения инфраструктуры до увеличения сроков проведения соревнований. Не сразу, но за два-три года – точно. Так сказал Сергей Фурсенко, а чтобы мы не волновались, успокоил привычной фразой: "Все будет в порядке". Правда, он и перед началом европейского отборочного цикла национальной сборной так говорил, и по многим другим поводам. Это вообще новый-старый стиль: мы знаем, как лучше, остальное – не ваше дело.
Дискутировали недолго, независимые эксперты задействованы не были, возражения во внимание не принимались. Народ смекнул, что идею одобрили на самом верху, и особо не возражал. Поэтому из 31 члена исполкома за проголосовали 29, один воздержался, против голосовал только президент Профессиональной футбольной лиги Николай Толстых. Все правильно: они придумали, а ему расхлебывать.
Реальную выгоду сентябрьская революция должна (опять же на первый взгляд) принести клубам, участвующим в еврокубках, – те, кто отличился весной, осенью и выйдут на евроарену, синхронизация с Европой налицо, всё как у людей. Большинство остальных пунктов похожи на печально знаменитый Кодекс чести российского футбола – много слов и призывов, страшно далеких от действительности. Будто в декабре сдать игру сложнее, чем в июле.
В плавно-кардинальную перестройку инфраструктуры российского футбола за два-три года верится слабо. Пока же телегу снова поставили впереди лошади, что тоже есть примета времени. Пригрозил же премьер: не дадут нам чемпионат мира-2018 – придется оставаться с теми же дураками и дорогами. Так и Фурсенко: не изменим календарь – не будет ни полей, ни манежей.
Следующий чемпионат будет длиться почти полтора года – с весны-2011 по весну-2012. А дальше либо в Сибири в марте зацветут сады, либо Россию покроет сеть футбольных оранжерей, либо Фурсенко уйдет на повышение.
Последнее – самое вероятное.
* * *
Журнал "Русский Newsweek" также оценивает переход российского футбола на систему "осень-весна" негативно.
Разговорам о смене сезонного курса в российском футболе привыкли не придавать серьезного значения. Примерно раз в год руководители двух-трех крупных клубов выступали с программной речью и в числе прочих проблем неизменно повторяли: нужно двигаться к Европе, менять календарь. Команды победнее согласно кивали, потому как понимали, что дальше слов дело не двинется. По словам бывшего главы РФС Вячеслава Колоскова, переход на "осень–весну" обсуждался и десять, и двадцать лет назад. "Но тогда страна нищая была, денег не хватало, строить запрещали. А теперь денег сколько хочешь", – объясняет Колосков. Вдруг образовалась инициативная группа. Главные лоббисты новой системы – ЦСКА, "Спартак" и "Зенит" плюс примкнувшие к ним "Локомотив", "Динамо" и "Рубин".
В исполкоме РФС, который принял итоговое решение, говорит один из собеседников Newsweek, активнее всех вели себя владелец ЦСКА Евгений Гинер, вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун ("Спартак"), советник президента ОАО "РЖД" Сергей Липатов ("Локомотив") и глава Премьер-лиги Сергей Прядкин. Именно они убедили нового президента РФС Сергея Фурсенко, что надо менять систему. Мнение клубов из первого и второго дивизионов даже не спрашивали. "Потому что ясно, что они будут против", – объясняет футбольный агент Владимир Абрамов.
Иначе, если все оставить как есть, российский футбол просто бы превратился в болото, говорит Гинер: команды играли бы в грязи и на разваливающихся стадионах. Теперь их поставят в жесткие рамки: помимо основного стадиона, нужен будет еще один с искусственным покрытием или крытый манеж. Без этого играть в ноябре в том же Новокузнецке будет невозможно. РФС даже принял для клубов первого и второго дивизионов "Инвестиционную программу по реконструкции стадионов на 2011–2013 годы" почти на 800 млн рублей. Но кто именно даст деньги, пока непонятно: в программе через запятую на всякий случай перечислены варианты — местные бюджеты и внебюджетные источники.
К тому же цифры указаны не совсем верные. Так, искусственный газон по прейскуранту оценен в 9 млн рублей. Это стоимость одного только расходного материала, говорит заместитель гендиректора компании "Бамард" Валерий Сенин, официальный партнер РФС по производству и укладке искусственных полей. Транспортировку и установку в любом случае будет оплачивать либо клуб, либо местная администрация, а это, по подсчетам Сенина, еще около 20 млн рублей.
"Вот если я сейчас приду в мэрию и попрошу 20 млн, мне в лучшем случае на дверь укажут", – переживает директор клуба "Сибиряк" из города Братск Олег Варнаков. Его команда играет в зоне "Восток" второго дивизиона, и такие деньги обычно составляют годичный бюджет средней команды. Тем более одним газоном не отделаешься, рассуждает Варнаков: "У нас в апреле снег еще не тает, а в начале ноября –25°C бывает". Но против политической воли не попрешь, поддерживает коллегу по несчастью Валерий Сульдин из Новокузнецка. "Если скажут играть, то будем играть. Только тогда уж лучше поле без подогрева – снег-то мы лопатами счистим, а вот на льду играть совсем плохо", – говорит директор "Кузбасса".
Собеседники Newsweek в один голос утверждают, что новая система создана исключительно для богатых российских клубов. Она, в частности, позволяет эффективнее использовать трансферные окна – период, когда футболисты могут переходить из одной команды в другую. "Нынешний трехмесячный зимний трансферный период им был не нужен — зимой зарубежные игроки стоят гораздо дороже. А вот летом, когда их можно купить за нормальные деньги, клубам приходилось ждать месяц, пока окно у нас откроется", – объясняет Абрамов. Но сами футболисты изменениям не рады. Если раньше играть на синтетике нужно было несколько раз в году, то теперь количество таких матчей вырастет в разы. Профсоюз футболистов и тренеров России (ПСФТ) даже провел независимый опрос 99 игроков из клубов Премьер-лиги: 73 человека были категорически против.
Причина реформы в том, что топ-клубы хотят больше внимания уделять еврокубкам и меньше – чемпионату России, считает Владимир Абрамов. Выступления на родине все равно нужны лишь для того, чтобы играть в Европе, а денег никаких внутри страны не заработаешь. "Раньше наши успешные клубы жили в разбитом графике. Если вдруг вышли в весеннюю стадию – подготовку нужно спешно менять, на отдых времени нет", – говорит Абрамов. "Зато теперь времени отдыхать будет выше крыши, – невесело усмехается Валерий Сульдин из “Кузбасса”. – Я с 1975 года летом ни разу нигде не отдыхал". Его усмешку понимает президент омского клуба "Иртыш" Сергей Новиков. Сейчас его команда идет на последнем месте в первом дивизионе и, видимо, скатится во второй. "Во-первых, у нас футболисты отдыхать будут почти полгода – как им зарплату платить?" – сокрушается Новиков.
Плюсы календарного года были всем очевидны, подтверждает генсек ПСФТ Николай Грамматиков. Один из самых сильных аргументов – как раз таки финансирование. "Бюджеты у нас всегда в последний момент верстаются, – говорит Сульдин. – А теперь, допустим, ситуация: закончился первый круг, а мы внизу таблицы. И как нам убедить нашего генерального спонсора “Кузнецкие ферросплавы” дать на команду денег?" Футболисты от такого простоя тоже придут в негодность, утверждают собеседники Newsweek. "Начинать будут одни, а заканчивать – другие", — говорит Сульдин.
Воспитание футболистов совершенно не зависит от системы чемпионата, не согласен с ним Колосков: "Если тренер баран, он и так ничего не сделает". Теперь по крайней мере есть шанс сделать что-то новое. "А если не получится, – предрекает Колосков, – будет грандиозный провал". В истории с переменой осени и весны местами его смущает только одно – почему-то в исполкоме РФС никто не взял на себя ответственность за ее реализацию: "Я понимаю, если бы Фурсенко встал и сказал: я отвечаю. Это было бы красиво, по-мужски". "Поэтому ничего и не получится, – кивает Грамматиков. – Пусть бы члены исполкома сначала вышли на поле хотя бы в –10°C и головой замкнули прострел мяча, который как камень. После этого еще полчасика побегают — и в кабинет, принимать решение".
Его поддерживают клубы первой и второй лиг. "Для нашего футбола этот закон – смерть", – говорит Сергей Новиков из "Иртыша". Николай Грамматиков видит во всей этой затее единственный плюс – РФС обещает ввести с сезона 2012/2013 стыковые матчи: "Тогда договорных матчей станет чуть меньше". Но общее скептическое отношение это все равно не меняет.
Клубы первой и второй лиг, которые почти единогласно выступили против реформы на недавнем Совете лиги, к открытому протесту не готовы. Собеседники Newsweek рассказывали о причинах своего недовольства, но тут же предупреждали: если кто-то будет протестовать – они тоже, если нет – будут играть хоть на льду. Общественный резонанс реформа РФС вызвала лишь во Владивостоке. Там болельщики местного "Луча" решили действовать проверенным способом: написали письмо на имя президента Медведева и премьер-министра Путина, чтобы те вмешались и остановили "чудовищное событие – убийство российского футбола". Ответа пока нет.
Игорь Рабинер в газете "Спорт-Экспресс" вспоминает скандалы в советском и российском футболе, cвязанные в переходными матчами.
"На последнем заседании РФПЛ я официально поставил вопрос - а сейчас направил письма на эту тему и новому президенту лиги и президенту РФС - с предложением сократить так называемое "болото" до минимума. 15-я и 16-я команды вылетают из премьер-лиги, 13-я и 14-я играют переходные матчи с третьей и четвертой командами первого дивизиона. И тогда возможность для манипуляций и "росписей" исчезает, и через два-три года у нас начнет формироваться новое поколение игроков, которое привыкнет к тому, что надо "убиваться" на поле во всех матчах. И идея договорных игр сойдет на нет. То же самое - и в первой лиге, потому что, как вы знаете, там все эти процесcы еще более страшны".
В этой длинной цитате, принадлежащей владельцу "Спартака" Леониду Федуну, не было бы по меркам сегодняшнего дня ничего особенного, если бы не время, когда она была произнесена. Глава красно-белых сказал это в стенах редакции "СЭ" в конце ноября 2007 года, на следующий день после невероятного выхода сборной России на Euro-2008. Несколькими днями ранее случилась катастрофа в Израиле, и спартаковский босс, объясняя ее причины, ясно дал понять: на его взгляд, дело в опутавших наш футбол "договорняках", которые расслабляют игроков и заставляют их не верить в возможность серьезной борьбы в тех матчах, когда одной команде победа страсть как нужна, а второй - нет. Перед игрой в Тель-Авиве барражировали слухи, что Роман Абрамович-де уже "решил вопрос" с израильтянами, и те не окажут нам сопротивления. По мнению Федуна, гниль этих слухов разъела и сознание игроков нашей сборной: дескать, дома они к подобному давно привыкли, так почему и на международной арене не может быть того же?
Так что уже тогда, без малого три года назад, из его уст прозвучала эта идея - переходные матчи, созданные ради того, чтобы искоренить "болото". Ту самую топь, которой ближе к финишу очередного чемпионата ничего не светит и не грозит, и она может без ущерба для своей турнирной судьбы приторговывать матчами. Вполне возможно - в обмен на гарантированные очки в следующем сезоне. Осенью 2010-го идея воплотилась в деле - пусть уже и при другом президенте РФС, чем тот, о котором говорилось в вышеприведенной цитате.
Само принятие исполкомом РФС решения о переходных играх говорит: в ведомстве Сергея Фурсенко прекрасно понимают, что творится в нашем футболе. Президент футбольного союза и его помощники на публике могут сколько угодно говорить, что нет доказательств (хотя вот постарался президент ПФЛ Николай Толстых - и доказательства эти предъявил), - но о чем еще свидетельствует появление "переходников", если не о косвенном признании массовой бесчестности? Когда-то так же тихо, опустив глаза, ничего не признавая и никого не наказывая, ввели в действие лимит ничьих. По-моему, весьма похожие и симптоматичные истории.
Недаром Фурсенко после исполкома даже оговорился: "У нас между всеми дивизионами будут договор… ой, переходные матчи". Правда, тут же нашелся: "Да уж, оговорка по Фрейду!"
Проблема в том, что это может оказаться никакой и не оговоркой. И не столь уж давняя история четко на это указывает.
Осень 1993 года. Высшая лига чемпионата России сокращается с 18 до 16 команд, и в связи с этим решено: два последних клуба вылетают напрямую, а три следующих - с 14-е по 16-е места - встречаются в масштабном переходном турнире с тремя сильнейшими коллективами первой лиги. То есть с "болотом" и нечестностью теоретически вообще должно быть покончено!
Но - только теоретически. Клоунада начинается в последнем туре регулярного чемпионата, когда нижегородский "Локомотив" и сочинская "Жемчужина" разыгрывают шоу, о котором вспоминали еще долго. Из-за "опоздавшей" на стадион пожарной машины матч начался на 12 минут позже, чем остальные встречи тура. А затем едва ли не каждый фол сопровождался такими адскими муками пострадавшего, что к концу матча отставание составляло уже больше четверти часа. Когда в прочих играх прозвучали финальные трели, выяснилось, что "Жемчужина" в любом случае не вылетит, а вот "Локомотиву" необходима победа. И 1:1 незамедлительно превратились в 2:1. Экстренное заседание ПФЛ, как водится, ни к чему не привело.
Напротив, команды, в первые российские годы распоясавшиеся до предела, обнаглели еще больше. Это проявилось на самом переходном турнире, о котором известный судья Игорь Захаров, выступавший тогда за "Луч", спустя много лет сказал в интервью "СЭ": "Там вся "пулька" была очевидная".
Кто гарантирует, что новые переходные матчи, где одним командам, весьма вероятно, премьер-лига нужна будет больше, а другим - меньше, не превратятся в такой же постыдный фарс?
Тюменский "Дин-Газ", выиграв три первых матча и обеспечив себе место в элите, два оставшихся беспардонно "слил". "Крыльям Советов" нужны были победы в последних двух матчах - и они пришли. "Ладу" в последнем туре устраивала ничья с "Черноморцем" - и, ко всеобщему изумлению, 1:1 состоялись. "Океан" и "Луч" всей высшей лиге было желательно утопить - и дальневосточники не спаслись. Даже тогдашний главный тренер "Крыльев" Виктор Антихович 10 лет спустя сказал: "Проходил тот турнир в Москве на искусственных полях на глазах всего футбольного бомонда. В высшей лиге остались мои "Крылья", а "Луч"… Никому не хотелось летать на игры девять часов, а то и больше. Тогдашних руководителей клубов элиты понять можно".
Но все это - еще цветочки по сравнению с главной "ягодкой" того переходного турнира. Прямо во время матча "Крылья" - "Океан", завершившегося победой волжан - 3:1, нападающий команды из Находки Олег Кокарев обвинил вратаря собственной команды Юрия Шишкина в "сплаве" игры и в знак протеста ушел с поля, не дожидаясь окончания встречи. А потом во всех деталях изложил свои обвинения в интервью нашей газете. Но и та история, естественно, ничем не закончилась.
Кто гарантирует, что новые переходные матчи, где одним командам, весьма вероятно, премьер-лига нужна будет больше, а другим - меньше, не превратятся в такой же постыдный фарс? Хотя сейчас, конечно, нравы - по крайней мере в элитном дивизионе, - поверьте, стали куда лучше: в ту пору таких зрелищ, как прошлогодний "Терек" - "Крылья" или нынешний "Амкар" - "Ростов", от которых сатанеет вся страна, "с горочкой" обнаруживалось в каждом туре. И очень мало кого это волновало.
Переходные турниры или матчи в былую пору устраивали только в случаях сокращения высшей лиги (в этом, кстати, отличие от "свежего" решения). В частности, было это и в 1985 году. Одесский "Черноморец" и "Нефтчи" места в элите союзного первенства сохранили, "Даугава" и ЦСКА подняться вверх не смогли. Там-то все прошло без скандалов и, судя по всему, чисто, о чем свидетельствуют и более поздние интервью Александра Старкова и Дмитрия Галямина: оба представителя команд-неудачниц не стали жаловаться на подковерные козни, признав, что уступили по игре.
Все бы хорошо - да только в последние туры перед переходным турниром творилась такая катавасия, что все сегодняшние идеалистические разговоры об ударе по "болоту" кажутся большой наивностью. "Героем" стало кутаисское "Торпедо", после 27 туров твердо занимавшее последнее место - а в заключительных семи турах вдруг одержавшее шесть побед. Проиграли грузинские футболисты единственному сопернику из числа конкурентов за выживание, "Кайрату", - 1:4. Зато остальные падали перед ними ниц, включая таких грандов, как "Днепр" и киевское "Динамо", которое приехало в Кутаиси в последнем туре, уже обеспечив себе чемпионское звание.
Особый хохот понимающей публики вызвал матч с "Днепром", главной задачей которого было вывести Олега Протасова на рекорд результативности чемпионатов СССР - 35 мячей. "Торпедо" выиграло - 3:2, а у украинцев дублем отметился… вы угадали - Протасов. По подсчетам Акселя Вартаняна, кутаисцы, в первом круге проигравшие всем этим шести соперникам с общим счетом 2:13, теперь разгромили их в совокупности - 15:5. О как!
В итоге торпедовцы сумели выпрыгнуть не только из зоны вылета, но и - с помощью той самой победы в последнем туре над Киевом - из числа участников переходного турнира! Лев Филатов в статье с красноречивым заголовком "О лжефутболе" на страницах журнала "Огонек" писал: "Ни одна живая душа не поверила этому "подвигу". Он вызвал волну возмущения любителей футбола, их гневные письма публиковались на страницах газет… Молчание. Диалог не получился. Поговаривали только, что кого-то пожурили за закрытыми дверьми. И не оттого ли у многих пропадает желание ходить на стадион, что там нельзя верить своим глазам?"
К чему я вспоминаю все эти истории? А к тому, чтобы мы понимали: все зависит не столько от формы, сколько от содержания. Можно вводить лимиты на ничьи - а ловкачи начнут обмениваться победами на своих полях. Вот и с переходным турниром, и с целью иссушения турнирных "болот" вроде как не поспоришь. Но главное-то - не систему формально менять, делая ее якобы неудобной для жуликов, а по-настоящему отслеживать и наказывать тех, кто глумится над футболом. Иначе любители играть, как выражались когда-то в Одессе, "жмурки" как-нибудь мутируют и без проблем подстроятся под новую реальность.
Вот вам один вариант. В первом дивизионе, так уж сложится, окажутся лишь две команды, ставящие задачу перейти в класс выше, - остальным по финансовым и прочим причинам это окажется не по плечу. Как в этом случае поступят третья и четвертая команды? Не сделают ли бизнес на переходных играх, элементарно продав их клубам элиты, для которых выживание - дело жизни и смерти? И во что тогда превратится благая, на первый взгляд, идея?
В общем, если реальность станет не показной, а действительно нетерпимой к лжефутболу, - идея с переходными матчами как антиболотным средством сработает. Нет - все останется по-прежнему. И фраза "РФС - за кодекс чести" станет напоминать знаменитый слоган "рок против наркотиков", который кто-то из рокеров остроумно перевел, как "пчелы против меда".
* * *
Проект климатической модернизации российского футбола – переход на систему "осень – весна" – негативно оценивает обозреватель "Новой газеты" Владимир Мозговой.
В плавно-кардинальную перестройку инфраструктуры российского футбола за два-три года верится слабо. Пока же телегу снова поставили впереди лошади, что тоже есть примета времени
В хоккей надо играть летом, а в футбол – зимой. Это же так логично – удивительно, что раньше не додумались до такой простой и внятной мысли. Теперь время пришло, исполком Российского футбольного союза окончательно утвердил проект климатической модернизации российского футбола. Раньше играли по системе "весна-осень", теперь будем гонять мяч по системе "осень-весна".
И все, буквально все поменяется – от повышения зрелищности до искоренения договорняков, от коренного улучшения инфраструктуры до увеличения сроков проведения соревнований. Не сразу, но за два-три года – точно. Так сказал Сергей Фурсенко, а чтобы мы не волновались, успокоил привычной фразой: "Все будет в порядке". Правда, он и перед началом европейского отборочного цикла национальной сборной так говорил, и по многим другим поводам. Это вообще новый-старый стиль: мы знаем, как лучше, остальное – не ваше дело.
Дискутировали недолго, независимые эксперты задействованы не были, возражения во внимание не принимались. Народ смекнул, что идею одобрили на самом верху, и особо не возражал. Поэтому из 31 члена исполкома за проголосовали 29, один воздержался, против голосовал только президент Профессиональной футбольной лиги Николай Толстых. Все правильно: они придумали, а ему расхлебывать.
Реальную выгоду сентябрьская революция должна (опять же на первый взгляд) принести клубам, участвующим в еврокубках, – те, кто отличился весной, осенью и выйдут на евроарену, синхронизация с Европой налицо, всё как у людей. Большинство остальных пунктов похожи на печально знаменитый Кодекс чести российского футбола – много слов и призывов, страшно далеких от действительности. Будто в декабре сдать игру сложнее, чем в июле.
В плавно-кардинальную перестройку инфраструктуры российского футбола за два-три года верится слабо. Пока же телегу снова поставили впереди лошади, что тоже есть примета времени. Пригрозил же премьер: не дадут нам чемпионат мира-2018 – придется оставаться с теми же дураками и дорогами. Так и Фурсенко: не изменим календарь – не будет ни полей, ни манежей.
Следующий чемпионат будет длиться почти полтора года – с весны-2011 по весну-2012. А дальше либо в Сибири в марте зацветут сады, либо Россию покроет сеть футбольных оранжерей, либо Фурсенко уйдет на повышение.
Последнее – самое вероятное.
* * *
Журнал "Русский Newsweek" также оценивает переход российского футбола на систему "осень-весна" негативно.
Разговорам о смене сезонного курса в российском футболе привыкли не придавать серьезного значения. Примерно раз в год руководители двух-трех крупных клубов выступали с программной речью и в числе прочих проблем неизменно повторяли: нужно двигаться к Европе, менять календарь. Команды победнее согласно кивали, потому как понимали, что дальше слов дело не двинется. По словам бывшего главы РФС Вячеслава Колоскова, переход на "осень–весну" обсуждался и десять, и двадцать лет назад. "Но тогда страна нищая была, денег не хватало, строить запрещали. А теперь денег сколько хочешь", – объясняет Колосков. Вдруг образовалась инициативная группа. Главные лоббисты новой системы – ЦСКА, "Спартак" и "Зенит" плюс примкнувшие к ним "Локомотив", "Динамо" и "Рубин".
В исполкоме РФС, который принял итоговое решение, говорит один из собеседников Newsweek, активнее всех вели себя владелец ЦСКА Евгений Гинер, вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун ("Спартак"), советник президента ОАО "РЖД" Сергей Липатов ("Локомотив") и глава Премьер-лиги Сергей Прядкин. Именно они убедили нового президента РФС Сергея Фурсенко, что надо менять систему. Мнение клубов из первого и второго дивизионов даже не спрашивали. "Потому что ясно, что они будут против", – объясняет футбольный агент Владимир Абрамов.
Причина реформы в том, что топ-клубы хотят больше внимания уделять еврокубкам и меньше – чемпионату России
Иначе, если все оставить как есть, российский футбол просто бы превратился в болото, говорит Гинер: команды играли бы в грязи и на разваливающихся стадионах. Теперь их поставят в жесткие рамки: помимо основного стадиона, нужен будет еще один с искусственным покрытием или крытый манеж. Без этого играть в ноябре в том же Новокузнецке будет невозможно. РФС даже принял для клубов первого и второго дивизионов "Инвестиционную программу по реконструкции стадионов на 2011–2013 годы" почти на 800 млн рублей. Но кто именно даст деньги, пока непонятно: в программе через запятую на всякий случай перечислены варианты — местные бюджеты и внебюджетные источники.
К тому же цифры указаны не совсем верные. Так, искусственный газон по прейскуранту оценен в 9 млн рублей. Это стоимость одного только расходного материала, говорит заместитель гендиректора компании "Бамард" Валерий Сенин, официальный партнер РФС по производству и укладке искусственных полей. Транспортировку и установку в любом случае будет оплачивать либо клуб, либо местная администрация, а это, по подсчетам Сенина, еще около 20 млн рублей.
"Вот если я сейчас приду в мэрию и попрошу 20 млн, мне в лучшем случае на дверь укажут", – переживает директор клуба "Сибиряк" из города Братск Олег Варнаков. Его команда играет в зоне "Восток" второго дивизиона, и такие деньги обычно составляют годичный бюджет средней команды. Тем более одним газоном не отделаешься, рассуждает Варнаков: "У нас в апреле снег еще не тает, а в начале ноября –25°C бывает". Но против политической воли не попрешь, поддерживает коллегу по несчастью Валерий Сульдин из Новокузнецка. "Если скажут играть, то будем играть. Только тогда уж лучше поле без подогрева – снег-то мы лопатами счистим, а вот на льду играть совсем плохо", – говорит директор "Кузбасса".
Собеседники Newsweek в один голос утверждают, что новая система создана исключительно для богатых российских клубов. Она, в частности, позволяет эффективнее использовать трансферные окна – период, когда футболисты могут переходить из одной команды в другую. "Нынешний трехмесячный зимний трансферный период им был не нужен — зимой зарубежные игроки стоят гораздо дороже. А вот летом, когда их можно купить за нормальные деньги, клубам приходилось ждать месяц, пока окно у нас откроется", – объясняет Абрамов. Но сами футболисты изменениям не рады. Если раньше играть на синтетике нужно было несколько раз в году, то теперь количество таких матчей вырастет в разы. Профсоюз футболистов и тренеров России (ПСФТ) даже провел независимый опрос 99 игроков из клубов Премьер-лиги: 73 человека были категорически против.
Причина реформы в том, что топ-клубы хотят больше внимания уделять еврокубкам и меньше – чемпионату России, считает Владимир Абрамов. Выступления на родине все равно нужны лишь для того, чтобы играть в Европе, а денег никаких внутри страны не заработаешь. "Раньше наши успешные клубы жили в разбитом графике. Если вдруг вышли в весеннюю стадию – подготовку нужно спешно менять, на отдых времени нет", – говорит Абрамов. "Зато теперь времени отдыхать будет выше крыши, – невесело усмехается Валерий Сульдин из “Кузбасса”. – Я с 1975 года летом ни разу нигде не отдыхал". Его усмешку понимает президент омского клуба "Иртыш" Сергей Новиков. Сейчас его команда идет на последнем месте в первом дивизионе и, видимо, скатится во второй. "Во-первых, у нас футболисты отдыхать будут почти полгода – как им зарплату платить?" – сокрушается Новиков.
Плюсы календарного года были всем очевидны, подтверждает генсек ПСФТ Николай Грамматиков. Один из самых сильных аргументов – как раз таки финансирование. "Бюджеты у нас всегда в последний момент верстаются, – говорит Сульдин. – А теперь, допустим, ситуация: закончился первый круг, а мы внизу таблицы. И как нам убедить нашего генерального спонсора “Кузнецкие ферросплавы” дать на команду денег?" Футболисты от такого простоя тоже придут в негодность, утверждают собеседники Newsweek. "Начинать будут одни, а заканчивать – другие", — говорит Сульдин.
Воспитание футболистов совершенно не зависит от системы чемпионата, не согласен с ним Колосков: "Если тренер баран, он и так ничего не сделает". Теперь по крайней мере есть шанс сделать что-то новое. "А если не получится, – предрекает Колосков, – будет грандиозный провал". В истории с переменой осени и весны местами его смущает только одно – почему-то в исполкоме РФС никто не взял на себя ответственность за ее реализацию: "Я понимаю, если бы Фурсенко встал и сказал: я отвечаю. Это было бы красиво, по-мужски". "Поэтому ничего и не получится, – кивает Грамматиков. – Пусть бы члены исполкома сначала вышли на поле хотя бы в –10°C и головой замкнули прострел мяча, который как камень. После этого еще полчасика побегают — и в кабинет, принимать решение".
Его поддерживают клубы первой и второй лиг. "Для нашего футбола этот закон – смерть", – говорит Сергей Новиков из "Иртыша". Николай Грамматиков видит во всей этой затее единственный плюс – РФС обещает ввести с сезона 2012/2013 стыковые матчи: "Тогда договорных матчей станет чуть меньше". Но общее скептическое отношение это все равно не меняет.
Клубы первой и второй лиг, которые почти единогласно выступили против реформы на недавнем Совете лиги, к открытому протесту не готовы. Собеседники Newsweek рассказывали о причинах своего недовольства, но тут же предупреждали: если кто-то будет протестовать – они тоже, если нет – будут играть хоть на льду. Общественный резонанс реформа РФС вызвала лишь во Владивостоке. Там болельщики местного "Луча" решили действовать проверенным способом: написали письмо на имя президента Медведева и премьер-министра Путина, чтобы те вмешались и остановили "чудовищное событие – убийство российского футбола". Ответа пока нет.