Успех европейского саммита в Копенгагене, давшего "зеленый свет" вступлению в Евросоюз 10-ти новых стран в мае 2004-го года, - в переводе на язык цифр – означает, что к названной дате объединенная Европа будет насчитывать 450 миллионов граждан и станет третьей (по численности населения) державой в мире, - после Китая и Индии. По словам премьер-министра Дании Андреса Фога Расмуссена, Европа. Решив принять в свои ряды десять новых стран, "испытывает чувство гордости и приветствует от всей души новых членов европейской семьи народов". "Великим днем для Германии и для Европы" – назвал успех саммита канцлер Шредер.О других реакциях на успех саммита, но также о проблемах, связанных с перспективой расширения Евросоюза, рассказывает корреспондент Радио Свобода Семен Мирский.
Семен Мирский: Как пишет в своем сообщении из Копенгагена корреспондент агентства "Франс-Пресс": "Лидеры стран Евросоюза будто решили состязаться друг с другом в лирических восторгах по поводу успеха саммита". Президент Франции Ширак сказал, что "он растроган до глубины души решением о приеме десяти новых членов". Британский премьер Тони Блэр назвал это решение "звездным часом Европы", а его датский коллега Рассмусен говорил о "Европе, расправившей свои крылья под знаком свободы, процветания и мира". Но, отвлекаясь от восторгов и неизбежного в таких случаях казенного оптимизма, следует все-таки напомнить, что прием в ряды Европейского Союза десяти новых стран с общим населением в 75 миллионов человек - это, конечно же, событие экстраординарное. Следующий этап на пути расширения Европейского Союза к первому мая 2004-го года - это проведение референдумов в странах-кандидатах. По мнению специалистов, в трех странах положительный успех референдума, то есть безусловное большинство "за" вступление в ЕС, нельзя считать предрешенным. Речь идет о Латвии, Чешской республике и Мальте, где наряду с мощным движением "за", существует также сильное движение "против" вступления в Европейский Союз. В отношении кандидатуры Турции саммит в Копенгагене, как и ожидалось, подтвердил осторожную выжидательную позицию Евросоюза. Переговоры с Анкарой о вступлении Турции в ЕС начнутся не раньше конца 2004-го года. Бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен, являющийся противником приема Турции в Евросоюз и участвовавший в саммите в качестве председателя Европейского конвента, заявил в Копенгагене, что "прежде, чем принимать Турцию, Европа должна навести порядок в своих собственных европейских делах". И все же, как пишут газеты, Европа находится на марше. Что же это означает на практике для тех десяти стран, которые в 2004-м году присоединятся к 15-ти нынешним членам Евросоюза? Один из крупнейших во Франции специалистов по экономическим проблемам стран Восточной и Центральной Европы профессор Жерар Дюшен считает, что 10 новых членов достигнут уровня жизни, ныне существующего в странах ЕС, в пределе ближайших 20-30-ти лет. Однако, замечает профессор, темпы экономического развития в столь отличающихся друг от друга странах, как, скажем, Литва и Словения, Польша и Кипр, не могут быть однородными. Венгрия, говорит французский экономист, была близка к требованиям свободного рынка еще в период действовавшего под эгидой СССР так называемого СЭВа - Совета экономической взаимопомощи. Во многих других странах крах советского блока привел на первых порах не к росту, а как раз наоборот – к экономическому спаду. Тем не менее, считает Жерар Дюшен, наблюдаемые в бывшем соцлагере темпы экономического роста порядка 5-6% в год, позволяют относится к расширению Евросоюза с осторожным оптимизмом. Так что, как уже было сказано, в пределах ближайших 20-30 лет уровень жизни в Литве или Польше сравняется с уровнем жизни во Франции и Германии. Но это само по себе еще не гарантия успешной интеграции десяти новых стран в ЕС, ибо экономика экономикой, но есть еще факторы интеграции социальной и политической, и это процесс может оказаться более затяжным и болезненным, чем задача догнать Европу по уровню производства и уровню жизни.
Семен Мирский: Как пишет в своем сообщении из Копенгагена корреспондент агентства "Франс-Пресс": "Лидеры стран Евросоюза будто решили состязаться друг с другом в лирических восторгах по поводу успеха саммита". Президент Франции Ширак сказал, что "он растроган до глубины души решением о приеме десяти новых членов". Британский премьер Тони Блэр назвал это решение "звездным часом Европы", а его датский коллега Рассмусен говорил о "Европе, расправившей свои крылья под знаком свободы, процветания и мира". Но, отвлекаясь от восторгов и неизбежного в таких случаях казенного оптимизма, следует все-таки напомнить, что прием в ряды Европейского Союза десяти новых стран с общим населением в 75 миллионов человек - это, конечно же, событие экстраординарное. Следующий этап на пути расширения Европейского Союза к первому мая 2004-го года - это проведение референдумов в странах-кандидатах. По мнению специалистов, в трех странах положительный успех референдума, то есть безусловное большинство "за" вступление в ЕС, нельзя считать предрешенным. Речь идет о Латвии, Чешской республике и Мальте, где наряду с мощным движением "за", существует также сильное движение "против" вступления в Европейский Союз. В отношении кандидатуры Турции саммит в Копенгагене, как и ожидалось, подтвердил осторожную выжидательную позицию Евросоюза. Переговоры с Анкарой о вступлении Турции в ЕС начнутся не раньше конца 2004-го года. Бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен, являющийся противником приема Турции в Евросоюз и участвовавший в саммите в качестве председателя Европейского конвента, заявил в Копенгагене, что "прежде, чем принимать Турцию, Европа должна навести порядок в своих собственных европейских делах". И все же, как пишут газеты, Европа находится на марше. Что же это означает на практике для тех десяти стран, которые в 2004-м году присоединятся к 15-ти нынешним членам Евросоюза? Один из крупнейших во Франции специалистов по экономическим проблемам стран Восточной и Центральной Европы профессор Жерар Дюшен считает, что 10 новых членов достигнут уровня жизни, ныне существующего в странах ЕС, в пределе ближайших 20-30-ти лет. Однако, замечает профессор, темпы экономического развития в столь отличающихся друг от друга странах, как, скажем, Литва и Словения, Польша и Кипр, не могут быть однородными. Венгрия, говорит французский экономист, была близка к требованиям свободного рынка еще в период действовавшего под эгидой СССР так называемого СЭВа - Совета экономической взаимопомощи. Во многих других странах крах советского блока привел на первых порах не к росту, а как раз наоборот – к экономическому спаду. Тем не менее, считает Жерар Дюшен, наблюдаемые в бывшем соцлагере темпы экономического роста порядка 5-6% в год, позволяют относится к расширению Евросоюза с осторожным оптимизмом. Так что, как уже было сказано, в пределах ближайших 20-30 лет уровень жизни в Литве или Польше сравняется с уровнем жизни во Франции и Германии. Но это само по себе еще не гарантия успешной интеграции десяти новых стран в ЕС, ибо экономика экономикой, но есть еще факторы интеграции социальной и политической, и это процесс может оказаться более затяжным и болезненным, чем задача догнать Европу по уровню производства и уровню жизни.