Нашу передачу открывает материал Александра Костинского о широкополосной сети в российских условиях и о том, во что это обходится.
Костинский
На наш взгляд, в эти последние месяцы мы становимся свидетелями технического прорыва в области Всемирной компьютерной сети. Более того, он имеет шанс значительно изменить нашу жизнь. Поводом для столь серьезного утверждения стало успешное внедрение в нескольких городах широкополосных сетей, построенных на принципах и аппаратном обеспечении, разработанном в Переславле - Залесском и обнародованном на узлах Всемирной паутины www.botik.ru и www.urbannet.ru .
Билл Гейтс пишет в книге об Интернете "Дорога в Будущее": "Полноценная информационная магистраль будет служить всем - в этом смысл ее названия. Дорогую систему, связывающую несколько крупных корпораций и отдельных богачей, просто нельзя назвать "информационной магистралью" - это всего лишь частная информационная дорога. Сеть, не выживет, если она станет привилегией 10% населения" .
Но стать главной "дорогой в будущее" Интернет сможет только отвоевав главный информационный плацдарм у телевидения. Значит, без передачи по сетям телевизионного изображения, ни о какой руководящей и направляющей роли Интернет говорить нельзя. В него не потекут основные рекламные деньги - от которых зависят все средства массовой информации. Пока развитие Интернета оплачивается в основном из бюджетов стимулирования и поддержки продаж крупных корпораций. Для этого, как и для телевидения необходимо обеспечить пользователю поток информации в несколько Мегабит в секунду. Получается, что дорогое оптическое волокно должно войти буквально в каждый дом. Трудность доставки широкополосного информационного потока конечному потребителю назвали - "проблемой последней мили".
Билл Гейтс формулирует ее так: "По нынешним оценкам, подключение к магистрали только одного информационного устройства в США обойдется примерно в 1200 долларов (плюс-минус пару сотен в зависимости от конкретного устройства и его архитектуры). Сюда входит стоимость прокладки волоконно-оптических кабелей к каждому дому, установки серверов, коммутаторов и соответствующей электроники. По грубой прикидке, в США около 100 миллионов домов, а значит, суммарные инвестиции только в этой стране выльются в кругленькую сумму порядка 120 миллиардов долларов".
А теперь познакомимся с цифрами, которые получены в результате нескольких лет реальной эксплуатации сети "Ботик" в Переславле - Залесском и ее вариантах в Мытищах, Голицино http://www.g2.ru/, Алма-Ате http://www.samal.kz/, а теперь и в Москве www.urbannet.ru.
В каждую квартиру приходит даже не два Мегабита в секунду о которых мечтал три года назад Бил Гейтс, а от десяти до ста.
Подключение к такому широкополосной сети в Переславле, где мало высотных зданий - 200 долларов, а в районе Братеево, московского проекта "Гражданская сеть" - 120 долларов, ровно в десять раз меньше, чем расчет Гейтса. Эти небольшие средства покрывают расходы на построение системы. Кроме того, в Москве вносится ежемесячная абонентская плата - 15 долларов на оплату персонала, обслуживание и ремонт системы (в Переславле, где сеть живет давно - три доллара). После этого каждый имеет право на бесплатный обмен информацией внутри построенной Сети. За доступ к остальной части Интернета за каждый Мегабайт информации, "пересекший" границу Гражданской Сети необходимо заплатить 12 центов. Эти средства идут на расчеты с теми организациями, которые предоставляют Гражданской Сети внешний канал. И это при том, что 10 Мбит в секунду в 200 раз превышает скорости, получаемые при помощи модема с идеальной телефонной линией, причем телефон пользователя в Гражданской сети остается естественно не занят. Кабель подходит прямо к сетевой плате компьютера.
В эти цифры верится с трудом. Неужели Билл Гейтс ошибся на порядок?
Нет. Он просто столкнулся с принципиально другим подходом к развитию Интернета. Вспомним основные технические и идеологические принципы организации сети "Ботик" и Гражданской сети Братеево:
Первое, все технические решения должны быть недорогими, но надежными, сохраняя высокие технические характеристики. Достигнуть этого можно только отказавшись от завышено дорогих сетевых компьютерные устройств, подобных Cisco и Sun. В "Ботике" сконструированы и изготовлены устройства исключительно из компонентов ряда IBM PC с использованием недорогих процессоров Intel. При этом цена, например, важного элемента сети маршрутизатора, который управляет "течением" потока данных, падает с полутора тысяч долларов до двухсот.
Второе, полный отказ от безумно дорогого коммерческого программного обеспечения. Вместо него берутся свободно распространяемые, то есть доступные через Интернет бесплатно и с исходными текстами программы линий Linux и FSF, которые позволяют весьма успешно использовать не только 486, но даже 386 машины. Надо сказать что стоимость программного обеспечения для подобных сетевых компьютеров от двух до десяти тысяч долларов.
Третье, отсутствие обслуживающего персонала и системных программистов в узловых пунктах городской сети телекоммуникаций. Для этого в системе предусмотрено дистанционное управление и изменение строения местных узлов. Система также может автоматически следить и восстанавливать узел после сбоев и почти отказаться от систем бесперебойного питания, и, конечно, защититься от глупостей пользователей.
Четвертое, принцип свободного обмена программами распространяется на всю высокоскоростную информацию в рамках региональной системы Гражданской Сети.
Пятый, и может быть самый главный принцип, на котором построена Сеть это - принцип артели или общины. "Ботик" строили и строят его пользователи. Они артельно платят за предоставленные внешние Интернет - каналы. Расходы совершенно прозрачны и все знают, если не будет уплачена необходимая конкретная сумма - Интернета не будет. И общими усилиями ее собирают, невзирая на экономические бури.
То есть, внутреннюю сеть сами создаем и за нее, как за воздух, - не платим, а за внешнюю каждый платит по своим счетам. Есть в этом подходе и еще одно важное преимущество: сеть, построенная по такому принципу не зависит ни от МГТС ни от Дойче или БритишьТелеком, которые в любой момент могут ввести или увеличить повременную оплату телефонов.
Критически настроенный слушатель скажет: "Да это же кружок "умелые руки"!" Кто гарантирует качество работы этих самодельных устройств, кем попало написанных программ и самостоятельно протянутых кабелей? Неужели самонадеянные авторы проекта "Ботик" из нищей воющей России всерьез могут бросить вызов самым современным, процветающим зарубежным фирмам с активами в сотни миллиардов долларов? Бред какой-то.
Нет не бред. И в этом имели случай не раз за последние два года убедиться лидеры мировой цифровой индустрии. Что бы понять это необходимо сказать несколько слов о мировом движении за свободно распространяемые программы.
В 1984 году Ричард Столлмен основал фонд бесплатного программного обеспечения. В 1991 Линас Торвальдсен создал Linux - вариант операционной системы UNIX. В 1993 году насчитывалось 20 тысяч копий этой программы, а 1998 уже 5 миллионов. Как и все UNIX - системы, Linux обслуживает много пользователей и решает много задач одновременно. Она высокопроизводительна, эффективна, стабильна, надежна и расширяема. И при всем этом требует значительно меньших компьютерных ресурсов, чем захватившие рынок коммерческие программы. Вскоре были созданы бесплатные серверные и почтовые программы, которые решительно вытеснили своих коммерческих конкурентов с 50, а то и 80 процентов рынка. В чем же секрет такого успеха открытых программ? В том, что их также, как и "Ботик" создают, отлаживают и поддерживают общины программистов со всего мира. Тысячи людей стремясь, как в науке или искусстве, достичь красивого и совершенного решения, соперничая и обмениваясь информацией друг с другом, достигают результата, который не могут получить сотрудники коммерческих фирм, которых во-первых, - меньше, во, вторых, деньги оказались не самый мощным стимулом к работе. Не бывает программ без ошибок. Их исправлением занимается в крупных фирмах множество людей, но число и занятость их ограничены. Если у вас возникла проблема с бесплатной программой, то Вы вывешиваете свой вопрос на доску объявлений сообщества. Не проходит и трех часов, как кто-нибудь даст квалифицированный ответ. Если же найдены ошибки, то многие программисты их исправляют, ставя незамедлительно, благодаря Интернету, в известность коллег.
По нашему мнению, успех "Ботика" в том, что его создатели распространили принцип общины на другую важнейшую компоненту Интернета - свободно распространяемые недорогие аппаратные решения. Они научились удивительно успешно использовать, в качестве строительных кирпичиков сети, любые дешевые массовые платы на базе процессоров Intel. То, что считается морально устаревшим для гигантских неповоротливых фирменных операционных систем - прекрасно работает под Linux и Апачи. Вспомним, что сам Ботик построен только на 486 машинах.
Теперь мы видим, что Билл Гейтс, считая 1200 долларов разумной платой за широкополосный Интернет, не ошибся, а у уперся в ограничения коммерческого подхода. А в экономике строящейся на наших глазах Всемирной паутины неожиданно ключевую роль стали играть такие понятия, как стремление к самовыражению и счастью. Джек Стэк прямо включает их в самый главный закон управления персоналом: "Аппелируя к высшей сознательности сотрудников, вы добьетесь наивысшего уровня производительности труда".
И, конечно, нельзя не рассказать подробнее о недавно стартовавшем московском проекте, основанном на принципах, разработанных в Переславле - Залесском. Заслуживает уважения смелость руководства проекта и чиновников управы Братеево, которые поверили нашим отечественным производителям, рискнули идти действительно собственным путем, отказавшись от завышено дорогой иностранной техники, от безумно дорогого и ненадежного программного обеспечения. Что так поступают далеко не все даже добросовестные люди видно из опыта фонда Сороса в России, который потратил 100 миллионов долларов для внедрения Интернета всего в тридцати трех университетских центрах. О широкополосности в этом проекте даже не шла речь. Большинство подключений по телефону через модемные линии. В Переславле - Залесском широкополосная инфраструктура на 40 тысяч человек обошлась в 80 тысяч долларов. Два доллара на человека. Если бы руководство фонда рискнуло, то этих денег хватило бы, чтобы дать шанс подключиться к широкополосным магистралям нескольким миллионам человек.
Послушаем снова Билла Гейтса: "Оглянувшись назад лет через десять, думаю, мы заметим четкую зависимость между масштабом реформ в области средств телекоммуникаций в каждой стране и состоянием ее "информационной" экономики. Немногие инвесторы захотят вкладывать деньги в государства с неразвитой инфраструктурой связи.
Сегодня во многих странах политические руководители самого высокого ранга всячески содействуют инвестициям в информационную магистраль. Соревнование между государствами, которые пытаются либо вырваться в лидеры, либо просто не отстать от остальных, рождает удивительно плодотворную атмосферу".
На Востоке говорят: "Если очень ждешь друга, то не прими стук своего сердца за топот копыт его коня". Но если Москва действительно построит широкополосную сеть на принципах свободно распространяемого программного и аппаратного обеспечения, то по сравнению с этим храмом Храм Христа Спасителя покажется дорогой игрушкой извлеченной из старого комода.
Радио "Свобода", программа "Седьмой континент". В нашем следующем материале Вадим Алексеев расскажет о порталах Интернета.
Алексеев
Ничто в современном обществе не меняется так быстро и не развивается так стремительно как Интернет. Многие слова, еще вчера имевшие одно значение, сегодня, попадая в Интернет, приобретают совершенно другое. Год назад российское Интернет-сообщество заговорило о вэб-порталах. В конце сентября Региональный Общественный Центр Интернет Технологий (РОЦИТ) провел семинар, на котором рассматривались тенденции и перспективы развития вэб-порталов в России.
Что интересно, четкого определения вэб-портала заядлые интернетчики дать пока не могут. Поэтому ведущий семинара просил каждого выступавшего поделиться своим представлением об этом термине. Вообще-то, год назад этим термином назвали вэб-сервер, через который многие начинают свое путешествие в сети. Однако еще в самом начале семинара были обозначены два вопроса, на которые это определение ответа не дает: во-первых, много - это сколько, а, во-вторых, что означает "путешествие в Интернете". Мне хотелось бы процитировать определения, данные некоторыми из выступавших на семинаре, ибо лишь в этом случае мне удастся донести до вас смысл слова "портал". Прежде всего, порталом называют место, через которое проходят, также "Портал" - это торговая марка какого-то довольно известного предприятия. Эти любопытные факты общественности напомнил Антон Носик, являющийся создателем нескольких электронных газет, последняя из которых называется "лента-ру". Его определение: "портал" - это лозунг. В этом, на первый взгляд абсурдном высказывании, кроется определенный идеологический подтекст, смысл которого станет ясен уже через несколько минут. Вот еще одно определение, которое дал Дмитрий Крюков (компания "Стек"): "портал" - это супермаркет. Портал, так же как и супермаркет, решает очень простую по сути, но сложную по содержанию задачу: человек пришел и больше никуда не ушел. И, наконец, еще одна очень любопытная формулировка: "портал" - это место, куда ходят много людей, где много сервисов; это ворота, куда заманивают людей, может даже "принудительно". Это высказывание Вячеслава Рудникова, представлявшего на семинаре РОЦИТ компанию "Кирилл и Мефодий".
Вот теперь, полагаю, вы уже можете сказать, сколько и каких порталов вы увидели за время своей активной деятельности в Интернете. Если затрудняетесь, то я подскажу. Один из самых известных - это Rambler. Причем необходимо заметить, что порталом он стал называться не сразу, а многие до сих пор называют его, не без оснований, кстати, поисковым механизмом. Какие же существуют способы построения порталов? Их два. На семинаре об этих способах говорил идеолог Ramblera Дмитрий Крюков. 1-й способ: разрабатывается стратегия и план портала, далее строятся контентные проекты (или, другими словами, непосредственно содержательное заполнение сайта); по сути это все, причем у данного способа построения есть явное преимущество - информация принадлежит владельцу портала; но есть и существенный недостаток - этот способ требует очень больших финансовых вложений. 2-й способ: создается 1 или 2 проекта (насколько я понимаю, степень зависимости и взаимодействия этих проектов не принципиальна); следующий шаг - максимальная раскрутка этих проектов, причем не только средствами самого Интернета, но и с привлечением других средств массовой информации; далее - разрабатывается система взаимодействия уже существующих успешных проектов с другими проектами и подпроектами других фирм; наконец, последний шаг - покупка уже образующимся порталом своих собственных ресурсов.
Второй способ практически в чистом виде при своем становлении использовал уже упоминавшийся сегодня Rambler. Его история начинается в октябре 1996 года, когда в российском Интернете появилась поисковая система Rambler. В то время она содержала всего около 100 тысяч документов. Кстати, в настоящее время эта система содержит более 7 миллионов различных документов. В марте 1997 года был создан рейтинг-классификатор "Top 100", содержащий ссылки на 100 самых посещаемых сайтов, причем эти ссылки разбиты по тематическому принципу. И уже в сентябре того же 1997 года началось информационное наполнение сайта.
Приняв на себя "обязательство", если можно так сказать, называться порталом, Rambler планирует развитие поисковой системы, прежде всего, скорости и объема сканирования, а также разработки поиска по словам и фразам, включая новые математически модели поиска. Основная проблема - информационное наполнение сайта: планируется создание электронного журнала, подобного известному печатному изданию "Наука и жизнь" или же телевизионного канала "Discovery". Дополнить же весь спектр услуг может предоставление бесплатных Интернет-услуг как, например, электронной почты. Таким образом, реализация всех этих планов приведет к созданию вэб-портала, удовлетворяющих всем данным нами сегодня определениям.
Примером первого способа создания вэб-портала может служить компания "Кирилл и Мефодий". Она известна в настоящее время как компания создающая и выпускающая электронные энциклопедии. Тем не менее, они собираются организовать собственный вэб-портал, принципом которого будет совмещение новостной и энциклопедической информации. Создание мультипортала "Кирилл и Мефодий. Знания обо всем" разбито на пять этапов, первый из которых подготовка и запуск сайта, на котором выложена энциклопедия компании. Необходимо заметить, что энциклопедия выкладывается в данный момент не целиком, а лишь фрагментарно, при этом создается единая поисковая система, по информационным ресурсам "Кирилла и Мефодия". Для перерастания сайта в вэб-портал компания планирует лишь увеличить количество информационных блоков. К сегодняшнему дню уже создана сетевая газета "Сегодня: Новости, события, факты". Кстати, Вячеслав Рудников, представлявший на семинаре компанию "Кирилл и Мефодий" так и не смог однозначно сказать, является ли новостная подборка на заглавной странице сайта компании лицевой страницей той самой сетевой газеты "Сегодня" (я прошу не путать сетевую газету с известным печатным изданием). Кроме всего этого на сайте планируется увеличить число Интернет-приложений и создать коммерческие торговые базы, бесплатную электронную почту и так далее.
Проектом создания портала, совмещающим в себе оба способа создания, я бы назвал проект компании "Web Tech", разрабатывающей сайт "atrus". Изначально система была электронным каталогом. В последнее время наряду с развитием поисковых возможностей каталога, были внедрены новые функции и сервисные услуги: вэб-форум, бесплатная электронная почта, публикация новостей, регистрация пользователей и персональные настройки. Целью проекта является создание всеобъемлющего каталога, способного стать основным источником сведений о содержании российского Интернета. Насколько это возможно, покажет время.
Все то, что я описал здесь, конечно же, не является исчерпывающим перечнем вэб-порталов. По большому счету порталом может называть себя любой сайт, имеющий достаточно большой трафик и число ссылок, чтобы посетитель мог найти интересующую его информацию по заданной теме. Этот мой вывод как бы подтверждает Антон Носик, которого мы сегодня уже цитировали. Он считает, что многие, так называемые, порталостроители просто обречены на провал. Так как в Интернете невозможна монополизация информационных ресурсов. С другой стороны, если существует сайт с посещаемостью, составляющей 10-20 процентов локальной или мировой аудитории, то вполне естественно дополнить его какими-либо полезными интерфейсами или информационными потоками. Обратная же схема, когда создается сначала портал, а затем к нему привлекается аудитория, по мнению Антона Носика, просто недееспособна. И все же, сам Антон считает, что электронные публикации, которые он создавал и создает по-прежнему, являются хотя бы и для небольшой аудитории вэб-порталами, так как он открывает для своих читателей путь в Интернет, давая рекламу, ссылки на авторов и так далее.
Когда я готовил этот материал к эфиру, мне были названы отличительные черты портала: прежде всего, это наличие интересующих большую (ударение на первый слог) часть посетителей сведений как, например, погода, новости, сводки валютных бирж. Более того, необходимо отметить, что предназначение поисковых сайтов - дать возможность пользователю как можно быстрее достичь заинтересовавшего его Интернет-ресурса, в то время как портал стремится удержать посетителя именно на своих страницах и ресурсах.
От себя же должен заметить, что, на мой взгляд, некоторые даже небольшие, по сравнению, например, с Rambler-ом, сайты могут считать себя порталами. К таким сайтам относятся, прежде всего, узко тематические сайты. Таким образом, у каждого из вас есть возможность, подумав, создать такого рода портал. Возникает вопрос: нужно ли это делать? Ведь пользователь Интернета не будет использовать только один источник, если он хочет получить исчерпывающую информацию по тому или иному вопросу.
Костинский
На наш взгляд, в эти последние месяцы мы становимся свидетелями технического прорыва в области Всемирной компьютерной сети. Более того, он имеет шанс значительно изменить нашу жизнь. Поводом для столь серьезного утверждения стало успешное внедрение в нескольких городах широкополосных сетей, построенных на принципах и аппаратном обеспечении, разработанном в Переславле - Залесском и обнародованном на узлах Всемирной паутины www.botik.ru и www.urbannet.ru .
Билл Гейтс пишет в книге об Интернете "Дорога в Будущее": "Полноценная информационная магистраль будет служить всем - в этом смысл ее названия. Дорогую систему, связывающую несколько крупных корпораций и отдельных богачей, просто нельзя назвать "информационной магистралью" - это всего лишь частная информационная дорога. Сеть, не выживет, если она станет привилегией 10% населения" .
Но стать главной "дорогой в будущее" Интернет сможет только отвоевав главный информационный плацдарм у телевидения. Значит, без передачи по сетям телевизионного изображения, ни о какой руководящей и направляющей роли Интернет говорить нельзя. В него не потекут основные рекламные деньги - от которых зависят все средства массовой информации. Пока развитие Интернета оплачивается в основном из бюджетов стимулирования и поддержки продаж крупных корпораций. Для этого, как и для телевидения необходимо обеспечить пользователю поток информации в несколько Мегабит в секунду. Получается, что дорогое оптическое волокно должно войти буквально в каждый дом. Трудность доставки широкополосного информационного потока конечному потребителю назвали - "проблемой последней мили".
Билл Гейтс формулирует ее так: "По нынешним оценкам, подключение к магистрали только одного информационного устройства в США обойдется примерно в 1200 долларов (плюс-минус пару сотен в зависимости от конкретного устройства и его архитектуры). Сюда входит стоимость прокладки волоконно-оптических кабелей к каждому дому, установки серверов, коммутаторов и соответствующей электроники. По грубой прикидке, в США около 100 миллионов домов, а значит, суммарные инвестиции только в этой стране выльются в кругленькую сумму порядка 120 миллиардов долларов".
А теперь познакомимся с цифрами, которые получены в результате нескольких лет реальной эксплуатации сети "Ботик" в Переславле - Залесском и ее вариантах в Мытищах, Голицино http://www.g2.ru/, Алма-Ате http://www.samal.kz/, а теперь и в Москве www.urbannet.ru.
В каждую квартиру приходит даже не два Мегабита в секунду о которых мечтал три года назад Бил Гейтс, а от десяти до ста.
Подключение к такому широкополосной сети в Переславле, где мало высотных зданий - 200 долларов, а в районе Братеево, московского проекта "Гражданская сеть" - 120 долларов, ровно в десять раз меньше, чем расчет Гейтса. Эти небольшие средства покрывают расходы на построение системы. Кроме того, в Москве вносится ежемесячная абонентская плата - 15 долларов на оплату персонала, обслуживание и ремонт системы (в Переславле, где сеть живет давно - три доллара). После этого каждый имеет право на бесплатный обмен информацией внутри построенной Сети. За доступ к остальной части Интернета за каждый Мегабайт информации, "пересекший" границу Гражданской Сети необходимо заплатить 12 центов. Эти средства идут на расчеты с теми организациями, которые предоставляют Гражданской Сети внешний канал. И это при том, что 10 Мбит в секунду в 200 раз превышает скорости, получаемые при помощи модема с идеальной телефонной линией, причем телефон пользователя в Гражданской сети остается естественно не занят. Кабель подходит прямо к сетевой плате компьютера.
В эти цифры верится с трудом. Неужели Билл Гейтс ошибся на порядок?
Нет. Он просто столкнулся с принципиально другим подходом к развитию Интернета. Вспомним основные технические и идеологические принципы организации сети "Ботик" и Гражданской сети Братеево:
Первое, все технические решения должны быть недорогими, но надежными, сохраняя высокие технические характеристики. Достигнуть этого можно только отказавшись от завышено дорогих сетевых компьютерные устройств, подобных Cisco и Sun. В "Ботике" сконструированы и изготовлены устройства исключительно из компонентов ряда IBM PC с использованием недорогих процессоров Intel. При этом цена, например, важного элемента сети маршрутизатора, который управляет "течением" потока данных, падает с полутора тысяч долларов до двухсот.
Второе, полный отказ от безумно дорогого коммерческого программного обеспечения. Вместо него берутся свободно распространяемые, то есть доступные через Интернет бесплатно и с исходными текстами программы линий Linux и FSF, которые позволяют весьма успешно использовать не только 486, но даже 386 машины. Надо сказать что стоимость программного обеспечения для подобных сетевых компьютеров от двух до десяти тысяч долларов.
Третье, отсутствие обслуживающего персонала и системных программистов в узловых пунктах городской сети телекоммуникаций. Для этого в системе предусмотрено дистанционное управление и изменение строения местных узлов. Система также может автоматически следить и восстанавливать узел после сбоев и почти отказаться от систем бесперебойного питания, и, конечно, защититься от глупостей пользователей.
Четвертое, принцип свободного обмена программами распространяется на всю высокоскоростную информацию в рамках региональной системы Гражданской Сети.
Пятый, и может быть самый главный принцип, на котором построена Сеть это - принцип артели или общины. "Ботик" строили и строят его пользователи. Они артельно платят за предоставленные внешние Интернет - каналы. Расходы совершенно прозрачны и все знают, если не будет уплачена необходимая конкретная сумма - Интернета не будет. И общими усилиями ее собирают, невзирая на экономические бури.
То есть, внутреннюю сеть сами создаем и за нее, как за воздух, - не платим, а за внешнюю каждый платит по своим счетам. Есть в этом подходе и еще одно важное преимущество: сеть, построенная по такому принципу не зависит ни от МГТС ни от Дойче или БритишьТелеком, которые в любой момент могут ввести или увеличить повременную оплату телефонов.
Критически настроенный слушатель скажет: "Да это же кружок "умелые руки"!" Кто гарантирует качество работы этих самодельных устройств, кем попало написанных программ и самостоятельно протянутых кабелей? Неужели самонадеянные авторы проекта "Ботик" из нищей воющей России всерьез могут бросить вызов самым современным, процветающим зарубежным фирмам с активами в сотни миллиардов долларов? Бред какой-то.
Нет не бред. И в этом имели случай не раз за последние два года убедиться лидеры мировой цифровой индустрии. Что бы понять это необходимо сказать несколько слов о мировом движении за свободно распространяемые программы.
В 1984 году Ричард Столлмен основал фонд бесплатного программного обеспечения. В 1991 Линас Торвальдсен создал Linux - вариант операционной системы UNIX. В 1993 году насчитывалось 20 тысяч копий этой программы, а 1998 уже 5 миллионов. Как и все UNIX - системы, Linux обслуживает много пользователей и решает много задач одновременно. Она высокопроизводительна, эффективна, стабильна, надежна и расширяема. И при всем этом требует значительно меньших компьютерных ресурсов, чем захватившие рынок коммерческие программы. Вскоре были созданы бесплатные серверные и почтовые программы, которые решительно вытеснили своих коммерческих конкурентов с 50, а то и 80 процентов рынка. В чем же секрет такого успеха открытых программ? В том, что их также, как и "Ботик" создают, отлаживают и поддерживают общины программистов со всего мира. Тысячи людей стремясь, как в науке или искусстве, достичь красивого и совершенного решения, соперничая и обмениваясь информацией друг с другом, достигают результата, который не могут получить сотрудники коммерческих фирм, которых во-первых, - меньше, во, вторых, деньги оказались не самый мощным стимулом к работе. Не бывает программ без ошибок. Их исправлением занимается в крупных фирмах множество людей, но число и занятость их ограничены. Если у вас возникла проблема с бесплатной программой, то Вы вывешиваете свой вопрос на доску объявлений сообщества. Не проходит и трех часов, как кто-нибудь даст квалифицированный ответ. Если же найдены ошибки, то многие программисты их исправляют, ставя незамедлительно, благодаря Интернету, в известность коллег.
По нашему мнению, успех "Ботика" в том, что его создатели распространили принцип общины на другую важнейшую компоненту Интернета - свободно распространяемые недорогие аппаратные решения. Они научились удивительно успешно использовать, в качестве строительных кирпичиков сети, любые дешевые массовые платы на базе процессоров Intel. То, что считается морально устаревшим для гигантских неповоротливых фирменных операционных систем - прекрасно работает под Linux и Апачи. Вспомним, что сам Ботик построен только на 486 машинах.
Теперь мы видим, что Билл Гейтс, считая 1200 долларов разумной платой за широкополосный Интернет, не ошибся, а у уперся в ограничения коммерческого подхода. А в экономике строящейся на наших глазах Всемирной паутины неожиданно ключевую роль стали играть такие понятия, как стремление к самовыражению и счастью. Джек Стэк прямо включает их в самый главный закон управления персоналом: "Аппелируя к высшей сознательности сотрудников, вы добьетесь наивысшего уровня производительности труда".
И, конечно, нельзя не рассказать подробнее о недавно стартовавшем московском проекте, основанном на принципах, разработанных в Переславле - Залесском. Заслуживает уважения смелость руководства проекта и чиновников управы Братеево, которые поверили нашим отечественным производителям, рискнули идти действительно собственным путем, отказавшись от завышено дорогой иностранной техники, от безумно дорогого и ненадежного программного обеспечения. Что так поступают далеко не все даже добросовестные люди видно из опыта фонда Сороса в России, который потратил 100 миллионов долларов для внедрения Интернета всего в тридцати трех университетских центрах. О широкополосности в этом проекте даже не шла речь. Большинство подключений по телефону через модемные линии. В Переславле - Залесском широкополосная инфраструктура на 40 тысяч человек обошлась в 80 тысяч долларов. Два доллара на человека. Если бы руководство фонда рискнуло, то этих денег хватило бы, чтобы дать шанс подключиться к широкополосным магистралям нескольким миллионам человек.
Послушаем снова Билла Гейтса: "Оглянувшись назад лет через десять, думаю, мы заметим четкую зависимость между масштабом реформ в области средств телекоммуникаций в каждой стране и состоянием ее "информационной" экономики. Немногие инвесторы захотят вкладывать деньги в государства с неразвитой инфраструктурой связи.
Сегодня во многих странах политические руководители самого высокого ранга всячески содействуют инвестициям в информационную магистраль. Соревнование между государствами, которые пытаются либо вырваться в лидеры, либо просто не отстать от остальных, рождает удивительно плодотворную атмосферу".
На Востоке говорят: "Если очень ждешь друга, то не прими стук своего сердца за топот копыт его коня". Но если Москва действительно построит широкополосную сеть на принципах свободно распространяемого программного и аппаратного обеспечения, то по сравнению с этим храмом Храм Христа Спасителя покажется дорогой игрушкой извлеченной из старого комода.
Радио "Свобода", программа "Седьмой континент". В нашем следующем материале Вадим Алексеев расскажет о порталах Интернета.
Алексеев
Ничто в современном обществе не меняется так быстро и не развивается так стремительно как Интернет. Многие слова, еще вчера имевшие одно значение, сегодня, попадая в Интернет, приобретают совершенно другое. Год назад российское Интернет-сообщество заговорило о вэб-порталах. В конце сентября Региональный Общественный Центр Интернет Технологий (РОЦИТ) провел семинар, на котором рассматривались тенденции и перспективы развития вэб-порталов в России.
Что интересно, четкого определения вэб-портала заядлые интернетчики дать пока не могут. Поэтому ведущий семинара просил каждого выступавшего поделиться своим представлением об этом термине. Вообще-то, год назад этим термином назвали вэб-сервер, через который многие начинают свое путешествие в сети. Однако еще в самом начале семинара были обозначены два вопроса, на которые это определение ответа не дает: во-первых, много - это сколько, а, во-вторых, что означает "путешествие в Интернете". Мне хотелось бы процитировать определения, данные некоторыми из выступавших на семинаре, ибо лишь в этом случае мне удастся донести до вас смысл слова "портал". Прежде всего, порталом называют место, через которое проходят, также "Портал" - это торговая марка какого-то довольно известного предприятия. Эти любопытные факты общественности напомнил Антон Носик, являющийся создателем нескольких электронных газет, последняя из которых называется "лента-ру". Его определение: "портал" - это лозунг. В этом, на первый взгляд абсурдном высказывании, кроется определенный идеологический подтекст, смысл которого станет ясен уже через несколько минут. Вот еще одно определение, которое дал Дмитрий Крюков (компания "Стек"): "портал" - это супермаркет. Портал, так же как и супермаркет, решает очень простую по сути, но сложную по содержанию задачу: человек пришел и больше никуда не ушел. И, наконец, еще одна очень любопытная формулировка: "портал" - это место, куда ходят много людей, где много сервисов; это ворота, куда заманивают людей, может даже "принудительно". Это высказывание Вячеслава Рудникова, представлявшего на семинаре РОЦИТ компанию "Кирилл и Мефодий".
Вот теперь, полагаю, вы уже можете сказать, сколько и каких порталов вы увидели за время своей активной деятельности в Интернете. Если затрудняетесь, то я подскажу. Один из самых известных - это Rambler. Причем необходимо заметить, что порталом он стал называться не сразу, а многие до сих пор называют его, не без оснований, кстати, поисковым механизмом. Какие же существуют способы построения порталов? Их два. На семинаре об этих способах говорил идеолог Ramblera Дмитрий Крюков. 1-й способ: разрабатывается стратегия и план портала, далее строятся контентные проекты (или, другими словами, непосредственно содержательное заполнение сайта); по сути это все, причем у данного способа построения есть явное преимущество - информация принадлежит владельцу портала; но есть и существенный недостаток - этот способ требует очень больших финансовых вложений. 2-й способ: создается 1 или 2 проекта (насколько я понимаю, степень зависимости и взаимодействия этих проектов не принципиальна); следующий шаг - максимальная раскрутка этих проектов, причем не только средствами самого Интернета, но и с привлечением других средств массовой информации; далее - разрабатывается система взаимодействия уже существующих успешных проектов с другими проектами и подпроектами других фирм; наконец, последний шаг - покупка уже образующимся порталом своих собственных ресурсов.
Второй способ практически в чистом виде при своем становлении использовал уже упоминавшийся сегодня Rambler. Его история начинается в октябре 1996 года, когда в российском Интернете появилась поисковая система Rambler. В то время она содержала всего около 100 тысяч документов. Кстати, в настоящее время эта система содержит более 7 миллионов различных документов. В марте 1997 года был создан рейтинг-классификатор "Top 100", содержащий ссылки на 100 самых посещаемых сайтов, причем эти ссылки разбиты по тематическому принципу. И уже в сентябре того же 1997 года началось информационное наполнение сайта.
Приняв на себя "обязательство", если можно так сказать, называться порталом, Rambler планирует развитие поисковой системы, прежде всего, скорости и объема сканирования, а также разработки поиска по словам и фразам, включая новые математически модели поиска. Основная проблема - информационное наполнение сайта: планируется создание электронного журнала, подобного известному печатному изданию "Наука и жизнь" или же телевизионного канала "Discovery". Дополнить же весь спектр услуг может предоставление бесплатных Интернет-услуг как, например, электронной почты. Таким образом, реализация всех этих планов приведет к созданию вэб-портала, удовлетворяющих всем данным нами сегодня определениям.
Примером первого способа создания вэб-портала может служить компания "Кирилл и Мефодий". Она известна в настоящее время как компания создающая и выпускающая электронные энциклопедии. Тем не менее, они собираются организовать собственный вэб-портал, принципом которого будет совмещение новостной и энциклопедической информации. Создание мультипортала "Кирилл и Мефодий. Знания обо всем" разбито на пять этапов, первый из которых подготовка и запуск сайта, на котором выложена энциклопедия компании. Необходимо заметить, что энциклопедия выкладывается в данный момент не целиком, а лишь фрагментарно, при этом создается единая поисковая система, по информационным ресурсам "Кирилла и Мефодия". Для перерастания сайта в вэб-портал компания планирует лишь увеличить количество информационных блоков. К сегодняшнему дню уже создана сетевая газета "Сегодня: Новости, события, факты". Кстати, Вячеслав Рудников, представлявший на семинаре компанию "Кирилл и Мефодий" так и не смог однозначно сказать, является ли новостная подборка на заглавной странице сайта компании лицевой страницей той самой сетевой газеты "Сегодня" (я прошу не путать сетевую газету с известным печатным изданием). Кроме всего этого на сайте планируется увеличить число Интернет-приложений и создать коммерческие торговые базы, бесплатную электронную почту и так далее.
Проектом создания портала, совмещающим в себе оба способа создания, я бы назвал проект компании "Web Tech", разрабатывающей сайт "atrus". Изначально система была электронным каталогом. В последнее время наряду с развитием поисковых возможностей каталога, были внедрены новые функции и сервисные услуги: вэб-форум, бесплатная электронная почта, публикация новостей, регистрация пользователей и персональные настройки. Целью проекта является создание всеобъемлющего каталога, способного стать основным источником сведений о содержании российского Интернета. Насколько это возможно, покажет время.
Все то, что я описал здесь, конечно же, не является исчерпывающим перечнем вэб-порталов. По большому счету порталом может называть себя любой сайт, имеющий достаточно большой трафик и число ссылок, чтобы посетитель мог найти интересующую его информацию по заданной теме. Этот мой вывод как бы подтверждает Антон Носик, которого мы сегодня уже цитировали. Он считает, что многие, так называемые, порталостроители просто обречены на провал. Так как в Интернете невозможна монополизация информационных ресурсов. С другой стороны, если существует сайт с посещаемостью, составляющей 10-20 процентов локальной или мировой аудитории, то вполне естественно дополнить его какими-либо полезными интерфейсами или информационными потоками. Обратная же схема, когда создается сначала портал, а затем к нему привлекается аудитория, по мнению Антона Носика, просто недееспособна. И все же, сам Антон считает, что электронные публикации, которые он создавал и создает по-прежнему, являются хотя бы и для небольшой аудитории вэб-порталами, так как он открывает для своих читателей путь в Интернет, давая рекламу, ссылки на авторов и так далее.
Когда я готовил этот материал к эфиру, мне были названы отличительные черты портала: прежде всего, это наличие интересующих большую (ударение на первый слог) часть посетителей сведений как, например, погода, новости, сводки валютных бирж. Более того, необходимо отметить, что предназначение поисковых сайтов - дать возможность пользователю как можно быстрее достичь заинтересовавшего его Интернет-ресурса, в то время как портал стремится удержать посетителя именно на своих страницах и ресурсах.
От себя же должен заметить, что, на мой взгляд, некоторые даже небольшие, по сравнению, например, с Rambler-ом, сайты могут считать себя порталами. К таким сайтам относятся, прежде всего, узко тематические сайты. Таким образом, у каждого из вас есть возможность, подумав, создать такого рода портал. Возникает вопрос: нужно ли это делать? Ведь пользователь Интернета не будет использовать только один источник, если он хочет получить исчерпывающую информацию по тому или иному вопросу.