Как российское телевидение освещает правительственный кризис?

Анна Качкаева, Москва:

Всю неделю на телеканале НТВ крутили рекламу : " Смотрите воскресные "Итоги", и вам расскажут почему Ельцин снял Степашина и объявил свои преемником Путина". Сам Евгений Киселев прервал летний отпуск и провел трехчасовой телемарафон. Мне кажется - напрасно. Лучше бы главный телеаналитик страны отдыхал, потому что более скучных, в буквальном смысле слова "заболтанных", "Итогов" я не припомню. Борясь со сном, я все-таки досмотрела трехчасовое селекторное совещание до конца, но так и не услышала внятного ответа на вопрос: " Почему же все-таки сняли Степашина"? В конце концов, меня вполне устроил короткий ответ Григория Явлинского: "Захотел назначил, захотел - уволил". К стилю правлению Ельцина все уже давно привыкли, так стоило ли полтора часа муссировать тему замены одного технического премьера на другого. Тем более, что от голосования в парламенте никаких сенсаций не ждут. Ну, а самое главное: в стране все-таки опять идет война, опять в Дагестане гибнут люди, а народ вооружается. Политики же с упоением рассуждали о партстроительстве. Во вчерашнем эфире "Итогов" парламент собрался практически в полном составе. К четырем постоянным участникам селекторного совещания - Зюганову, Явлинскому, Жириновскому и Владимиру Рыжкову, добавилась тройка новичков - Харитонов, Морозов и Рыжков-старший. Самым не болтливым оказался Григорий Явлинский. Он отвечал на каждый вопрос не более тридцати секунд, чем и запомнился. Именно Явлинский напомнил ведущему о войне на Кавказе, и именно он форсировал финал программы, вспомнив о тех, кто еще не лег спать. Неплохо выглядели в эфире НТВ Владимир Рыжков и Олег Морозов. Но все-таки, семь политиков разом - это явный перебор. Если в "Итогах" решили провести эксперимент по проведению предвыборных дебатов, то этот эксперимент провалился. Нормальный зритель не выдержит такой тягомотины. Хотя, надо отдать должное программе: именно "Итоги" приучили политических лидеров общаться в эфире более-менее цивилизованно, теперь хорошо бы научить политиков говорить по существу. Ну а теперь о главном персонаже недели - о Владимире Путине. Про Путина говорить особенно нечего. Его выдвижение вполне укладывается в формулу: " Пост сдал - пост принял". Да и сам Путин - не самый харизматический российский премьер. Он и по телевизионным меркам не герой - какой-то бесцветный, плоский, без мимики на лице. Обращают на себя внимание только руки. В кадре они неожиданно большие, с тяжелыми запястьями и крупными пальцами. Эту деталь внешности Путина заметили на НТВ. Хотя в эфире "Итогов" о Путине больше говорили, чем его показывали. Зато, как и полагается преемнику, Владимир Путин дал протокольное, невыразительное, интервью государственному телевидению. А в субботней программе "Время" на ОРТ в образ Путина попытались добавить красок. О нем говорили друзья, бывшие начальники, политики. Напоследок Павел Шеремет произнес совсем загадочную фразу: " Такой человек, как Путин может преподнести сюрпризы и гражданам, и политической элите, и президенту". Что имел в виду ведущий прогрмыы "Время" неизвестно. Правда, вполне вероятно, что некая таинственность и туманные намеки - это фон для новой пропагандистской кампании по созданию образа бывшего разведчика, а ныне государственного деятеля, под незатейливостью которого скрываются настоящий мужской характер и сила. Я не удивлюсь, если через пару недель выясняется, что Владимир Путин в свободное от работы время пишет стихи и играет на фортепиано.