Сергей Слепцов, Ростов-на-Дону:
Завершающий этап судебного следствия приобрел специфический судебно-медицинский характер. В суде оглашены, в частности, акты исследования тел 23 погибших в боях под селом Дубай-Юрт военнослужащих 160-го танкового полка, которым командовал подсудимый Юрий Буданов. В ходе предварительного следствия полковник Буданов заявил, что все они погибли в результате снайперского огня, и именно этим он может объяснить свою активность в розыске чеченских снайперов, и в том числе - свою вылазку в село Танги-Чу, откуда он и вез Эльзу Кунгаеву. Защитник потерпевших адвокат Абдулла Хамзаев считает, что этими исследованиями следователь военной прокуратуры Волошин загрузил уголовное дело, тем более, что из 23 павших солдат 160-го танкового полка только пятеро имели пулевые ранения в голову, и утверждать, что это результат именно снайперского огня, по меньшей мере - наивно. Кроме того, адвокат Хамзаев представил суду заключение известного российского психиатра Иммануила Кушанского, который на основании знакомства с материалами уголовного дела пришел к выводу, что Буданов нуждается в повторной экспертизе.
Эксперты-психиатры, обследовавшие Юрия Буданова, так и не ответили на главный вопрос следствия: был ли он вменяем в момент похищения и убийства Эльзы Кунгаевой. Председатель суда полковник юстиции Виктор Костин предложил сегодня адвокатам обеих сторон сформулировать свои вопросы к присутствующему в зале суда эксперту-психиатру Леониду Пустовалову. Сам Леонид Пустовалов рассказал мне, что он готов ответить на вопросы суда о психическом состоянии подсудимого. О вменяемости Юрия Буданова в момент совершения преступления говорить рано, но, по мнению психиатра Пустовалова, налицо признаки так называемого посттравматического стрессового расстройства, характерного для большинства российских военнослужащих, воевавших в Чечне. Судебное слушание продолжается.
Завершающий этап судебного следствия приобрел специфический судебно-медицинский характер. В суде оглашены, в частности, акты исследования тел 23 погибших в боях под селом Дубай-Юрт военнослужащих 160-го танкового полка, которым командовал подсудимый Юрий Буданов. В ходе предварительного следствия полковник Буданов заявил, что все они погибли в результате снайперского огня, и именно этим он может объяснить свою активность в розыске чеченских снайперов, и в том числе - свою вылазку в село Танги-Чу, откуда он и вез Эльзу Кунгаеву. Защитник потерпевших адвокат Абдулла Хамзаев считает, что этими исследованиями следователь военной прокуратуры Волошин загрузил уголовное дело, тем более, что из 23 павших солдат 160-го танкового полка только пятеро имели пулевые ранения в голову, и утверждать, что это результат именно снайперского огня, по меньшей мере - наивно. Кроме того, адвокат Хамзаев представил суду заключение известного российского психиатра Иммануила Кушанского, который на основании знакомства с материалами уголовного дела пришел к выводу, что Буданов нуждается в повторной экспертизе.
Эксперты-психиатры, обследовавшие Юрия Буданова, так и не ответили на главный вопрос следствия: был ли он вменяем в момент похищения и убийства Эльзы Кунгаевой. Председатель суда полковник юстиции Виктор Костин предложил сегодня адвокатам обеих сторон сформулировать свои вопросы к присутствующему в зале суда эксперту-психиатру Леониду Пустовалову. Сам Леонид Пустовалов рассказал мне, что он готов ответить на вопросы суда о психическом состоянии подсудимого. О вменяемости Юрия Буданова в момент совершения преступления говорить рано, но, по мнению психиатра Пустовалова, налицо признаки так называемого посттравматического стрессового расстройства, характерного для большинства российских военнослужащих, воевавших в Чечне. Судебное слушание продолжается.