Конституционный суд России после рассмотрения жалобы бывшего совладельца ЮКОСа Платона Лебедева, определил, что отсутствие признания вины осужденным не препятствует его условно-досрочному освобождению (УДО).
Не являются также препятствием отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба и о его раскаянии.
В жалобе Лебедева речь шла о признании неконституционной нормы Уголовно-исполнительного Кодекса о том, что признание вины обязательно для условно-досрочного освобождения. Однако этого Конституционный суд не сделал.
Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский отбывают 13-летние сроки лишения свободы по обвинениям в хищении нефти и легализации незаконных доходов.
Не являются также препятствием отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба и о его раскаянии.
В жалобе Лебедева речь шла о признании неконституционной нормы Уголовно-исполнительного Кодекса о том, что признание вины обязательно для условно-досрочного освобождения. Однако этого Конституционный суд не сделал.
Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский отбывают 13-летние сроки лишения свободы по обвинениям в хищении нефти и легализации незаконных доходов.