Вопрос, откуда все-таки в город пришла вода, для местных жителей, похоже, не актуален. Они из всех сил стараются наладить жизнь и каждый раз после дождя тревожно глядят на реку.
"Мы до этих пор живем в страхе, что в любое время может прийти вода. Уже который раз нас подтапливает", – рассказывает мать четверых детей Алия. Ее дом стоит в 11 метрах от русла реки Адагум, но добиться решения о признании его подлежащим сносу и получить новое жилье никак не удается. "Как дожди – я не сплю, стою у окна, смотрю на воду. Дети плачут, мне малая говорит: "Уедем отсюда". А куда уедем? Нету денег. Куда мы поедем!? Я не знаю, почему хорошие дома многие пошли под снос, а мы стоим…"
В 2002 году (о том наводнении в Крымске в прессе совсем немного писали) вода в доме Алии поднялась на 1 метр 75 сантиметров. В прошлом году этот полутораэтажный дом оказался затопленным почти полностью: уровень воды достиг 4 метров 60 сантиметров. По словам Алии, компенсации хватило лишь на минимальный ремонт и, по большому счету, жить в доме нельзя: за зиму стены покрылись плесенью и грибком. Тем не менее многие из жителей Крымска, чьи дома все-таки снесли, получили квартиры в срочно отстроенном жилом микрорайоне Надежда. Но не все рады переезду.
"Некоторым было тяжело смириться с переездом в квартиры. Люди привыкли жить в собственных домах с садами и приусадебными участками, держать какую-то живность и теперь считают себя запертыми в клетке", – говорит волонтер Наталья Киселева. На днях она вернулась из Крымска, где летом и осенью прошлого года координировала работу волонтерского лагеря "Добрый". "Конечно, город не сравнить с тем, что я увидела год назад. О наводнении напоминает не так много. В прошлом году, приходя в любой дом, я знала, что меня будут просить решать тысячи проблем. Сейчас все, с кем я встречалась – "мои", как я их теперь называю, – ни на что не жаловались. Раньше они просили помощи, а теперь просто делятся хорошим, либо плохим. Я заходила во многие дома, в которых была год назад, и увиденное, конечно, вызывало невероятную радость, потому что это больше не серые мокрые бетонные коробки, а нормальное человеческое жилье со светлыми занавесками".
Люди до сих пор продолжают судиться. Из-за компенсаций, из-за того, что деньги на капитальный ремонт выплачиваются, исходя из жилой, а не общей площади пострадавшего дома. В суды вынуждены обращаться и те жители Крымска, у которых по каким-то причинам не оказалось документов, подтверждающих право собственности на разрушенные дома. В судах же отстаивают свои права на компенсации и те, кто не был зарегистрирован в Крымске по месту проживания во время наводнения.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Крымск. Год спустя
Адвокат Алла Ситникова, которая в последний год представляла интересы десятков пострадавших от наводнения граждан, сейчас пытается добиться компенсации для своей доверительницы Людмилы Чупровой. У нее на руках решение суда, дающее право на получение 2 миллионов рублей компенсации в связи со смертью единственного члена семьи – бабушки Фаины Васильевны Чупровой. Решение вступило в силу 20 ноября 2012 года, но до сих пор не исполнено.
"Документы ходят по инстанциям, в частности сейчас, в отделе полиции находятся в Краснодаре, – поясняет Алла Ситникова. – Получается, что наше государство, которое заявляет о том, что оно правовое, не выполняет своих обязанностей и решение своего же суда. В нем написано, что Чупрова признана потерпевшей и имеет право на получение компенсации. Крымский район включил эту девочку, ей 18 лет, в списки на получение, и эти списки пошли дальше проходить какие-то проверки. У нас в Конституции написано, что решения суда обязательны для всех органов власти и управления. И как может, например, краснодарская полиция рассматривать вторично это дело и решать, надо производить выплаты или не надо?"
"Есть еще у меня одна женщина. Она тоже жила всю жизнь со своей родной тетей, тетя ей подарила дом, больше ни детей, никого, они вдвоем, и она не может получить компенсацию. С тем, что касается компенсаций за утрату имущества и дом, – больших проблем нет, если есть решение суда. Но вот именно компенсаций на 2 миллиона – какие-то непреодолимые заборы выстраиваются, которые люди преодолеть не могут. Дело в том, что решение суда говорит о признании членом семьи погибшей. И есть закон, в котором написано, что все члены семей погибших получают компенсацию. Не надо больше никаких дополнительных решений. Кто выплачивает – это тоже есть, например, федеральный бюджет миллион выплачивает и краевой бюджет миллион выплачивает. Все прописано в законе, и не надо дублировать в суде. Просто эти все органы не выполняют ни указ президента, ни постановление губернатора, ни решение суда. Вот и все!"
В здании Крымского городского культурного центра проходят слушания по уголовному делу о халатности чиновников, не оповестивших жителей о надвигающемся наводнении. Председательствует в процессе судья Абинского районного суда Краснодарского края Владимир Макаренко. Крымским судьям дело не доверили: прокуроры посчитали, что они не смогут беспристрастно разобраться в происшедшем. На скамье подсудимых – бывший мэр Крымска Владимир Улановский, бывший глава Крымского района Василий Крутько, бывшая глава Нижнебаканского сельского поселения Ирина Рябченко и бывший зам. руководителя управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты Крымского района Виктор Жданов. Потерпевшими от их действий, точнее, бездействия, признаны 136 человек.
Слушания начались 15 мая. Прокуроры представляют доказательства и допрашивают свидетелей обвинения (их заявлено больше тысячи). Свою оценку происшедшему в Крымске в ночь на 7 июля 2012 года должны дать 11 экспертов и специалистов. По мнению главного редактора радиостанции "Электрон-ФМ" Валерия Донского, происходящее на этом процессе уже не слишком интересует горожан:
"Все хотят результата. Потому что на Крутько, которого до 15 мая, до открытого процесса, никто не видел – он сидел в СИЗО, – уже все посмотрели. То, что говорят люди на суде, причем разные, от диспетчера до водителя маршрутки, уже кажется неинтересным, это отвлекает от каких-то ежедневных проблем. В любом случае вся информация о процессе есть в открытых источниках, и теперь все ждут решения суда. Людям важно знать, кто виновен в случившемся".
Как говорят Валерий Донской и редактор местной газеты "Электрон ТВ" Лариса Сафронова, на официальные траурные мероприятия, ни монумент памяти жертв наводнения людям не по душе:
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Лариса Сафронова о ситуации в Крымске сегодня
На официальном сайте администрации Крымского района сообщается, что автором памятника жертвам наводнения стал Алан Корнаев. "Один из ведущих скульпторов юга России…. Обладатель золотой медали Российской Академии художеств за памятник "Древо скорби" в Беслане, лауреат многих российских, региональных и краевых конкурсов".
"Монумент высотой 5,5 и шириной до трех метров исполнен в форме своеобразной "стены плача". В его центре будет находиться плачущая женщина-мать, отлитая из бронзы высотой 2,2 метра. По самой стене будут стекать слезы, слившиеся в небольшое озеро у ног женщины". Есть здесь и мемориальная доска с всеми фамилиями погибших во время прошлогоднего наводнения.
"В городе было наводнение, а не землетрясение и бомбежка", – писал в своем блоге Валерий Донской. Он отметил, что на площади Ленина, где установили фонтан-памятник, проходят все массовые гуляния и празднества, демонстрации и, в зависимости от масштабов веселья, тут же надуваются резиновые "лунопарки" и разворачиваются аттракционы. Лицо скорбящей женщины будет направлено на городскую кондитерскую, на козырьке которой с открытия этого заведения установлен трехъярусный торт.
"Все проходило на уровне такого паркетного согласования в коридорах властей Краснодара, – поясняет Донской. – Жители недоумевают, и это недоумение сейчас переходит в раздражение. Потому что людям не нравятся, что с ними именно в таких памятных, важных вещах поступили неделикатно. Жители предложили уже 20 вариантов размещения этого памятника. Например, он может стоять на въезде в город, тогда люди, которые едут в сторону Черноморского побережья, поймут, что проезжают Крымск, и вспомнят о трагедии".
Добиться от главного архитектора Крымского района Юрия Голубева ответа на вопрос о том, проводились ли какие-либо общественные слушания перед установкой монумента, не удалось. Однако, по его словам, над тем, каким будет памятник, и над местом его установки крымские власти задумались еще в феврале:
"Я районный архитектор, а публичными слушаниями занимается город. Я не в курсе, были они или нет, но для памятника предлагалось очень много мест в Крымске, ходила комиссия. И все равно недовольны. Сколько архитекторов, столько и мнений, поэтому все довольными быть не могут вообще. Даже где бы ни поставили, хоть посередине стадиона".
В ночь на 7 июля 2012 года на Кубани произошло сильнейшее наводнение, в результате которого пострадали Крымск, Геленджик, Новороссийск и прилегающие к ним районы. Самый сильный удар стихии принял на себя небольшой город Крымск, где уровень воды достигал 7 метров, что позволило сравнивать внезапное наводнение с цунами. МЧС признало, что по Крымску прошла семиметровая волна, но до сих пор однозначного ответа на вопрос о ее происхождении нет.
"Когда я вернулся в Крымск 7 июля рано утром, то у всех и каждого была только одна версия: спустили Неберджаевское водохранилище, – вспоминает Валерий Донской. – И сразу же появилась официальная версия, что этого не может быть, потому что там нет шлюзов, которые могли открыться и в течение двух минут всю воду выпустить. Но теперь вопрос о том, откуда пришла вода, мало кого волнует. Сначала все переключились на компенсации, а теперь всех интересует, как город будет жить дальше и с каким руководством. Потому что обещали построить важные дороги в зоне затопления и береговые укрепления, но проекта, который был обещан властями еще в марте этого года, мы не видели до сих пор".