Обеспечивая благоприятные условия аннексии Крыма, московское руководство стремится заручиться лояльностью крымско-татарской общины, насчитывающей более 300 тысяч человек. Новые крымские власти обещают крымским татарам невиданные прежде финансовые субсидии, посты в правительстве и социальные программы развития.
В конфликте "Майдан – Янукович" крымские татары поддерживали украинскую оппозицию, лидеры общины выступают за сохранение Крыма в составе Украины; в то же время за двадцать лет украинской независимости не получали из Киева обещанной финансовой и социальной помощи. В последние дни Симферополь посетили две делегации из Казани, к переговорам подключился глава Татарстана Рустам Минниханов, один из лидеров крымско-татарской общины Мустафа Джемилев проводит в России переговоры с Ментимером Шаймиевым; не исключена встреча и с Владимиром Путиным. О том, как Кремль работает с крымскими татарами через казанских татар, размышляет директор службы вещания на татарском и башкирском языках Радио Свобода Рим Гильфанов.
– И казанские татары, и крымские, и астраханские, и сибирские – все они выходцы из татарских ханств, которые образовались после распада Золотой Орды. В пору
– Есть родственные связи у крымских и казанских татар?
– Есть, но мало. Они были заметнее, когда крымских выселили в Среднюю Азию, там к тому времени сформировалась довольно большая община казанских татар. Советская власть делала все для того, чтобы противопоставить две эти этнические группы. Например, были случаи, когда крымских татар депортировали и содержали в лагерях, то комендантами ставили казанских, и это, конечно, отразилось на взаимоотношениях. Но в Средней Азии родственные связи более-менее были.
– У Казани есть политическое влияние на крымско-татарское сообщество?
– Практически нулевое. И новое российское руководство делало все для того, чтобы контактов между казанскими и крымскими не было. И нынешний глава Татарстана Минниханов не встречался с крымскими татарами, и до этого Ментимер Шаймиев не встречался. На уровне каких-то самодеятельных групп, Конгресса татар, общественных организаций контакты были, но официально Москва установлению прочных связей всячески противилась. Потому что крымские всегда были антироссийскими, ведь у них был отрицательный опыт существования в советском государстве. Крымские татары всегда выступали за то, чтобы Крым оставался с Украиной, они до сих пор думают, что так им легче бороться за свои права коренного народа.
– Судя по всему, Кремль действует на крымско-татарском направлении двумя путями: татарам предлагаются беспрецедентные по украинским и по прежним советским меркам пакеты социально-политических благ; с другой стороны, своих татар, казанских, Москва посылает к непослушным крымским татарам – для того чтобы им объяснить, как здорово живется в государстве российском. Насколько это плодотворная тактика?
– Это показывает, что Москва действительно заинтересована в том, чтобы прибрать Крым к рукам, если Кремль готов идти на такие уступки татарам. Странно, что украинская сторона в последнее время практически не общается с
татарами. Москва предлагает им официальный статус языка, министерские посты, гарантии возвращения на родину и даже финансовую помощь в строительстве и обустройстве, и на этом фоне молчание Киева выглядит странно. У Москвы, я думаю, есть кое-какие шансы заручиться поддержкой татар. Особой близости Казани к Крыму сегодня нет, но, видимо, Путин полагает, что Казань уже встроена в ряд субъектов федерации, законопослушная, признает белого царя в Москве и признает Россию своим государством, там не говорят об отделении, успешно Универсиаду провели, регион хорошо развивается, международные связи на уровне... Коли так, то Путин полагается на талант президента Татарстана Рустама Минниханова. У нас есть такое определение – "служилые татары", были такие в царское время, и когда Россия завоевывала территории на Востоке, она использовала и как переводчиков, и как посланников казанских татар. Ситуация повторяется: служилые татары проявляют рвение.
– То есть эта кремлевская игра – не без шансов, вы думаете?
– Я думаю, что если речь идет о гарантиях репатриации, о гарантиях обустройства и возвращения крымско-татарского народа, крымские татары могут задуматься. От Украины даже при президенте Викторе Ющенко они обещанную помощь не получили. На словах киевские власти всегда были "за", но существенная материальная помощь так и не пришла.
– А что Казань попросит за услугу у Москвы?
– Ну, Казань умеет просить. Думаю, это будет очередной большой проект типа Универсиады... С чемпионатом мира по футболу уже все решено, матчи пройдут в Казани, решение о строительстве скоростной железной дороги уже принято. Может быть, речь пойдет о большей свободе Казани в общении с международными экономическими организациями. Но тут несколько парадоксальная ситуация: эта крымская ангажированность Казани может чуть изменить ситуацию в самом Татарстане. В Казани увидят, что есть и другие татары, не только такие, которые живут на подачки из Москвы, а есть народ, который видит свои цели и настойчиво борется, – считает обозреватель Радио Свобода Рим Гильфанов.
Фрагмент итогового выпуска программы "Время Свободы"
В конфликте "Майдан – Янукович" крымские татары поддерживали украинскую оппозицию, лидеры общины выступают за сохранение Крыма в составе Украины; в то же время за двадцать лет украинской независимости не получали из Киева обещанной финансовой и социальной помощи. В последние дни Симферополь посетили две делегации из Казани, к переговорам подключился глава Татарстана Рустам Минниханов, один из лидеров крымско-татарской общины Мустафа Джемилев проводит в России переговоры с Ментимером Шаймиевым; не исключена встреча и с Владимиром Путиным. О том, как Кремль работает с крымскими татарами через казанских татар, размышляет директор службы вещания на татарском и башкирском языках Радио Свобода Рим Гильфанов.
– И казанские татары, и крымские, и астраханские, и сибирские – все они выходцы из татарских ханств, которые образовались после распада Золотой Орды. В пору
Демонстрация в селе Эскисарай близ Симферополя. 10 марта
национального возрождения, накануне 1917 года, возникла возможность того, что эти народы (хотя они жили отдельно, кто в Крыму, кто в Казани, кто в Астрахани) возникнет некое тюркское единение, скажем, сформируется общий язык. Татар (которые в царской России назывались мусульманами) объединяли религия, и общее самосознание было. Потом, после большевистской революции, развитие пошло совсем другим путем: новые власти предложили всем народам самоопределиться, и каждая группа этим воспользовалась. Сначала башкиры создали автономию, потом казанские и крымские татары. Это отразилось и на языке, и на самосознании.– Есть родственные связи у крымских и казанских татар?
– Есть, но мало. Они были заметнее, когда крымских выселили в Среднюю Азию, там к тому времени сформировалась довольно большая община казанских татар. Советская власть делала все для того, чтобы противопоставить две эти этнические группы. Например, были случаи, когда крымских татар депортировали и содержали в лагерях, то комендантами ставили казанских, и это, конечно, отразилось на взаимоотношениях. Но в Средней Азии родственные связи более-менее были.
– У Казани есть политическое влияние на крымско-татарское сообщество?
– Практически нулевое. И новое российское руководство делало все для того, чтобы контактов между казанскими и крымскими не было. И нынешний глава Татарстана Минниханов не встречался с крымскими татарами, и до этого Ментимер Шаймиев не встречался. На уровне каких-то самодеятельных групп, Конгресса татар, общественных организаций контакты были, но официально Москва установлению прочных связей всячески противилась. Потому что крымские всегда были антироссийскими, ведь у них был отрицательный опыт существования в советском государстве. Крымские татары всегда выступали за то, чтобы Крым оставался с Украиной, они до сих пор думают, что так им легче бороться за свои права коренного народа.
– Судя по всему, Кремль действует на крымско-татарском направлении двумя путями: татарам предлагаются беспрецедентные по украинским и по прежним советским меркам пакеты социально-политических благ; с другой стороны, своих татар, казанских, Москва посылает к непослушным крымским татарам – для того чтобы им объяснить, как здорово живется в государстве российском. Насколько это плодотворная тактика?
– Это показывает, что Москва действительно заинтересована в том, чтобы прибрать Крым к рукам, если Кремль готов идти на такие уступки татарам. Странно, что украинская сторона в последнее время практически не общается с
Путин полагает, что Казань уже встроена в ряд субъектов федерации, законопослушная, признает белого царя в Москве и признает Россию своим государством, там не говорят об отделении, успешно Универсиаду провели, регион хорошо развивается, международные связи на уровне...
– То есть эта кремлевская игра – не без шансов, вы думаете?
– Я думаю, что если речь идет о гарантиях репатриации, о гарантиях обустройства и возвращения крымско-татарского народа, крымские татары могут задуматься. От Украины даже при президенте Викторе Ющенко они обещанную помощь не получили. На словах киевские власти всегда были "за", но существенная материальная помощь так и не пришла.
– А что Казань попросит за услугу у Москвы?
– Ну, Казань умеет просить. Думаю, это будет очередной большой проект типа Универсиады... С чемпионатом мира по футболу уже все решено, матчи пройдут в Казани, решение о строительстве скоростной железной дороги уже принято. Может быть, речь пойдет о большей свободе Казани в общении с международными экономическими организациями. Но тут несколько парадоксальная ситуация: эта крымская ангажированность Казани может чуть изменить ситуацию в самом Татарстане. В Казани увидят, что есть и другие татары, не только такие, которые живут на подачки из Москвы, а есть народ, который видит свои цели и настойчиво борется, – считает обозреватель Радио Свобода Рим Гильфанов.
Фрагмент итогового выпуска программы "Время Свободы"