КГБ всегда позволял особо ценным секретным сотрудникам совершать заметные подвиги в борьбе с советской властью, лишь бы сексот не потерял доверия среды, в которую внедрен. Виктору Петрову (Домонтовичу), например, было позволено написать убийственную, первую в антисоветской литературе, книгу об уничтожении украинской интеллигенции. Был нанесен такой удар по совку, который до сих пор ощущают на себе партия бандюковичей и услужающие ей украинские коммунисты. Зато Петров всю войну был своим среди "бандеровцев", а потом стал звездой в украинской антисоветской эмиграции.
Сегодня ясно, что книга оказалась операцией несколько, так сказать, избыточной. Вред от нее перевесил пользу от всех донесений из логова, бывает и такое. Крупный ученый и писатель, похороненный с воинскими почестями среди чекистов в Киеве в 1969 году, Петров продолжает жить в украинской культуре.
На таких сексотов полагаться рискованно, переиграют кого угодно, но и без них не обойтись. В наши дни мы знаем социальных критиков, коим позволяются такие выпады против власти, что стынет кровь, и все ради того, чтобы однажды они сказали что-то очень нужное Кремлю. Это – своеобразный резерв ставки. Используют его редко, но метко. Вот сейчас резерв брошен на то, чтобы сделать общим местом мысль: Запад обидел Россию, сочтя себя победителем в "холодной войне", чем и толкнул, мол, Путина на захват Крыма, а получится – так и всей Украины с Приднестровьем и Северным Казахстаном в придачу. "Не надо было нас обижать".
То один, то другой, то здесь, то там – поднимается известный противник режима и в речи о том, как он осуждает нападение на Украину, между делом, скороговоркой (пропаганда вскользь!) замечает, что Запад-таки обидел Россию, особенно – американцы. Тут и сам Джек Мэтлок для ссылок… У этих янки по всякому вопросу минимум два мнения, и оба – из самых почтенных уст, чем всегда пользовалась советская пропаганда. Все, что вам нужно сказать о тех же демократах, легко устроить подбором высказываний республиканцев, и наоборот. В каждом штате свои университетские краснобаи, полно "оригинальных мыслителей". Играючи наведут тень на любой плетень.
По мысли Мэтлока, на которой он без устали настаивает, завершение "холодной войны" – не победа Запада, а результат переговоров с Москвой, в которых участвовал и он. Это – взгляд с ведомственного шестка, пусть это и шесток посла в СССР. Мэтлок помнит, кажется, только увлекательную механику прекращения "холодной войны", свою служебную роль и удачу. Это понятно, а глубокому старику и простительно. Но мы-то не службисты! Мы сдавали Ленина: в конечном счете победит тот общественный строй, который покажет более высокую производительность труда. Слышите? Победит, а не о чем-то условится в ходе некоего торга.
Так и вышло. Мир демократического капитализма не уговорил, а победил мир совкового социализма, победил вчистую, чем вправе гордиться, вечно благодаря Господа за посильную помощь. Побежденное чудовище не могло исчезнуть в одночасье, оно еще шипело, и продолжает, и обращаться с ним так, как ему нравилось бы, невозможно. Дело не в том, чего хочет или не хочет Буш или не-Буш, а в том, что невозможно. Потому, кроме прочего, что воры вы, жулики и воры, и с первого дня, и в особо крупных размерах – так что Западу просто не верилось поначалу. Вам руки подавать нельзя, а вы требуете, чтобы с вами – как с равными. Кого ни возьми – у каждого не просто жена, а гениальная бизнес-дама. Так может, с ними-то и следовало бы Западу вести дела, проявляя должную галантность? Было бы как-то, согласитесь, сподручнее.
Разумеется, не сексоты делают погоду. О них здесь – к слову, можно было и совсем не говорить. Погоду делает госпропаганда – ей безотчетно поддаются даже искушенные люди. Погоду делает мода. Выйдя из отпуска, узнаешь, что, пока ты загорал, стало признаком солидности признавать законность путинской обиды. Это – один из предвестников. За четверть века старо- и новосоветскому человеку сказано многое, да не все до него дошло. Придется договаривать и повторять в ходе новой "холодной войны". Должно быть сказано – и будет сказано, – что его Родина таки да, потерпела величайшее поражение, и нечего надувать щеки, нечего собирать сметану на дерьме, вглядываясь в советское вчера, чтобы взять оттуда что-нибудь полезное для дальнейшего пути. Пути к чему, кстати? К захвату после Крыма чего? Должно быть сказано – и будет сказано, – что Рашку, как выражается ее озлившаяся молодежь, ждет очередная большая неприятность. Цезаризм с уголовно-государственным капитализмом и мракобесной народностью – это такой коктейль Молотова, что самовозгорание неизбежно.
…Как будто не вы стремились к власти над всем миром и делали это, пока не остались без штанов, а теперь советуйся, планета, с вами по любому вопросу! Если с овнове плитического курса лежит пацанская обидчивость, трудно рассчитывать на другой, не такой грубый, ответ.
Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода "Ваши письма"
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
Сегодня ясно, что книга оказалась операцией несколько, так сказать, избыточной. Вред от нее перевесил пользу от всех донесений из логова, бывает и такое. Крупный ученый и писатель, похороненный с воинскими почестями среди чекистов в Киеве в 1969 году, Петров продолжает жить в украинской культуре.
На таких сексотов полагаться рискованно, переиграют кого угодно, но и без них не обойтись. В наши дни мы знаем социальных критиков, коим позволяются такие выпады против власти, что стынет кровь, и все ради того, чтобы однажды они сказали что-то очень нужное Кремлю. Это – своеобразный резерв ставки. Используют его редко, но метко. Вот сейчас резерв брошен на то, чтобы сделать общим местом мысль: Запад обидел Россию, сочтя себя победителем в "холодной войне", чем и толкнул, мол, Путина на захват Крыма, а получится – так и всей Украины с Приднестровьем и Северным Казахстаном в придачу. "Не надо было нас обижать".
То один, то другой, то здесь, то там – поднимается известный противник режима и в речи о том, как он осуждает нападение на Украину, между делом, скороговоркой (пропаганда вскользь!) замечает, что Запад-таки обидел Россию, особенно – американцы. Тут и сам Джек Мэтлок для ссылок… У этих янки по всякому вопросу минимум два мнения, и оба – из самых почтенных уст, чем всегда пользовалась советская пропаганда. Все, что вам нужно сказать о тех же демократах, легко устроить подбором высказываний республиканцев, и наоборот. В каждом штате свои университетские краснобаи, полно "оригинальных мыслителей". Играючи наведут тень на любой плетень.
По мысли Мэтлока, на которой он без устали настаивает, завершение "холодной войны" – не победа Запада, а результат переговоров с Москвой, в которых участвовал и он. Это – взгляд с ведомственного шестка, пусть это и шесток посла в СССР. Мэтлок помнит, кажется, только увлекательную механику прекращения "холодной войны", свою служебную роль и удачу. Это понятно, а глубокому старику и простительно. Но мы-то не службисты! Мы сдавали Ленина: в конечном счете победит тот общественный строй, который покажет более высокую производительность труда. Слышите? Победит, а не о чем-то условится в ходе некоего торга.
Победит тот общественный строй, который покажет более высокую производительность труда. Слышите? Победит, а не о чем-то условится в ходе некоего торга
Разумеется, не сексоты делают погоду. О них здесь – к слову, можно было и совсем не говорить. Погоду делает госпропаганда – ей безотчетно поддаются даже искушенные люди. Погоду делает мода. Выйдя из отпуска, узнаешь, что, пока ты загорал, стало признаком солидности признавать законность путинской обиды. Это – один из предвестников. За четверть века старо- и новосоветскому человеку сказано многое, да не все до него дошло. Придется договаривать и повторять в ходе новой "холодной войны". Должно быть сказано – и будет сказано, – что его Родина таки да, потерпела величайшее поражение, и нечего надувать щеки, нечего собирать сметану на дерьме, вглядываясь в советское вчера, чтобы взять оттуда что-нибудь полезное для дальнейшего пути. Пути к чему, кстати? К захвату после Крыма чего? Должно быть сказано – и будет сказано, – что Рашку, как выражается ее озлившаяся молодежь, ждет очередная большая неприятность. Цезаризм с уголовно-государственным капитализмом и мракобесной народностью – это такой коктейль Молотова, что самовозгорание неизбежно.
…Как будто не вы стремились к власти над всем миром и делали это, пока не остались без штанов, а теперь советуйся, планета, с вами по любому вопросу! Если с овнове плитического курса лежит пацанская обидчивость, трудно рассчитывать на другой, не такой грубый, ответ.
Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода "Ваши письма"
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции