Вьетнам готов дать вооруженный отпор Китаю в ответ на попытки нефтедобычи на его континентальном шельфе
Несколько дней назад вьетнамский военный флот пытался помешать китайским судам установить буровую вышку для добычи нефти в районе Парасельских островов в Южно-Китайском море, по поводу которых Вьетнам ведет территориальный спор с Китаем.
Официальный Ханой настаивает, что область, где Китай разместил буровую вышку, относится к специальной экономической зоне Вьетнама и находится в пределах его континентального шельфа. Стычки, в ходе которых были ранены несколько человек, продолжались, как утверждает вьетнамская сторона, в течение нескольких дней. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что китайские корабли не нарушали никаких границ, а о намерениях поставить буровую вышку Ханою было сообщено заранее.
Сообщается также, что район, где установлена вышка, охватывает и территорию двух нефтегазоносных зон, права на разработку в которых вьетнамская компания PetroVietnam продала американским концернам ExxonMobil и Murphy Oil. Государственный департамент США обнародовал заявление, в котором инцидент в Южно-Китайском море характеризуется как "провокационный и угрожающий стабильности во всем регионе". Проблема Южно-Китайского моря затрагивалась и на заседании министров иностранных дел стран АСЕАН. МИД КНР настаивает, что Китай придерживается существующей Декларации действий сторон в Южно-Китайском море, и требует того же от других стран, которые ее подписали.
Вьетнамо-китайский территориальный спор и его возможные последствия в интервью Радио Свобода прокомментировал специалист по Вьетнаму, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока восточного факультета Петербургского государственного университета Владимир Колотов, только что вернувшийся из поездки по Вьетнаму.
– Война между Китаем и Вьетнамом на рубеже 70-80-х годов прошлого века еще не забылась. Нормализация отношений наступила лишь в начале 90-х, когда в Китае шло уже бурное развитие, Вьетнам был на пороге крупных реформ. Сейчас складывается впечатление, что Вьетнам дал более жесткий отпор Китаю в территориальном споре вокруг Парасельских островов, чем, скажем, Япония в споре вокруг островов Сенкаку. Верно ли такое наблюдение? Если да, то как далеко может зайти подобное противостояние?
– Противостояние, к сожалению, может зайти очень далеко. Тем более что Вьетнам – одна из тех немногих стран в регионе и мире, которая всегда предлагала агрессорам очень простой набор правил: вход – доллар, выход – два. Ну, или вход – юань, выход – два. Об этом очень хорошо известно и во Франции, и в США, и в Китае, с которым Вьетнам воевал последние 2000 лет. Было у Вьетнама 13 отечественных войн, из них 9 – с Китаем. Вьетнам, в случае угрозы своему суверенитету, без колебаний может применить оружие. Именно поэтому ситуация считается очень сложной и серьезной.
– По-вашему, в Пекине это хорошо понимают? Ведь сейчас очень много говорится о той мощи, которой обладает Китай, о том, что он ни при каких условиях не пойдет на территориальные уступки.
– Как политическая декларация это заявление понятно, но нынешняя ситуация выходит за рамки китайской политики, которая определяется выражением "поедать земли соседей, как шелковичный червь поедает листья тутового дерева". Дело в том, что в настоящее время эта буровая платформа, стоимостью в 1 миллиард долларов, поставлена на континентальном шельфе Вьетнама в пределах 200-мильной эксклюзивной экономической зоны. И во Вьетнаме эта ситуация расценивается как агрессия со всеми вытекающими от сюда последствиями. По всем крупным городам Вьетнама прошли стихийные антикитайские митинги. Эта политика вызывает взрыв антикитайских эмоций не только во Вьетнаме, но и в тех странах, где существуют многочисленные вьетнамские диаспоры. Эта политика подрывает авторитет Пекина не только во Вьетнаме, но и во всей Юго-Восточной Азии.
Честно говоря, я просто даже не понимаю, на что Пекин может рассчитывать в этой ситуации. Потому что вариант, когда вьетнамские власти скажут: "Хотите континентальный шельф – забирайте", абсолютно исключен. И, соответственно, будет очень сильное дипломатическое противодействие. Этот вопрос будет подниматься, он уже поднимался, была декларация на форуме АСЕАН. Это, конечно, очень печально, что между двумя крупнейшими странами региона, причем обе называют себя социалистическими, возникают такого рода проблемы. Пекин, на мой взгляд, загоняет себя в тупик самостоятельно, потому что если будет продолжено давление на Вьетнам, то Вьетнам будет опираться в противодействии территориальной экспансии Китая на помощь США, что вызовет усиление роли Вашингтона в Юго-Восточной Азии в целом. США, вне всякого сомнения, в этом случае перейдут к созданию регионального антикитайского "санитарного кордона", что в Пекине не может быть встречено с воодушевлением. Поэтому в настоящее время ситуация такая: чем сильнее Китай будет давить на Вьетнам, тем больше антикитайских настроений будет не только во Вьетнаме, но и в регионе в целом. А значит, будет усиливаться позиция США, которые смогут очень грамотно использовать антикитайские настроения для усиления своего влияния, которое, кстати, в этом регионе очень существенно снизилось в XXI веке.
– В последнее время Барак Обама пытается восстановить это влияние. Совсем недавно было его крупное турне по странам Азии. Как раз вслед за ним последовало это происшествие, по поводу которого Госдеп США заявил, что это "провокационный и угрожающий стабильности во всем регионе инцидент". А возможно ли объединение тех стран, которые ведут территориальные споры с Китаем, в некий альянс при поддержке США? Ведь есть споры и с Японией, и с Филиппинами. Может быть, эти страны как-то собираются объединиться, чтобы что-то противопоставить Пекину?
– Проблема в том, что если сами эти страны начнут какую-то политику объединения, то тогда грамотная китайская дипломатия все это дело может нейтрализовать. Но если этим займутся США, это будет уже очень серьезно. Потому что Китай имеет территориальные споры со всеми без исключения странами, с которыми граничит. Если США начнут в политических интересах использовать эту проблематику, это будет очень серьезный удар по Китаю, причем не только в среднесрочной перспективе, но и в долгосрочной.
В последнее время многие эксперты в России и в мире писали о таком китайском проекте – создании китаецентричной Восточной Азии. Китай, кстати, очень много сделал в этом направлении, особенно после азиатского экономического кризиса 1997 года. Пекин оказал тогда помощь многим пострадавшим странам. Уже с 1 января 2010 года существует зона свободной торговли Китая с десятками стран АСЕАН, а это общий рынок численностью в 2 миллиарда человек, который по совокупному объему уже превосходит американский либо европейский рынок. Это очень серьезная заявка. И в настоящее время, скажем так, успешно и удачно начинающийся проект китаецентричной Азии они сами разваливают, выдвигая совершенно абсурдные территориальные претензии к наиболее близким странам в политическом отношении, в культурном, в географическом, фактически выталкивая их в разряд своих противников. США, как очень опытный и грамотный геополитический игрок, обязательно использует это в своих интересах.
– А сам Вьетнам ищет каких-то дополнительных контактов с США в связи с тем, как складывается ситуация?
– Да, конечно. Вьетнам проводит очень интенсивные консультации. Как только началось обострение в Южно-Китайском море, сенатор Джон Маккейн выступил с заявлением о том, что подобная политика со стороны Китая совершенно недопустима и т.д. Во Вьетнаме оно было сразу же растиражировано, тем более что Джон Маккейн – известный ветеран войны во Вьетнаме. Он пять лет провел там в тюрьме, но, как часто бывает во Вьетнаме, у него достаточно рабочих контактов там на всех уровнях. Так что я не очень понимаю, на что Китай может рассчитывать. Они сами разваливают все те достижения, которых с таким трудом добились за последние 10-15 лет.
– По-вашему, боевые действия между Вьетнамом и Китаем маловероятны, очень возможны, просто возможны?
– Я скажу так: если будет более жесткое давление со стороны Китая, Вьетнам, вне всякого сомнения, имеет все возможности ответить достойно, с применением вооруженных сил. Вьетнам достаточно за последние годы закупил в России современного высокотехнологичного оружия, которое может быть применено. Потому что здесь не какие-то далекие острова, это уже континентальный шельф, экономическая зона, которая является вьетнамской территорией, в соответствии с законом по морскому праву 1982 года. С моей точки зрения, конфликт между Вьетнамом и Китаем – один из самых худших вариантов развития ситуации.
Демонстрация во Вьетнаме против Китая
Официальный Ханой настаивает, что область, где Китай разместил буровую вышку, относится к специальной экономической зоне Вьетнама и находится в пределах его континентального шельфа. Стычки, в ходе которых были ранены несколько человек, продолжались, как утверждает вьетнамская сторона, в течение нескольких дней. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что китайские корабли не нарушали никаких границ, а о намерениях поставить буровую вышку Ханою было сообщено заранее.
Профессор Владимир Колотов, специалист по Вьетнаму
Нынешняя ситуация выходит за рамки китайской политики, которая определяется выражением "поедать земли соседей, как шелковичный червь поедает листья тутового дерева"
Острова Сенкаку - предмет территориального спора между Японией и КНР
Вьетнамо-китайский территориальный спор и его возможные последствия в интервью Радио Свобода прокомментировал специалист по Вьетнаму, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока восточного факультета Петербургского государственного университета Владимир Колотов, только что вернувшийся из поездки по Вьетнаму.
– Война между Китаем и Вьетнамом на рубеже 70-80-х годов прошлого века еще не забылась. Нормализация отношений наступила лишь в начале 90-х, когда в Китае шло уже бурное развитие, Вьетнам был на пороге крупных реформ. Сейчас складывается впечатление, что Вьетнам дал более жесткий отпор Китаю в территориальном споре вокруг Парасельских островов, чем, скажем, Япония в споре вокруг островов Сенкаку. Верно ли такое наблюдение? Если да, то как далеко может зайти подобное противостояние?
– Противостояние, к сожалению, может зайти очень далеко. Тем более что Вьетнам – одна из тех немногих стран в регионе и мире, которая всегда предлагала агрессорам очень простой набор правил: вход – доллар, выход – два. Ну, или вход – юань, выход – два. Об этом очень хорошо известно и во Франции, и в США, и в Китае, с которым Вьетнам воевал последние 2000 лет. Было у Вьетнама 13 отечественных войн, из них 9 – с Китаем. Вьетнам, в случае угрозы своему суверенитету, без колебаний может применить оружие. Именно поэтому ситуация считается очень сложной и серьезной.
– По-вашему, в Пекине это хорошо понимают? Ведь сейчас очень много говорится о той мощи, которой обладает Китай, о том, что он ни при каких условиях не пойдет на территориальные уступки.
– Как политическая декларация это заявление понятно, но нынешняя ситуация выходит за рамки китайской политики, которая определяется выражением "поедать земли соседей, как шелковичный червь поедает листья тутового дерева". Дело в том, что в настоящее время эта буровая платформа, стоимостью в 1 миллиард долларов, поставлена на континентальном шельфе Вьетнама в пределах 200-мильной эксклюзивной экономической зоны. И во Вьетнаме эта ситуация расценивается как агрессия со всеми вытекающими от сюда последствиями. По всем крупным городам Вьетнама прошли стихийные антикитайские митинги. Эта политика вызывает взрыв антикитайских эмоций не только во Вьетнаме, но и в тех странах, где существуют многочисленные вьетнамские диаспоры. Эта политика подрывает авторитет Пекина не только во Вьетнаме, но и во всей Юго-Восточной Азии.
Честно говоря, я просто даже не понимаю, на что Пекин может рассчитывать в этой ситуации. Потому что вариант, когда вьетнамские власти скажут: "Хотите континентальный шельф – забирайте", абсолютно исключен. И, соответственно, будет очень сильное дипломатическое противодействие. Этот вопрос будет подниматься, он уже поднимался, была декларация на форуме АСЕАН. Это, конечно, очень печально, что между двумя крупнейшими странами региона, причем обе называют себя социалистическими, возникают такого рода проблемы. Пекин, на мой взгляд, загоняет себя в тупик самостоятельно, потому что если будет продолжено давление на Вьетнам, то Вьетнам будет опираться в противодействии территориальной экспансии Китая на помощь США, что вызовет усиление роли Вашингтона в Юго-Восточной Азии в целом. США, вне всякого сомнения, в этом случае перейдут к созданию регионального антикитайского "санитарного кордона", что в Пекине не может быть встречено с воодушевлением. Поэтому в настоящее время ситуация такая: чем сильнее Китай будет давить на Вьетнам, тем больше антикитайских настроений будет не только во Вьетнаме, но и в регионе в целом. А значит, будет усиливаться позиция США, которые смогут очень грамотно использовать антикитайские настроения для усиления своего влияния, которое, кстати, в этом регионе очень существенно снизилось в XXI веке.
– В последнее время Барак Обама пытается восстановить это влияние. Совсем недавно было его крупное турне по странам Азии. Как раз вслед за ним последовало это происшествие, по поводу которого Госдеп США заявил, что это "провокационный и угрожающий стабильности во всем регионе инцидент". А возможно ли объединение тех стран, которые ведут территориальные споры с Китаем, в некий альянс при поддержке США? Ведь есть споры и с Японией, и с Филиппинами. Может быть, эти страны как-то собираются объединиться, чтобы что-то противопоставить Пекину?
Если сами эти страны начнут какую-то политику объединения, то тогда грамотная китайская дипломатия все это дело может нейтрализовать. Но если этим займутся США, это будет уже очень серьезно
В последнее время многие эксперты в России и в мире писали о таком китайском проекте – создании китаецентричной Восточной Азии. Китай, кстати, очень много сделал в этом направлении, особенно после азиатского экономического кризиса 1997 года. Пекин оказал тогда помощь многим пострадавшим странам. Уже с 1 января 2010 года существует зона свободной торговли Китая с десятками стран АСЕАН, а это общий рынок численностью в 2 миллиарда человек, который по совокупному объему уже превосходит американский либо европейский рынок. Это очень серьезная заявка. И в настоящее время, скажем так, успешно и удачно начинающийся проект китаецентричной Азии они сами разваливают, выдвигая совершенно абсурдные территориальные претензии к наиболее близким странам в политическом отношении, в культурном, в географическом, фактически выталкивая их в разряд своих противников. США, как очень опытный и грамотный геополитический игрок, обязательно использует это в своих интересах.
– А сам Вьетнам ищет каких-то дополнительных контактов с США в связи с тем, как складывается ситуация?
– Да, конечно. Вьетнам проводит очень интенсивные консультации. Как только началось обострение в Южно-Китайском море, сенатор Джон Маккейн выступил с заявлением о том, что подобная политика со стороны Китая совершенно недопустима и т.д. Во Вьетнаме оно было сразу же растиражировано, тем более что Джон Маккейн – известный ветеран войны во Вьетнаме. Он пять лет провел там в тюрьме, но, как часто бывает во Вьетнаме, у него достаточно рабочих контактов там на всех уровнях. Так что я не очень понимаю, на что Китай может рассчитывать. Они сами разваливают все те достижения, которых с таким трудом добились за последние 10-15 лет.
– По-вашему, боевые действия между Вьетнамом и Китаем маловероятны, очень возможны, просто возможны?
– Я скажу так: если будет более жесткое давление со стороны Китая, Вьетнам, вне всякого сомнения, имеет все возможности ответить достойно, с применением вооруженных сил. Вьетнам достаточно за последние годы закупил в России современного высокотехнологичного оружия, которое может быть применено. Потому что здесь не какие-то далекие острова, это уже континентальный шельф, экономическая зона, которая является вьетнамской территорией, в соответствии с законом по морскому праву 1982 года. С моей точки зрения, конфликт между Вьетнамом и Китаем – один из самых худших вариантов развития ситуации.