В Саранске одна из районных прокуратур предложила городской администрации ограничить в муниципальных библиотеках доступ читателей к нескольким молодежным изданиям.
Это предложение было внесено прокуратурой Ленинского района города после проверки, проведенной прокурорскими работниками. Суть проверки заключалась в анализе содержания популярных среди молодежи журналов «Молоток», Cool и Cool Girl .
«То, что они негативно влияние оказывают на формирование подростка, его личность, его мировосприятие, - на этот счет у нас уже есть экспертное заключение», - рассказала помощник прокурора Ленинского района Саранска Инна Мещерякова. По ее словам, прокуратура начала проверку не на пустом месте, сюда поступила коллективное письмо жителей Саранска с просьбой об изъятии из библиотек некоторых журналов на молодежную тематику. Под письмом - 70 подписей. Привлеченные эксперты - сотрудники Мордовского педагогического института, психологи и филологи - высказались однозначно: да, негативное влияние есть.
«Анонс материала, под названием "Зверь кидает телочек". В материале имеется искажение русского литературного языка, что несовершеннолетние, естественно, быстро подхватывают», - привела пример публикацию журнала «Молоток» Инна Мещерякова.
Что касается содержания, то не понравились экспертам и статьи о современной музыке, сексе и так далее. Но, как считает саранский журналист Сергей Антонов, это не является основанием для регионального ограничения доступа к любым официально издающимся в стране журналам: «Нужно предоставить человеку свободу выбора, а он уже сам должен понять, что хорошо и что плохо. Тем более, когда запрещают, то человек еще больше к этому тянется, как говорится, запретный плод сладок».
А вот как прокомментировал ситуацию правозащитник Алексей Четвергов: «Когда прокуратура начинает в качестве некой последней инстанции решать “пускать” или “не пускать”, не важно, какой это журнал, - это вызывает некоторую настороженность. В конце концов, у нас правовое государство, где подобные вопросы должен решать суд. И если та же инициативная группа недовольна присутствием, например, в школах или в публичных библиотеках журналов, они могли бы подать в суд, высказать свое мнение публично, и суд уже рассмотрел бы все аргументы и решил, так это или нет. А тут получается какая-то келейная бюрократическая заварушка, непонятно кто и непонятно как принял решение».
По словам Четвергова, есть надежда на то, что городская администрация не согласится с ограничением доступа к молодежным периодическим изданиям в библиотеках, предложенным прокуратурой. Вообще идея борьбы с чем-то с помощью запретов не лучшая из всех возможных.