Мировой баскетбол прощается с Японией - оценки Сергея Панова, Сергея Тараканова и Сергея Кущенко
Валерий Винокуров: В Японии завершился чемпионат мира по баскетболу. Наш корреспондент Елена Приходько, подводя итоги турнира, побеседовала с известными специалистами.
Елена Приходько: Еще до старта чемпионата мира многие болельщики, да и специалисты, прогнозировали, что в финале встретятся олимпийские чемпионы аргентинцы и «Команда мечты», состоящая из игроков лучшей лиги в мире. Аргентина с США действительно не избежали очной встречи. Только вот разыграли они не золото, а бронзу мирового первенства. Виновниками того, что очередная «Команда-мечты», значительно более сильная по сравнению составом прошлых лет, в очередной раз осталась без высших наград, стала сборная Греции.
Американские СМИ уже который день пестрят броскими заголовками и яркими цитатами, смысл которых сводится ко всеобщему недоумению. Как греки, в составе которых нет ни одного игрока из НБА, смогли не то что обыграть американцев, а практически растоптать, их сначала отыграв 12-очковый гандикап, а затем, уйдя в столь же солидный отрыв, ни на миг не позволить усомниться в том, что им удастся сохранить безопасную дистанцию. При этом все специалисты полагали, что сыны Эллады будут играть от защиты, вязкой и труднопроходимой, заставляя соперников больше атаковать с периметра.
Каково же было удивление, когда греки не только не пытались заморозить игру с помощью оборонительных действий, но, напротив, взвинтили темп, стараясь, казалось, перебегать физически более сильных оппонентов. Экс-капитан ЦСКА, завершивший в этом году свою спортивную карьеру, Сергей Панов, еще накануне полуфинальных матчей призвал не скидывать со счетов греческую команду.
Сергей Панов: Я думаю, что у греков хорошая команда. У них большой плюс в том, что она сыграна, плюс, наверное, мотивация - команда почувствовала вкус побед. Сейчас они будут стремиться доказать, что они - не команда однодневка, которая была на чемпионате мира в Сербии.
Елена Приходько: В то же время, еще до начала группового турнира, олимпийский чемпион Сергей Тараканов предположил, что обыграть США за счет скорости не получится. А ведь именно за счет этого отчасти и победили греки.
Сергей Тараканов: Должна быть четкая тренерская концепция, бесполезно, наверное, играть в абсолютно быстрый и агрессивный баскетбол, соревноваться с ними в атлетизме. Нет ни одной команды в мире, которая может Уэйду или ЛеБрон Джеймсу противостоять в атлетизме. Потому что это, действительно, феноменальные атлеты. Одно из главных преимуществ их игры - это то, что они могут физической мощью своей задавить любых. И, конечно, психологический фактор, который на многих игроков из Европы давит.
Елена Приходько: Как и Сергей Панов, оказался по-своему прав и Сергей Тараканов. Сборной США нанесен очередной удар по самолюбию. Уж сколько раз американская команда обжигалась на недооценке соперников. Но и на сей раз, несмотря на видимое усиление состава, в Японию опять приехала неподготовленная команда. Тренер сборной Майк Крыжижевский, после проигранного полуфинала признал, что надо лучше изучать международный баскетбол. Это подтвердили и его послематчевые комментарии, когда большинство ведущих игроков различных сборных он называл по номерам на майках, не помня их фамилий. Что уже о многом говорит.
Травма лидера испанской сборной По Гасоля, полученная им в матче с Аргентиной, казалось, уменьшила шанс команды в борьбе за золото чемпионата. Остаться без лидера и противостоять вдохновленным грекам, по мнению многих, было нереально. Но, с другой стороны, стоило задаться вопросом, как прожили греки два дня после триумфальной победы над американцами, и в каком, прежде всего, психологическом состоянии подошли к решающему матчу. Увы, опасения подтвердились. Греки перегорели. «Увы» же говорю потому, что в финале хотелось увидеть борьбу двух лучших сборных мира, а не 20-очковый разрыв, как в матчах четвертьфинального раунда. Греки вышли на площадку совершенно опустошенными, без сил на очередные сверхпереживания. А ведь именно эмоции или, как часто говорят, кураж, помогли им в полуфинале. Теодорас Папалукас, ставший лидером команды, в пятницу раздал своим партнерам 12 голевых передач, а в воскресенье был бледной тенью самого себя.
Другое дело – игроки сборной Испании. И тут травма По Гасоля, наверное, сыграла положительную роль, сплотив команду, заставив каждого играть не только за себя, но и за того парня. Результат все поклонники баскетбола увидели уже после первой половины встречи. Плюс 20 у сборной Испании и никаких перспектив у сборной Греции. Президент баскетбольного клуба ЦСКА Сергей Кущенко, как и все руководство московского «Динамо», переживал за москвичей-греков, что не помешало ему отдать должное игре испанцев.
Сергей Кущенко: Можно параллель провести с ЦСКА, которая, потеряв ключевого игрока, сыграла в еще более командный баскетбол. И, несомненно, в первых двух четвертях греческий тренер проспал сильнейший рывок. В финальных матчах такие рывки упускать нельзя. Нужно пытаться всеми правдами и неправдами остановить.
Елена Приходько: То есть, получается, что перегорели не только игроки?
Сергей Кущенко: Я думаю, что тренер тоже. А Испания играла без какого-либо давления. Ну, кто бы их уколол, если бы они даже и проиграли, потеряв ключевого игрока?
Нина Петрова и Владимир Баранов: детям нужны бассейны и тренеры
Дмитрий Морозов: С мнениями авторов книги «Обучение детей плаванию в раннем возрасте» многократной чемпионки СССР и Европы в комплексном плавании Нины Петровой и детского тренера-энтузиаста Владимира Баранова мы знакомили вас в двух предыдущих выпусках «Прессинга». И вот заключительная часть беседы с нашими гостями.
Владимир Баранов: Сейчас так структура нашего спорта построена, что никто никому не подчиняется, никто никем не руководит, отдельными какими-то кусками все работают и до результата, вообще, никому дела нет.
Нина Петрова: Самое главное, я считаю, что результат должен быть в том, чтобы дети занимались плаванием. Вот это самый главный результат. Чтобы каждый ребенок имел возможность заниматься, если у него есть желание. Тогда из этих занимающихся детей выйдут звезды, которые смогут где-то показать результаты на уровне мировых рекордов. А так – когда какие-то единицы у нас попадают, то, конечно, ничего не будет. А потом, посмотрите на отношение к тренерам. Говорят, что не хватает специалистов. Вот выплыла Иваненко - девочка из Сибири, которая на мировом первенстве заняла первое место на 800 вольным. И где ее тренер? Я где-то в газете читала, что она уже тренируется у Шевелева. А где тренер? Он же подготовил ее! Это не специалист, они считают? Раз он подготовил ее на уровень мировых достижений?! У нас специалистов не хватает. Непонятно такое отношение. Почему ее забрали? Она нужна, а тренер не нужен? Его надо использовать. Наверное, ему нужно создать условия, чтобы он мог работать, чтобы он мог подготовить не одну эту Иваненко, а чтобы у него было 10 человек таких.
Владимир Баранов: Давайте опустимся, потому что это спорт высших достижений.
Нина Петрова: А внизу - то же самое.
Владимир Баранов: Вернемся к нам. Вот девочка плавает - Настя Скорописцева. Тренер такой есть Тюканкин, в детской спортивной школе в Митино. Она уже побывала у всех тренеров, которые в этой спортивной школе. Отец недоволен. Отец немножко разбирается. Он тогда им сказал: «Я буду сам тренировать свою дочь». И сейчас он ее тренирует. Его допускают на трибуну, он с трибуны руководит тренировочным процессом своей дочери. Она лучше всех в этой школе в своей возрастной категории, и даже тех, кто постарше ее, она на голову выше. Она на первенстве Москвы первые места занимает, на первенстве России в своей возрастной категории была десятой. Это отец-непрофессионал руководит тренировочным процессом своей дочери! О чем тут можно говорить?
Нина Петрова: Да и потом заинтересованности у тренера нет. Если он довел ее до мирового уровня, и тут же у него ее забрали. Он что, все сначала должен начинать? Какой смысл тогда работать? У нас то же самое. Мы готовим-готовим, а они уходят, потому что по размерам они не вмещаются в наш бассейн. Они делают два гребка, и им нужно делать поворот. У нас в этом году двое таких было, которые уже выросли. На первенство Москвы мы их даже возили.
Владимир Баранов: На Первенстве СДЮШОР (такая в Измайлово есть «Экспериментальная детская спортивная школа») они на всех дистанциях вошли в пятерку. В их возрастной категории от 150 до 200 человек, а они все вошли в пятерку. Из лягушатника, из семи метров! Вот сейчас мы их отдали в Митино. На 100 процентов я уверен, что одного уже скоро отчислят. Второй - посильнее, он продержится. Потому что не занимаются техникой они. Дают объемы. Но этого же мало. Нужна техника, нужна работа с детьми, и ни в коем случае не кричать на детей. Там есть один тренер - как он кричит на весь бассейн на детей, как он их обзывает! Ну что это?
Олег Винокуров: И в итоге к чему мы приходим? К тому, что мы просто должны довольствоваться тем, что каким-то детям, проживающим в микрорайоне Митино, повезло, потому что у них есть возможность прийти вам, научиться плавать. И всё. Дальше что? Они уйдут от вас и, естественно, никем не станут, никаким пловцами. Дай бог, чтобы они еще попутно обучились, и нашли себе нормальное место в жизни.
Нина Петрова: Может быть все-таки кому-то поможет эта книга, кто-то заинтересуется, и хотя бы какие-то практические вещи помогут ему в работе, или родителям помогут научить своих детей. Это тоже имеет большое значение.
Олег Винокуров: У вас есть в книге важная позиция – «Самоучитель по плаванию на море и других водоемах». Вопрос с бассейнами автоматически решается - водоемов, слава богу, в стране много.
Нина Петрова: Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Олег Винокуров: Тем более, что это, все-таки, тоже олимпийский вид - плавание на открытой воде. Очень сильны в нем всегда были россияне. Может быть, тогда всем идти в природу? Бассейны же нельзя построить благодаря вашему учебнику.
Нина Петрова: Если бы у нас еще был климат немножко получше, тогда можно было бы.
Владимир Баранов: Зимой холодновато учить. Штормит немножко. А в проруби учить, сами понимаете, не очень хорошо. Бассейнов нет – проблема. Надо строить бассейны в школах. Для нашей книги мы взяли статистику - из 1400 московских школ всего лишь 4 или 5 имеют бассейны. Остальные не имеют своих бассейнов. К этому надо идти. Вот как в детских садах идут, слава богу. В Бутово, в Митино - там в каждом новом саду есть маленький бассейн. Правда, он недостаточен. Желательно где-то 12 на 6. А если бы в школах ввели хотя бы 20-метровые бассейны, и ввели в расписание уроки плавания…
Нина Петрова: В Куркино мы были в прошлом году, и там на базе школы построили бассейн. Отличный - 4 дорожки, 25 метров. Прекрасный бассейн!
Олег Винокуров: Хорошо, значит, хоть что-то делается.
Нина Петрова: Но очень мало, к сожалению. А самое главное - не слышно, чтобы что-то двигалось. Все время говорят только о сборной. А о том, чтобы начать заниматься именно детским спортом, детским плаванием - об этом нет никаких разговоров.
Владимир Баранов: После афинской Олимпиады Глеб Петров, старший тренер российской сборной по плаванию, выступал. Мне смешно было слышать его высказывания. Ему говорят, что у нас не хватает девочек на эстафету. Он говорит: «Ничего, после Олимпиады мы подготовим еще одну девочку, и тогда у нас появится эстафета». Это же бред! Что значит - «подготовить одну девочку»? Группу девочек надо готовить. Из тысяч получится группа. Но одну подготовить, чтобы эстафету провести!
Олег Винокуров: Ну, если всем миром броситься на выполнение этой задачи, может быть, одну девочку можно…
Нина Петрова: Они же на Олимпиаде говорили, что у нас так много готовится юниоров. И где они? Ладно, какие-то седьмые бы места занимали, десятые. А то же нет никого, все одни и те же. Где обещанные новые имена?
Олег Винокуров: И на чем мы с вами остановимся? На том, что вы придете к нам еще через два года….
Владимир Баранов: Еще книжки принесем. Как резюме можно подвести черту. Сейчас, наконец-то, Геннадий Алешин, бывший президент Федерации, ушел в Олимпийский комитет вице-президентом, а на его место пришел Сергей Евгеньевич Нарышкин. Он стал президентом Федерации плавания. Этот человек - руководитель аппарата российского правительства, человек довольно молодой, энергичный. Может быть, он поможет нашему плаванию. Он же в ранге министра. В конце концов, может быть, что-то сдвинется этим человеком. До этого проблесков не было.
Нина Петрова: Может быть, кто-то все-таки услышит, что нужно этим заниматься.
Новичок Иван Саенко и старожил Алексей Смертин – впечатления о работе сборной
Олег Винокуров: Сборная России свой первый матч с командой Хорватии проведет в ближайшую среду. Наш корреспондент Игорь Швейцер побывал в Подмосковье на месте подготовки команды.
Игорь Швейцер: Поговорка «Новая метла по-новому метет», к сегодняшней сборной России относится лишь отчасти. Недавно возглавивший эту команду Гус Хиддинк отчетливо дает понять, что свой путь к успеху он наметил не через революционные перемены, а через эволюционные. По крайней мере, чисто внешне это выглядит именно так. Возьмем, допустим, иной тактический рисунок. Не делая игру команды принципиально другой, он лишь чуть-чуть смещает акценты в действиях футболистов на поле. Или состав сборной России. Когда Гус Хиддинк огласил свой список участников товарищеского матча с латвийцами, подумалось, что практически все эти футболисты уже надевали футболку сборной. Но поскольку лавров с ней они не снискали, то логичным казался такой вариант: сейчас, на первом сборе, мистер Хиддинк познакомится с ними, а потом, до официальных матчей, отберет лучших и вольет свежую кровь.
Однако такое предположение, как видно уже сейчас, было чересчур смелым. И накануне отборочного матча чемпионата Европы по футболу против сборной Хорватии новичков в базе в Бору практически не было видно. Среди знакомых лиц – капитан сборной Алексей Смертин, пропустивший первую игру под руководством нового тренера. Вот как всегда осторожное мнение динамовца о новом лице сборной России и ее шансах на выход в финальную стадию чемпионата Европы.
Алексей Смертин: Наравне с англичанами будем бороться за выход на чемпионат.
Игорь Швейцер: Стартовый матч с Хорватией, это удача или не совсем хороший календарь?
Алексей Смертин: Всё покажут 90 минут игры. Сейчас очень сложно об этом судить. То, что игра домашняя, это немаловажно, конечно.
Игорь Швейцер: Вы за первым матчем под руководством Хиддинка наблюдали с трибуны. Как показалось вам, много ли изменений?
Алексей Смертин: Игра смотрелась, играли хорошо, много было создано голевых моментов но, к сожалению, реализовали только один в конце игры. Но это тоже немаловажно, что играла команда до конца. Были сделаны очень грамотные замены, которые привели к голу.
Игорь Швейцер: Состав сборной России практически не изменился по сравнению с прежними тренерами. Но изменился тренер. Как вы считаете, это инерция какая-то или это объективное положение дел сейчас?
Алексей Смертин: Я не понимаю, а состав должен был кардинально поменяться?
Игорь Швейцер: Иногда тренеры находят каких-то новых игроков, хотят какую-то свежую кровь внести.
Алексей Смертин: В любом случае, она есть. Вы согласитесь, что много игроков приглашены - те, которые не приглашались раньше.
Игорь Швейцер: Согласиться с опытным Алексеем Смертиным относительно множества новых игроков сложно. Более того, когда выяснилось, что капитан, еще несколько дней назад весело работавший в общей группе, не сможет принять участие в матче, Гус Хиддинк еще раз проявил свой консерватизм, и в сборной, вместо одного футболиста, переживающего не лучший период в своей карьере, появился дугой - Вадим Евсеев. Ну а где же свежая кровь, столь нужная давно не баловавшей громкими победами сборной? По большому счету, ее здесь лишь капля. Из тех, кто впервые призван в сборную, самый реальный шанс выйти на поле имеет третий по результативности игрок «Нюрнберга» в прошлом сезоне Иван Саенко. 22-летний воспитанник воронежского футбола, забивший 8 мячей в год своего дебюта в бундеслиге, хоть и отдает должное мастерству предстоящего соперника, в целом настроен оптимистично. Особенно верит Иван в Гуса Хиддинка.
Иван Саенко: Тут много повторяться и говорить не надо. Это мировая величина, и он доказал это не словами или сумасшедшим контрактом, а именно делом. Хиддинку всегда везет, удача всегда на его стороне. Я это слышал от многих людей, которые с ним успели поработать.
Игорь Швейцер: Как вам кажется сейчас, до матча сборных России и Хорватии, каково соотношение сил, если просто рассуждать об объективно сильных сторонах этой команды и соперника.
Иван Саенко: Сложно что-то сравнивать, я думаю, что первые игры покажут. Можно в первых играх сделать какой-то задел, чтобы потом легче было. И потом безвыходной ситуации тоже никогда не бывает. Сравнивать в данный момент невозможно. Там - новая команда, и здесь очень молодая команда. Поэтому очень тяжело сравнивать,
Игорь Швейцер: Для создания задела Хорватия - хороший соперник в самом начале турнира?
Иван Саенко: Я думаю, что да. Потому что эта команда – один из претендентов на выход. Поэтому если с такими командами иметь положительные результаты, это многое дает.
Игорь Швейцер: Но ведь эта команда имеет большой опыт, наверное, больший, потому что игроки имеют солидный международный опыт, как правило, они ведь не варятся в собственном соку, как большинство игроков сборной России?
Иван Саенко: На самом деле – да. Многие люди играют в бундеслиге, в Европе. Имена то хорошие, поэтому команда серьезная.
Игорь Швейцер: К вопросу об именах. Кого бы вы выделили, и есть ли у российской сборной такие индивидуальные сильные футболисты как те, с кем вы, в частности, в бундеслиге встречаетесь?
Иван Саенко: В данный момент у них в нападении Класнич, но всё, он уже не играет. Но то, что у них сейчас три защитника… Симонич - защитник мирового класса, у которого в этом году сорвался переход в «Ювентус». Об этом много писали. Если «Ювентус» охотится за такими игроками, то это на самом деле сильный игрок и, думаю, им будет его не хватать. У них пара игроков травмированы. Но у нас тоже есть травмированные люди, так что и им, и нам будет нелегко.
Игорь Швейцер: А в чем сила сборной России может проявиться в конкретном матче? Каковы ее сильные стороны?
Иван Саенко: Молодая команда и, самое главное, что тренер сплотил эту команду. Именно молодая команда с потенциалом может чего-то достичь.
Игорь Швейцер: Разумеется, сейчас предугадать дальнейшее развитие событий в группе Е, где также выступают команды Англии, Андорры, Израиля, Македонии, Хорватии и Эстонии сложно. Скептики наверняка вспомнят, что прежде, при лучших по уровню мастерства футболистах, россияне умудрялись и из более простых групп не выйти. Оптимисты же, возможно, возразят, что тогда тренерами работали не такие высококвалифицированные специалисты. Конечно, преувеличивать роль тренера внутри команды не стоит, но и преуменьшать тоже. Оставив в стороне все разговоры о феноменальных способностях нового тренера и прекрасном микроклимате, созданном им и его помощниками в команде, отмечу иную деталь. На базе в Бору Хиддинк прелюдно озвучил свою концепцию игры – агрессивную, с одной стороны, но, при этом зависящую от того, как развивается конкретный матч. А это значит, что сборная России наверняка прибавит в тактическом отношении.
Гус Хиддинк начав, продолжает, а Вячеслав Колосков продолжает, не начав
Дмитрий Морозов: Итак, новый тренер футбольной сборной России, голландский специалист Гус Хиддинк официально приступил к работе с командой, он это констатировал на пресс-конференции в Бору, при подготовке россиян к матчу против футболистов Хорватии. Как известно, Гус Хиддинк является креатурой нового президента РФС Виталия Мутко. При этом бывший президент РФС Вячеслав Колосков сделал несколько любопытных заявлений. Это, конечно, совершенно нормально - высказать свою точку зрения по поводу работы своего последователя. Но в голосе или в интонациях Вячеслава Колоскова все-таки ощущается некоторая обида. Роберт, не замешаны ли тут деньги? Я задаю вопрос нашему эксперту профессору Роберту Воскеричяну.
Роберт Воскеричян: Напрямую, конечно же, нет, потому что вряд ли Колосков будет так уж сильно обижаться из-за того, что ему сначала платили эти 80 000 рублей в месяц, как почетному президенту, потом перестали. Но об этом я подробнее расскажу. То есть напрямую деньги не замешаны. Но интервью Колоскова - знаковое с той точки зрения, что он вольно или невольно затрагивает очень серьезные пласты футбольного процесса, которые в итоге могут принести большие деньги. Вот в этом смысле Дмитрий вы очень четко подметили, что здесь деньги замешаны. Но именно так, опосредованно.
Теперь по поводу интервью. Само интервью появилось примерно 2 недели назад, 18 августа 2006 года. Первая часть интервью посвящена личному мироощущению бывшего президента РФС после отставки. Он говорит о том, что самое страшное - это вылететь из обоймы, но он не вылетел из обоймы, он востребован, у него очень много всевозможных поручений в УЕФА и даже в ФИФА. Отвечает он, как он говорит, в УЕФА за три направления – массовый футбол в Европе, детско-юношеский футбол и футзал. То есть, как констатирует Вячеслав Иванович, работы ему хватает.
Следующая часть, тоже связанная с его личным мироощущением. Как говорится, если ты сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит, и Вячеслав Иванович совершенно обоснованно решил вмешаться в процесс и утверждает, что его главной заслугой является то, что Лужники – «первый в восточной Европе стадион, признанный пятизвездным. Именно Лужникам позволили провести эксперимент с искусственным газоном». Что, на мой взгляд, сомнительно. При этом выделили 300 тысяч швейцарских франков.
И тут очень интересный момент. «Еще до программы Абрамовича мы построили 8 стадионов с искусственным покрытием за счет ФИФА. Это конкретный вклад представителя России в международных комитетах». Читай: Колоскова Вячеслава Ивановича.
После того, как заканчивается эта лирическая часть, уже попадаются вопросы, связанные с большими деньгами. Вот, например, совершенно справедливо Вячеслав Иванович указывает, что огромная проблема – закон о пиве. Ограничения на рекламу пива подрубили на корню очень серьезный источник дохода для российского футбола. Конечно, нотки обиды сквозят в словах Колоскова, когда он говорит, что ему положили жалование в 80 тысяч рублей в месяц как почетному президенту РФС. Он говорит, что получал эти деньги через Сбербанк. Как-то пришел, смотрит, а там вообще ничего нет. А банковский служащий говорит, что ему уже несколько месяцев ничего не приходят. Видимо, ему так нужны были эти деньги, что он несколько месяцев даже не чувствовал, что по 80 тысяч рублей не приходило. А после того, как он позвонил в РФС, ему возобновили, но стали уже не 80 тысяч, а 5 тысяч в месяц перечислять.
«Ну, ничего, - говорит Колосков. - Я получаю 60 тысяч долларов в год жалования в УЕФА». Еще у него 500 долларов в день командировочные и суточные, потому что он постоянно в разъездах. В общем, на жизнь хватает. И, я думаю, что беспокоиться о финансовом состоянии Вячеслава Ивановича не стоит. Но, заканчивая лирическо-бытовую часть этой публикации, я бы сказал, что вообще никакого смысла не было в том, чтобы Колоскову давать эту должность почетного президента, да еще 80 тысяч рублей. Конечно, он долго руководил. Если бы он, как сэр Стенли Роуз привел национальную сборную к Кубку мира, тогда можно было бы подумать. А так, какие достижения? А минусов сколько угодно. Мы сейчас не будем кидать камни в огород ушедшего президента РФС.
Дмитрий Морозов: Вы в одной из наших бесед сказали, что капитализация российского футбола достигла миллиарда долларов. Наверное все-таки сермяжная правда заключается в том, что Колосков ощущает это прекрасно.
Роберт Воскеричян: Конечно, все эти нотки, которые сквозят в словах Вячеслава Ивановича, в значительной степени говорят о том, что он чувствует свою невостребованность в тот момент, когда футбол, этот пирог, наконец, поднялся и стал пышным. А уже делят без него. Очень интересные у него есть мысли по поводу того, как должно быть все организовано в России и, в частности, он раскрывает некоторые вещи… Мы в одной из передач говорили, что все тайное становится явным по поводу Федорычева, Петровского парка и Центрального совета «Динамо». А здесь - по поводу отношений с Абрамовичем. Теперь – по пунктам.
По поводу Хиддинка он говорит, что это «правильный ход, мы исчерпали внутренние возможности». Хотя два года назад он говорил, что тренер доложен быть только наш. Не судите, да не судимы будете. Главное, он признает, что это правильный ход. «Испробовали всех возможных кандидатов и выход один – специалист из-за границы высокого класса, как Хиддинк».
И второй момент. Тоже надо отдать должное Вячеславу Ивановичу: он четко заметил вещь, которую замечают уже многие эксперты, близкие к верхушке РФС. Хиддинк, с одной стороны, довольно капризен, а с другой стороны, чрезвычайно самостоятелен и совершенно, мягко говоря, не зависит от президента РФС.
Дмитрий Морозов: Это логично.
Роберт Воскеричян: Логично. Но речь идет о том, что есть недостатки, которые являются продолжением достоинств человека. Это выливается в то, что Хиддинк практически совершенно никак не зависит от президента РФС в административном плане. Отдадим должное Колоскову, что он это заметил и не постеснялся сказать. Это важный момент.
Следующий момент. По поводу того, как строились и строятся отношения между прежним президентом РФС, нынешним президентом РФС и теневым лидером российского футбольного движения Романом Абрамовичем. Конечно, Колосков говорит, что они пытались и раньше это делать и даже написали письмо президенту Путину, которое Колосков (по его же словам), передал Путину через Абрамовича (!). Так и написано. В нем было три вопроса. Построить поля и крытые манежи, чтобы играть круглый год. Повысить зарплаты детским тренерам. Восстановить деятельность высшей школы тренеров в полном объеме. Интересный сюжет - президент РФС передает письмо президенту страны через крупного бизнесмена или губернатора Чукотки.
Дмитрий Морозов: Вы же сказали о том, что он является теневым лидером российского футбола.
Роберт Воскеричян: Это я так сказал. Официально-то нет такой должности - теневой лидер российского футбола.
Дмитрий Морозов: Как выясняется - есть.
Роберт Воскеричян: И эта программа, которую Мутко начал с Абрамовичем и Российской Академией футбола по поводу строительства полей с искусственным покрытием, Колосковым поддерживается. И Колосков заявляет, что исток этой программы начинался еще в те времена. Поверим ему на слово. После того, как мы обширно рассмотрели это интервью, конечно, мы должны его прокомментировать.
Во-первых, отметим некоторые личные нотки в интервью Колоскова, его обиды на Мутко. Может, не из-за этих 80 тысяч, но, по крайней мере.
Дмитрий Морозов: Из-за этого ритуала.
Роберт Воскеричян: Этот ритуал, эта церемония, этот почет. И трубку не берут, не дают ему билеты на матчи сборной, на матчи премьер-лиги. Но у него есть другие возможности. Он чиновник УЕФА и, поэтому, проходит на стадион в VI Р-ложу по-прежнему. Но ему было бы приятно, если бы ему в РФС давали билеты.
И второй момент очень важный. Действительно, футбольный рынок перевалили за миллиард. Совершенно очевидно, что футбол раскололся примерно на две равные, с точки зрения денег и административного ресурса, половины. Одна из которых ассоциируется с фигурами Мутко Абрамовича, о чем совершенно откровенно поведал Вячеслав Иванович Колосков, а вторая только формируется, как некая коалиция против тех, кто уже чего-то добился. Против тех, кто фактически стали теневыми лидерами российского футбольного процесса. И тут очень разношерстная публика. Представители других клубов и бизнеса, который противостоит бизнесу Абрамовича, в том числе футбольному бизнесу. В итоге все выливается в виде всевозможных публикаций, в частности, такого откровенного интервью Колоскова.
Или вдруг некая газета резко озаботилась проблемами договорных матчей, чистотой футбола. Как это расценивать? Я это расцениваю, в общем-то, оптимистично, потому что борьба, конфликт есть основа движения. Другое дело, чтобы наши национальные особенности не довели этот конфликт до горячей стадии, и чтобы они мерялись программами, концепциями, какими-то действенными проектами, вместо того, чтобы под одеялом или под скатертью использовать административные, милицейские, правоохранительные ресурсы. Главное, чтобы это все шло на пользу отечественному футболу.