Сегодня главной темой для обсуждения в Сети стала статья председателя Госдумы Сергея Нарышкина под названием "Август провокаций", опубликованная в "Российской газете". Чтение вызывает могучее дежавю у тех, кто не понаслышке знаком с пропагандистским стилем времен холодной войны: там и "ужимки США", и "разбойничьи санкции", и "разжигание антироссийских настроений", и "колонизаторы образца XXI века".
По-моему, тезис @vassgatov о Stalinist Diplospeak блестяще доказан статьей Нарышкина в @rgrus http://t.co/iZecwWvfIx
— Sam Greene (@samagreene) August 9, 2015
Речь в этом твите идет о статье Василия Гатова Russia's Stalinist Diplospeak ("Сталинистский "диплояз" России"), которую можно прочитать в русском переводе на ИноСМИ и в оригинале - на сайте DailyBeast.
Для тех, кто не в силах продраться сквозь риторику Сергея Нарышкина и понять, в чем, собственно, заключается его политический прогноз, "Дождь" публикует доходчивый пересказ, а сайт Rus2Web - подборку наиболее колоритных цитат.
Многие не увидели за текстом ничего, кроме доказательств недалекости председателя Госдумы или наемного работника, который эту колонку на самом деле написал:
Боже, и вот этот чудовищный по своей глупости текст они печатают от имени председателя российского парламента http://t.co/8zDyCBIYbg ОМГ!
— Рустем Адагамов (@adagamov) August 9, 2015
Сергей Нарышкин, каждодневно думающий о Гаагском трибунале, к сожалению, сошел с ума.
http://t.co/HTbpagTRok
— Мuнистерство Любви (@FakeMORF) August 9, 2015
а кто пишет тексты для сергея нарышкина? http://t.co/jBKXNi0Zpy
— Тихон Дзядко (@tikhondzyadko) August 9, 2015
А че статья Нарышкина-то? ) Обычная статья из газеты Правда начала 80-х ;))
— everg0ld (@everg0ld) August 10, 2015
"Либо Сергей Нарышкин на самом деле верит в то, что пишет, либо он настолько циничен, что пишет такие вещи, не веря в них - непонятно, что страшнее", пишет англоязычный комментатор.
Not sure if it would be scarier for Naryshkin to believe all this, or that he would be cynical enough to write it without believing it.
— Oliver Bullough (@OliverBullough) August 10, 2015
Некоторые комментаторы считают этот текст проявлением антиамериканской паранойи:
Либо у Нарышкина обострение паранойи, либо в недрах ФСБ готовится очередная спецоперация от имени врагов http://t.co/MpE4JVUOtN
— Веселые ребята (@VRebyata) August 9, 2015
С точки зрения других Сергей Нарышкин скорее проецирует, то есть приписывает собственные идеи и мотивы тому, кого считает противником.
Юлиана Пучкова, юнгианский психолог:
как работает проекция? как у крошки Енота, строящего рожи своему отражению в воде. вот уже и камень в лапку взял, и замахнулся. провокации только ждет.
Но сторонники обеих точек зрения в итоге приходят к выводу, что статью председателя Госдумы следует косвенно воспринимать как декларацию намерений российского правительства:
Многие уже забеспокоились:
Очередной Беслан?!
МосМетро?!
Статья Нарышкина в РГ вызвала плохие предчувствия у многих втч весьма рассудительных
https://t.co/reigfIY6Kz
— Boris Megrelishvili (@PourqoisPas) August 10, 2015
В тексте Нарышкина на первом месте страх перед созданием трибунала по Боингу решением ГА ООН, в обход Совбеза; но еще они что-то задумали
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) August 9, 2015
Короче, если у вас еще осталась недвижимость в Воронеже, то после статьи Нарышкина ее точно надо срочно сбывать по любой цене, вот что
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) August 9, 2015
Чтобы понять, как на самом деле надо трактовать колонку, лучше свериться с блогерами, продвигающими "линию партии" - им уже все объяснили. LiveJournal заполонили ссылки на текст под заголовком "Нарышкин предупреждает США от развязывания войны" и другие, чуть более грамотные, тексты, написанные по той же методичке:
RUSSKIY_MALCHIK
Статья Сергея Нарышкина в "Российской газете" - это даже не бомба, а просто что-то невероятное в новейшей историии взаимоотношений России и Запада. По сути, это откровенное предупреждение-требование к Вашингтону не развязывать большую войну. Российский спикер указывает даже время, когда США готовят новую провокацию, которая может к этому привести - с точностью до месяца.
Бывший посол США в России Майкл Макфол отнесся к "бомбе" с недоумением. Комментаторы объясняют ему, что суть колонки - в том, что все зло исходит от США:
@McFaul In august bad stuff happens, usually it%27s the US fault, because they are evil. Basically.
— Морван (@MorvanLallouet) August 9, 2015
Говоря, что США рано или поздно предстанут перед трибуналом, Сергей Нарышкин, вероятно, имел в виду трибунал по бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки, к созданию которого он призывал на прошлой неделе - что тоже вызвало волну скептических замечаний:
США и СССР вместе воевали против Японии, подписывали её капитуляцию, создавали ООН. Чокнулись от усердия в ГД что ли? http://t.co/BYbMhCxY52
— Геннадий Гудков (@gudkov_g) August 5, 2015
И насчет Карфагена надо бы разобраться! Нарышкин призвал создать трибунал по бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки - https://t.co/CpKuu4cvSy
— Filin (@filin_pro) August 5, 2015
Нарышкин призвал к созданию трибунала по Хиросиме. Предлагаю этим не ограничиваться, а создать также трибунал по преступлениям хана Батыя
— Андрей Нечаев (@aanechaev) August 5, 2015
Но вернемся к свежей колонке и тезисам, которые из нее можно вычленить.
Нарышкин назвал целью США "разорение других государств". А цель Нарышкина, по всей видимости, богатая, процветающая Украина. И Грузия.☺️
— Alexander (@avaza1972) August 10, 2015
Николай Травкин считает, что "доживем до трибунала над Америкой" - это примерно как в былые времена "доживем до коммунизма":
54 года прошло, а до сих пор в голове, вдруг, как набатом: "НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ"... И просыпаешься.
Произнёс великую фразу Никита Сергеевич и через 3 года почил в политической бозе.
Затем минул 1980 г., контрольный срок наступления коммунизма, но стало токо хуже.
Ещё через 10 лет исчезла партия, на съезде которой это прозвучало, а ещё через год и государство, в котором эта партия руководила и направляла...
Следующие руководители государства в обещаниях были скромнее.
Если и называли конкретные сроки, то как-то, ну не по мелочам, а всё-таки по отдельным сферам жизни.
Жильё к 2000 г. или, там, удвоение ВВП за 10 лет. Один, правда, на рельсы обещал лечь через полгода, но тоже чего-то помешало и не сбылось...
И, вот, сегодня в "РГ" статья спикера ГД г.Нарышкина. Удивительная по смелости, конкретике в сроках и масштабности прогноза!
Америка безобразничать не будет бесконечно. Америка закончит плохо. Трибунал будет над ней.
И не фальшивый, как хотели давеча по сбитому самолёту устроить, а "объективный и профессиональный."
"И мы с вами - до него доживем", - заканчивается статья.
Мы с вами - это значит автор и читатель. Автору 60 лет, мне, читателю - под 70 и я, допустим, рассчитываю прокандыбачить до 100...
Готовься Америка! На счётчик тебя поставил г. Нарышкин. Максимум 30 лет осталось тебе строить нам всякие пакости.
Его поддерживает и твиттер "Усы Пескова":
Каждый раз, когда Сергей Евгеньевич Нарышкин, глядя на падающую звезду, загадывает желание, звезда взлетает обратно в небо.
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) August 9, 2015
А Дмитрий Гудков видит в содержании колонки просто признак того, что официальная риторика наконец совпала с телевизионной:
А что это все так удивились статье Нарышкина в "Российской газете"? "Разбойничьи санкции", "ужимки", "провокации", "США зомбируют людей"… А разве не это нам каждый день сообщают из телевизора? А телевизор – он чей? Государственный. И Сергей Нарышкин – тоже человек государственный. И руководит он такой же Государственной (во всех смыслах) думой.
Так что да здравствует конец двоемыслия. И не имеет значения, сам он это писал или прилежный референт. Зато теперь официальная риторика совпала с телевизионной. Может, хоть сейчас уже избавимся от иллюзий? Чем хуже – тем лучше, как говаривал Чернышевский.
Хотелось бы верить, что это не более чем риторика. Лев Рубинштейн смотрит на вещи несколько пессимистичнее:
Дискурсивная же и, если можно так выразиться, логическая особенность подобных откровений легко укладывается в очень простые, очень нехитрые схемы, мучительно знакомые многим из нас с самого детства.
Ну такую, например:
«Заранее предупреждаю, что если у кого-то из вас вдруг пропадут ложечки, сгорит сарай, повалится забор или вдруг, ни с того, ни с сего, забеременеет четырнадцатилетняя дочка, то это не я, как вы, может быть, подумаете. Заранее заявляю, что виноват во всем этом не я, а профессор (забыл, как фамилия, - какая-то нерусская), живущий на соседней улице в отдельной, между прочим, квартире. Вот вы вместо того, чтобы меня подозревать, спросите лучше у него, откуда у него кабинетный рояль, машина «Победа» и югославский бежевый плащ. И у вас отпадут всякие сомнения».