Владимир Путин на сей раз не стал ждать неделю, как в случае с "Курском", или 50 часов - как после гибели А321 - а высказался про сбитый Су-24 быстро и очень жестко.
Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя, не жалея своей жизни. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По‑другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось. <...> Мы, конечно, внимательно проанализируем всё, что случилось, и сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьёзные последствия и для российско-турецких отношений.
Трактовать это можно только так:
ВВС члена Северо-Атлантического альянса Турции и, следовательно, наш друг Эрдоган персонально - оказывается, пособники терроризма. Подконтрольность событий, по-моему, совсем уже на волоске.
Мне кажется, мы сейчас как никогда близки к очередному "братья и сестры" из репродуктора.
Чем все это закончится…
СУ-24 БЫЛ СБИТ, НЕСМОТРЯ НА ПОДПИСАНИЕ С США СОГЛАШЕНИЯ О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ИНЦИДЕНТОВ В ВОЗДУХЕ, А ТУРЦИЯ ВХОДИТ В ЭТУ КОАЛИЦИЮ - ПУТИН
Все, теперь осталось объявить войну НАТО.
А вот карта из турецких источников.
Собственно, сама эта карта свидетельствует вот о чем:
Ирек Муртазин в "Новой газете" обращает внимание вот на что:
Утверждение турецких властей, что они неоднократно предупреждали российский самолет о нарушении воздушного пространства, сомнительны. Для преодоления расстояния в две тысячи метров Су-24 необходимо не более шести секунд. Скорей всего Турция имеет в виду, что раньше предупреждала Россию о несанкционированных пролетах над своей территорией.
Если посмотреть розу ветров в районе Латакии, там постоянно дуют сильные ветра с юга. И самолеты могут заходить на посадку на авиабазу «Хмеймим» исключительно с севера, то есть со стороны сирийско-турецкой границы. То есть российские самолеты вынуждены, идя на посадку, «заскакивать» на несколько секунд на территорию Турции. И такие «заскоки» происходили регулярно с 30 сентября, когда был совершен первый боевой вылет.
"Патриоты", приунывшие было от первых часов молчания Путина, воодушевились:
То, что произошло сегодня - очень серьезно, очень. Гораздо серьезнее, чем Боинг над Донбассом. Людей там погибло больше, но больше было и наносного.
У нас в связи с разными заявлениями раньше говорили о Катаре. Ну, теперь Катар ушёл на второй план. "Сами себя проявили". Турции ещё припомнят, как я думаю, её шмотки - страна поднималась в 90-е на наших бедах. Припомнят чеченских боевиков, которые там лечились, припомнят Мовлади Удугова.
Предъявят, так сказать, общий счет. Отступать некуда, и всё такое. Внутреннее давление общества тоже способствует.
Путин впервые за не помню сколько времени говорит ровно как есть. Без уверток - ровно то что думает.
Мы знали что у турок интерес в ИГИЛ но не думали, что они опустятся до такой низости. Это удар в спину. <...>
Но тут дело такое - турки это нация на которую у русских есть методы. Если за них не впишутся всем кагалом - это очень удобный нам враг.
Пока одни собираются на войну, другие робко надеются, что ее все же удастся избежать.
Моралистов, как водится, вокруг даже больше, чем экспертов по авиационным боям, и все моралисты ныне пишут о неуместном злорадстве.
Много пишут, мало читают, о злорадстве все, что нужно, сказал классик, сказал до нас, и лучше, чем у нас получится:
Генерал! Только душам нужны тела.
Души ж, известно, чужды злорадства,
и сюда нас, думаю, завела
не стратегия даже, но жажда братства:
лучше в чужие встревать дела,
коли в своих нам не разобраться.
Ни новость о гибели нашего летчика где-то в невообразимой дали (впрочем, разве Турция – невообразимая даль?), ни даже перспектива третьей мировой войны, каковая война, наверняка, событием выйдет ярким и запоминающимся, - особой радости не внушают. Я не хочу умирать из-за двух или трех королей, которых и так далее. Да и не спрашивают меня, хочу я или не хочу.
И восклицать патетически – «А я говорил!» - тоже нет желания. Ну, говорил и говорил. Все говорили.
Ну что, кажется, официальная позиция уже сложилась. Сначала — в Твиттере у кремлевских ботов, потом перекочевала в уста депутатов.
Смысл прост: Россия всегда хорошая. Турция плохая, потому что сбила наш самолет. Но ведь еще недавно была хорошей, мы к ним газ хотели вести. Значит, почему-то стала плохая. Почему? - Вот! Потому что она торгует с ИГИЛ. Значит, это она нам отомстила за ИГИЛ.
И вот эту мысль на голубом глазу сейчас понесут в массы.
Кстати, место где был сбит самолет, находится в нескольких сотнях км от территории, контролируемой ИГИЛ. В противоположном районе Сирии.
"Нам нанесли удар в спину," - сказал он, потирая ушибленную задницу.
с кем бы ещё рассориться? Марш-бросок на Кипр? Война с Черногорией из-за Гельмана? Ультиматум Казахстану?#республикавкольцефронтов #Dolchstoßlegende
Впрочем, многие действительно убеждены, что Турция действовала неадекватно. Отнюдь не только "охранители".
Эрдоган и Путин — они же близнецы-братья. <...> Эрдогану тоже надо раздувать щёки перед своими турецкими плакальщиками по Великой Турции и возрождателями Османской империи. Отсюда грозные заявления, что самолёты, нарушающие пространство Турции, надо сбивать. Потом сбитый беспилотник. Сейчас — сбитый самолёт. Турецкий аналог Дмитрия Кисилёва захлебнётся от восторга в своей «аналитической передаче». Турция показала России, кто здесь хозяин. Сила турецкого оружия и всё вот это.
При этом и Эрдогану, и турецким военным отлично понятно, что Россия — де-факто член антиИГИЛовской коалиции, самолёт угрозы Турции не представляет, сбивать его смысла не было ни военного, ни человеческого. Нельзя сбивать этот самолёт. Всё только для раздутия щёк и «работы с информационной повесткой».
И ведь по итогу оба довольны: один расскажет про победу турецкого оружия и возрождение Османской империи, другой — про скорый асимметричный ответ и боязнь Турции (порабощенной Западом) возрождения Российской империи.
Оба 37 раз повторят слово «суверенитет», оба намекнут про «тайного союзника ИГИЛ».
Только вот пилота очень жалко. Зачем он погиб?
Примечание Евгения Фельдмана к речи Путина:
обратите внимание, что Путин говорит о том, как сбили самолет и кто это сделал, о терроризме и ноже в спину. и НИ СЛОВА о пилотах - хотя их гибель куда печальнее потери какой-то жесятной банки.
погибли? скажи, что скорбишь. ищем? скажи, что ищем. не знаем, что с ними? скажи, что молимся или еще что.
но нет, жестяную банку жаль, а про людей ни слова.
18-10. В новостях по Первому - ни слова о гибели летчиков. "Они катапультировались".
Александр Баунов размышляет о сходстве Эрдогана с Путиным -
дело, конечно, не в том, что российский самолет мог залететь в турецкое небо (глядя на карту провинции Хатай, бывший санджак Антиохии, ясно, что хоть раз да должен был залететь, греческие и турецкие самолеты регулярно залетают в то, что считают небом друг друга), а что Россия бомбит в Сирии тех, кого Турция считает своими (теперь еще и этнически своих — тамошних туркмен), и вообще отменила своим появлением всю турецкую стратегию в Сирии, которую Турция считает своим ближним зарубежьем. Россия, можно и так сказать, залезла в турецкую Украину и получила реакцию нервную, похожую на свою собственную, когда "они полезли на нашу Украину".
Я не сильно люблю, когда сравнивают Путина и Эрдогана. Один —выдвиженец бюрократии, силовиков и олиграхов, другой начал как противник военных и любимец малого и среднего купечества. Но есть тема, которая их объединяет — это национальное величие: мы великая держава. Ну вот одно величие наскочило на другое. Теперь всем расхлебывать.
А Александр Рыклин рассуждает о том, почему погибли летчики:
На данный момент для меня очевидно следующее -
Эскалация любой ситуации сегодня для Путина - единственная игра... Россия провоцировала Турцию с момента начала бомбежек. Не берусь утверждать, что мы специально подставили летчиков. Скорее всего, троллили "партнеров по коалиции" в расчете на то, что атаковать турки не решатся....
Да, конечно, Су-24 - старое ржавое ведро, выпускать которые кончили еще в конце восьмидесятых... Это я к тому, что рация могла и не работать... Или летчик не понимал по-английски... Но это, согласитесь, все же почти фантастические версии... А если экипаж слышал предупреждения, то, значит, он передавал их на землю... Так, кто же отдал ему приказ игнорировать предупреждения турок?
Можно сформулировать вопрос и по-другому - Кто виноват в гибели русских летчиков и во имя достижения какой цели они погибли?
Алексей Рощин предлагает выход из ситуации:
А вообще я вижу только один красивый и реально эффективный выход из ситуации. В ответ на сбитый страной НАТО наш самолет надо обидеться и сказать "Ах, так?! Мы, значит, к вам со всей душой, спасаем Европу от терроризма и средневекового варварства - а вы нас в грош не ставите, самолеты наши сбиваете? Ну тогда и валандайтесь со всем этим дерьмом сами, наше дело сторона! У нас вон света в Крыму нет и рубль падает - мы уходим и больше вам помогать не будем!!"
И после этого быстро-быстро увезти все войска из Сирии (если Асад хочет - пусть с нами уплывает, каюту найдем), очистить авиабазу и с обиженным (а на самом деле - торжествующим, фуххх, дешево отделались) видом засесть в пределах родных границ. Прекрасный предлог, я считаю
Увы, наши идиоты вместо этого, конечно, станут погружаться в эту трясину все глубже и глубже...
Анализ Михаила Соломатина
Успехи и неудачи России в последнее время легче всего предсказывать по модели поведения алкоголика. Алкоголик не только много пьет, но и совершает кучу непредсказуемых поступков: ворует, заводит знакомства в криминальном мире, бывает агрессивен и так далее. Поэтому мы не знаем, какой именно смертью умрет алкоголик, но знаем точно, что он эффективно и быстро проложит дорожку с собственной могиле.
Например, май - июнь 2014 – почти полная разрядка в отношениях с Западом, отказ от ввода войск, обещание признать итоги украинских выборов, затем само признание, встреча с Порошенко в Нормандии – каждое из этих событий сопровождалось ростом упавших в марте российских фондовых индексов, о новых санкциях никто не заикался. Но тут совершенно неудачная поначалу АТО внезапно начала приносить плоды, Стрелков оставил Славянск, и тут Путин не выдержал. Он отправил сепаратистам тяжелое вооружение, результатом чего стал сбитый "Боинг". Разумеется, "Бук" мог и не попасть по "Боингу", но в целом ситуация с "ружьем на стене" достаточно предсказуема, особенно если ты сам это ружье и повесил. <...>
Можно ли было предсказать вмешательство России в сирийский конфликт? Нет, но ясно было, что он. в его нынешнем состоянии. что-нибудь да устроит. Можно ли было предсказать неоднократные нарушения воздушного пространства Турции? Нет, но опять же было ясно – и так далее. Сейчас вокруг Сирии, где все обозлены: Запад, турки, саудиты, террористы и Асад, конечно же, может случиться что угодно, и появление в регионе Путина в качестве нетрезвого слона в посудной лавке грозит взрывом в любой момент.
Я не знаю, что он еще сделает, но конкретные предсказания и не имеют смысла, поскольку ясно главное: поступки, подрывающие основы международной и российской безопасности он теперь будет совершать уже до конца своего пребывания у власти.
А у Рустема Адагамова иное мнение.
Путин сейчас на встрече с Абдаллой II: «Мы воюем против терроризма, а пособники террористов наносят нам удар в спину». Таким образом, можно сказать, что «пособник террористов» Эрдоган своим безмозглым мачизмом максимально возможно усилил позицию Путина в сирийском конфликте. Не сомневаюсь, что эту ситуацию он использует на все сто.
Воинственных комментариев о необходимости "отомстить" Турции в Сети немало. Планы мести самые разные:
Я никогда не художествовал с юзерпиком применительно к траурам или флешмобам, однако в связи с последними событиями имею заметить, что опция "поставь флаг любой страны", конечно, хорошая, но не удовлетворяет внезапной потребности во флаге Курдистана.
Но способна ли РФ на такую "месть"? Больше всего сомнений в этом - как ни странно, у националистов-"имперцев" вроде Анатолия "Эль-Мюрида" Несмияна:
Нужно восстанавливать мощную экономику, создавать контуры безопасности в промышленном производстве, финансовой области, в вопросах продовольственной и технологической безопасности, нужно строить нормальное образование, здравоохранение, социальную сферу, вооружать народ идеологией, строить народную армию, а не оборонную корпорацию по предоставлению услуг наемников - и вот тогда можно заявлять о своих интересах и защищать их от любых противников. Гоп-стоп, когда никчемный гопник пытается брать на испуг, в серьезной политике не прокатывает. Рано или поздно гопника загонят обратно - куда ему и место.
У России сегодня нет шансов добиться сколь-либо серьезного успеха войной. У нее нет тыла. Остатки советского наследства, которое сегодня воюет в Сирии - это все равно остатки. Бармалеям на тачанках его хватит, однако даже для Турции - уже нет. Его, конечно, хватит для того, чтобы втравить Россию в войну уже по-настоящему, но выиграть такую войну сегодняшний бездарный режим не в состоянии. Ничтожества не могут стать победителями - даже случайно.
Впрочем, всегда есть запасной вариант - "разбомбить Воронеж".
Заместитель председателя Госдумы Николай Левичев направил в Росавиацию письмо с просьбой немедленно прекратить воздушное сообщение с Турцией. Понеслось! Многие захотят отметиться на новой теме. К вечеру такого наслушаемся, мама не горюй. Кто-то требует запрета полетов. Кто-то уже за семью Эрдогана взялся: "...большую роль в нефтяном бизнесе Турции и ИГИЛ играет один из сыновей президента Реджепа Тайипа Эрдогана — Билал Эрдоган. Терять прибыль на поставках дешёвой нефти из-за ударов российских самолётов по колоннам бензовозов семейству Эрдоган не хочется" (с). Затрещала российско-турецкая дружба по полной. А ведь как хорошо все начиналось. Хотел я было присмотреться в 2016 году к курортам Турции. Видно не судьба.