Я начинала писать эту колонку, не зная, живы ли наши пилоты, катапультировавшиеся после того, как бомбардировщик Су-24 был сбит турецкими ВВС. И похоже, что этого точно не знал в тот час никто. Президент России в своем первом заявлении после инцидента о них не говорил. Он ругал Турцию, говорил о терроризме, "Исламском государстве", нефти, НАТО, о многом, но не о них. Что все-таки произошло? Они не слышали предупреждений турецкой стороны? Им дали приказ наплевать на предупреждения и продолжать выполнять задание?
Представители НАТО подтвердили информацию турецкой стороны: российский бомбардировщик вторгся в турецкое воздушное пространство и пилотов десять (буквально, это не фигура речи) раз предупредили о последствиях. На экстренном заседании Совета НАТО в Брюсселе генсек военного блока Йенс Столтенберг заявил: "НАТО получило информацию от Турции и других союзников, которая, по нашим оценкам, соответствует тому, о чем нас проинформировала Анкара".
Россия говорит, что самолет не нарушал границу и летел в километре от нее с сирийской стороны, турки утверждают, что он вторгся в их воздушное пространство, и дают данные своих радаров по траектории полета российского истребителя, которые зафиксировали, что он дважды границу нарушал. Процедура, которая разработана в Турции на случай угрозы для ее воздушного пространства со стороны Сирии, следующая: если фиксируется объект на расстоянии в 12 миль (20 километров) от воздушного пространства Турции, следует предупреждение, если в пяти милях (8 километрах), Турция готова поднять для перехвата свои истребители F-16 и продолжает предупреждать, если же самолет с территории Сирии нарушает воздушное пространство страны, его сбивают. Вечером 24 ноября российские военные представили свою карту траектории полета бомбардировщика, которая опровергает данные турецкой стороны: наоборот, говорят военные, это турецкий истребитель вторгся на территорию Сирии.
В последние годы Россия с поразительной настойчивостью нарушала воздушное и не только пространство НАТО. Базирующаяся в Лондоне организация The European Leadership Network приводит примеры 39 таких нарушений только за несколько месяцев 2014 года. Более всего эта настойчивость напоминает проверку натовцев на вшивость: отреагируют ли и как? Натовцы поднимали в воздух истребители, заявляли протест, но стрелять по российским самолетам никому в голову не приходило. Возможно, направляя бомбардировщик непосредственно к турецкой границе, надеялись, что и в этот раз, как и в предыдущие, обойдется щекотанием нервов. Но это Турция, а не Европа, и это президент Эрдоган, который вполне может своими импульсивными решениями составить конкуренцию Путину.
Тактическая ошибка российского командования – в очередной раз после предупреждений турецкой стороны (а они имели место) проверять устойчивость нервной системы турецкого президента и отправлять бомбардировщик, тем более без прикрытия, к турецкой границе. Стратегическая ошибка России – вмешаться во внутренние дела региона с таким сложным переплетением интересов, сложными региональными связями, внутренними и внешними играми и игроками. Подобный конфликт был запрограммирован. С момента появления в Сирии российских самолетов неоднократно возникал вопрос: что будет, если Россия столкнется с НАТО в небе над Сирией? От этой мысли все поеживались. И вот это случилось.
Это такой любимый теперь ответ Москвы – ударим ответными мерами по собственным гражданам
Совет НАТО однозначно встал на сторону своего члена, Турции, получив доказательства нарушения воздушного пространства. Надежда некоторых наблюдателей на то, что реакция НАТО будет более сдержанной и менее конкретной, не оправдалась. Разумеется, все правильные слова о необходимости переговоров между Россией и Турцией тоже прозвучали. В том числе и из уст президентов Обамы и Олланда. Но и Обама заявил: Турция имеет право защищать свои территорию и воздушное пространство. При этом западные лидеры и Совет НАТО напомнили, что Россия продолжает наносить удары преимущественно по противникам режима Асада. Россия отреагировала прекращением военного сотрудничества с Турцией и посоветовала своим гражданам не летать туда. Это такой любимый теперь ответ Москвы – ударим ответными мерами по собственным гражданам. Москва также заявила (цитирую по РБК): "Крейсер "Москва", оснащенный системой ПВО "Форт", займет район в прибрежной части Латакии. В этой сирийской провинции находится военный аэродром Хмеймим, где с сентября размещена российская авиагруппа. "Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться", – заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС генерал-лейтенант Сергей Рудской". Пока разрядкой и не пахнет.
Иметь еще и турецкий фронт в дополнение к сирийскому и украинскому – явный перебор для России, что бы ни заявляли в запале президент Путин и военные. "Русско-турецкие войны, часть сто двадцать девятая", как невесело пошутил в фейсбуке Илья Красильщик, – это не вариант. К тому же любителям повоевать советую залезть в интернет и поинтересоваться, что такое турецкая армия. Это вполне серьезно. Не говоря о том, что за ней стоит мощный военный альянс.
Турцию невозможно игнорировать, какие бы амбиции ни одолевали Россию. Это серьезный региональный игрок. Печально, что до вчерашнего дня у Владимира Путина была надежда войти в альянс с Западом на Ближнем Востоке, это как минимум снизило бы риски подобных печальных столкновений. Но клубок заклятых союзников против терроризма так и не успел сформироваться и теперь вряд ли сформируется. Реакция президента Путина была поспешно-агрессивной, он перечеркнул не только отношения со своим вполне надежным до недавнего времени партнером, но и перспективы России на участие в коалиции.
Все это случилось именно в тот момент, когда Владимир Путин худо-бедно возобновил диалог с Обамой, переговаривается с Ираном и Иорданией, Олланд собирается к Путину, Запад пересматривает роль России на Ближнем Востоке, а Россия – будущую роль Асада. Именно в этот момент происходит инцидент между Россией и Турцией. Назовите это случайностью, если можете.
Мне это мешают сделать недавние прецеденты. В начале октября российский истребитель нарушил воздушное пространство Турции, что подтвердил тогда и главнокомандующий Воздушно-космическими силами Виктор Бондарев. По его словам, причиной стал "противоракетный маневр", который совершал самолет. 19 октября Турция подтвердила, что сбила в своем воздушном пространстве российский дрон, от которого Россия открещивалась. В связи с нарушением воздушных границ Турции НATO выступило с предупреждением о том, что "готово защитить своих союзников, в том числе Турцию". Наконец 20 ноября Анкара выразила официальный протест российскому послу в связи с бомбежками территорий, которые контролируют сирийские туркмены – тюрки, которых традиционно поддерживает турецкая сторона.
После всех дипломатических предупреждений Анкары не стоило ли вести себя аккуратнее и не провоцировать горячего турецкого парня? Объясните мне, почему нельзя было дать команду нашему самолету развернуться и вернуться на базу после пятого (не говоря уже о десятом) предупреждения? Даже если предположить, что пилот приблизился вплотную и не пересекал границы, но было предупреждение с турецкой стороны – верните самолет, разберитесь с турками, примите решение о дальнейших действиях. Тот, кто отдавал приказы пилотам, не понимал, что такое воздушная граница со страной НАТО? Во имя чего рискнули жизнями этих парней, о которых молчит президент?
Все, что произошло за последние сутки между Россией и Турцией, – полный, не поддающийся разумному объяснению абсурд, который вышибает почву в том числе из-под Путина и ставит мир на грань большой войны. Кому-то хочется верить, что во всем виноваты турки. Но у этой истории как минимум две стороны. И в человеческом измерении ее цена для нас, как уже стало известно, две жизни – российского летчика и российского морпеха (только что стало известно, что второй пилот Су-24 жив). Я не знаю, как будут объяснять гибель ребят их родителям, которые, уверена, зададут все те же вопросы, что и я.
Наталья Геворкян – журналист
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции