Алексей Навальный вернулся из Барселоны, где ему прооперировали обожженный зеленкой глаз, и в тот же день рассказал на своем Youtube-канале, как ему удалось получить загранпаспорт, чтобы оперативно выехать из России на лечение: по его словам, сработало обращение к главе Совета по правам человека Михаилу Федотову и к главе Администрации президента Антону Вайно.
Споры о том, как Навальному удалось за считанные дни получить загранпаспорт и визу, начались в конце прошлой недели. Подтверждение факта, что оппозиционер обращался с письмом к главе администрации Путина – как и то, что он не сообщил об этом сразу, – породило новую волну критических замечаний и конспирологических теорий.
Алексей Навальный сегодня вернулся из Испании. Он признался, что 4 мая лично писал письмо в администрацию президента с просьбой выдать ему загранпаспорт. Интересно, куда писал на почтовый ящик, электронный, лично (куда?) Вайно или Кириенко? Как обычно, всё прошло незаметно, поклонники "съели". Вокруг Навального накапливается всё больше непонятных сюжетов.
До этого нападки официозных телеканалов на основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального не произвели впечатления ни на него, ни на его команду, ни на других оппонентов власти. Даже внезапное получение загранпаспорта, шенгенской визы и разрешения выезда человека с условным сроком за границу (все операции заняли 2-3 дня) были представлены как карнавал, и в итоге обошлось смешками. <...>
Приходится согласиться с главным тезисом Ильи Пономарёва, считающего, что Навальный согласно проекту кураторов должен "превратиться в главного оппозиционера его императорского величества, вытеснив на обочину лидера КПРФ Геннадия Зюганова". Для этого он поспособствует Бортникову уничтожить Медведева, Шувалова и остальных кремлёвских либералов. В свою очередь, ФСБ посодействует ликвидации большинства либерально-оппозиционных партий (ПАРНАС Михаила Касьянова фактически разгромлен в ходе серии спецопераций) и переходу их избирателей к Навальному.
Навальный обратился к Вайно из-за паспорта. Бесхребетная тряпка, а не оппозиционер.
Чисто зафиксировать.
4 мая Навальный пишет в блоге:
"Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. Какие-то — думаю — пранкеры. Всё же пять лет мне паспорт не давали"
Через неделю, 11 мая, Навальный рассказывает в своём видеоблоге:
"Для получения загранпаспорта я написал письмо главе АП"
Не понял. А куда же вдруг делись "какие-то пранкеры"?
Если верить официальной версии развития событий, на оформление визы в Испанию у Алексея Анатольевича было ровно два дня.
Что в свою очередь означает одно из двух.
Либо деликатные испанцы/и.о. испанцев в соответствующем посольстве обслужили Алексея Анатольевича по специальному тарифу "Сверхзвуковой" за особые заслуги в борьбе с кровавым путинским режимом.
Либо у Алексея Анатольевича ВНЖ.
Напоминаю, что в 2013 году Алексею Анатольевичу уже предъявляли за ВНЖ именно в Испании и более того, за недвижимость именно в Барселоне.
Однако вышел Заякин, сказал что все это нашистский фотошоп и историю очень тщательно замяли.
Еще 7 мая, в тот же день, когда Навальный вылетел в Испанию, "Московский комсомолец" опубликовал заметку о его обращении в АП по данным анонимного источника. Многие тогда отказывались верить, что письмо действительно имело место, а противники оппозиционера использовали сообщение о нем как очередной довод в пользу идеи "Навальный – часть политического истеблишмента и проект Кремля".
В истории с выездом Алексея Навального масса интересных моментов.Мы же все знаем, что Навальный всегда называет себя общественным и публичным политиком. А, следовательно, мы вправе соизмерять его поступки с выбранной им ролью.
Отсюда первый вопрос - может ли публичный политик, заявляющий об амбициях стать кандидатом в Президенты России, открыто выезжать на лечение за рубеж?Соизмеримо ли заболевание Навального необходимостью получить лечение в зарубежной клинике, либо отечественное здравоохранение способно было обеспечить лечение публичному политику? Значит ли это, что заявляющий о себе кандидат в Президенты, в силу личных причин (а может и в силу личной брезгливости) не желает получать услуги отечественной медицины как миллионы его возможных избирателей; категорически не верит в результативное лечение русских врачей и медицинского персонала? Выбирает западное, дорогое и элитное. На наших глазах, Алексей Анатольевич демонстрирует статус быть одним из тех, для кого личное и есть приоритетное. А что если такие приоритеты у Навального и в политике и в управлении?
Второй вопрос - должен ли публичный политик, возможный кандидат в президенты направлять личные просьбы главе Администрации Президента РФ, либо должен добиваться своих прав открыто (раз ты публичный политик) ?Должен ли оппозиционный публичный политик договариваться с действующей властью по личным вопросам скрытно или должен это делать открыто и ставить интересы общества (как прецедента) выше личных интересов?
Третий вопрос - почему оппозиционный политик Алексей Навальный сотрудничает по личным вопросам с руководством Администрации, МВД и МИД, а не идет в суд и там получает решение о разрешении на выезд? Нет ли в этом признания своей собственной "включенности в путинскую систему", где одному-Навальному- можно, а тысячам, находящимся под условкой нельзя?
В который раз на фоне постоянных обвинений со стороны Навального в адрес Кремля, что, вот, мол, ребята совсем меня задавили, не дают Россию с колен поднимать, всё оказывается с ровной точностью да наоборот.
Достаточно вспомнить хотя бы случай с мэрскими выборами в Москве. Серьёзно? Кремль настолько хочет запретить Алексею ВСЁ, что спокойно смотрит на то, как он регистрируется на выборах мэра столицы, и даже помогает ему с подписями местных депутатов, подряжая на это дело единороссов. Окей, ладно. Проехали.
Недавняя история. Второй суд. Навальный уже с условкой. Новый срок автоматически означает отмену условки и новое наказание «по совокупности» приговоров (ст. 70 УК РФ). И как там дела у нас? Ах, да, точно. Продолжаем пилить мемчики на ютуб. Ладно.
Теперь ретроспектива. Год 2013. Приговор — виновен по двум частям ст. 160 УК РФ за «организацию и руководство хищением путём растраты имущества» Кировлеса. К реальному сроку. На следующий день ходатайство прокурорских и смена меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей. По тяжкому преступлению, напомню, осужден. И условное осуждение в итоге по результатам рассмотрения дела апелляционным судом.
Всё это время Удальцов, другие фигуранты «Болотного дела» продолжают сидеть в тюрьме.
Ну и на сладкое самое интересное. Как говорится, #нампишут. После подтверждения диагноза с глазом Алексей Навальный пишет письмо в АП с просьбой помочь ему получить загран уже 1 мая, то есть в государственный праздник и официальный выходной день. 2 мая письмо уже получает визу рассмотренного. 2 мая в районе обеда Навальный сам (!) пишет в МФЦ новое заявление и 4-го мая в полдень получает там же (а не в ФМС, откуда ему якобы звонили) новый загранник. Какие там 5 лет? Ну что за сказки.
Попробуем ответить товарищу Незыгарю:
1. Навальный не позиционирует себя уже много лет как ура-патриот. И его публичный облик космополитичен. Поэтому он внутренне вообще не противоречит себе и своей риторике. В части выезда за пределы России на лечение.
2. Едва ли он обращался в Администрацию Президента с целью оказания содействия в получении разрешения на выезд и ускоренное оформление загранпаспорта. Очевидно, что когда он обратился в ФМС, об этом сразу же стало известно на достаточно высоком уровне.
3. Нет ничего удивительного в том, что человек готов пожертвовать частью своего имиджа для спасения части своего тела. Так как этот человек исходит из того, что "кандидат в Президенты лечившийся за рубежом на специальных условиях" имеет больше шансов стать Президентом, чем Слепой Пью.
И едва ли корректным будет делать шутейную кампанию по уничижению облика Навального на основании его поездки в Барселону на лечение. И потому что не он сам устроил себе душ из зеленки как минимум. И потому, что в его "послужном списке" моментов по жестче масса:
1. Имеет ли право кандидат в Президенты врать всем о своей профессиональной квалификации?
2. Имеет ли право кандидат в Президенты участвовать в хищениях, что доказано судом и не опровергнуто.
3. Имеет ли право кандидат в Президенты публиковать компромат за деньги и т.д.
Сторонники Навального в ответ обвинили анонимных авторов процитированных выше постов в продвижении кремлевской повестки, однако в то же время часть комментаторов призывала политика не отмалчиваться.
ТЕЛЕГРАММЫ ФЁДОРА КРАШЕНИННИКОВА
Отписался от Незыгаря, это уже просто какая-то нашистско-матвейчевская помойка, неприкрытая. Навальный и его штаб если в чем и виноваты - так только в том, что вовремя и первые не рассказали все детали поездки и лечения. Зато все остальные высказались, о да.
Все постят Незыгаря и обвиняют в нашизме. Стиль именно такой, согласен, но вопросы, на мой взгляд, вполне уместные. У меня, как вы помните, трудно с определением неуместности и даже кощунственности вопросов. Не нахожу ничего ужасного в том, чтобы Навальный на них ответил, уверен, у него получится достойно.
Мы присоединяемся к вопросам НЕЗЫГАРЯ и "мыши в овощном", будь это хоть дважды подментованные агенты влияния. Можно быть популистом, националистом, можно быть дорогим размещальщиком негатива (кстати, ключевое слово Навального - это "почти"... почти точно про ВТБ, почти достоверно о квартире Шувалова, почти поймал Медведева- вот только окончательного "точно их, ручаюсь" нет).
Но нельзя быть кандидатом, который игнорирует прямые вопросы, пусть даже они звучат как предьявы. Пусть даже их задает "Илья" "Ремесло" или Олег "сидел на воровском продоле" Лурье, АПшные тараканчики, Ортега или условный школьник с фонаря на Тверской.
В вину Навальному ставили и решение оперировать глаз за границей.
Навальный полетел лечиться в Испанию. Для 95% россиян он - тоже номенклатура.
В ряде анонимных Telegram-каналов звучала версия, что Навальный уехал в Барселону вовсе не на лечение.
если Навальному надо лечить срочно глаз который он как нам говорили может потерять, то причем тут майские праздники и Барселона? Не знаю ни одного великого офтальмолога Каталонии
Как мы помним, Навка и Песков в Барселоне, и их отдых совпал с поездкой Навального. Не удивлюсь, если ребята просто решили вместе кайфануть (с условием, что Анатольич проект Кремля)
Составляй я темники для АП я бы сейчас двинул пр то, что "ты сидишь мерзнешь под майским снегом, а твой Ололоша слинял греться в Испанию, в то время как Путин остался со своим народом и будет как всегда с непокрытой головой принимать парад".
Увы, я не составляю темников АП и даже не получаю их.
Защитники Навального высказывались не менее эмоционально, чем его критики.
Передумала и каюсь.
Сначала, прочитав вопросы Незыгаря к Навальному по поводу его поездки в Барселону, подумала, ну ведь будут люди их задавать, лучше ответить. Но это не по-людски. Не может здесь быть прагматичного подхода. Речь идет о здоровье, которое ни с каким президентством в сравнение не идет, поэтому отношение может быть только человеческое. Здоровья, Алексею и всем вам.
Фанатики ждали, что Навальный и правда вставит себе стеклянный глаз и посадит попугая на плечо на потеху толпе, чтобы желающие могли постить мемасики. Не удивлюсь, если те, кто боготворил Навального вчера - завтра назовут его "жалким".
Меня всегда интересовал феномен предательства. У меня был знакомый священник, бодрый такой. Заведовал молодежным отделом, вокруг него всегда были десятки молодых учеников, он их поил чаем и посвящал большую часть свободного времени. А потом вдруг принял Ислам. Ну не вдруг, а сперва путешествовал в исламских странах, ему понравилось. Ну бывает такое. Личный выбор. Он перестал быть священником. Так друзья от него отвернулись. Его личный выбор они принять не смогли. Я встречался с ним уже после этого, он не мог понять, почему те, кто был ему другом вчера, сегодня отвернулись.
Вот теперь с Навальным начало происходить нечто подобное, он не нужен, как личность, как человек со своими интересами, с ответственностью перед своей семьей, а семье он нужен здоровый.
Эта поразительная слепота соотечественников. Которым нужен вождь, фюрер, а человек не нужен.
Совсем уже обезумели. Вы вообще хоть понимаете, что такое потерять в одночасье почти половину своего зрения? Вы отдаёте себе отчёт в том, какой это [кошмар]? Навальный хочет попробовать спасти своё здоровье (это именно так называется), причём не пренебрегая при этом чьими-либо интересами, не уничтожая какие-либо политические проекты. Не убегая с баррикад, которых все равно нет. Не снимая своих кандидатур со всяких выборов. Просто вот пока есть возможность попробовать спасти зрение.
Такое впечатление, будто Навального за этот барселонский рейс упрекают старые революционные борцы, пережившие тюремный туберкулёз, с переломанными дубинками костями, носящие под одёжной шрамы от контактов электрошоковый пытки. Безымянная и почти безымянная перхоть всякая залила Телеграм нашистскими помоями.
Некоторые комментаторы считали, что политик может воспользоваться отъездом, чтобы скрыться за границей – или даже предполагали, что паспорт ему был выдан властями именно с этой целью и обратно в Россию его могут не впустить.
А что непонятного-то? Появился повод дать Навальному возможность действительно полечить глаз и "свалить". Он ей воспользовался, ок.
Но если он вернется, а его покровители убедят "открыть калитку домой" (через неделю дерните своих чекистов проверить список невъездных) - ну, значит он выбрал.
Ходор тоже мог улететь, но самоуверенно выбрал "остаться", считая себя неуязвимым победителем со связями, огромными деньгами, прессой, влиянием. Обломался - даже международный резонанс не помог, десанта НАТО в Кремле не случилось.
Будет забавно, если Навальный попытается вернуться в Россию недели за две до акции 12 июня, его не пустят и акция пройдет под лозунгами "Путин, пусти Навального" или как-то так.
На возвращение оппозиционера в соцсетях отреагировали намного сдержаннее, чем на отъезд.
Навальный вернулся, а все чего-то молчат, особенно те, кто вчера писал, что он на два месяца в Барселоне.
Sad!
Почему-то никто не пишет, что Навальный решил вернуться в Москву сразу же после обнародования информации об "отдыхе в пятизвездочном отеле".
Причем наброс очевидно слабый. Но совпадение налицо.
Ну что, Навального выпустили и впустили, несмотря на всеобщие страхи.
Потому что бывает и так, что интересы Путина и Навального совпадают. Я не о "куплен Кремлем", конечно, а просто о том, что ни Навальный ни Путин не хотели, чтобы главный оппозиционный политик России стал одноглазым романтическим пиратом.
Навальный оперативно вернулся в Москву из Барселоны. Не стал устраивать в Испании мероприятий с зарубежными политиками и пресс-конференций для западных СМИ.
Это говорит о том, что у него есть политическое чутьё и что он продолжает надеяться на самореализацию во внутрироссийском контексте.
Отдельная ветка обсуждения выстроилась вокруг поста журналистки Татьяны Фельгенгауэр, которая раскритиковала Навального за манеру общения с прессой.
У Навального, конечно, оригинальное отношение с журналистами. А в последнее время прямо совсем. Вот сегодня, увидев запись в твиттере о возвращении в Москву, позвонили пресс-секретарю Алексея Навального. Ну это стандартная история - нужен комментарий в голосе для итогового выпуска новостей. Мы же радио! Но никакого комментария мы не получили. Зато получили рекомендацию посмотреть еженедельную программу Навального на его канале в Ютьюбе. Отличная рекомендация, учитывая то, что шоу выходит в 20.18, а наш выпуск начинается в 18.00. Но программу Навального я все же посмотрела. И даже пару фрагментов выбрала для новостей. Однако речь не об этом. По итогам всей этой истории у меня возникло пара вопросов: зачем Навальному вообще пресс-секретарь? Зачем Навальному вообще журналисты? Так удобно! Сам выбираешь вопросы, на которые отвечаешь. Сам решаешь, достаточно ли подробно и аргументировано ответил. Никто не перебивает и не мешает. Ну здорово, чо. Я такую стратегию общения с журналистами (сами процитируют твиттер и найдут, что взять из шоу) не понимаю и не разделяю. По-моему, если ты называешь себе политиком федерального уровня, который борется с действующей властью, не нужно относиться к журналистам, как эта самая власть. А то прямо Путин какой-то на прямой линии, где кругом толпа восторженных поклонников.
Навальный идет к модели Трампа, она в эпоху интернета самая эффективная для любого яркого политика, харизматика. Он давно сам себе СМИ и может общаться с журналистами не когда они хотят, а когда хочет он. Мне как журналисту не очень радостно и приятно это осознавать, но на его месте я бы делал ровно то же самое. Может даже и жестче, и сравнения с Путиным, мне кажется, здесь не самые удачные. Почему он должен учитывать какие-то наши интересы, ведь мы его интересы тоже не обслуживаем, верно? Чтобы два раза не вставать, напишу сюда же и про ТО САМОЕ ПИСЬМО. Меня вот что беспокоит. До отъезда Алексей про письмо умолчал. Непонятно, по каким соображениям. Как к этому относиться?Ведь он не то чтобы соврал, но преподнес историю, как будто паспорт этот на него сам свалился. И признал про это гребаное письмо, после того, как слили в анонимные каналы. А так бы и не сказал ничего, получается? На всякий случай, для совсем уже тупых: я не осуждаю сам факт обращения, в конце концов он просто попросил их выполнить свою работу, а не оказать какую-нибудь противозаконную услугу. Речь только о том, как и когда он об этом счел нужным нам рассказать. В любом слаучае, желаю Алексею скорейшего восстановления глаза и дальнейшей раскрутки его замечательного Навальный Live.
Навальный решил работать с журналистами в стиле Дональда Трампа – вместо индивидуальных комментариев их отправляют смотреть его публичные выступления для всех на Ютубе. Некоторые «властители дум» тут же нашли повод обидеться и обвинить Алексея Анатольевича в авторитаризме чуть ли не превышающем путинский. Ведь экое неслыханное дело, солидных бумагомарателей и кнопкодавов поставили на одну и ту же планку с простыми смертными! С нашей же точки зрения Навальный всё делает правильно, эпоха традиционной журналистики модерна и сопутствующей ей кастовый элитизм уходят в прошлое, современные технологии постепенно размывают эту специальность, а, обращаясь к избирателям напрямую и без посредников, Алексей демонстрирует свой подлинный демократизм, не разделяющий граждан на привилегированные и податные сословия.
Аргументы в защиту Навального остались во многом теми же, что на прошлой неделе, но теперь к ним прибавилась политическая аналитика.
Какими же идиотами надо быть, чтобы осуждать Навального за письмо в АП. Пусть бы лучше ослеп на один глаз?
Так выйдите к Кремлю и выткните себе в знак бескомпромиссного протеста. Чего вы геройства требуете только от других?
Навальный сделал ещё шаг для участия в кампании. Совершил акт конструктивного взаимодействия с АП . Обратился - дали. Выпустили - вернулся. И опубличил факт наличия коммуникации.
Ну, а что не так?
Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании "Навальный - это гитлер", Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что "гитлер", равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный - это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства.
Новая кампания началась. <...>
За дело взялись методологи, это видно и по обращению к "факту", а не к эмоции, и по более гибкому подходу к собственному имиджу - мы, АП, зашквар пострашнее гитлер-гитлера. Но если Навальный - Путин, то что как поступить теперь путинскому большинству? Означает ли, что преемник назван? Не надо так запутывать электорат. Если они оба путин, то мы вообще не пойдем на ваши выборы. Слишком много путиных, не знаешь, какой лучше.
На самом деле идея не нова - пару лет назад "журналистка" лайфа и известий Кашеварова писала, что, дескать, ее политический отдел землю носом рыл, но нашел доказательства связей Навального и АП, ждите сенсации! Сенсации там и не дождались, но все-таки факт - впервые до такого хода додумались в гадюшнике Арам Ашотыча.
Однако если задуматься - это аргумент против Навального или в его пользу? Я давно всем советую смотреть лекции Ларри Даймонда, стэнфордского политолога, специалиста по "переходу к демократии". Он, в частности, много говорит о том, что необходимым условиемдля перехода является раскол элит - мол, людоеды-лайт сдают людоедов-хард и начинается демократизация, реформы. Следовательно, если Навальному кто-то покровительствует из высших эшелонов власти - это значит что? Значит раскол элит у нас есть. Значит нужно дожимать!
Комментаторы строят предположения о структуре взаимоотношений в Кремле.
Интересно, а письмо Навального главе АП РФ А.Вайно:
1. Рассматривал сам А.Вайно?
2. Докладывалось на решение В.Путину?.
3. Было расписано на С.Кириенко
Помните как все политические аналитики кричали, что Вайно чисто техническая фигура. А он решает очень многое. Шах и Мат политологи и политтехнологи. Минченко огромный привет :)
Сам Навальный откликнулся на критику анонимных комментаторов призывом их не читать, на что авторы каналов в Telegram откликнулись саркастическими постами.
Навальный в своем эфире 20:18 призвал «Люди, не читайте телеграм-каналы с политической аналитикой!»
Ну-ну.
Бомбальеро!
Представляю, что сейчас начнется в анонимных телеграм-каналах. Война Навального и условного Незыгаря/Методички/Караульного/Постправды
Запасаемся попкорном?
Я написал Вайно
Теперь мне уже всё равно
Алексей Навальный: Написал Вайно, чтобы он запретил анонимные политические телеграм-каналы
Бесконечный спор о том, является ли Навальный проектом Кремля, прервала сегодняшняя новость: координатора одного из штабов политика обыскали из-за раскрашенной в графическом редакторе фотографии статуи Родины-матери.