В Мещанском суде Москвы, где слушается дело о хищении государственных средств в отношении театрального режиссёра Кирилла Серебренникова и "Седьмой студии", свидетель Евгения Павлюченко заявила о том, что во время следствия дала показания под давлением.
По её словам, следователь шантажировал её тем, что она сама станет подсудимой, если откажется дать нужные показания. Павлюченко отметила, что ей было страшно.
На момент дачи показаний свидетель работала в департаменте государственной поддержки искусства и народного творчества при Министерстве культуры. Одна из обвиняемых по делу "Седьмой студии", Софья Апфельбаум, была непосредственным начальником Павлюченко.
Ранее о даче показаний по делу "Седьмой студии" под давлением следователей заявляли свидетели Александра Балашова и Олеся Махмутова, обе – сотрудницы Министерства культуры.
Махмутова, в частности, рассказала о том, что её допрашивали пять следователей в течение шести часов, угрожая превратить из свидетеля в подсудимую. Она также отметила, что ей было страшно, поскольку она "обычный человек".
На прошлой неделе стало известно, что Владимир Путин присвоил звание генерал-майора старшему следователю по особо важным делам Следственного комитета России Александру Лаврову, который, среди прочего, расследовал уголовное дело против "Седьмой студии".
Смотри также Кирилл Серебренников удостоен премии имени Станиславского- Руководители "Седьмой студии", среди которых – режиссёр Кирилл Серебренников, обвиняются в хищении 133 миллионов рублей, выделенных из федерального бюджета на театральный проект. Никто из студии, кроме бывшего бухгалтера Нины Масляевой, на показаниях которой строится обвинение, вину не признаёт.
- Уголовное дело расследуется больше двух лет, в сентябре этого года Мещанский суд Москвы вернул его в прокуратуру из-за противоречий, вскрывшихся после проведения финансово-экономической экспертизы. Согласно оглашённому в суде заключению экспертов, театральный проект "Седьмой студии" стоил дороже выделенной государством субсидии. Из этого следовало, что Серебренников и его подчинённые не похитили, а сэкономили бюджетные деньги. Однако в начале октября Мосгорсуд отменил решение Мещанского суда и отправил дело на новое рассмотрение.