"В морг – значит в морг". Блогеры об "отжатой" под хоспис больнице

Нюта Федермессер беседует с Путиным. Декабрь 2018.

В среду, 18 декабря, Алексей Навальный разместил у себя в фейсбуке видео с автоматчиками в коридорах московской больницы.

Это стало кульминацией истории, начавшейся за пару недель до этого, когда врачам больницы объявили, что она закрывается на ремонт, а им самим, по их словам, предложили уволиться по собственному желанию. После того как они отказались это сделать и обратились за помощью к профсоюзу, в больнице и появились автоматчики. Подробности этой истории можно прочесть здесь.

Буквально через две минуты после поста Навального в твиттере появилось видео лидера профсоюза "Альянс врачей" Анастасии Васильевой, в котором министр здравоохранения Москвы объясняет врачам той самой больницы (которых специально ради этого сняли с операций), что Росгвардию якобы вызвал сотрудник ЧОПа "по просьбе неизвестного лица", и повторил версию о ремонте.

История сразу же попала в прессу, но уже на следующий день в сети появилось альтернативное объяснение происходящего. Объяснение, которое можно назвать "чистосердечным признанием" и "явкой с повинной", хотя никакой вины его автор явно не испытывает.

Нюта Федермессер

Почему, дорогие журналисты, вы не разобравшись, лепите громкие заголовки? Ну зачем вам эти спекуляции? Неужели писать в стране не о чем? Вы обращайтесь, я вам тем понакидаю. Скандальных, федерального масштаба.

Итак. Никто не собирается закрывать больницу на 1м Щипковском переулке. Более того, никто даже не собирается воровать миллионы на бездонном ремонте. Эти корпуса передаются нам, Центру паллиативной помощи, для организации там паллиативной помощи и коек сестринского ухода. Это очень востребованная помощь. В государственных клиниках города сестринских коек нет. Совсем. И для организации этой помощи вполне подходят два корпуса на Щипковском. А вот для качественной гинекологической помощи - эти корпуса не подходят. Я не хочу ложиться в больницу, где нет реанимации, в больницу, где узкий профиль.

<...>

На здание на Щипке претендовал еще кожвендиспансер. Им бы тоже подошло. Но мы отжали. Спорили и отжали. То есть в чем журналисты правы, так это в том, что здание хотели отжать. Хороший особнячок. Центр. Для сестринского ухода много не надо. Косметический ремонт. И место прекрасное. С транспортной доступностью, родственникам будет удобно посещать.

<...>

В Москве невозможно врачу или медсестре не трудоустроиться. У всех жуткий кадровой голод. Нам нужны и врачи, и медсёстры, и детские, и взрослые, и анестезиологи, и неврологи, и кто только не... Где они? Ведь только ленивый без работы останется.Около 70 человек, работающие сегодня на Щипковском переулке - это же все главврачи города ждут, что какие-то вакансии закроются. Их готовы трудоустроить, куда угодно. Да, не всех вместе, но всех по специальности, и всех в Москве. А почему надо всех вместе? Вам шашечки или ехать?

<...>​

Никто ничего не закрывает. Никто никого не увольняет. Коечный фонд расширяется.​

Если Нюта хотела успокоить общественность, у неё это не получилось.

Альянс Врачей

Ой как прекрасно. Оказывается, здание гинекологической больницы в центре Москвы отдали Нюте Федермессер. Той самой, которая по заданию мэрии выдвигалась на выборах в Мосгордуму против оппозиции. Но эти два события, конечно же, никак не связаны

Алексей Навальный

Оказывается ту самую больницу, откуда выгоняют врачей с привлечением Росгвардии, отжимают для центра Нюты Федермессер.
Сама Нюта написала большой пост, где уверяет, что "никто никого не увольняет".

Конечно, не увольняют. Это просто очень тупые врачи, которые не в состоянии отличить ситуацию где их увольняют, от ситуации, где их не увольняют.

Только мудрые Нюта и Сергей Семенович всё отлично знают. Они профессионалы. Тяжело им приходится.

Карен Газарян

Вы, паллиативная рейдерша, разберитесь в трех соснах в собственном посте, даже в двух: сначала "никто никого не увольняет", а потом "не трудоустроится только ленивый".

Кирилл Лятс

Странно, вот есть же пустое здание 69 больницы на Площади Борьбы. Не надо ни у кого отжимать. Там не 120 коек даже, а 2000. Зачем надо ломать через колено действующий организм?!

Андрей Литвак

"Во-первых, я чашку не брала, во-вторых, когда взяла, она уже была с трещиной, а в-третьих, поставила на место целой."

Кирилл Лятс

Я не понял, у кого Нюта отжала особняк? У бесправных врачей и медсестер? Или у кожвендиспансера. И, кстати, чьи деньги предлагались врачам за безропотное увольнение по собственному желанию? Депздрава Москвы или лично Нютины или (прямо хочется перекреститься) родственников умирающих в паллиативах?
Прямо очень неудачно Нюта этот год провела. Самообсер репутации колоссальный. Хотя, конечно, делает она много...очень важного​

Лана Светина

Если б не «отжали» особнячок в центре Москвы, то там уже были казармы НАТО.

Мара Мар

Это уже система. В 79-ой больнице произошла та же история и здание точно так же отдали вам.

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Штаб народного фронта Путина. Стаж. Стиль.

Ирина Левонтина

о словах. а вы помните, да, что, когда случился крымнаш, это событие поначалу описывалось глаголом "отжали"? так по-бандитски жизнерадостно. это очень быстро сменилось иными способами описания - и в итоге было узаконено "вернулся в родную гавань". и сейчас едва ли даже кто-то из самых оголтелых рискнул бы на госканалах гордо сказать, что, мол, мы Крым "отжали". НФ, наверно, попозже тоже найдет другие слова, но это уже сказано. впрочем, уже давно один умный человек обратил внимание на то, как сочно она произносит слово "лям". ох, как это все грустно​

Илья Федулов

Правильно, что не пошла в Мосгордуму - федерального уровня человек!

Ева Макаревич

Своим видеообращением Нюта лишний раз подтвердила, что решение ее баллотироваться в депутаты МД, в качестве спойлера, было заказнячком. За это благодарная мэрия отдала здание действующей больницы. В силу своего цинизма Нюте даже и в голову не пришло, что она лишает 100 человек средств к существованию, что она, по сути, убила мечту многих женщин родить и выносить ребенка, а больным онкологией не дала шансов на выздоровление. Какое благородство.​

Михаил Димрук

Я очень бы хотел, чтобы когда-то в несбыточную эпоху справедливости, к "Нюте" в квартиру зашли люди. И сказали "Добрый вечер! Собирайте, пожалуйста, вещи. Здесь будет приют для сирот. Очень уж место хорошее. И тёплое. 30 минут на сборы, время пошло. Компенсацию дадим, конечно, разумеется...в натуральном виде.. где-нибудь...через месяц начинайте звонить. 20 минут осталось! ..А?...Что? АХ ТЫ, СУКА, СИРОТОК НЕ ЛЮБИШЬ??? "​

Анна Полунина

Это стандартная чиновница из деп. здрава, они все примерно так и выступают. Те, кто поумнее, так думают, но помалкивают. А здесь даже промолчать человеку ума не хватает.​

Виктор Сонькин

Во-первых, скорее всего, политическая карьера НФ на этом закончилась, а околополитическая/деловая увянет: по первому пункту публичному политику нельзя быть полным идиотом (государственному, типа Рогозина, Мединского или Володина, даже желательно, но это не наш случай), по второму ее привлекательность для властей именно в статусе иконы, которому она собственными руками нанесла чудовищный, возможно, непоправимый удар.
Во-вторых, это очень плохо, потому что паллиативная помощь для многих была критически важна, и в заведениях НФ оказывалась на самом высоком уровне; если это, и без того крошечное благо исчезнет (то есть если НФ перестанут поддерживать "нужные люди"), последствия для небольшого, но важного круга людей будут откровенно адскими.
В-третьих, я по-прежнему не понимаю, что творится с медицинским сообществом. По крайней мере с 2011 года — а на самом деле и раньше — я спрашивал у знакомых врачей, почему они никуда не ходят и ничего не говорят. Мне понятны их ответы, но логика их порочна: за истекшее время их положение стало хуже даже в среднем. Количество больниц, где во главе стоит какой-нибудь клоун, растет; anecdotes про это я слышу постоянно — и они разрывают мозг, поверьте — но непостижимым образом в прессу они вообще не просачиваются; врачи по-прежнему боятся, что "так будет хуже". Казалось бы, истекшие годы должны были показать, что не будет. Казалось бы, вы люди с высшим образованием. Но нет. Да, когда Росгвардия приходит в конкретную больницу или кого-нибудь еще разгоняют с пулеметами, тамошние врачи ведут себя порывисто и публично. Но именно тамошние — цеховой солидарности, за пределами редких единичных случаев, не видно вообще. А ведь врачей много, и от них зависит жизнь 90% населения (или больше — я исключаю тех, кто рассчитывает успеть в Испанию или Германию; но даже им может понадобиться условная Скорая помощь).

Нашлись у Нюты и защитники, и люди, которые попытались подойти к вопросу взвешенно, "ни нашим, ни вашим". Последних, впрочем, было немного.

Кирилл Шулика

Вот я выскажусь, пожалуй, на эту тему так, что никому не понравится.

Начнем с того, что Федермессер, как человек близкий к медицине, должна признать и ставить проблему в своем ОНФ и где угодно того, что в Москве не хватает больничных коек. И вся проблема ровно в этом. Потому что больницу не переводят в другие здания, что, кстати, было бы логично с учетом износа старых строений и профиля учреждения, ее расформировывают, а врачам предлагают просто идти в другие больницы. А пациентам куда идти? В других больницах есть свои пациенты.

С другой стороны, паллиативные койки очень нужны, тут я с Федермессер согласен. Жить в доме с человеком, страдающим деменцией или Альцгеймером, это ад. А ад вдвойне, если нет денег на сиделку, потому что ты не знаешь, приходя домой, сгорело все или затопило соседей. И вот совершенно неправы те, кто говорит, уйди, Нюта, со своими койками паллиатива, пусть будет онкология. Это совершенно ужасный подход.

Меня в посте Федермессер смущает другое. Онкологическим больным, значит, эти здания не подходят, а больным деменцией вполне. Простите, это как? Нам писали, что там трещины в стенах, все старое и изношенное и вообще ужас-ужас.

Ключевая же проблема в том, что общество не доверяет власти, а власть не хочет говорить с обществом и Федермессер тут выступает, как типичный чиновник - мы тут решили, вот так и будет. Все скандалы отсюда и происходят. Людей надо слышать, обсуждать, есть пациентское сообщество, медицинское, для которых планы Федеремессер снег на голову. Почему бы не обсудить и не принять взаимовыгодное решение?

И, конечно, надо строить новые больницы и поликлиники. Те, кто при увеличении количества жителей Москвы сокращает количество коек, просто сошли с ума, кто переводит пациентов на лечение черт его знает куда, тоже. Не построить один ЖК в районе и построить поликлинику вполне возможно. Дать здания больницам тем более, а с учетом прогнозов по количеству жителей города скоро многопрофильные стационары потребуются уже в каждом районе. И вот о чем говорить надо, готовиться к этому. Просто поймите, одна закрытая больница на фоне отчета о том, что москвичей стало больше, мягко говоря, не располагает к спокойным суждениям и действиям.

Светлана Дындыкина

В истории про московский хоспис и гинекологическую больницу расстраивает примерно все. И позиция, в которую государство, не исполняющее свои функции в области здравоохранения, загоняет благотворителей (не всех), которые занимаются системной помощью пациентам. Помощью, оказание которой невозможно без использования инфратруктуры и, следовательно, без кооперации с той же самой властью. Кооперации не только на административном уровне, но, прежде всего, политическом. И то, что эта политическая кооперация не ограничивается торговлей именем и репутацией на выборах, но становится уже и оправданием применения насилия к недовольным: Росгвардия - это уже как бы норма обычной жизни, а то вдруг бумажными стаканчиками начнут кидаться. Но больше всего меня расстраивает ожесточение по отношению друк к другу, а не к власти, которая использует людей как марионеток (тех, которые по каким-то причинам согласились на эту роль). Видела много комментариев, в которых люди противопоставляют лечение паллиативной помощи. Это ложный выбор. Выбор стоит не между хосписом и больницей. А между государством, которое использует здоровье и жизни людей как разменную монету, и государством, которое ответственно выполняет свои функции, прозрачно и подконтрольно обществу. Отдельные люди могут и делают хорошие и плохие выборы. Иногда своим выбором они опрадывают и одалживают свое лицо бездушной безответственной циничной госмашине. Да, важно реагировать на это. Не принимать. Осуждать плохой выбор. Из множества маленьких плохих выборов складывается большое зло. Личную ответственность никто не отменял. Также как никто не отменял законного требования подотчетности власти обществу. А ненавидеть друг друга - это беспомощно, хотя по-человечески очень понятно.

Екатерина Барабаш

Каждый день надо кого-то ненавидеть. Вчера ненавидели Дмитрия Быкова за его нелюбовь к Довлатову и обижались на него, как Гундяев на Пусси Райот. Такое глобальное оскорбление чувств верующих в Довлатова. Теперь - Нюта. Я все равно не поняла, вот честно: если больницу собирались закрывать - то в чем вина Нюты? Или она врет, что собирались? А тогда откуда это известно? Если собирались закрывать - то претензии к департаменту здравоохранения, который выгнал врачей на улицу и не сумел это даже прилично обставить. Еще вот что хочу понять: вот все говорят, что, мол, такой лакомый кусок Нюта отхватила. А она в нем, в этом лакомом куске что - жить собирается и приемы устраивать? Или сдавать в аренду? Или что? Что значит "отжала для себя особняк"?
Ненавидеть - это, конечно, здОрово, я сама люблю, но все-таки, может, не с Нюты начинать-то? Здравоохранение и страну не она развалила. Да и вообще - не самое что ни на есть зло.​

Петр Колпаков

Нюта, я сожалею, что Вы стали красной тряпкой для толпы негодующих людей. Таких, кажется, ботами называются. Те, кто орет без дела, не вникая в суть. Ловят хайп. Вы молодец! Сестринский уход очень нужен городу, нужен стационарам. А все те, кто орет на Вас в комментариях, орет до тех пор пока не окажется (не дай Бог конечно) в ситуации, Сил Вам!

Ольга Шамборант

Господа! Вы совсем охренели!!! Больница старая, убогая, маленькая. После ремонта здание действительно идеально подходит для стационара паллиативной терапии. А гинекологическую больницу есть куда перевести. А вот то, что врачей не переводят, а увольняют, если это правда, то вот это безобразие. А Нюта тут не при чем! Ей небось сказали, что больницу переводят в более современное и подходящее помещение, например, пустует после капремонта бывшая 56 б-ца на Павелецкой набережной. А вы ничем не отличаетесь от пригожинских троллей, взахлеб бросающихся отрабатывать прибавку к бюджету. Как же говно ненавидит тех, кто действительно преображает действительность! Но я все равно даже вам не желаю поумнеть в хосписе​

Андрей Сазонов

Если честно, тоже не могу понять, что она сказала не так, чего на нее все накинулись? Ситуация с тем, что "врачей уволят" - чистой воды фейк от либерастов, попытка давления и черного пиара на ситуации. Кто-то тут скидывал видео даже, врачей никто никуда не денет, они все будут работать. Нюта - молодец, гнет свою линию. Если она не сделает - за нее не сделает никто. Единственно верный подход.

Анастасия Улкина

10 лет назад вернулась домой после ночного дежурства в стационаре и позвонила маме: «Мама, я поняла, что самое ужасное, что можно пожелать человеку – это дожить до 100 лет, если не добавить при этом «в своем уме и добром здравии».
Зарисовка номер раз.
Ночь. Поступает бабушка лет 85. Все что она может делать – это хлопать глазами, издавать звуки и ходить под себя. Поступает по «скорой», отказаться от нее нельзя. Стопкой выписок из предыдущих стационаров можно закрываться от урагана, а формулировка диагноза по объему сопоставима со школьным сочинением хорошиста. И начинается игра дежурных врачей «Чур не я!», когда уролог, гинеколог, терапевт, хирург размашисто открестились от своей патологии, отчаявшийся невролог даже призвал травматолога, заметив на сухой бабушкиной ручке небольшую гематому. Тот с порога послал невролога по системе координат из «Х» и «У» и пошел дальше спать. Пришлось неврологу забирать бабушку к себе в неврологическое отделение, заняв койку, на которую можно было положить, например, сорокалетнего инсультника.
Бабушке эта койка нафиг не нужна вместе с нашими КТ, МРТ, биохимической лабораторией и прочими наворотам, глюкозу и трисоль можно где угодно капать, а пролежни обрабатывать, памперсы менять там ей некому – медсестер не хватает, санитарок еще меньше. Сиделка – это дорого.
Зарисовка номер два.
Темный коридор. Ширма. За ширмой койка-каталка. Тишину нарушает только дыхание Чейна-Стокса (дыхание умирающего). Первый раз такое услышать страшно: замолчал, зовешь сестру, а он вдруг снова задышал. И так целый вечер. Наутро с подвязанной челюстью и номером истории болезни маркером во всю ногу пациент отправляется в патологоанатомическое отделение. Диагноз тоже сопоставим с эссе…
Для таких пациентов, которым современная медицина уже не в состоянии помочь, есть специализированное учреждение – хоспис. Благодаря стараниям и титаническому труду Нюты Федермессер и ее мамы Веры Миллионщиковой удалось сделать так, чтобы это слово перестало быть синонимом «Освенцима», а стало синонимом «человечность и достойный уход (во всех смыслах)». Сделать так, чтобы до последнего вздоха, даже Чейна-Стокса, пациент оставался человеком, а не просто бюрократическим номером истории болезни и еще одной галочкой в графе «выбывшие из стационара».
И одним сиюминутным хайпом от Навального и Ко при бездействии Департамента здравоохранения (привет их пресс-службе) взять и так обгадить одно из крутейших решений в современной медицине… в такие минуты начинает казаться, что наша нынешняя медицина – это медицина, которую мы заслужили, ибо впускать в нее хорошее мы сами не хотим.
Или же, быть может, впустим? Хотя бы в свои умы… Нюта Федермессер, спасибо

То, что паллиативная медицина в России важнее обычной, стало одной из главных тем обсуждения. Но в основном не в хорошем для Федермессер ключе.

Юрий Альберт

Нюта Федермессер написала, что это она отжала с Росгвардией особнячок онкологической клиники №2 под хоспис. Все логично - спокойно умереть сейчас актуальнее, чем верить, что тебя вылечат. Надеюсь, что оставшихся без лечения пациенток закрытой больницы примут в новый хоспис без очереди.
Интересно другое: какой особнячок отдадут Касамаре - тоже больничный? Или по профилю - учебное заведение?
Иначе как-то нечестно...

Юлия Титова

А можно человеческим образом, с добром и любовью относиться и к обычным взрослым людям и детям, обычным пациентам? Или нужно перейти в разряд паллиативного пациента, чтобы только в таком случае к тебе проявили внимание и участие?

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Зачем больницы, если лекарства запретили? Берите хосписы. Умрете в комфорте. Если Нюте дозвонитесь​

Роман Суботин

Онкоклиника - это шанс на жизнь, а паллиативное отделение это уже ассоциация с хорошей смертью. Система путинизма отжимает шансы на жизнь и повышает шансы на смерть - прямо матрица путинизма раскрыта!​

Наталья Лаптева

А онкологических больных лечить не надо? Или им теперь вместо лечения сразу в хоспис? Что за бред?!?! Роддом-хоспис-кладбище, никакого промежуточного звена... Страшно всё это, хосписы нужны, но почему за чей-то счёт?​

Роман Порожнетов

Безболезненно умереть важнее, чем лечиться. :-) Вообще Нюте надо с РПЦ объединиться - в каждом храме по хоспису. Тогда будет проще отжимать все что угодно - детские дома, парки, больницы. Вообще в России нужны только нефтяные вышки, храмы и хосписы. Сечин качает нефть, граждане молятся и не выступают, и среди этого порхает паллиативная фея Федермессер с анестезирующей палочкой, помогая неизлечимым бедолагам не больно покинуть этот мир. А то обозлятся еще чего не хватало. #Доброта_ОНФ

Иван Яковина

Такое только в России возможно: больницы заменяют хосписами! Получается, что официальная политика Путина и его обслуги теперь такая: россиян не надо лечить, пускай умирают нахер.

В поступке Федермессер увидели и очередное подтверждение того, что в России нельзя сотрудничать с властью. Всплыли в этой связи и имена двух других знаменитых российских женщин, занимавшихся медицинской благотворительностью: доктора Лизы и Чулпан Хаматовой.

Сергей Пархоменко

Читаю разговор (назовем это так) на тысячу комментариев о том, как святая женщина совершила святой отжим недвижимости со святыми целями для святого дела. И о том, что у нее есть святые претензии к журналистам и всем прочим "непрофессионалам", которые она излагает святыми словами, демонстрируя святое терпение.

Давно не встречал столько святости в одном фейсбучном посте.

Читаю это все, а думаю почему-то опять о Елизавете Глинке.

Хотя мне еще в прошлый раз практически всем фейсбуком объясняли, что нельзя говорить о святом человеке и его святых намерениях совершать святые дела, а упоминать при этом имя Елизаветы Глинки и то, во что она с такой скоростью превратилась.

Ну ничего.

Сейчас сюда придут еще другие святые женщины и скажут нам: "Разбираются. Потерпите". И все потерпят.

Лилу Бэгги

Все эти благотворительные спасители-святоши плоть от плоти этой власти. От нее они кормятся, от нее у них вырастает нимб. Кому они были бы нужны в стране с развитой медициной ,в том числе и паллиативной помощью. Снова да ладом они продлевают жизнь и легитимность власти, которая не ценит человеческую жизнь.От этих Хаматовых и Нют уже порядком нечисто пахнет!​

Татьяна Малышева

Власть - это проказа, одно прикосновение к которой разрушает личность человека

Илья Вайцман

"Коготок увяз - всей птичке пропасть". Любое "сотрудничество" с режимом рано или поздно, но совершенно неизбежно приводит на темную сторону. Один раз скажешь "да" на их безобидное и даже внешне благородное "предложение о сотрудничестве", возьмешь хоть полкопейки - и все. Дальше по наклонной. Платить придется душой, совестью и репутацией. Начинаешь как хороший человек с важным и нужным делом, а потом за "прянички" вступаешь в "ОНФ", там политсовет, путин-собянин - а в итоге... В итоге мерзость.

Анна Непершина

Ещё и ещё раз убеждаемся: любой контакт с нынешней властью токсичен для человека. Исправить чиновников невозможно, а погибнуть самому (душа/совесть/репутация...) запросто. И, да, эту женщину не надо называть милым мягким именем "Нюта".

Федор Людоговский

Сижу вот и думаю: почему меня так задел -- да что там задел, просто раздавил и расплющил -- пост Анны "Нюты" Константиновны Федермессер?

Сам по себе пост, конечно, весьма примечательный. Автор совершенно неприкрыто глумится и куражится над всеми теми, кто протестует против рейдерского захвата больницы или кто просто задает вопросы и выражает своё недоумение. С высоты своего священного служения Анна Константиновна снисходительно роняет вниз: всё у нас в порядке, можете расходиться.

Стилистика и логика такого текста слишком узнаваема. Так пишет человек, который нашел свою нишу и понимает, что его благополучие (и успех его дела -- да, и это тоже) ну никак не зависит от этих людишек, которые путаются под ногами. Отчитываться нужно только перед вышестоящими -- но с ними-то как раз всё в порядке.

Тот же цинизм и откровенное издевательство мы слышим и в речах известных протоиереев-троллей -- Чаплина и Смирнова.

Те же тошнотворные интонации -- в каждом выступлении кремлевского сидельца.

Но казалось бы -- какое мне дело до бизнес-вуман, именующей себя столь уменьшительно и столь ласкательно? Вроде бы мне удалось летом никак не вступать в полемику вокруг выдвижения этой дамы в депутаты. А тут вот силился промолчать -- да не смог.

А дело, видимо, вот в чем.

Я очень верю, что Анна Константиновна и в самом деле занимается важным и нужным делом. И что она отдаётся ему всецело. И что ее дело нужно очень и очень многим. И что эти многие -- а также их друзья и родственники -- ей за это будут благодарны до гробовой доски.

Но у всего есть цена. Цена, которую должна была заплатить А. К. Федермессер за возможность делать своё дело, -- это "присоединение" (выражение Александра Морозова). Сиречь слияние с властью. С "элитой". С преступной чекистской бандой. И Федермессер пошла на это.

Однако, сделав этот выбор, она не смогла остаться самой собой. Потому что такой шаг -- сродни сделке с дьяволом. Это буквально продажа души. И когда человек, перешедший на тёмную сторону, по инерции продолжает творить добро, выглядит это жутко и мерзко.

Так вот: читая последний пост Федермессер, я волей-неволей соотношу ее судьбу со своей. И я понимаю, что я ведь слабый человек. И в какой-то ситуации я тоже мог бы пойти на аналогичную сделку. И я бы тоже хорохорился, и кривил бы губы в лихой улыбке, и снисходительно пояснял бы высокие мотивы своих действий.

И если меня спросят, почему я уехал, я смогу назвать множество самых разных причин -- от личных до политических, от экономики до экологии. Но одна из важнейших, как я сейчас понимаю, -- вот эта самая: страх сломаться, потерять себя, начать нагло лгать себе самому.

Я не знаю, что может быть хуже. Правда -- не знаю.